推 lkoj:看女籃十多年.還是最愛看女籃..認真和拚命 218.175.218.214 07/23
推 youran:男女籃是籃運發展共同體 這樣的邏輯怪怪的 61.31.136.66 07/23
推 otblue:拿Mark Price跟陳信安比中距離???簡直就是 218.35.112.35 07/23
→ otblue:XX比雞腿阿... 218.35.112.35 07/23
推 BeliefSi:是LeBron 210.85.103.61 07/23
推 otto23:SBL的球星不知在跩什麼?整天就幻想進NBA 61.228.177.37 07/23
推 pispis:男籃爛掉不是一天兩天的事了 爛協要負責 140.119.202.105 07/23
推 ntddt:說不定高中生是abc的校隊? 218.160.132.223 07/23
推 superprada:推啦 真的認同 220.139.46.92 07/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Demia (左撇子) 看板: basketballTW
標題: Re: 看完女籃之後有感而發
時間: Fri Jul 23 11:28:25 2004
※ 引述《giive (林佳樹)》之銘言：
: 回頭看女藍瓊斯盃...
: 靠 , 這才叫籃球...
: 無人防守下中距離百發百中...
: 三分線外一大步依然照進不誤...
: 想起兩年前某場比賽 看到中華女籃隊對南韓...
: 5分鐘之內兩隊一共合砍進10粒三分...
: 妳進一顆 , 我就還妳一顆...
: 別說中距離 三分線只要不是貼身防守必進...
: 靠 , 這才叫有心練球的隊伍打出來的表現...
: 還記得HOOP還是XXL上次貼身報導陳信安在丹佛的訓練營...
: 信安告訴記者 , 每個競爭者中距離訓練命中率大概都5成到6成左右...
: 看的投籃教練搖搖頭 , 下場示範 , 一邊講解 , 一邊換位置 , 一邊投籃...
: 十分鍾之內 , 中距離大概投了60顆 全進...
: 信安形容 , 連續聽60幾個空心的聲音 , 是一種很奇怪的感覺...
: 那個教練是誰 ? Mark Price...
: 這才叫NBA等級的中距離...
: 結論是SBL慢慢的打起來...
: 結果現實反而是女籃界隊伍縮減 , 前途堪慮...
: 我沒辦法想像這樣SBL等級的比賽出國會有啥好成績啦...
: 反正我現在只想支持真正有在用心打球的女籃...
: p.s. 雖然講的話很自以為是 , 不過當你哪天看了SBL的糗樣
: 你會跟我有一樣的悲哀
我覺得女生投籃常常比男生準耶.....總覺得是不是集中力不同之類的....
像看HBL等級的比賽,賽前的投籃練習,女生組的命中率都蠻高的,尤其是日韓
的女生,男生組就普普...到了甲組就更明顯了.....如果光只是講投外線的話...
女生的命中率還真的是蠻嚇人的.....
不過,經過這次高中邀請賽跟瓊斯杯看下來....覺得中華隊的"中距離跟外線",命
中率跟同為亞洲的日韓相比,有越來越落後的感覺....當然在這兩個比賽中我們먊
禁區是比較有優勢的,不過說真的,如果對方也是派國家隊的球員出來,禁區的優
勢就不是那麼明顯了,而且日韓雖然身材吃虧,但卡位卻很紮實,我覺得台灣的球員
有過度受到美式球風的影響,所以會想靠身材,可是,也要真的有身材吧?在歐美的
禁區球員都是210公分的長人時,我們卻還是19x的在扛,202的在當家,而且卡位的
動作也不紮實,以前的中華隊外線跟中距離至少穩定,但現在的中華隊卻有大起大落
的感覺,以身材不如歐美的亞洲球隊而言(大陸除外,不過大陸外線也很準就是了),
如果不加強外線,那怎麼跟別人打呢?
--
不知為什麼，
情人節就這樣莫名奇妙的結束了。
友藏，心之俳句。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.12.52
推 Pibben:女生投籃不怕遠，怕有人守 140.114.119.22 07/23
推 Shaq32:中華男籃從換血之後就變很弱 218.164.137.25 07/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ec75413 (子望) 看板: basketballTW
標題: Re: 看完女籃之後有感而發
時間: Fri Jul 23 14:28:20 2004
※ 引述《giive (林佳樹)》之銘言：
: 我用一個聳動一點的破題好了
: 請大家以後多為中華女籃加油
: 不要為中華男籃加油...
: 我不想為那些自以為SBL球星
: 卻不肯在基本動作下工夫的人加油
: 我舉個誇張一點的例子啦...
: 這周台中NIKE籃球party有請到slam nation來...我很興高采烈去看...
: 因為slam nation是重頭戲...
: 所以前面有請到一些SBL的來暖場...
: 裡面有從現場觀眾取五隊來跟SBL表演三對三...
: 結果戰績是SBL居然只有三勝兩敗...
: 其中有一敗很誇張,魏永泰,吳永仁,簡明富組一隊...
: 遇到三個170~180的高中生...
: SBL被完封...
: 完封耶 , 人家只是普通高中生...
: 又不是遇到Laborn James + KOBE + KG
: 你以為SBL在玩玩 , 錯了...
: 整場就看到SBL中距離投也投不進 , 切也切不進去 , 上籃放槍...
: 簡明富還運掉球兩次...
: 被打到5 : 0時SBL狂攻 , 就是投不進...
: 被完封 , 主持人很尷尬的不知道要講啥 ...
: 只好講 "原來你們才是球星 "
: 看了好想哭 , 這就是我們男籃的最高點的水準嗎...
: 最起碼無人防守中距離命中率高一點呀...
: 他們真的有在練球嗎 ...
: 回頭看女藍瓊斯盃...
: 靠 , 這才叫籃球...
: 無人防守下中距離百發百中...
: 三分線外一大步依然照進不誤...
: 想起兩年前某場比賽 看到中華女籃隊對南韓...
: 5分鐘之內兩隊一共合砍進10粒三分...
: 妳進一顆 , 我就還妳一顆...
: 別說中距離 三分線只要不是貼身防守必進...
: 靠 , 這才叫有心練球的隊伍打出來的表現...
: 還記得HOOP還是XXL上次貼身報導陳信安在丹佛的訓練營...
: 信安告訴記者 , 每個競爭者中距離訓練命中率大概都5成到6成左右...
: 看的投籃教練搖搖頭 , 下場示範 , 一邊講解 , 一邊換位置 , 一邊投籃...
: 十分鍾之內 , 中距離大概投了60顆 全進...
: 信安形容 , 連續聽60幾個空心的聲音 , 是一種很奇怪的感覺...
: 那個教練是誰 ? Mark Price...
: 這才叫NBA等級的中距離...
: 結論是SBL慢慢的打起來...
: 結果現實反而是女籃界隊伍縮減 , 前途堪慮...
: 我沒辦法想像這樣SBL等級的比賽出國會有啥好成績啦...
: 反正我現在只想支持真正有在用心打球的女籃...
: p.s. 雖然講的話很自以為是 , 不過當你哪天看了SBL的糗樣
: 你會跟我有一樣的悲哀
我覺得或許可以這樣看吧!
女籃的人氣平均來說是敵不過男籃的(但是不是男籃換血後例外啊?),
所以會比較認真,何況現在面臨危機(男籃除了CBA封館,似乎沒什麼可謂是危機的嘛!),
逆境不正會鍛造出更強韌的實力?
男籃進步最大的動力我認為在於競爭。
例如當一位籃球員想在NBA生存,
他不得不苦練球技。
說明白一點,現在你所看到的球星,
年紀輕又練習不足卻因資質而得天獨厚,
難不死於安樂。
不知道以前CBA時代的男籃情況是如何呢?
想問問前輩們。
我相信男籃正如女籃需要支持,
我相信總有一天台灣的籃球能回往日風光。
我不是不同意您的觀點,
只是……心情有點不同。
我似乎……稍微樂觀一點。
--
你要作個好男人，
而不是個濫好人。
By Eric R. Chang
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.16.89
※ 編輯: ec75413 來自: 218.169.16.89 (07/23 15:07)
→ ec75413:不知道CBA時代男籃有沒有像現在女籃一樣廣 218.169.18.26 07/23
→ ec75413:受支持?至少我相信有……待各位前輩見證了 218.169.18.26 07/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hsung (life in a city) 看板: basketballTW
標題: Re: 看完女籃之後有感而發
時間: Fri Jul 23 16:06:34 2004
※ 引述《giive (林佳樹)》之銘言：
(恕刪)
: 遇到三個170~180的高中生...
: SBL被完封...
: 完封耶 , 人家只是普通高中生...
: 又不是遇到Laborn James + KOBE + KG
: 你以為SBL在玩玩 , 錯了...
: 整場就看到SBL中距離投也投不進 , 切也切不進去 , 上籃放槍...
: 簡明富還運掉球兩次...
: 被打到5 : 0時SBL狂攻 , 就是投不進...
: 被完封 , 主持人很尷尬的不知道要講啥 ...
: 只好講 "原來你們才是球星 "
: 看了好想哭 , 這就是我們男籃的最高點的水準嗎...
不知道你想說什麼?
結論是: 那三個高中生比SBL水準更強嗎??
把一場在玩的球賽看成跟奧運一樣
還看了好想哭...
會不會太多愁善感了點.. @@"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.136.168
推 sadangel:他的重點是那三個SBL有在認真打還是輸 218.32.150.135 07/23
推 zzzlk:打六分本來就常常會陰溝理翻船... 210.203.54.177 07/23
推 jeffl0402:被完封Orz 61.223.143.130 07/23
→ hsung:你確定那些球員真的有認真打?... 219.80.136.168 07/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Ewayne (弱水三千) 看板: basketballTW
標題: Re: 看完女籃之後有感而發
時間: Fri Jul 23 18:33:44 2004
※ 引述《hsung (life in a city)》之銘言：
: ※ 引述《giive (林佳樹)》之銘言：
: (恕刪)
: : 遇到三個170~180的高中生...
: : SBL被完封...
: : 完封耶 , 人家只是普通高中生...
: : 又不是遇到Laborn James + KOBE + KG
: : 你以為SBL在玩玩 , 錯了...
: : 整場就看到SBL中距離投也投不進 , 切也切不進去 , 上籃放槍...
: : 簡明富還運掉球兩次...
: : 被打到5 : 0時SBL狂攻 , 就是投不進...
: : 被完封 , 主持人很尷尬的不知道要講啥 ...
: : 只好講 "原來你們才是球星 "
: : 看了好想哭 , 這就是我們男籃的最高點的水準嗎...
: 不知道你想說什麼?
: 結論是: 那三個高中生比SBL水準更強嗎??
: 把一場在玩的球賽看成跟奧運一樣
: 還看了好想哭...
: 會不會太多愁善感了點.. @@"
魏永泰-台北人
吳永仁-高雄人
簡明富-屏東人
這種鬼天氣被抓到台中參加活動 心中會不會OOXX..
OK 你說比賽3W2L 又如何？
贏 那叫理所當然 輸 就被靠么
是怎樣？難道他們不能輸球嗎
現在又不是球季內 他們總可以休息吧
會打籃球吧 給你一兩個月不打籃球 你能保證一上場就馬上有手感嗎
幹嘛阿 就算是NBA球員也會有不想看到籃球的時候
你敢保證CARTER去打街頭每場都贏嗎
而且就算贏了又怎樣 怎麼不說說其他贏的三場比賽 就偏挑這場來講
你有沒有看過世大運的籃球新聞 如果沒有簡明富
我們世大運男籃隊將會一勝都沒有
要不要來講那個時候的簡明富？
你不可能要求球員一年365天每天都有高手感
有種東西叫彈性疲乏的
這時候低潮又如何？SBL開打後能調回來就OK
那只是個活動 又不是輸了我就扣你錢
SBL不一樣 那是人家的工作
如果你還要講說 好歹他們也是打SBL的
那好 把下星期要比JONES盃的國手拉去參加這個活動
保證五場都贏 然後呢？
贏了你也不會說他行 輸了就一直罵
這樣可以嗎？
--
您說是吧 大爺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.52.201
噓 lolly:台北人、屏東人也有關係？天啊！… 61.230.123.167 07/23
推 radiantblue:......... 140.113.139.183 07/23
噓 mtm:球迷對球員狠一點或許比較能刺激他們進步 220.135.147.2 07/23
推 leobabe:對阿請問哪裡人跟天氣有啥關係 ?! 218.170.109.110 07/23
→ superprada:你以為台北到台中是西雅圖飛邁阿密嗎?? 220.139.46.92 07/23
噓 asdfzxcv:poor guy 210.203.54.177 07/23
噓 jeffl0402:那一兩個月是沒在練球喔 那偷懶更該罵 61.223.143.130 07/23
噓 nicmm:回你的簽名檔...不是 218.34.164.5 07/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hsung (life in a city) 看板: basketballTW
標題: Re: 看完女籃之後有感而發
時間: Sat Jul 24 01:44:06 2004
今天那個NIKE的"party"移到了高雄
我看到那幾場NIKE隊是周泓瑜 高景炎 張洛君
在我離開之前他們好像連五場還是六場都輸..
那又怎樣?
都是張洛君和高景炎在投外線
周泓瑜就在那走來走去的..
大家還不是看看熱鬧笑笑而已
誰也不會去因為這幾場play而想說周泓瑜怎麼這麼爛?
連一些年輕學生的鬥牛隊伍都打不贏?!...
(我知道很多人對周泓瑜評價不好
他的確不是頂尖 不過好歹是專職的球員
我可不會因為他打了這幾場play才得一兩分而認為他比那些年輕學生還差勁..)
說穿了那些人還不是因為NIKE的活動去"陪打"的
陪那些興致勃勃想挑戰一下職業球員的年輕朋友打的
打贏了又沒獎盃又沒獎金
其實逢場作戲大家開心一下而已嘛.. ^^
--
老實說
我覺得像是周泓瑜或魏永泰真的要認真硬打的話
即使他們不是國內最頂尖的球員
還是可以把一些小朋友打的哭著找媽媽的..
只是有必要嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.136.168
推 DanceHuman:同感...^____^ 218.165.231.224 07/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: giive (林佳樹) 看板: basketballTW
標題: Re: 看完女籃之後有感而發
時間: Sat Jul 24 09:02:12 2004
※ 引述《hsung (life in a city)》之銘言：
: 連一些年輕學生的鬥牛隊伍都打不贏?!...
: (我知道很多人對周泓瑜評價不好
: 他的確不是頂尖 不過好歹是專職的球員
: 我可不會因為他打了這幾場play才得一兩分而認為他比那些年輕學生還差勁..)
我承認我舉的例子不太好...
不過這幾場鬥牛
只是又再一次讓我看到一些國內男籃普遍的缺失...
1. 中距離把握性不夠 , 嚴重需要手感
中距離是可以練的很穩的
我為什麼舉Mark Price的例子
因為Mark Price退休了中距離還是那麼的神準
SBL明星跟Mark Price來比 先天上或許有差
但是中距離準度輸人那麼多
這根本就是練習量的差距
2. 他們尊不尊重這個職業
我不常打球
可是我跟國中生打球 , 絕對不會被完封
因為層級差了兩籌
強度 , 經驗 , 判斷力 , 身體差太多了
打職業或許會輸業餘的 但是輸高中生未免太扯了
切也切不進去 , 守也守不住
你可以說大家開開心心就好 那我也可以覺得這樣很丟臉
台灣最高等級的水準絕對不是這樣
就算是玩玩的也太扯了
說真的 , 我不想為這樣的聯盟加油...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.27.50
※ 編輯: giive 來自: 140.113.27.50 (07/24 09:06)
推 icebound:說真的,你不要替誰加油都可以,沒人逼你 218.168.60.115 07/24
推 yosky:樓上別這樣嘛,原po是對現今男籃的感慨阿.. 61.231.148.142 07/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: boomboomroom (快艇找我不想去) 看板: basketballTW
標題: Re: 看完女籃之後有感而發
時間: Sat Jul 24 09:59:09 2004
記得在過年的時候
中視跑到美國去採訪tmac
當時有一小段是tmac在一個社區跟幾個年輕人1 on 1
可以很明顯的看出tmac真的只是隨便打 (很隨便喔)
而那些年輕人身手也不是很爛那種
tmac幾個腰都沒啥彎的換手 就輕鬆的晃開
晃開後也不切 就拔起來投 幾乎都沒miss掉
他的每一個動作是那麼迅速明快 卻又很扎實分明
就好像念得很快的rap 咬字卻很清楚
我不是要拿xx比雞腿
只是當你看到的時候 心裡會有"怎麼會這樣"的感覺
而且會有一種佩服他們對職業的尊重
就好像前幾天小歐來台時說他一天要投4000 5000顆球
當然 到這個時候 又會有人說:台灣球員的生活不好過 打球能養活自己嗎
等等為了生計 所以台灣球員沒辦法好好練球的話
這似乎是網路討論台灣籃球的一個無底洞 聊著聊著又會回到這個點來
所以 就言盡於此啦
※ 引述《giive (林佳樹)》之銘言：
: ※ 引述《hsung (life in a city)》之銘言：
: : 連一些年輕學生的鬥牛隊伍都打不贏?!...
: : (我知道很多人對周泓瑜評價不好
: : 他的確不是頂尖 不過好歹是專職的球員
: : 我可不會因為他打了這幾場play才得一兩分而認為他比那些年輕學生還差勁..)
: 我承認我舉的例子不太好...
: 不過這幾場鬥牛
: 只是又再一次讓我看到一些國內男籃普遍的缺失...
: 1. 中距離把握性不夠 , 嚴重需要手感
: 中距離是可以練的很穩的
: 我為什麼舉Mark Price的例子
: 因為Mark Price退休了中距離還是那麼的神準
: SBL明星跟Mark Price來比 先天上或許有差
: 但是中距離準度輸人那麼多
: 這根本就是練習量的差距
: 2. 他們尊不尊重這個職業
: 我不常打球
: 可是我跟國中生打球 , 絕對不會被完封
: 因為層級差了兩籌
: 強度 , 經驗 , 判斷力 , 身體差太多了
: 打職業或許會輸業餘的 但是輸高中生未免太扯了
: 切也切不進去 , 守也守不住
: 你可以說大家開開心心就好 那我也可以覺得這樣很丟臉
: 台灣最高等級的水準絕對不是這樣
: 就算是玩玩的也太扯了
: 說真的 , 我不想為這樣的聯盟加油...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.2.36
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: qqwen (要畢業ㄌ...) 看板: basketballTW
標題: Re: 看完女籃之後有感而發
時間: Sat Jul 24 10:06:30 2004
※ 引述《giive (林佳樹)》之銘言：
: ※ 引述《hsung (life in a city)》之銘言：
: : 連一些年輕學生的鬥牛隊伍都打不贏?!...
: : (我知道很多人對周泓瑜評價不好
: : 他的確不是頂尖 不過好歹是專職的球員
: : 我可不會因為他打了這幾場play才得一兩分而認為他比那些年輕學生還差勁..)
: 我承認我舉的例子不太好...
: 不過這幾場鬥牛
: 只是又再一次讓我看到一些國內男籃普遍的缺失...
: 1. 中距離把握性不夠 , 嚴重需要手感
: 中距離是可以練的很穩的
: 我為什麼舉Mark Price的例子
: 因為Mark Price退休了中距離還是那麼的神準
: SBL明星跟Mark Price來比 先天上或許有差
: 每次看到這種啥麼sbl跟nba比的..就覺得很無聊
但是中距離準度輸人那麼多
: 這根本就是練習量的差距
: 2. 他們尊不尊重這個職業
: 我不常打球
: 可是我跟國中生打球 , 絕對不會被完封
: 因為層級差了兩籌
: 強度 , 經驗 , 判斷力 , 身體差太多了
: 打職業或許會輸業餘的 但是輸高中生未免太扯了
: 切也切不進去 , 守也守不住
: 你可以說大家開開心心就好 那我也可以覺得這樣很丟臉
: 台灣最高等級的水準絕對不是這樣
: 就算是玩玩的也太扯了
: 說真的 , 我不想為這樣的聯盟加油...
痾..打鬥牛玩玩輸了..這跟尊不尊重職業啥關係啊
之前羅興樑幫nike參加一個活動現場打3打3..還不是輸了
難道他也不敬業嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.139.36
推 ec75413:我建議大家可以先暫停,有話比賽後再說。 218.169.13.76 07/24
→ ec75413:畢竟……5打5應可真的看得出些什麼了吧! 218.169.13.76 07/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lightstars (自我放逐~) 看板: basketballTW
標題: Re: 看完女籃之後有感而發
時間: Sat Jul 24 13:00:46 2004
: 中率跟同為亞洲的日韓相比,有越來越落後的感覺....當然在這兩個比賽中我們먊: 禁區是比較有優勢的,不過說真的,如果對方也是派國家隊的球員出來,禁區的優
說到這一點，如果這幾年一直有在注意HBL女籃的人大概都會發現一件事情
女籃射手幾乎絕跡...
兩年前亞青女籃中華隊擊敗大陸以後，那位總教練在接受媒體訪問時就點出了國
內女籃的隱憂，就是在高中級的球隊中射手越來越少，而且越來越多人打球很迷
信帥氣的切入上籃，拿到球除了傳球根切入以外連中距離都不多；不然就是用一
隻中鋒在禁區肆虐。當年中華亞青的射手其實只有一個 現在在國泰的沈碧華
贏大陸的那一場球除了文琪之外另一個大功臣就是那一場三分火力全開的沈碧華
當韓國、日本女籃的高度也在向上提升的時候，如果再一屁股的拼禁區強打不訓練
球員外線能力，那未來堪憂。
不過 好消息是...
從仙台亞洲盃失利以後，應該有人會發現有些球員的打法有點改變 而且是不錯的轉變\
特別是在中距離跟三分球的部份
比方說 鄭慧芸的攻擊半徑再拉大
初詠萱跟林惠美現在都有外線能力
一直以防守、籃板、卡位專做苦工的陳怡儒開始會嚐試中距離〈
底線還小準的勒〉
不過這些人不知道會再打幾年就是了〈林惠美跟初詠萱應該會稱的比較久XD〉
: 勢就不是那麼明顯了,而且日韓雖然身材吃虧,但卡位卻很紮實,我覺得台灣的球員
: 有過度受到美式球風的影響,所以會想靠身材,可是,也要真的有身材吧?在歐美的
: 禁區球員都是210公分的長人時,我們卻還是19x的在扛,202的在當家,而且卡位的
: 動作也不紮實,以前的中華隊外線跟中距離至少穩定,但現在的中華隊卻有大起大落
: 的感覺,以身材不如歐美的亞洲球隊而言(大陸除外,不過大陸外線也很準就是了),
: 如果不加強外線,那怎麼跟別人打呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.128.124
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hsung (life in a city) 看板: basketballTW
標題: Re: 看完女籃之後有感而發
時間: Sat Jul 24 16:22:03 2004
不好意思
我不是要針對板友
也不是刻意要為那些球員說話 ^^
那些職業球員不是不能批評 不能被評價
只是我想說的是
拿幾場"籃球party的鬥牛play"來作為評論的依據
會不會有點怪..?
其實鬥牛play是我們這種平凡老百姓閒暇想熱血一下玩的
對於那些職業球員來說
應該是很少會像我們這樣熱血沸騰提起勁來打的吧.. :p
他們是身為代言人被迫被叫去陪打的哩
老實說
我猜想當他們接到NIKE的通知要他們參加活動去陪民眾們打球時
心裡一定一陣嘀咕.."后..又來了喔..%$#@..."
他們搞不好還比較想在家睡覺咧..
你能給我一個他們心中想要打贏這些play的動機和理由嗎?
面子? NIKE公司要求?...
ㄣ... 我實在想不到好理由.. ^^
這些球員是該要練球 是該要球藝不同平凡
不過他們的練球和球藝並不是為了用在這籃球party的鬥牛活動上吧
況且
球場上n投不中的事一點都不稀奇啊
(有時候越是急著想投進可能反而越投越不進.. :p )
我也有被家教學生吃過
也有被女生吃過..
那怎麼辦? 回家自宮嗎? :p
這些專職的球員當然可以批評
只是要拿對評論的依據標準
如果拿一些正式比賽或國際賽等等的球賽內容與球員們的表現
再來評價球員的球藝精不精 練球實不實在
應該會比較客觀
比較有說服力的 ^^!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.137.226
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yosky (生命,重新開始...) 看板: basketballTW
標題: Re: 看完女籃之後有感而發
時間: Sat Jul 24 17:16:49 2004
※ 引述《hsung (life in a city)》之銘言：
: 其實鬥牛play是我們這種平凡老百姓閒暇想熱血一下玩的
: 對於那些職業球員來說
: 應該是很少會像我們這樣熱血沸騰提起勁來打的吧.. :p
: 他們是身為代言人被迫被叫去陪打的哩
: 老實說
: 我猜想當他們接到NIKE的通知要他們參加活動去陪民眾們打球時
: 心裡一定一陣嘀咕.."后..又來了喔..%$#@..."
: 他們搞不好還比較想在家睡覺咧..
: 你能給我一個他們心中想要打贏這些play的動機和理由嗎?
: 面子? NIKE公司要求?...
: ㄣ... 我實在想不到好理由.. ^^
我可以理解你的說法..
但是,因為這樣 就可以隨便打嗎??
被打的一分都不進的難看..
然後再來找理由說.."阿...隨便打的啦~" "后..又來了,應付一下而已啦..."
有打球的都知道,如果對手很青菜的就被我們完封..
然後對手又一副不在乎的態度...
這樣就算打贏了會打的開心嗎??!!
我想這也是原po想表達的-他們不尊重比賽!!
I agree it..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.148.142
※ 編輯: yosky 來自: 61.231.148.142 (07/24 17:17)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Roughneck (實驗無限期封館 ) 看板: basketballTW
標題: Re: 看完女籃之後有感而發
時間: Sun Jul 25 15:08:58 2004
恕刪................................
: 我覺得女生投籃常常比男生準耶.....總覺得是不是集中力不同之類的....
: 像看HBL等級的比賽,賽前的投籃練習,女生組的命中率都蠻高的,尤其是日韓
: 的女生,男生組就普普...到了甲組就更明顯了.....如果光只是講投外線的話...
: 女生的命中率還真的是蠻嚇人的.....
: 不過,經過這次高中邀請賽跟瓊斯杯看下來....覺得中華隊的"中距離跟外線",命
: 中率跟同為亞洲的日韓相比,有越來越落後的感覺....當然在這兩個比賽中我們먊: 禁區是比較有優勢的,不過說真的,如果對方也是派國家隊的球員出來,禁區的優
: 勢就不是那麼明顯了,而且日韓雖然身材吃虧,但卡位卻很紮實,我覺得台灣的球員
: 有過度受到美式球風的影響,所以會想靠身材,可是,也要真的有身材吧?在歐美的
: 禁區球員都是210公分的長人時,我們卻還是19x的在扛,202的在當家,而且卡位的
: 動作也不紮實,以前的中華隊外線跟中距離至少穩定,但現在的中華隊卻有大起大落
: 的感覺,以身材不如歐美的亞洲球隊而言(大陸除外,不過大陸外線也很準就是了),
: 如果不加強外線,那怎麼跟別人打呢?
的確從高中邀請賽看起來，我們的球員能夠有這麼好的發揮有一定
的比例是建構在有身材的優勢上面，尤其是禁區的球員，不管是身
高或是厚度，一旦身材優勢打出來，就如同他們在國內的比賽，可
以好好的發揮出自己的最好戰力。
但是真的到了國際的賽場上，面對到的對手不可能在像類似的邀請
賽般對方都派出次好幾個等級的球隊，同樣的禁區的優勢將會變成
劣勢，所以一貫的身材優勢打法就一定吃鱉，這時候沒有好的身體
對抗性，沒有扎實的基本動作和腳步，當然會把禁區拱手讓給對方
。
同樣沒有身材優勢的日本或是南韓高中，他們的防守變換多，也會
針對中華隊的一些球員作出重點看防，進攻上面，可以不斷的傳導
和掩護，但是中華隊的進攻卻很多都是靠一些小組配合和身材打出
來的，不是說中華隊亂打，我的意思是可以在一些團隊的戰力上面
更加強一些，多讓球流動，多製造空檔和輕鬆得分的機會。
之前拿到第十一名的中華隊也是這樣，面對到高大強悍或是快速的
禁區時，沒有優勢，連帶自己的進攻和防守也被打亂，只好吞下敗
仗，但是碰到一些比較弱的國家，身材優勢打出來，又開始有人可
以快 20 分 10 籃板了。
只要在禁區完全沒有威脅性的話，不用切入或是大範圍的轉移球，
外線就算有空檔也不會很好，這樣下來一定會有大量的三分投射，
而且是出手選擇不好的投射。
希望我們的年輕球員，除了靠身材和體能可以在國內打遍無敵手外
，請加強自己的基本動作和對抗性，國際比賽可不是邀請賽阿。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.49.30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Roughneck (實驗無限期封館 ) 看板: basketballTW
標題: Re: 看完女籃之後有感而發
時間: Sun Jul 25 15:13:15 2004
恕刪.......................
: 1. 中距離把握性不夠 , 嚴重需要手感
: 中距離是可以練的很穩的
: 我為什麼舉Mark Price的例子
: 因為Mark Price退休了中距離還是那麼的神準
: SBL明星跟Mark Price來比 先天上或許有差
和先天應該沒關係吧， price 的體能也沒很好說。
: 但是中距離準度輸人那麼多
: 這根本就是練習量的差距
: 2. 他們尊不尊重這個職業
: 我不常打球
: 可是我跟國中生打球 , 絕對不會被完封
: 因為層級差了兩籌
: 強度 , 經驗 , 判斷力 , 身體差太多了
: 打職業或許會輸業餘的 但是輸高中生未免太扯了
: 切也切不進去 , 守也守不住
: 你可以說大家開開心心就好 那我也可以覺得這樣很丟臉
: 台灣最高等級的水準絕對不是這樣
: 就算是玩玩的也太扯了
: 說真的 , 我不想為這樣的聯盟加油...
只是辦個和球迷同樂的活動說，就是要大家都快樂頌獎品的阿，這
樣反而每球硬打六比零 over 對方不是反而掃興 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.49.30