Re: 杜哈亞運／中華男籃培訓隊成軍 楊玉明出局、ꤠ…

[dusted (哪管他滄桑變化)]

※ 引述《pennykidd (Franchise Garcia)》之銘言：
: ※ 引述《insecret (我的名字只有三個人知道)》之銘言：
: : 幫整理
: : PG：陳志忠、李學林、陳世念、吳永仁
: : SG：周士淵、張智峰
: : SF：林志傑、陳信安、楊敬敏、何守正、楊哲宜
: : PF：李啟億、田壘、岳瀛立
: : C ：曾文鼎、吳志遠


這份名單的思維要算比以前好上許多，現在看來內線仍然有些薄弱，
而防守方面如果張智峰最後不能打的話只剩陳志忠和岳瀛立能用防守
激起全隊士氣，岳瀛立在國際賽能發揮多少也是存疑，不過擺他上去
至少是有跟對手拼搏到底的膽氣。雖然最後名單還未確定，不過我想
若內線真要淘汰誰，吳志遠會是比較可能的人選。

後衛方面，我們在這個位置的需求是頭腦冷靜，空檔命中率不能太低
，他的攻擊力不需要特別強特別強，不會腦衝血而自幹，就這個層面
來說，陳世念掰掰，台啤殷鑒不遠，他還不夠好。

再來，李學林是以PG的位置入選，可是本季在裕隆的雙控衛體系中，
他主要是扮演SG的角色，而觀護盃中他主控時的表現就控衛而言其組
織能力並非很突出，他的球風還是偏向SG，因此選他進來可以說是非
常尷尬。陳志忠和吳永仁的入選都沒有疑問，前者仍會在國際賽中受
到重用，而後者的穩健在王志群受傷狀況未明之後已隱隱預約了未來
幾年國際賽的名額。一個球隊必須要有三個控衛，而一般來說第三個
控衛只是預備兩個後衛之一受傷情況發生而已，基本上不會有什麼上
場機會，李學林的位置雖然尷尬，可是如果把他定位為第三控衛的話
問題倒沒這麼大，我個人是很希望李雲光不要把吳永仁變成第三控衛
溫板凳，以控衛來說，吳永仁的整合全隊功力的確高出李學林。

SG與SF部分兼論，我看板上的討論好像張智峰十之八九不能打了是嗎
，到底傷勢怎樣有沒有人說一下，因此以下單就沒有張智峰的情況討
論。周士淵雖然有手軟的爭議，不過因為國家隊的先發主力裕隆五佔
其三，在默契的這種考量下他應該還是會入選，而且很有可能先發，
這點容後再論。其實，在台銀那輪台銀全力防堵外線時他的確是被看
死了沒有錯，但這點在田壘陳信安曾文鼎同為先發的情況下不可能發
生，對方不可能死死的盯著周士淵都不去包夾別人，最後只剩他自己
能不能把握空檔的跳投而已，基本上突破對方陣式的工作輪不到他。
希望他這次能夠洗刷以往手軟之譏，他的外線非常重要。

為什麼說他的外線非常重要，因為中華隊在SG和SF的位置上已經沒有
第二個定點砲台了，算算看，十二個球員中後衛佔三個，內線大概要
選五個，二三號方面可以由PF和PG的位置視情況來支援，因此四個就
差不多了，野獸和陳信安是必定入選，周士淵也卡了一個位子，剩下
這個人要選誰就要好好討論，基本上，我認為何守正和楊哲宜都不該
入選，何守正已經把自己搞成了一個不準的定點砲台，楊哲宜的外線
不夠好，剩下的這個位置，我認為要具備高命中率，同時，他必須是
個自走砲而非定點砲台。

我的想法是，一個球隊的先發球員其實不需要太多各隊的第一主將，
挑明了講就是我希望野獸能夠從板凳上支援火力，而不是擔綱先發的
SG。陳信安田壘林志傑都是需要一球在手的球員，陳信安和曾文鼎或
田壘單邊打擋拆對手就不見得吃得消了，林志傑是個配合度很高的球
員，把他擺在先發可以想見的是李雲光還是會以陳信安為主攻，而林
志傑也會全力配合，但這樣一來根本無法發揮他可以發揮出的實力，
從明星賽和中華藍(?)就可以看出，野獸刻意分球配合全隊的打法只會
削弱他本身的戰力，這樣的野獸不是野獸，我認為當他接替陳信安上
場後以他為主導的打法整合全場的資源配置，才會是最好的安排。

在這種思考下，先發的SG需要具備的不是強勢的突破能力，而是穩健
的命中率，所以我說周士淵非常重要就是這個原因，他目前還不是個
能夠擔起外圍第一得分手的人，可是當陳信安吸引開大部分注意的時
候他卻能如魚得水，還是那句老話，該證明自己的時候到了。

所以最後一人到底是誰，我的首選是羅興樑，我還是要強調，今天把
任何一個SG丟到幼敏，都不可能拿出他這樣的成績，換血已成定局我
還是要一直強調這點直到他退休為止，他打個中華隊的替補SG只要上
場10~15分鐘就可以了,一定可以噴發出他的最大能量。

那現在既然死籃協依然故我，只好繼續往下看適當人選，基本上人都
被我踢得差不多了，祇剩一個楊敬敏而已，以上就是我認為的中華隊
十二人名單，可是我還想為楊玉明抱屈。

用思考聯盟最佳SG的想法來思考楊玉明，把全聯盟所有的SG丟到東森
這個環境，請問誰可以打得更好，我心中的答案只有羅興樑一個人，
本季的楊玉明什麼都想做最後是什麼都做不好，重要的是也沒有人告
訴他該做什麼，這些本季一路走來東森迷是看得清楚的，球隊的第一
戰將龍困淺攤，最能幫他的周俊三又受制於莫名其妙的上場時間，要
好看的數據，難矣。在周俊三獲得穩定上場時間有穩定表現的場次裡
，我們看到了最純粹的楊玉明，透過走位後取得空檔，毫不猶豫的拔
了就起起了就進，這才是楊玉明。數據該不該具備一定水準方能入選
國家隊見仁見智，但楊玉明在國際賽夠帶種拿得出數據是不爭的事實
，這當中本來就沒有一定的標準，各是其所是各非其所非最後也沒有
交集。楊敬敏也是個需要球的掌控權的球員，優勢在他切入的破壞力
，可是這個工作交給林志傑和陳信安就綽綽有餘，以去年國際賽的經
驗來說，他空檔的把握度不夠理想，本季的三分球命中率也只有28%。
我當然希望中華隊有個好成績，也希望周士淵在這次國際賽雪恥，以
後入選中華隊再也沒有人會爭議，可是我不禁要擔心，當周士淵出現
狀況，對手強勢看防我們的SF時，還有誰能夠跳出來射個幾球，減輕
外圍對陳信安林志傑的壓力，對我來說，這是楊玉明沒有入選這次名
單中的一大隱憂。















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.171.12
※ 編輯: dusted          來自: 220.132.171.12       (06/06 20:27)
推 freekidd:沒話講..就是推..
推 wchuang:我一定要推羅興樑啊~~~
推 nickynicky:同意 野獸成為板凳暴徒
推 dan0206:推阿樑~~~我猜等等會有人來亂
推 esuol:推。。。。
推 a0000000000v:推薦這篇文章 分析的太棒了
推 elisabelle:高手就是高手
推 oliegod:我來亂了  阿梁加油
推 frodo:推最佳五人阿樑
推 hgt:你選球員只看優點不看缺點！  羅興樑的缺點知道在哪嗎？
推 basicjoey:大推...
推 BRYANT7488:h大 請問阿樑的缺點在哪裡阿?可以明確指出來嗎 ?
推 serken:還是覺得該選簡明富~羅興樑算比較特別的案例
推 kuanku:4樓猜真準 馬上有人來鬧了
推 wang7752:( ′-`)y-～逢老將必反  數十年如一日阿
推 pennykidd:如果要穩定敢出手不手軟的射手 年輕一輩我推宜輝 他有那
→ pennykidd:個條件 甚至我覺得他跟志傑一起替補上場會配合地很不錯
推 clockzhang:如果要說缺點  那其他球員的缺點搞不好比阿樑多咧
推 iwilllove:推這篇 有理有據 另.沒打過國際賽 誰能保證林不會手軟..
→ aiyai:亞青看不看的出來啊？還有我記得林參加的少數國際賽事中,就
→ aiyai:史坦克維奇盃表現差,其他都表現不錯...
推 allenwho:寫得真好～讚讚讚！！！可惜推文裡面有北七的存在，唉～
推 hgt:還好籃協不是你們主持  要不然中華隊死更慘!
推 LennonX:推
推 saddog:好文，不推不行！！
→ michaelch:hgt,你這種水準離大濕還遠著呢...
推 lee1126:唉~難得的好文...就是有人要來亂...
推 smapvest:好文啊
推 beautydots:好文阿!!
→ misakiling:笑話 有人只看周士淵的優點不看缺點還反過來說別人
推 spacerat:請hgt講出阿樑能讓人信服的缺點 不要再打嘴砲
→ spacerat:這樣好了 請hgt把周士淵和阿樑的優缺都列舉出來
推 dan0206:樓上的...他通常不會再看到你的推文，他的習慣是在一篇講
→ dan0206:到沒台階下，換一篇繼續玩同樣的東西，講錯也不會道歉的
推 yenyi0312:難得的好文...沒話說，推
推 babytalk:推羅興樑和楊玉明的自走砲
推 ahome416:已經很少讓我看到讓我心中產生共鳴的文章了 頗客觀的
→ ahome416:可是還是有人在鬧 不知道在鬧什麼 鬧心酸的
推 kobebe:這邊講的蠻有道理的..hgt不要只打嘴砲..拿出讓人信服的理由
推 a40397577:hgt只會打嘴砲，多向原PO學學吧
推 shoussa:這篇寫的真好