中華女籃為何輸給南韓女籃---討論

[hambking (剿滅卑鄙小泡菜!!)]

   針對今天這場比賽, 我想中華女籃的球員已經很努力了...不過有幾點

   應該可以檢討一下.

   1.針對人盯人所產生的防守問題, 常常對方單檔以後中鋒不敢跟到外線,後衛

     也沒有馬上回去.因為後衛也在卡對方的中/前鋒,結果就是對方外線射程又遠

     就被砍三分.


   2.球推進的速度不夠快, 抓到籃板之後,對方馬上要來撥球.把球護好之後傳給後衛

     對方已經回防的差不多了. 不像南韓,抓到球馬上就把球丟給後衛了. 後衛往前

     一直推, 常常出現多打少或是禁區空曠的情形.馬上就被上籃了.


   3.禁區打的不夠用力.鄭慧芸跟姜鳳君我認為不可能會輸給南韓禁區,應該比南韓

     禁區強. 雖然一開始打不順手,但是我認為還是要不斷的攻擊.


   4.南韓外線防守真的夠緊,幾乎拿球就被對到了.這跟我們的傳球型態有關係.

     不知道大家有沒有仔細看,我們拿到球/停球或是傳球的時間點通常不太好,後衛

     如果太早停球很容易就會把傳球的路線暴露出來了.


   5.外線幾乎沒有發揮. 外線沒有發揮的原因在於, 對方防守真的很好.仔細看,

     我們整場在外線的空檔幾乎沒有.只要拿到球馬上就被對到了. 是沒有設計戰術

     還是戰術沒有執行好,或是對方防守真的好到戰術執行沒有一次成功.


   6.外線防守有點太保守了,常常都因為離三分線一大步而沒有撲過去.造成一開始

     被投了不少三分球. 有壓力跟沒有壓力投三分結果會差很多.板上有打球的朋友

     應該知道. 有人守(像含果手我們外線)在一步以內,想出手的話,通常會受到影響

     沒人守的話,平常有練習的話,三分線外一步命中率也不會差. 所以不能賭對方

     今天三分投不準吧.


   我想大家也可以感受到我們隊員的努力. 不過,

   球賽雖然輸了,我們還是得要檢討. 必須知道輸在哪,然後才去加強.

   老實說.韓狗女籃的強悍大家應該都知道. 昨天跟日本殺了兩次延長賽,今天照樣

   生龍活虎.訓練份量我們有沒有比人家少,這我不知道. 不過以這場球看下來,

   我們的一些攻防觀念比較起來, 還是沒有韓狗女籃好. 所以只能繼續加油了.




   P.S. 我個人覺得比賽就是比賽, 歷年來中華男女籃常常喜歡講那種"輕鬆打"...

        戰略考量. 像是之前男籃遇到大陸隊也是沒有盡力打. 這次也是, 遇到大陸

        也沒有盡力打. 老實說, 球員當然也知道實力有差. 但是不能還沒打就跟他說

        今天不認真打,那連打贏的希望都沒有了. 應該是避免受傷就可以了吧!!

        輕鬆打針的是沒必要,輸也有輸的價值.





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.76.44.165
→ ningsu:推
→ kjkent:狂推!!!尤其是最後一段
→ fallcolor:南韓能練的這麼準  我相信我們也能
→ kaiuisme:比男籃準多了，不過小錢好可惜...
→ jackleft:不輕鬆打  至少可以學人家怎麼打球的~
→ puffdad:中鋒腳步要再加油喔:)  一定作得到的
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: minnie (謝謝中華女籃) 看板: CBA
標題: Re: 中華女籃為何輸給南韓女籃---討論
時間: Mon Jan 19 17:59:07 2004


※ 引述《hambking (剿滅卑鄙小泡菜!!)》之銘言：
:    針對今天這場比賽, 我想中華女籃的球員已經很努力了...不過有幾點
:    應該可以檢討一下.
:    1.針對人盯人所產生的防守問題, 常常對方單檔以後中鋒不敢跟到外線,後衛
:      也沒有馬上回去.因為後衛也在卡對方的中/前鋒,結果就是對方外線射程又遠
:      就被砍三分.
:    2.球推進的速度不夠快, 抓到籃板之後,對方馬上要來撥球.把球護好之後傳給後衛
:      對方已經回防的差不多了. 不像南韓,抓到球馬上就把球丟給後衛了. 後衛往前
:      一直推, 常常出現多打少或是禁區空曠的情形.馬上就被上籃了.
:    3.禁區打的不夠用力.鄭慧芸跟姜鳳君我認為不可能會輸給南韓禁區,應該比南韓
:      禁區強. 雖然一開始打不順手,但是我認為還是要不斷的攻擊.
:    4.南韓外線防守真的夠緊,幾乎拿球就被對到了.這跟我們的傳球型態有關係.
:      不知道大家有沒有仔細看,我們拿到球/停球或是傳球的時間點通常不太好,後衛
:      如果太早停球很容易就會把傳球的路線暴露出來了.
:    5.外線幾乎沒有發揮. 外線沒有發揮的原因在於, 對方防守真的很好.仔細看,
:      我們整場在外線的空檔幾乎沒有.只要拿到球馬上就被對到了. 是沒有設計戰術
:      還是戰術沒有執行好,或是對方防守真的好到戰術執行沒有一次成功.
:    6.外線防守有點太保守了,常常都因為離三分線一大步而沒有撲過去.造成一開始
:      被投了不少三分球. 有壓力跟沒有壓力投三分結果會差很多.板上有打球的朋友
:      應該知道. 有人守(像含果手我們外線)在一步以內,想出手的話,通常會受到影響
:      沒人守的話,平常有練習的話,三分線外一步命中率也不會差. 所以不能賭對方
:      今天三分投不準吧.

以上講的都同意
不過,我們的外線真的從第一場開始就一直不好(對泰國不算)
當外線都沒力的時候,人家當然重兵防守就很容易了...


:    我想大家也可以感受到我們隊員的努力. 不過,
:    球賽雖然輸了,我們還是得要檢討. 必須知道輸在哪,然後才去加強.
:    老實說.韓狗女籃的強悍大家應該都知道. 昨天跟日本殺了兩次延長賽,今天照樣
:    生龍活虎.訓練份量我們有沒有比人家少,這我不知道. 不過以這場球看下來,
:    我們的一些攻防觀念比較起來, 還是沒有韓狗女籃好. 所以只能繼續加油了.
:    P.S. 我個人覺得比賽就是比賽, 歷年來中華男女籃常常喜歡講那種"輕鬆打"...
:         戰略考量. 像是之前男籃遇到大陸隊也是沒有盡力打. 這次也是, 遇到大陸
:         也沒有盡力打. 老實說, 球員當然也知道實力有差. 但是不能還沒打就跟他說
:         今天不認真打,那連打贏的希望都沒有了. 應該是避免受傷就可以了吧!!
:         輕鬆打針的是沒必要,輸也有輸的價值.

唉....雖然是馬後砲
可是如果我們真的預賽為了"戰略性"輸給日本
現在我們就是跟日本爭第三名了
怎麼會這樣啊啊.......................韓國竟然昨天跟今天判若兩人,真的太誇張了><

真希望政府能有長期性的培訓
另外就是實際的,快點蓋個標準的國際型籃球場吧
以前的台北市立棒球場馬英九不是說要蓋成籃球場,怎麼蓋到現在還是一片廢墟?
我們連一座標準球場都沒有
根本就爭不到重要比賽主辦權
那我們就永遠不能像日韓用主場優勢婊我們一樣去婊他們了.....可惡...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.31.4.38
→ yxian:我們的射手矮了點,容易被干擾以致缺乏信心
→ kaiuisme:防守一開始就差了...
→ makikaede:日本的射手也不高..我覺得是訓練方式問題
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hambking (剿滅卑鄙小泡菜!!) 看板: CBA
標題: Re: 中華女籃為何輸給南韓女籃---討論
時間: Mon Jan 19 18:14:42 2004

※ 引述《minnie (謝謝中華女籃)》之銘言：
: ※ 引述《hambking (剿滅卑鄙小泡菜!!)》之銘言：
: :    針對今天這場比賽, 我想中華女籃的球員已經很努力了...不過有幾點
: :    應該可以檢討一下.
: :    1.針對人盯人所產生的防守問題, 常常對方單檔以後中鋒不敢跟到外線,後衛
: :      也沒有馬上回去.因為後衛也在卡對方的中/前鋒,結果就是對方外線射程又遠
: :      就被砍三分.
: :    2.球推進的速度不夠快, 抓到籃板之後,對方馬上要來撥球.把球護好之後傳給後衛
: :      對方已經回防的差不多了. 不像南韓,抓到球馬上就把球丟給後衛了. 後衛往前
: :      一直推, 常常出現多打少或是禁區空曠的情形.馬上就被上籃了.
: :    3.禁區打的不夠用力.鄭慧芸跟姜鳳君我認為不可能會輸給南韓禁區,應該比南韓
: :      禁區強. 雖然一開始打不順手,但是我認為還是要不斷的攻擊.
: :    4.南韓外線防守真的夠緊,幾乎拿球就被對到了.這跟我們的傳球型態有關係.
: :      不知道大家有沒有仔細看,我們拿到球/停球或是傳球的時間點通常不太好,後衛
: :      如果太早停球很容易就會把傳球的路線暴露出來了.
: :    5.外線幾乎沒有發揮. 外線沒有發揮的原因在於, 對方防守真的很好.仔細看,
: :      我們整場在外線的空檔幾乎沒有.只要拿到球馬上就被對到了. 是沒有設計戰術
: :      還是戰術沒有執行好,或是對方防守真的好到戰術執行沒有一次成功.
: :    6.外線防守有點太保守了,常常都因為離三分線一大步而沒有撲過去.造成一開始
: :      被投了不少三分球. 有壓力跟沒有壓力投三分結果會差很多.板上有打球的朋友
: :      應該知道. 有人守(像含果手我們外線)在一步以內,想出手的話,通常會受到影響
: :      沒人守的話,平常有練習的話,三分線外一步命中率也不會差. 所以不能賭對方
: :      今天三分投不準吧.
: 以上講的都同意
: 不過,我們的外線真的從第一場開始就一直不好(對泰國不算)
: 當外線都沒力的時候,人家當然重兵防守就很容易了...

  理論上我們當然是希望有裡才有外. 內線打的強勢的話,外線空檔就會比較好跑.

  可是今天韓狗守的真的是沒話說. 我們這邊出手慾望比較不夠強烈.

  不出手的話是不會進的, 當然出手選擇性不好也很難進. 結果今天根本沒有好的

  空檔可以做出手選擇.


: :    我想大家也可以感受到我們隊員的努力. 不過,
: :    球賽雖然輸了,我們還是得要檢討. 必須知道輸在哪,然後才去加強.
: :    老實說.韓狗女籃的強悍大家應該都知道. 昨天跟日本殺了兩次延長賽,今天照樣
: :    生龍活虎.訓練份量我們有沒有比人家少,這我不知道. 不過以這場球看下來,
: :    我們的一些攻防觀念比較起來, 還是沒有韓狗女籃好. 所以只能繼續加油了.
: :    P.S. 我個人覺得比賽就是比賽, 歷年來中華男女籃常常喜歡講那種"輕鬆打"...
: :         戰略考量. 像是之前男籃遇到大陸隊也是沒有盡力打. 這次也是, 遇到大陸
: :         也沒有盡力打. 老實說, 球員當然也知道實力有差. 但是不能還沒打就跟他說
: :         今天不認真打,那連打贏的希望都沒有了. 應該是避免受傷就可以了吧!!
: :         輕鬆打針的是沒必要,輸也有輸的價值.
: 唉....雖然是馬後砲
: 可是如果我們真的預賽為了"戰略性"輸給日本
: 現在我們就是跟日本爭第三名了
: 怎麼會這樣啊啊.......................韓國竟然昨天跟今天判若兩人,真的太誇張了><
: 真希望政府能有長期性的培訓
: 另外就是實際的,快點蓋個標準的國際型籃球場吧
: 以前的台北市立棒球場馬英九不是說要蓋成籃球場,怎麼蓋到現在還是一片廢墟?
: 我們連一座標準球場都沒有
: 根本就爭不到重要比賽主辦權
: 那我們就永遠不能像日韓用主場優勢婊我們一樣去婊他們了.....可惡...

  韓狗的體能也很不錯, 她們的平均年齡有比我們小嗎? 這一點我不清楚...

  不過她們的奔跑能力的確不是蓋的. 今天的裁判尺度又屬於比較鬆的.....

  實際上很多籃下投籃都有吹犯規的空間的.

  講到政府有長期培訓的計畫,我看是想一想就好了. 我們這邊都是喜歡聽神話...

  什麼叫做神話? 就是先自己搞出成績再來跟我拿錢(要是自己搞的出成績,跟政府

  拿錢做啥?)

  政府不會因為"女籃看起來不錯喔,蠻有潛力的"所以就給錢, 如果可以打奧運..

  政府才會把錢吐出來. 不過,那也是一時的把錢拿出來. 要他們長期培訓......

  那是很難的.

  實際上政府有拿錢出來支持體育,也有拿錢出來支持"籃球運動".......

  不過他們以為籃球只有男生打吧??? 真是浪費錢, 把錢丟到水裡還會噗通一聲

  把球給男籃.....好像沒看到什麼成效?! 導不如早點辦SBL, 看看我們現在的SBL

  很多人都進步不少. 這就是有比賽打,有觀眾的最好證明!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.76.44.165
→ singru:裁判每場都很"鬆"吧
→ kaiuisme:光頭那個看了很想扁....
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: wslay (...............) 看板: CBA
標題: Re: 中華女籃為何輸給南韓女籃---討論
時間: Mon Jan 19 18:07:07 2004

※ 引述《minnie (謝謝中華女籃)》之銘言：
: ※ 引述《hambking (剿滅卑鄙小泡菜!!)》之銘言：
: :    針對今天這場比賽, 我想中華女籃的球員已經很努力了...不過有幾點
: :    應該可以檢討一下.
: :    1.針對人盯人所產生的防守問題, 常常對方單檔以後中鋒不敢跟到外線,後衛
: :      也沒有馬上回去.因為後衛也在卡對方的中/前鋒,結果就是對方外線射程又遠
: :      就被砍三分.
: :    2.球推進的速度不夠快, 抓到籃板之後,對方馬上要來撥球.把球護好之後傳給後衛
: :      對方已經回防的差不多了. 不像南韓,抓到球馬上就把球丟給後衛了. 後衛往前
: :      一直推, 常常出現多打少或是禁區空曠的情形.馬上就被上籃了.
: :    3.禁區打的不夠用力.鄭慧芸跟姜鳳君我認為不可能會輸給南韓禁區,應該比南韓
: :      禁區強. 雖然一開始打不順手,但是我認為還是要不斷的攻擊.
: :    4.南韓外線防守真的夠緊,幾乎拿球就被對到了.這跟我們的傳球型態有關係.
: :      不知道大家有沒有仔細看,我們拿到球/停球或是傳球的時間點通常不太好,後衛
: :      如果太早停球很容易就會把傳球的路線暴露出來了.
: :    5.外線幾乎沒有發揮. 外線沒有發揮的原因在於, 對方防守真的很好.仔細看,
: :      我們整場在外線的空檔幾乎沒有.只要拿到球馬上就被對到了. 是沒有設計戰術
: :      還是戰術沒有執行好,或是對方防守真的好到戰術執行沒有一次成功.
: :    6.外線防守有點太保守了,常常都因為離三分線一大步而沒有撲過去.造成一開始
: :      被投了不少三分球. 有壓力跟沒有壓力投三分結果會差很多.板上有打球的朋友
: :      應該知道. 有人守(像含果手我們外線)在一步以內,想出手的話,通常會受到影響
: :      沒人守的話,平常有練習的話,三分線外一步命中率也不會差. 所以不能賭對方
: :      今天三分投不準吧.
: 以上講的都同意
: 不過,我們的外線真的從第一場開始就一直不好(對泰國不算)
: 當外線都沒力的時候,人家當然重兵防守就很容易了...
背水一戰  壓力一定很大
尤其又是南韓   以準出名的
雖然  比賽時 實力決定了九成的勝負
不過我還是依直希望中華能以那一城演出奇蹟說
不過  南韓經過昨天大意失荊州後
今天就完全不敢大意了
不過我還是把比賽看完了
算是對場上奮鬥的女籃表示敬意吧
女籃加油  別灰心   嗚嗚
: :    我想大家也可以感受到我們隊員的努力. 不過,
: :    球賽雖然輸了,我們還是得要檢討. 必須知道輸在哪,然後才去加強.
: :    老實說.韓狗女籃的強悍大家應該都知道. 昨天跟日本殺了兩次延長賽,今天照樣
: :    生龍活虎.訓練份量我們有沒有比人家少,這我不知道. 不過以這場球看下來,
: :    我們的一些攻防觀念比較起來, 還是沒有韓狗女籃好. 所以只能繼續加油了.
: :    P.S. 我個人覺得比賽就是比賽, 歷年來中華男女籃常常喜歡講那種"輕鬆打"...
: :         戰略考量. 像是之前男籃遇到大陸隊也是沒有盡力打. 這次也是, 遇到大陸
: :         也沒有盡力打. 老實說, 球員當然也知道實力有差. 但是不能還沒打就跟他說
: :         今天不認真打,那連打贏的希望都沒有了. 應該是避免受傷就可以了吧!!
: :         輕鬆打針的是沒必要,輸也有輸的價值.
: 唉....雖然是馬後砲
: 可是如果我們真的預賽為了"戰略性"輸給日本
: 現在我們就是跟日本爭第三名了
: 怎麼會這樣啊啊.......................韓國竟然昨天跟今天判若兩人,真的太誇張了><
: 真希望政府能有長期性的培訓
: 另外就是實際的,快點蓋個標準的國際型籃球場吧
: 以前的台北市立棒球場馬英九不是說要蓋成籃球場,怎麼蓋到現在還是一片廢墟?
: 我們連一座標準球場都沒有
: 根本就爭不到重要比賽主辦權
: 那我們就永遠不能像日韓用主場優勢婊我們一樣去婊他們了.....可惡...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.63.108

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: supershi (戰力外役男) 看板: CBA
標題: Re: 中華女籃為何輸給南韓女籃---討論
時間: Mon Jan 19 18:43:31 2004

※ 引述《hambking (剿滅卑鄙小泡菜!!)》之銘言：
:    針對今天這場比賽, 我想中華女籃的球員已經很努力了...不過有幾點
:    應該可以檢討一下.
:    1.針對人盯人所產生的防守問題, 常常對方單檔以後中鋒不敢跟到外線,後衛
:      也沒有馬上回去.因為後衛也在卡對方的中/前鋒,結果就是對方外線射程又遠
:      就被砍三分.
中華隊換防的不夠好,隊員間默契不夠,雖然她們很拚命的跑動彌補
但畢竟人跑不過球,韓國隊的外圍導球實在沒話說...
:    6.外線防守有點太保守了,常常都因為離三分線一大步而沒有撲過去.造成一開始
:      被投了不少三分球. 有壓力跟沒有壓力投三分結果會差很多.板上有打球的朋友
:      應該知道. 有人守(像含果手我們外線)在一步以內,想出手的話,通常會受到影響
:      沒人守的話,平常有練習的話,三分線外一步命中率也不會差. 所以不能賭對方
:      今天三分投不準吧.
沒錯!跟昨天的日本隊比根本是天與地的差別!防守的壓力差太多了
其實我們也知道自己的實力與南韓有一段差距,昨天日本隊的成功模
式對我們而言應該是很好的模範,把防守的壓力推到極限,讓韓國人
完全失掉自己的節奏,也許我們也會因此打亂自己的步調,但這種幾
近肉搏戰的防守方式對相對實力較弱的中華隊,在沒有後顧之憂的情
況下應該是相當有效的作戰方式

但是今天的比賽中華隊沒有這麼做,事實上不管男籃女籃我們都不曾
見到中華隊會(或是能)展現這麼強大的防守壓力,到底是教練認為沒
有這個必要?還是我們的球員辦不到?

最後,今天雖然輸了,但是看到中華女將們這麼拚命的態度,我心中沒
有氣憤,只有惋惜...

--

那像男籃...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.34.37.111

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: partion (^^) 看板: CBA
標題: Re: 中華女籃為何輸給南韓女籃---討論
時間: Mon Jan 19 18:42:35 2004

※ 引述《minnie (謝謝中華女籃)》之銘言：
: ※ 引述《hambking (剿滅卑鄙小泡菜!!)》之銘言：
: :    針對今天這場比賽, 我想中華女籃的球員已經很努力了...不過有幾點
: :    應該可以檢討一下.
: :    1.針對人盯人所產生的防守問題, 常常對方單檔以後中鋒不敢跟到外線,後衛
: :      也沒有馬上回去.因為後衛也在卡對方的中/前鋒,結果就是對方外線射程又遠
: :      就被砍三分.
: :    2.球推進的速度不夠快, 抓到籃板之後,對方馬上要來撥球.把球護好之後傳給後衛
: :      對方已經回防的差不多了. 不像南韓,抓到球馬上就把球丟給後衛了. 後衛往前
: :      一直推, 常常出現多打少或是禁區空曠的情形.馬上就被上籃了.
: :    3.禁區打的不夠用力.鄭慧芸跟姜鳳君我認為不可能會輸給南韓禁區,應該比南韓
: :      禁區強. 雖然一開始打不順手,但是我認為還是要不斷的攻擊.
: :    4.南韓外線防守真的夠緊,幾乎拿球就被對到了.這跟我們的傳球型態有關係.
: :      不知道大家有沒有仔細看,我們拿到球/停球或是傳球的時間點通常不太好,後衛
: :      如果太早停球很容易就會把傳球的路線暴露出來了.
: :    5.外線幾乎沒有發揮. 外線沒有發揮的原因在於, 對方防守真的很好.仔細看,
: :      我們整場在外線的空檔幾乎沒有.只要拿到球馬上就被對到了. 是沒有設計戰術
: :      還是戰術沒有執行好,或是對方防守真的好到戰術執行沒有一次成功.
: :    6.外線防守有點太保守了,常常都因為離三分線一大步而沒有撲過去.造成一開始
: :      被投了不少三分球. 有壓力跟沒有壓力投三分結果會差很多.板上有打球的朋友
: :      應該知道. 有人守(像含果手我們外線)在一步以內,想出手的話,通常會受到影響
: :      沒人守的話,平常有練習的話,三分線外一步命中率也不會差. 所以不能賭對方
: :      今天三分投不準吧.
: 以上講的都同意
: 不過,我們的外線真的從第一場開始就一直不好(對泰國不算)
: 當外線都沒力的時候,人家當然重兵防守就很容易了...
: :    我想大家也可以感受到我們隊員的努力. 不過,
: :    球賽雖然輸了,我們還是得要檢討. 必須知道輸在哪,然後才去加強.
: :    老實說.韓狗女籃的強悍大家應該都知道. 昨天跟日本殺了兩次延長賽,今天照樣
: :    生龍活虎.訓練份量我們有沒有比人家少,這我不知道. 不過以這場球看下來,
: :    我們的一些攻防觀念比較起來, 還是沒有韓狗女籃好. 所以只能繼續加油了.
: :    P.S. 我個人覺得比賽就是比賽, 歷年來中華男女籃常常喜歡講那種"輕鬆打"...
: :         戰略考量. 像是之前男籃遇到大陸隊也是沒有盡力打. 這次也是, 遇到大陸
: :         也沒有盡力打. 老實說, 球員當然也知道實力有差. 但是不能還沒打就跟他說
: :         今天不認真打,那連打贏的希望都沒有了. 應該是避免受傷就可以了吧!!
: :         輕鬆打針的是沒必要,輸也有輸的價值.
: 唉....雖然是馬後砲
: 可是如果我們真的預賽為了"戰略性"輸給日本
                           ^^^^^^^^^
  我們被"戰略性"這三個字害得還不夠嗎??如果我們對日本都戰略性輸球，
  那我們還能跟誰認真打??泰國嗎??

: 現在我們就是跟日本爭第三名了
: 怎麼會這樣啊啊.......................韓國竟然昨天跟今天判若兩人,真的太誇張了><
                                       防守壓力不同
: 真希望政府能有長期性的培訓
: 另外就是實際的,快點蓋個標準的國際型籃球場吧
: 以前的台北市立棒球場馬英九不是說要蓋成籃球場,怎麼蓋到現在還是一片廢墟?
: 我們連一座標準球場都沒有
: 根本就爭不到重要比賽主辦權
: 那我們就永遠不能像日韓用主場優勢婊我們一樣去婊他們了.....可惡...

  那也要場場認真打才能婊
  以結果論來說~~只要進奧運一切都行，戰略性輸球也可以接受
  可是今天的事實是輕鬆輸球輸到沒球感，輸到沒求勝意識，以至於在
  決勝關頭拿不出實力來，如果真要找人怪罪的話，那就是決策者的錯
  也就是總教練要負起全責來。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.163.165.78

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: whitetiger (Let's go home!!!) 看板: CBA
標題: Re: 中華女籃為何輸給南韓女籃---討論
時間: Mon Jan 19 19:24:33 2004

※ 引述《hambking (剿滅卑鄙小泡菜!!)》之銘言：
:    針對今天這場比賽, 我想中華女籃的球員已經很努力了...不過有幾點
:    應該可以檢討一下.
:    1.針對人盯人所產生的防守問題, 常常對方單檔以後中鋒不敢跟到外線,後衛
:      也沒有馬上回去.因為後衛也在卡對方的中/前鋒,結果就是對方外線射程又遠
:      就被砍三分.
我覺得這有點沒辦法
今天南韓的三分又準又遠
就算對到還是給她進 >"<
不過換個角度來看
這點是值得我們去學習的
:    2.球推進的速度不夠快, 抓到籃板之後,對方馬上要來撥球.把球護好之後傳給後衛
:      對方已經回防的差不多了. 不像南韓,抓到球馬上就把球丟給後衛了. 後衛往前
:      一直推, 常常出現多打少或是禁區空曠的情形.馬上就被上籃了.
我覺得是我們的鋒線球員不過快
看看南韓跟大陸的前鋒快攻推進速度快的驚人 回防也相當迅速
甚至是對方的中鋒群都比我們的前鋒快
這一點是我認為首要加強的重點項目
另外一個原因是我們的籃板掌握的不夠好
講真的 我們的進攻籃板少的可憐
甚至籃板也輸給日本
常常對手防守籃板一抓
就直傳前場
就會看到對方高大的前鋒欺負我們矮小的後衛 Q__Q
:    3.禁區打的不夠用力.鄭慧芸跟姜鳳君我認為不可能會輸給南韓禁區,應該比南韓
:      禁區強. 雖然一開始打不順手,但是我認為還是要不斷的攻擊.
這點恕不贊同
今天除了姜鳳君有幾球較為勉強之外
我覺得我們的禁區攻勢相當有水準
尤其是在我們外線沒有發揮的情況下
我們的禁區已經拚死地在進攻拿分數了
:    4.南韓外線防守真的夠緊,幾乎拿球就被對到了.這跟我們的傳球型態有關係.
:      不知道大家有沒有仔細看,我們拿到球/停球或是傳球的時間點通常不太好,後衛
:      如果太早停球很容易就會把傳球的路線暴露出來了.
這倒是真的
這是國內國內女籃的通病
:    5.外線幾乎沒有發揮. 外線沒有發揮的原因在於, 對方防守真的很好.仔細看,
:      我們整場在外線的空檔幾乎沒有.只要拿到球馬上就被對到了. 是沒有設計戰術
:      還是戰術沒有執行好,或是對方防守真的好到戰術執行沒有一次成功.
中華隊的外線一向是靠天吃飯的
女籃缺射手已經缺很久了
每個帶過國家隊都會感嘆巧婦無米之炊
上次亞青女籃結束
陳淑芬總教練就公開抱怨過
中華隊缺乏穩定的射手
:    6.外線防守有點太保守了,常常都因為離三分線一大步而沒有撲過去.造成一開始
:      被投了不少三分球. 有壓力跟沒有壓力投三分結果會差很多.板上有打球的朋友
:      應該知道. 有人守(像含果手我們外線)在一步以內,想出手的話,通常會受到影響
:      沒人守的話,平常有練習的話,三分線外一步命中率也不會差. 所以不能賭對方
:      今天三分投不準吧.
這樣講是沒錯啦
不過你要想想我們的後衛錢薇娟和張慧瑛等人
已經有相當的年紀了
其實這幾年來我們女籃的後衛有點青黃不接
這是一個滿大的隱憂
:    我想大家也可以感受到我們隊員的努力. 不過,
:    球賽雖然輸了,我們還是得要檢討. 必須知道輸在哪,然後才去加強.
:    老實說.韓狗女籃的強悍大家應該都知道. 昨天跟日本殺了兩次延長賽,今天照樣
:    生龍活虎.訓練份量我們有沒有比人家少,這我不知道. 不過以這場球看下來,
我也好奇南韓到底是怎麼訓練的
不過聽大陸媒體的報導只能以"慘不能道"來形容@@
:    我們的一些攻防觀念比較起來, 還是沒有韓狗女籃好. 所以只能繼續加油了.
:    P.S. 我個人覺得比賽就是比賽, 歷年來中華男女籃常常喜歡講那種"輕鬆打"...
:         戰略考量. 像是之前男籃遇到大陸隊也是沒有盡力打. 這次也是, 遇到大陸
:         也沒有盡力打. 老實說, 球員當然也知道實力有差. 但是不能還沒打就跟他說
:         今天不認真打,那連打贏的希望都沒有了. 應該是避免受傷就可以了吧!!
:         輕鬆打針的是沒必要,輸也有輸的價值.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.253.39

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kaiuisme (天之涯) 看板: CBA
標題: Re: 中華女籃為何輸給南韓女籃---討論
時間: Mon Jan 19 18:43:51 2004

※ 引述《partion (^^)》之銘言：
: ※ 引述《minnie (謝謝中華女籃)》之銘言：
: : 以上講的都同意
: : 不過,我們的外線真的從第一場開始就一直不好(對泰國不算)
: : 當外線都沒力的時候,人家當然重兵防守就很容易了...
: : 唉....雖然是馬後砲
: : 可是如果我們真的預賽為了"戰略性"輸給日本
:                            ^^^^^^^^^
:   我們被"戰略性"這三個字害得還不夠嗎??如果我們對日本都戰略性輸球，
:   那我們還能跟誰認真打??泰國嗎??
: : 現在我們就是跟日本爭第三名了
: : 怎麼會這樣啊啊.......................韓國竟然昨天跟今天判若兩人,真的太誇張了><
:                                        防守壓力不同
: : 真希望政府能有長期性的培訓
: : 另外就是實際的,快點蓋個標準的國際型籃球場吧
: : 以前的台北市立棒球場馬英九不是說要蓋成籃球場,怎麼蓋到現在還是一片廢墟?
: : 我們連一座標準球場都沒有
: : 根本就爭不到重要比賽主辦權
: : 那我們就永遠不能像日韓用主場優勢婊我們一樣去婊他們了.....可惡...
:   那也要場場認真打才能婊
:   以結果論來說~~只要進奧運一切都行，戰略性輸球也可以接受
:   可是今天的事實是輕鬆輸球輸到沒球感，輸到沒求勝意識，以至於在
:   決勝關頭拿不出實力來，如果真要找人怪罪的話，那就是決策者的錯
:   也就是總教練要負起全責來。

人算不如天算，計劃不如變化啊...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.221.241

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kaiuisme (天之涯) 看板: CBA
標題: Re: 中華女籃為何輸給南韓女籃---討論
時間: Mon Jan 19 18:45:53 2004

※ 引述《supershi (戰力外役男)》之銘言：
: ※ 引述《hambking (剿滅卑鄙小泡菜!!)》之銘言：
: :    針對今天這場比賽, 我想中華女籃的球員已經很努力了...不過有幾點
: :    應該可以檢討一下.
: :    1.針對人盯人所產生的防守問題, 常常對方單檔以後中鋒不敢跟到外線,後衛
: :      也沒有馬上回去.因為後衛也在卡對方的中/前鋒,結果就是對方外線射程又遠
: :      就被砍三分.
: 中華隊換防的不夠好,隊員間默契不夠,雖然她們很拚命的跑動彌補
: 但畢竟人跑不過球,韓國隊的外圍導球實在沒話說...
: :    6.外線防守有點太保守了,常常都因為離三分線一大步而沒有撲過去.造成一開始
: :      被投了不少三分球. 有壓力跟沒有壓力投三分結果會差很多.板上有打球的朋友
: :      應該知道. 有人守(像含果手我們外線)在一步以內,想出手的話,通常會受到影響
: :      沒人守的話,平常有練習的話,三分線外一步命中率也不會差. 所以不能賭對方
: :      今天三分投不準吧.
: 沒錯!跟昨天的日本隊比根本是天與地的差別!防守的壓力差太多了
: 其實我們也知道自己的實力與南韓有一段差距,昨天日本隊的成功模
: 式對我們而言應該是很好的模範,把防守的壓力推到極限,讓韓國人
: 完全失掉自己的節奏,也許我們也會因此打亂自己的步調,但這種幾
: 近肉搏戰的防守方式對相對實力較弱的中華隊,在沒有後顧之憂的情
: 況下應該是相當有效的作戰方式
: 但是今天的比賽中華隊沒有這麼做,事實上不管男籃女籃我們都不曾
: 見到中華隊會(或是能)展現這麼強大的防守壓力,到底是教練認為沒
: 有這個必要?還是我們的球員辦不到?
: 最後,今天雖然輸了,但是看到中華女將們這麼拚命的態度,我心中沒
: 有氣憤,只有惋惜...


不管怎樣，他們今天都拚了，不然最後第四節一開始，幹麼還守「人盯人」，
鄭慧云幹麼還投一個三分球，不管怎樣，輸，也要輸得有裡子，有骨氣！！
我想，中華女籃，她們雖敗尤榮

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.221.241
→ singru:沒錯..雖敗猶榮
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: tenism (tenism) 看板: CBA
標題: Re: 中華女籃為何輸給南韓女籃---討論
時間: Mon Jan 19 19:31:53 2004

※ 引述《whitetiger (Let's go home!!!)》之銘言：
: ※ 引述《hambking (剿滅卑鄙小泡菜!!)》之銘言：
: 我也好奇南韓到底是怎麼訓練的
: 不過聽大陸媒體的報導只能以"慘不能道"來形容@@


聽說是球員一天練球就像上班一樣,八小時,

國家隊更操一點..

所以不可能像我們的球員可以上班上課等等

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.181.85

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jillgod1982 (小錦加油~ ) 看板: CBA
標題: Re: 中華女籃為何輸給南韓女籃---討論
時間: Mon Jan 19 19:35:32 2004

※ 引述《tenism (tenism)》之銘言：
: ※ 引述《whitetiger (Let's go home!!!)》之銘言：
: : 我也好奇南韓到底是怎麼訓練的
: : 不過聽大陸媒體的報導只能以"慘不能道"來形容@@
: 聽說是球員一天練球就像上班一樣,八小時,
: 國家隊更操一點..
: 所以不可能像我們的球員可以上班上課等等
問題是國家也願意提供這樣的環境給她們
我真的希望我們的官員們多看看女籃
不要把她們當棄嬰，到大比賽才要噓寒問暖給一點點加菜金
當國手一點都沒生涯保障，她們願意拼是因為榮譽心
這一點應該要被看重才是

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.222.195
→ asaforest:推~不給穩定的保障 又怎能奢望穩定的球員
→ koplis:推!!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: aton17 (wenchen) 看板: CBA
標題: Re: 中華女籃為何輸給南韓女籃---討論
時間: Mon Jan 19 21:26:21 2004

提一個自己得小看法
第二節我們的三塔發揮的很好
到了第三節,韓國馬上改變防守,切斷導球
讓裡面得高個兒發揮不了,加上射手群太保守
明明可以出手減輕裡面對友的壓力,還是傳進去被切斷

這點我覺得教練團沒有發現適時喊停提醒球員或改變戰術

不過還是要給這屆女籃一點掌聲,過去只要對韓國,
到了下半場一開始,主力球員得腳步完全跟不上
這次打到第四節還是能拼一下

另外,聽說韓國女籃有職業聯盟,她們球員的臨場反映跟抗壓性很好
加上傳統三分球今天突然又變神了

我想女籃培訓考慮效法以前棒球培訓一樣出國比賽
關在家裡面,根本到了大場面很容易手軟,除非像姜鳳君這種人來瘋
場面越大越敢出手


※ 引述《kaiuisme (天之涯)》之銘言：
: ※ 引述《supershi (戰力外役男)》之銘言：
: : 中華隊換防的不夠好,隊員間默契不夠,雖然她們很拚命的跑動彌補
: : 但畢竟人跑不過球,韓國隊的外圍導球實在沒話說...
: : 沒錯!跟昨天的日本隊比根本是天與地的差別!防守的壓力差太多了
: : 其實我們也知道自己的實力與南韓有一段差距,昨天日本隊的成功模
: : 式對我們而言應該是很好的模範,把防守的壓力推到極限,讓韓國人
: : 完全失掉自己的節奏,也許我們也會因此打亂自己的步調,但這種幾
: : 近肉搏戰的防守方式對相對實力較弱的中華隊,在沒有後顧之憂的情
: : 況下應該是相當有效的作戰方式
: : 但是今天的比賽中華隊沒有這麼做,事實上不管男籃女籃我們都不曾
: : 見到中華隊會(或是能)展現這麼強大的防守壓力,到底是教練認為沒
: : 有這個必要?還是我們的球員辦不到?
: : 最後,今天雖然輸了,但是看到中華女將們這麼拚命的態度,我心中沒
: : 有氣憤,只有惋惜...
: 不管怎樣，他們今天都拚了，不然最後第四節一開始，幹麼還守「人盯人」，
: 鄭慧云幹麼還投一個三分球，不管怎樣，輸，也要輸得有裡子，有骨氣！！
: 我想，中華女籃，她們雖敗尤榮

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.80.248
→ singru:我真的很欣賞姜鳳君!!!厲害
→ hambking:基本上姜鳳君的動作跟男生差不了多少.....
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ddi (該是閉關的時候了) 看板: CBA
標題: Re: 中華女籃為何輸給南韓女籃---討論
時間: Mon Jan 19 22:33:41 2004

個人一點小小感想...請多指教..

從這幾場球看下來..

感覺台灣的籃球實在離國際水準有一大段距離...

不在於我們球員的素質.政府的支持之類的....

而在於我們對如何去打籃球的概念實在不好....

籃球是一團隊運動

所以應該在於如何運用人數在球場上取得優勢

我們的球員沒有絕對一打一的優勢

就應該運用更多的跑動.cut.screen.roll...

去製造人數上的優勢...

在這次的亞洲盃都可以看出來大陸.日本.都有''想''做出來的感覺

做的最好的就是韓國隊

他們能夠確實融合screen.cut.與roll

所以感覺在場上

我們的球員一直就是在追著球跑

完全對不到人...

自然容易被過

也造成補防時形成更大的漏洞....

反觀我們的球隊...

較為單調的戰術....

太多在外線的導傳...

沒有造成韓國隊防守結構的破壞...

一直都是一對一被防守

沒有製造出空檔

所以造成命中率的滴落....

==================================================================
希望中華隊能打好的分格線 希望中華隊能打好的分格線
==================================================================

以上只是我在這次觀察中華隊與其他隊的一些小小心得

希望大家都多多指教.....

其實這些問題要從我們國家的教育體制.方法

球員從小被訓練的模式說起.....

以及教練的觀念.....


一時也說不完.......


--
He's one of the greatest players I've ever seen in the playoffs,
I have a lot of respect for Reggie Miller.
He's got one of the biggest hearts you'll ever see on the court
and off the court. I call Jason the silent assassin
but Reggie is just an assassin. He lets you know he's coming.
He just keeps throwing daggers at you.x

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.65.153.192
→ myths:建議請國王隊教練來教一下中華隊
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: airplanes (我媽說的建議真對..) 看板: CBA
標題: Re: 中華女籃為何輸給南韓女籃---討論
時間: Mon Jan 19 23:40:39 2004

※ 引述《hambking (剿滅卑鄙小泡菜!!)》之銘言：
:    針對今天這場比賽, 我想中華女籃的球員已經很努力了...不過有幾點
:    應該可以檢討一下.
:    1.針對人盯人所產生的防守問題, 常常對方單檔以後中鋒不敢跟到外線,後衛
:      也沒有馬上回去.因為後衛也在卡對方的中/前鋒,結果就是對方外線射程又遠
:      就被砍三分.
:    2.球推進的速度不夠快, 抓到籃板之後,對方馬上要來撥球.把球護好之後傳給後衛
:      對方已經回防的差不多了. 不像南韓,抓到球馬上就把球丟給後衛了. 後衛往前
:      一直推, 常常出現多打少或是禁區空曠的情形.馬上就被上籃了.
:    3.禁區打的不夠用力.鄭慧芸跟姜鳳君我認為不可能會輸給南韓禁區,應該比南韓
:      禁區強. 雖然一開始打不順手,但是我認為還是要不斷的攻擊.
:    4.南韓外線防守真的夠緊,幾乎拿球就被對到了.這跟我們的傳球型態有關係.
:      不知道大家有沒有仔細看,我們拿到球/停球或是傳球的時間點通常不太好,後衛
:      如果太早停球很容易就會把傳球的路線暴露出來了.
:    5.外線幾乎沒有發揮. 外線沒有發揮的原因在於, 對方防守真的很好.仔細看,
:      我們整場在外線的空檔幾乎沒有.只要拿到球馬上就被對到了. 是沒有設計戰術
:      還是戰術沒有執行好,或是對方防守真的好到戰術執行沒有一次成功.
:    6.外線防守有點太保守了,常常都因為離三分線一大步而沒有撲過去.造成一開始
:      被投了不少三分球. 有壓力跟沒有壓力投三分結果會差很多.板上有打球的朋友
:      應該知道. 有人守(像含果手我們外線)在一步以內,想出手的話,通常會受到影響
:      沒人守的話,平常有練習的話,三分線外一步命中率也不會差. 所以不能賭對方
:      今天三分投不準吧.
:    我想大家也可以感受到我們隊員的努力. 不過,
:    球賽雖然輸了,我們還是得要檢討. 必須知道輸在哪,然後才去加強.
:    老實說.韓狗女籃的強悍大家應該都知道. 昨天跟日本殺了兩次延長賽,今天照樣
     我只看過週日和今天的中日中韓兩場
     韓女果真好強悍呀 XD
     不過說起實力  我覺得我們並沒有比較差
     日本那場後來居上  我覺得就能證明 (但失誤有點多)
     態度上反而不比日韓來得積極就是
     像一些球落點離自己稍遠一點 中華隊就不太去搶
     我沒在場上  不知道真實狀況為何
     但是看起來只要多跑點就能搶到的球  怎麼會讓它又落入日韓兩隊手上呢
     守人也是 不像她們隨時要撈妳球一樣可怕 又帶給人壓力
     不過已經算是給我們帶來不錯的比賽了 ^^
     個人覺得今日禁區的鄭慧云表現很不錯
     只是後來被南韓教頭視破 採包夾雙塔 就比較難發揮

     P.S.她們外線超神  哎哎
:    生龍活虎.訓練份量我們有沒有比人家少,這我不知道. 不過以這場球看下來,
:    我們的一些攻防觀念比較起來, 還是沒有韓狗女籃好. 所以只能繼續加油了.
:    P.S. 我個人覺得比賽就是比賽, 歷年來中華男女籃常常喜歡講那種"輕鬆打"...
:         戰略考量. 像是之前男籃遇到大陸隊也是沒有盡力打. 這次也是, 遇到大陸
:         也沒有盡力打. 老實說, 球員當然也知道實力有差. 但是不能還沒打就跟他說
:         今天不認真打,那連打贏的希望都沒有了. 應該是避免受傷就可以了吧!!
:         輕鬆打針的是沒必要,輸也有輸的價值.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.192.54
→ sesameT:沒體力了  不能怪她們
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: meddux (OD) 看板: CBA
標題: Re: 中華女籃為何輸給南韓女籃---討論
時間: Tue Jan 20 01:15:56 2004

我覺得女籃在這次亞錦盃最需要改進的是心態上的問題 再來是體力 最後才是技術
畢竟心態上的鬆懈真的很要不得
同樣的底線發球問題從第一場就開始發生了 到了最後對上韓國還是一在發生
這樣的離譜失誤掉了蠻多分的 看了蠻失望的
還有防守 日韓兩國防守真的很積極 因為像韓國都有手感不好投不進的時候
但是卻可以用防守來降低對方的得分
日本在第二次對上韓國的時候做的很好
韓國命中率低不是只有手感不好投不進的緣故 還包括了日本防守很積極
再來是體力
防守耗的體力比進攻還多很多
日本對上中華隊時 先發幾乎是打滿了全場 還延長賽
對上韓國的時候也是 日本隊的體力真的很好
至於技術的話 就不多講了 最重要的還是訓練摟
覺得可以叫男籃的陪打 中國隊的投籃感覺蠻像男籃的感覺

我覺得心態上真的要積極一點
替補上陣的很多都是放給他去
輸了也沒關係 反正中華隊沒希望的感覺
不過我覺得先發五各都蠻積極的 尤其一姐跟二姐
不過最後還是希望中華女籃下次可以進軍奧運

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.1.60
※ 編輯: meddux          來自: 218.165.1.60         (01/20 01:19)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: amatory (hi  妳好嗎  :)) 看板: CBA
標題: Re: 中華女籃為何輸給南韓女籃---討論
時間: Tue Jan 20 02:54:23 2004

這是一篇好文章  希望大家一起討論讓台灣籃球更進步
我先向女籃道歉  之前po了一些批評的東西  ><
※ 引述《hambking (剿滅卑鄙小泡菜!!)》之銘言：
:    針對今天這場比賽, 我想中華女籃的球員已經很努力了...不過有幾點
:    應該可以檢討一下.
:    1.針對人盯人所產生的防守問題, 常常對方單檔以後中鋒不敢跟到外線,後衛
:      也沒有馬上回去.因為後衛也在卡對方的中/前鋒,結果就是對方外線射程又遠
:      就被砍三分.
守區域會更慘  韓國的傳球和今天的外線會讓我們區域很難守
切傳或是一個幫忙擋人韓國就有空擋
不過今天我們後來換盯人的時候  給韓國的壓力也不夠
讓韓國球的流動太順暢  對到外線的防守也不夠快
很多球都是球到了我們的防守球員才追過去
相對於韓國的防守  幾乎我們外線的球員一拿球旁邊就有個人
不用說不容易出手  甚至於還一不小心就掉球
守盯人的時候  韓國中鋒低位禁區單打  其實好幾球成功率並不高
但是後衛卻過去幫忙包夾  反而漏出外線空擋
:    2.球推進的速度不夠快, 抓到籃板之後,對方馬上要來撥球.把球護好之後傳給後衛
:      對方已經回防的差不多了. 不像南韓,抓到球馬上就把球丟給後衛了. 後衛往前
:      一直推, 常常出現多打少或是禁區空曠的情形.馬上就被上籃了.
快速轉換攻守本來就是韓國拿手的
這一點不管男籃女籃  都必須好好加強訓練
同樣的身材  為什麼打起來有差別  ??  除了訓練還是訓練
我們也有很多球攻不進被韓國搶到籃板
但是不管是禁區的還是其他人回防也不夠快
被韓國製造了很多多打少的機會  可能是體力不足了
:    3.禁區打的不夠用力.鄭慧芸跟姜鳳君我認為不可能會輸給南韓禁區,應該比南韓
:      禁區強. 雖然一開始打不順手,但是我認為還是要不斷的攻擊.
不過我覺得我們的中鋒不管是高位還是低位拿球
可以有時候抓時間差第一時間進攻
有時候也可以慢慢往裡面磨之外  視野在廣一點
有些時候看起來是空擋  但是我們的中鋒一下球以後
馬上另外會有兩個人夾過來  這時候就是分球的時機
而不是攻擊動作停不下來或是看不到隊友  硬上  當然命中率低
不過有一球姜鳳君在籃下不進再搶不進再搶  搶了3個進攻籃板
除了nba外好久沒有看到這種鏡頭了  ^^
:    4.南韓外線防守真的夠緊,幾乎拿球就被對到了.這跟我們的傳球型態有關係.
:      不知道大家有沒有仔細看,我們拿到球/停球或是傳球的時間點通常不太好,後衛
:      如果太早停球很容易就會把傳球的路線暴露出來了.
初賽的時候我們對到南韓  對方守23區域
就完全讓我們後衛的導球和外線變得很難打
而且我們的球的流動也不像韓國那樣順暢
其實可以試著拉大防守圈交給中鋒策應或是單打  來幫助球的流動
:    5.外線幾乎沒有發揮. 外線沒有發揮的原因在於, 對方防守真的很好.仔細看,
:      我們整場在外線的空檔幾乎沒有.只要拿到球馬上就被對到了. 是沒有設計戰術
:      還是戰術沒有執行好,或是對方防守真的好到戰術執行沒有一次成功.
內線還是必須打開  才能讓韓國對於我們外線這樣嚴密的防守有漏洞
教練團應該加強訓練一些外線後衛被堵住得打法或是戰術運用
:    6.外線防守有點太保守了,常常都因為離三分線一大步而沒有撲過去.造成一開始
:      被投了不少三分球. 有壓力跟沒有壓力投三分結果會差很多.板上有打球的朋友
:      應該知道. 有人守(像含果手我們外線)在一步以內,想出手的話,通常會受到影響
:      沒人守的話,平常有練習的話,三分線外一步命中率也不會差. 所以不能賭對方
:      今天三分投不準吧.
其實內線的防守中華隊不一定會很弱勢
可以把多一點的心力放在守住韓國的射守  那個邊小姐
:    我想大家也可以感受到我們隊員的努力. 不過,
:    球賽雖然輸了,我們還是得要檢討. 必須知道輸在哪,然後才去加強.
:    老實說.韓狗女籃的強悍大家應該都知道. 昨天跟日本殺了兩次延長賽,今天照樣
:    生龍活虎.訓練份量我們有沒有比人家少,這我不知道. 不過以這場球看下來,
:    我們的一些攻防觀念比較起來, 還是沒有韓狗女籃好. 所以只能繼續加油了.
:    P.S. 我個人覺得比賽就是比賽, 歷年來中華男女籃常常喜歡講那種"輕鬆打"...
:         戰略考量. 像是之前男籃遇到大陸隊也是沒有盡力打. 這次也是, 遇到大陸
:         也沒有盡力打. 老實說, 球員當然也知道實力有差. 但是不能還沒打就跟他說
:         今天不認真打,那連打贏的希望都沒有了. 應該是避免受傷就可以了吧!!
:         輕鬆打針的是沒必要,輸也有輸的價值.
最後一段完全同意
看完冠軍賽  日本加上主場優勢  輸12分
先不討論主場優勢  12分的差距  並不如之前所想的是一面倒的情況
台灣可以打贏日本  為什麼沒有一拼的機會和實力呢
冠軍賽的最後面2分鐘  日本隊落後15分  已經是垃圾時間了
但是日本打得反而比比數接近的時候還拼  這就是拼戰精神
之前的韓國男籃和日本女籃  靠拼勁
已經戳破大陸獨強的神話
男籃不用效法了  因為學不會  女籃加油阿
希望有一天是中華隊把大陸從亞洲第一給拉下馬  ^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.49.30
→ loveyourself:推 男籃學不會...XD
→ rinngo:哈哈~~我笑了XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sixersgo (要變窮鬼啦><) 看板: CBA
標題: Re: 中華女籃為何輸給南韓女籃---討論
時間: Tue Jan 20 03:25:21 2004

※ 引述《whitetiger (Let's go home!!!)》之銘言：
: ※ 引述《hambking (剿滅卑鄙小泡菜!!)》之銘言：
: 中華隊的外線一向是靠天吃飯的
: 女籃缺射手已經缺很久了
: 每個帶過國家隊都會感嘆巧婦無米之炊
: 上次亞青女籃結束
: 陳淑芬總教練就公開抱怨過
: 中華隊缺乏穩定的射手
唉 我覺得中華隊比其他隊最不足的真的就是前鋒線上啊
如果我們有一個邊年河 今天一定更強
總是籃下雙塔施展進攻破壞力 說真的 這樣也比五點開花好守
我覺得真的很可惜 我們那兩個中鋒比起其他隊是不會輸的
但就打不出inside-outside,三分攻勢太弱了
本來覺得張慧瑛不錯的 但她也漸漸老了
錢薇娟不時又要幫忙控球 而且切入才是她的強項
射手啊射手 真的是中華隊最缺的阿
不過..最缺三分球的76人也能找到他們的三分攻勢
相信中華女籃也做得到的阿
加油啊 中華女籃 我們仍會抱著期待與感動看你們每一場球賽的!
下一次奧運 我們還是深具希望的阿!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.203.248
→ jurassic:想問一下 文祺為什麼這次沒打??
→ cutewhale:是呀～看到沒有射手，真讓人感嘆。
→ sixersgo:她還太年輕吧 我想就算選上上場機會也不多
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hambking (剿滅卑鄙小泡菜!!) 看板: CBA
標題: Re: 中華女籃為何輸給南韓女籃---討論
時間: Tue Jan 20 15:47:59 2004

※ 引述《amatory (hi  妳好嗎  :))》之銘言：
: 這是一篇好文章  希望大家一起討論讓台灣籃球更進步
: 我先向女籃道歉  之前po了一些批評的東西  ><
: ※ 引述《hambking (剿滅卑鄙小泡菜!!)》之銘言：
: :    針對今天這場比賽, 我想中華女籃的球員已經很努力了...不過有幾點
: :    應該可以檢討一下.
: :    1.針對人盯人所產生的防守問題, 常常對方單檔以後中鋒不敢跟到外線,後衛
: :      也沒有馬上回去.因為後衛也在卡對方的中/前鋒,結果就是對方外線射程又遠
: :      就被砍三分.
: 守區域會更慘  韓國的傳球和今天的外線會讓我們區域很難守
: 切傳或是一個幫忙擋人韓國就有空擋
: 不過今天我們後來換盯人的時候  給韓國的壓力也不夠
: 讓韓國球的流動太順暢  對到外線的防守也不夠快
: 很多球都是球到了我們的防守球員才追過去
: 相對於韓國的防守  幾乎我們外線的球員一拿球旁邊就有個人
: 不用說不容易出手  甚至於還一不小心就掉球
: 守盯人的時候  韓國中鋒低位禁區單打  其實好幾球成功率並不高
: 但是後衛卻過去幫忙包夾  反而漏出外線空擋

  您說的完全正確!! 我們守區域問題可能會更大..因為韓國的外線威力很強大...

  如果守區域, 很容易被外線投爆!! 守2-3區域應該會被打爆, 守3-2的話可能

  還比較有機會!! 我們跟韓國那一戰來說, 問題在於他們的中/前鋒會上中...

  一個擋人以後, 中鋒往內跑...韓國後衛往外拉...外線空檔就出來了....

  除了錯位防守的時候防守交代比較不清楚導致外線空檔出來以外, 我想....

  體力不足造成腳步沒辦法及時跟上...也是一個原因之ㄧ.....

: :    2.球推進的速度不夠快, 抓到籃板之後,對方馬上要來撥球.把球護好之後傳給後衛
: :      對方已經回防的差不多了. 不像南韓,抓到球馬上就把球丟給後衛了. 後衛往前
: :      一直推, 常常出現多打少或是禁區空曠的情形.馬上就被上籃了.
: 快速轉換攻守本來就是韓國拿手的
: 這一點不管男籃女籃  都必須好好加強訓練
: 同樣的身材  為什麼打起來有差別  ??  除了訓練還是訓練
: 我們也有很多球攻不進被韓國搶到籃板
: 但是不管是禁區的還是其他人回防也不夠快
: 被韓國製造了很多多打少的機會  可能是體力不足了

  我想這個部份除了訓練...還有隊型跟觀念的問題...

  韓國的打法有壓迫的一點在於...他們的整體奔跑能力都很不錯....

  再加上球的流動很快..所以籃板球一被抓到...可能前面已經形成3打2了...

  所以體力跟奔跑能力的確我們跟韓國有差別...至於隊形...

  我們的攻擊跟陣容....比較適合陣地戰跟內線作戰....可是韓國隊的打法...

  雖然偏重內線...但是外線的球員拿到球..只要有機會絕對出手....

  反觀我們的球員...似乎把重心放在禁區...一但心態上這樣想....

  外線就比較不敢出手了.....

: :    3.禁區打的不夠用力.鄭慧芸跟姜鳳君我認為不可能會輸給南韓禁區,應該比南韓
: :      禁區強. 雖然一開始打不順手,但是我認為還是要不斷的攻擊.
: 不過我覺得我們的中鋒不管是高位還是低位拿球
: 可以有時候抓時間差第一時間進攻
: 有時候也可以慢慢往裡面磨之外  視野在廣一點
: 有些時候看起來是空擋  但是我們的中鋒一下球以後
: 馬上另外會有兩個人夾過來  這時候就是分球的時機
: 而不是攻擊動作停不下來或是看不到隊友  硬上  當然命中率低
: 不過有一球姜鳳君在籃下不進再搶不進再搶  搶了3個進攻籃板
: 除了nba外好久沒有看到這種鏡頭了  ^^

  這個部分我很同意!! 時間點的掌握很重要,看清楚對方沒有包夾之後就要上了...

  看到對方包夾以後,在弱邊的球員如果有跑位...空檔一定有!!

: :    4.南韓外線防守真的夠緊,幾乎拿球就被對到了.這跟我們的傳球型態有關係.
: :      不知道大家有沒有仔細看,我們拿到球/停球或是傳球的時間點通常不太好,後衛
: :      如果太早停球很容易就會把傳球的路線暴露出來了.
: 初賽的時候我們對到南韓  對方守23區域
: 就完全讓我們後衛的導球和外線變得很難打
: 而且我們的球的流動也不像韓國那樣順暢
: 其實可以試著拉大防守圈交給中鋒策應或是單打  來幫助球的流動
: :    5.外線幾乎沒有發揮. 外線沒有發揮的原因在於, 對方防守真的很好.仔細看,
: :      我們整場在外線的空檔幾乎沒有.只要拿到球馬上就被對到了. 是沒有設計戰術
: :      還是戰術沒有執行好,或是對方防守真的好到戰術執行沒有一次成功.
: 內線還是必須打開  才能讓韓國對於我們外線這樣嚴密的防守有漏洞
: 教練團應該加強訓練一些外線後衛被堵住得打法或是戰術運用

       我覺得傳球距離跟選擇我們在這場比賽中做的並不好...

       南韓對抄了我們不少球...原因在於你要怎麼傳..傳給誰...他們都很清楚...

       而且他們不會給你easy pass的機會...只要對到你...一定只有一步的距離...

       右手舉的高高的...讓你沒有投籃空間..另一邊的人已經在注意看你要傳球了..

       結果被預測到球就丟了...畢竟身高一百八十多...手應該都還蠻長的!!

       其實我們的後衛應該要過他們的後衛, 一但過了以後外線才會有空檔.....

       不過他們的後衛不好過,除了身高比我們高以外..腳步跟手都很靈活......

       畢竟我們的後衛線都有年紀了!! 錢薇娟跟張慧瑛速度不若以往....

       希望2008年他們還能以候補的身分出賽...再要他們先發太難了!!



: :    6.外線防守有點太保守了,常常都因為離三分線一大步而沒有撲過去.造成一開始
: :      被投了不少三分球. 有壓力跟沒有壓力投三分結果會差很多.板上有打球的朋友
: :      應該知道. 有人守(像含果手我們外線)在一步以內,想出手的話,通常會受到影響
: :      沒人守的話,平常有練習的話,三分線外一步命中率也不會差. 所以不能賭對方
: :      今天三分投不準吧.
: 其實內線的防守中華隊不一定會很弱勢
: 可以把多一點的心力放在守住韓國的射守  那個邊小姐

  邊小姐主撥不是說是南韓聯賽的三分球王.....

  果然有那個信心....拿到球就敢出手....對一個射手來說..信心非常重要...



: :    我想大家也可以感受到我們隊員的努力. 不過,
: :    球賽雖然輸了,我們還是得要檢討. 必須知道輸在哪,然後才去加強.
: :    老實說.韓狗女籃的強悍大家應該都知道. 昨天跟日本殺了兩次延長賽,今天照樣
: :    生龍活虎.訓練份量我們有沒有比人家少,這我不知道. 不過以這場球看下來,
: :    我們的一些攻防觀念比較起來, 還是沒有韓狗女籃好. 所以只能繼續加油了.
: :    P.S. 我個人覺得比賽就是比賽, 歷年來中華男女籃常常喜歡講那種"輕鬆打"...
: :         戰略考量. 像是之前男籃遇到大陸隊也是沒有盡力打. 這次也是, 遇到大陸
: :         也沒有盡力打. 老實說, 球員當然也知道實力有差. 但是不能還沒打就跟他說
: :         今天不認真打,那連打贏的希望都沒有了. 應該是避免受傷就可以了吧!!
: :         輕鬆打針的是沒必要,輸也有輸的價值.
: 最後一段完全同意
: 看完冠軍賽  日本加上主場優勢  輸12分
: 先不討論主場優勢  12分的差距  並不如之前所想的是一面倒的情況
: 台灣可以打贏日本  為什麼沒有一拼的機會和實力呢
: 冠軍賽的最後面2分鐘  日本隊落後15分  已經是垃圾時間了
: 但是日本打得反而比比數接近的時候還拼  這就是拼戰精神
: 之前的韓國男籃和日本女籃  靠拼勁
: 已經戳破大陸獨強的神話
: 男籃不用效法了  因為學不會  女籃加油阿
: 希望有一天是中華隊把大陸從亞洲第一給拉下馬  ^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.76.44.165
→ yxian:守32也能解決被開不完的後門嗎..
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: amatory (hi  妳好嗎  :)) 看板: CBA
標題: Re: 中華女籃為何輸給南韓女籃---討論
時間: Tue Jan 20 16:24:18 2004

→ yxian:守32也能解決被開不完的後門嗎..

不一定  因為3隻站前守  當然對於南韓的外線或是後衛導球
可以給予更大的壓力  但是相對的禁區就空了
對於韓國的中鋒上中到罰球線接球策應或是幫後衛單擋
中華隊守護禁區的兩個必須交代好誰要對那個接應的韓國中鋒
另外一個必須沉底一點  以防止被開後門或是幫忙包夾
當然守外面的3個也必須適時內縮來制造韓國的失誤
就像初賽的時候韓國怎麼對付我們一樣
當然  兩個禁區的防守球員腳步移動必須很快速
因為他們的防守範圍必須比正常情況大
最好是像馬刺雙塔這種的優勢
不然一樣和23(212)很容易被韓國打出空擋
守32也可以加強快攻  不過和韓國賽跑可能不適合中華隊











--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.16.28
→ yxian:要面對的問題實在很多阿 ^^a
→ yxian:其實很喜歡看南韓打球...*矛盾*
→ riodesu:我也喜歡看南韓打球，用三分和傳宰大陸
→ riodesu:但就是不想看到南韓對到中華... 中華加油!
→ amatory:可以多看達新的韓式球風阿  XD
→ hambking:ㄟ達欣那個是學的不像吧,可惜了張智鋒....