精華區beta basketballTW 關於我們 聯絡資訊
【網頁版】http://www.sportsv.net/articles/19294 這次的瓊斯盃第一項值得注意的事項,就是台灣在下半場的得失分差,台灣在這次的8場 比賽當中,除了對伊朗一戰外,其餘7場比賽下半場得分都超過對手,總計這8場台灣在下 半場(不含延長賽)得到340分、丟了284分,8場比賽在下半場比對手多了56分,平均每場 多了7分。 而如果我們換個方式來觀察,那就是上下半場人員的調動,我們簡單一點以該場上場時間 最多的5個人、當中不是先發的人數有多少人,第一場有蔡文誠、陳世杰,第二場沒有, 第三場有曾文鼎、劉錚跟蔣淯安,第四場則是本來先發陣容就實驗性質、所以不拿進來討 論,第五場有劉錚、而吳岱豪也十分接近,第六場有林志傑、洪志善跟曾文鼎,第七場則 是多達四個人,有劉錚、曾文鼎、洪志善跟蔡文誠,第八場則是有曾文鼎跟洪志善,蔡文 誠也很接近。 總計比較多的,曾文鼎有4場、洪志善有3場、蔡文誠也算有3場,這樣的數據呈現跟現象 分布,當然可以正反兩面來表述,一個是說台灣教練團的應變能力強,但另外一個則就是 說,是不是在先發佈陣的安排上可以再做考量?個人覺得以蔡文誠來說是非常合適的第六 人,他的球賽解讀能力讓他很能夠知道該在場上扮演怎麼樣的角色,而曾文鼎則在禁區球 員也比較具有多樣的功能,尤其是協調進攻,甚至於洪志善也充分展現出在進攻端掌控節 奏的特長,也就是說台灣倚重替補陣容、或在下半場調整的重點是在進攻方面。 我們在上面談到了台灣常常能在下半場打出好球、還有板凳的上場時間,那這篇我們就更 進一步來談談板凳在數據上,所佔全隊的比重?過往比較常看到的是Bench Points,但我 們這次用包含了數據的EFF值來看看,板凳的EFF值佔了全隊多大的比重呢?我們這次直接 扣掉比較不具參考價值的台灣內戰那場。 對上日本那場全隊總共EFF為90、板凳為29,板凳的蔡文誠的13為全隊第三高僅次於QD跟 林志傑;對上菲律賓那場全隊為65、板凳為17,田壘的10為全隊第3高僅次於QD跟陳世念 ;第三場對上美國全隊為120、板凳為76,除了陳世杰16外,其他前五高的都是板凳,依 序是劉錚22、曾文鼎16、蔣淯安16跟林志傑14;對上俄羅斯全隊為71,板凳為28,這場 EFF較突出的是先發QD的25跟劉錚的24,其他都是個位數;對上伊朗全隊是64,板凳為27 ,板凳出發的曾文鼎的15為全隊最高、洪志善的7為第5;對上紐西蘭全隊為101,板凳為 56,板凳出發的劉錚14、洪志善13跟蔡文誠12分別排3到5名;對上韓國全隊為85,板凳為 50,扣掉最高的是先發的QD21,其餘依序是板凳的蔡文誠15、曾文鼎12、吳岱豪9跟洪志 善8。 從上面這些EFF值的分布,除了從總數板凳的283佔了全隊的596的47.4%,本身就已經是個 相當高的數據之外,對上美國、紐西蘭跟韓國的三場,板凳的數據更是超過了先發,而我 們也不斷地在看到整場EFF的前五名榜單中,蔡文誠、洪志善、劉錚跟後面比較多是板凳 上場的曾文鼎在洗板;我想大概可以下個結論,阿三哥在這次的比賽中,因應了一些球員 的狀況,將不少能夠解讀場上情勢、優秀而具備微波爐可以隨插隨熱特質,跟工具人缺哪 裡補哪裡的功能球員,擺在板凳上因應場上情況調整,而讓一些也許較不穩定、需要提早 進入比賽抓到節奏的球員打先發,以瓊斯杯做為亞錦賽前哨戰、實驗性質濃厚的角度來說 ,這樣的嘗試其實蠻不錯的。 最後日前亞錦賽名單已經出爐,禁區部分帶了QD、曾文鼎、田壘跟吳岱豪,控球部分帶了 洪志善、陳世杰跟陳世念,搖擺人部份則是林志傑、劉錚、蔡文誠,射手則帶了呂政儒跟 陳順詳,扣掉一些毫無爭議跟受傷的名單,大概主要討論點會是在陳世念、陳順詳、呂政 儒三人的入選,對上周柏臣的落選,至於蔣淯安、呂奇旻,從年紀、經驗或是瓊斯杯編隊 上來看,理由其實還蠻清楚的,但想必在一些較次級的賽事,他們都會開始被委以重任; 而這樣的選人,我們回應到之前一些關於瓊斯杯的討論,代表三總在瓊斯杯一些實驗之後 ,得到哪些結論呢? 首先是我們之前提過的三塔測試(http://www.sportsv.net/articles/18997), 這次的瓊斯杯,吳岱豪考量到他的傷勢,做為個每場上場10分鐘左右的第四長人,表現其 實算挺不錯,但這是在一次安排兩個禁區上場的前提下,如果三總有打算在亞錦賽較多的 啟用三塔陣容,那勢必就有準備第五個禁區的必要性,所以棄用周柏臣,也許代表著瓊斯 杯在俄羅斯跟伊朗戰看過的三塔陣容,不會在亞錦賽中拿來當作有效的陣型。 第二個是相較於在瓊斯杯(以下還是排除台灣內戰那場),阿三哥每場只會登錄呂政儒跟陳 順詳之中一個,七場對外的比賽當中,台灣出手了151次三分球,劉錚出手了29次、呂政 儒出手了13次、陳順詳則是出手9次,陳呂兩個射手三分出手加起來都不到劉錚一個人的 次數,也讓大家一直在猜名單中陳呂只會有一個,但結果卻是兩個都帶;我想合理而且也 是許多人都會有的解釋,就是整個瓊斯杯,阿三哥都在進攻端積極地盡可能在培養劉錚, 在進攻端可以在亞錦賽成為另外一個franchise player,而在瓊斯杯接近半棄用過去幾年 對於台灣來說佔據非常重要攻擊地位的呂政儒(參考文章: http://www.sportsv.net/articles/19044),並非否定、反而是肯定呂政儒過往的實績, 認為他是屬於不需要再測試、也是說明書非常清楚(大概也不會有什麼變動)的那個球員。 但是,為何要讓劉錚盡可能在亞錦賽就能分攤攻擊重責大任?野獸林志傑至少這屆不是還 在嗎?這就要從陳世念的入選來看台灣控球後衛的問題,陳世念這次瓊斯杯確實大部份表 現不盡理想、卻還是能入選,其中一個原因是考量防守在內,他較為全面,但我們說句實 在的,當伊朗、菲律賓的後衛打開時,你會基於防守的需求、在關鍵時刻讓陳世念上去當 stopper嗎?恐怕不會,應該是會看到劉錚壓上去守,而這時候場上的控球很有可能就要 委由林志傑來承擔,但是這樣的一個責任多加在林志傑身上,我們考量到林志傑的負擔, 就勢必要在其他地方盡可能地減少他其他的負擔,於是在一些比賽強度稍微減低的狀況, 劉錚要挺身而出擔任franchise player,讓林志傑多休息,以準備在關鍵時刻承擔控球重 責,也因此再準備了一個較全面、多功能、防守端不會成為負擔的射手陳順詳,陪同劉錚 分擔林志傑的責任。 -- 我的文章更新,都在卡爾的粉絲團: https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格: http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】: https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.50.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1441879087.A.A17.html
acerttt: 推一個,原作者有沒有打算分析中華白的上下半場啊,很多 09/10 18:13
acerttt: 次都是上半場你來我往,第三節一瀉千里,感覺很洩氣。 09/10 18:14
a3745521tw: 推好文 09/10 18:16
AhUtopian: 我沒看白隊太多比賽耶…… 09/10 18:25
AhUtopian: 但年輕人容易在半場後被看破手腳好像不難想像XDDD 09/10 18:26
HRyan: 推分析 09/10 18:28
swaggg: 好文推 09/10 18:30
ivyL: 專業文推! 09/10 18:39
grant3324: 推推 09/10 18:56
scorpiotiger: 專業好文推 09/10 18:57
alsk1566: 你會不會被噓不要酸世念他已經很努力了? 09/10 19:19
AhUtopian: 我沒酸他吧XDDD 09/10 19:45
gdchess: 專業好文推 09/10 20:02
super1315566: 好文推 09/10 21:03
gibe: 好文推,假先發這招阿三在台啤也有在玩 09/10 22:25
A333: 推! 09/10 22:54
EisW: 蔣淯安在台啤也不是先發PG~ 09/10 23:20
Dirk41Kobe24: 推 這分析蠻不錯 09/10 23:42
FreedomX10: 推!!好文,但如果照原po所說,當敵隊控球打開要用劉 09/11 00:55
FreedomX10: 錚守、志傑控,那控球為何要帶三個....帶兩個就好啦 09/11 00:55
FreedomX10: ~這樣周伯臣或周儀翔還可以帶著新舊傳承.... 09/11 00:55
不是每場對方的控球都那麼猛,我特別提出菲律賓跟伊朗的原因就在於此。
ttb520: 推 喜歡你的分析 09/11 01:53
※ 編輯: AhUtopian (124.109.114.101), 09/11/2015 02:02:07