噓 PINKMAN:別拿陳信安跟G.HILL那優美的切入比... 差很多好嗎.. 08/14 19:36
推 suvoon:打個比喻有需要噓嗎? 推一個 08/14 19:37
推 PINKMAN:那推回來~~ = = 太愛G.HILL了 不由自主按下去..>_< 08/14 19:38
噓 Foxty:前面有很多討論陳3號的文章 請先看過吧 08/14 19:38
→ do701014:蘋果報專訪他說角度不同他持球時覺得其他4個位置都怪怪的 08/14 19:36
推 useyourLP:抱歉吼 我就是不懂怎麼會有陳信安運球不好的由來 08/14 19:39
→ do701014:雖然他昨天投進很多不過我覺得他跟其他隊員配合度不好 08/14 19:39
噓 materies:說國內最好 忍不住要貢獻本人在本版的第一噓 08/14 19:39
推 transylvania:幫你擋個噓orz 在這裡說陳3號優點是需要勇氣的...囧 08/14 19:40
→ do701014:到底是one for all還是all for one? 08/14 19:41
→ Foxty:陳3號比GH33號？ 打法 位置不同 等級也差一截吧 08/14 19:40
→ materies:國內運球比他好的還大有人在 如果是和之前的阿龍比 08/14 19:42
→ ntntc:運球的重心應該是從頭到尾都是一樣的高度,沒有分盤球或切入 08/14 19:42
→ materies:更是相去甚遠 他目前贏過阿龍就是身材 技巧和準度差太遠 08/14 19:43
→ jolin713:陳信安運球國內最好?我真是不敢茍同 08/14 19:44
推 legend4431:大哥你是認真的嗎 你去看林志傑運球跟信安比較一下 08/14 19:44
→ marburyj:他運球真的沒有非常優異阿~"~ 08/14 19:45
→ materies:更不要說要和 切入有如行雲流水的Hill相比了 08/14 19:44
→ marburyj:我是說信安 08/14 19:45
推 useyourLP:Foxty 您是瞎了嗎? 我討厭人家文不看完就裝懂回文 08/14 19:45
→ useyourLP:到底是不是人云亦云阿... 我只想知道大家都是一看就覺得 08/14 19:46
→ useyourLP:陳信安這傢伙運球很差嗎? 08/14 19:47
→ Foxty:切入的方式有像嗎？ 08/14 19:46
→ transylvania:原po也說了只是比喻 他也在文中寫了"高估陳信安"啦 08/14 19:48
→ useyourLP:您看過G.Hill打球嗎? 您是在跟我裝懂嗎? 08/14 19:48
噓 a176:這篇好笑，陳信安運球最好，你不會打球吧... 08/14 19:48
→ nick04:信安的基本動作..並沒有最好吧，基本動作後衛都比他好多了 08/14 19:48
→ useyourLP:跟我說哪裡不好好嗎? 我怎麼看都覺得比國內其他球員 08/14 19:50
→ useyourLP:優秀多了! 08/14 19:50
→ useyourLP:給nick 我是認為光運球 看起來是陳信安最好 ^^ 08/14 19:50
→ nick04:只能說他太依靠天賦在打球了 08/14 19:50
噓 yowantl:原po沒看過年輕的hill打球吧 兩個人技巧差太多了 08/14 19:51
推 useyourLP:碼的我有沒有說高估很多? 是你瞎還是我腦殘? 08/14 19:53
→ nick04:信安打球總覺得基本動作跟不上他的天賦...有點浪費 08/14 19:52
→ materies:這各比喻相當失當 08/14 19:54
→ abbcccdddeee:你都說高估很多了 就表示根本不適合拿來類比 08/14 19:55
→ abbcccdddeee:Hill 協調性好很多 信安運球協調性比較不足 所以ꠠ 08/14 19:55
噓 young1105:運球最好..你想讓我笑死嗎..過人都靠爆發力~~沒技巧 08/14 19:54
→ abbcccdddeee:有種"卡卡"的感覺 我猜跟他以前是打手球有關 08/14 19:56
推 useyourLP:我拿來比較的是切入時，忽然壓低，然後身體拉開來彈起 08/14 19:57
→ abbcccdddeee:所以基本的運球協調感並沒有很夠 信安運球有很大進ꠠ 08/14 19:57
→ nick04:切入時的護球總覺得沒有很好，而且過多多餘的動作ex:抬頭.. 08/14 19:57
→ useyourLP:兩人大概的模式是接近的 剩下的是level的差別 天跟地 08/14 19:58
→ useyourLP:回young1105 你不懂並不代表沒技巧 08/14 19:59
→ abbcccdddeee:部空間 還有信安不太會變速 以極順勢的換手運用 08/14 19:58
→ useyourLP:如果爆發力可以過人，那麼籃球就真的太好打了 08/14 20:00
噓 fatfatman:不要污辱Grant Hill 08/14 20:00
→ useyourLP:abcde 恩! 變速好像是真的沒看過 我不懂順勢的換手應用 08/14 20:01
→ useyourLP:我是極度的反國內籃球者 我先說清楚 08/14 20:02
噓 xxxcc:...... 08/14 20:08
噓 powerpacers:陳的切入抬頭不知道是從哪學來的 08/14 20:13
噓 lowmnn:LP系列不是都小白嗎 08/14 20:15
噓 shield49:我看不出他運球好不好 因為他都切不進去 08/14 20:19
→ shield49:說實在的 是切不進去 還是不切進去 我也看不出來 08/14 20:19
噓 Foxty:樓上中肯 窮司杯陳3號切不過韓國 已經沒有以前強勢的突破力 08/14 20:24
噓 allenwho:Shit!!!不要污辱Grant Hill 08/14 20:40
噓 goloveban:我覺得你看不懂籃球說 08/14 20:41
推 changtso:要證明一件不存在的事不存在 真的很困難 08/14 20:46
噓 posili:都不知道原PO有沒有看過別人打球啊~~~ 08/14 21:58
噓 insecret:昨晚他好幾次差點被人輕鬆抄..您要說他運球好我也沒辦法 08/14 22:01
噓 bearbyj:無話可說 08/14 22:27
噓 Milan22Kaka:媽押 第一雙球鞋就是買Grant Hill的 LP比雞腿 08/14 22:31
※ Milan22Kaka:轉錄至看板 NBA 08/14 22:32
※ Milan22Kaka:轉錄至看板 NBAEasyChat 08/14 22:33
噓 mailismine: 08/14 22:51
噓 kalapan:好離譜的文章...看陳信安的運球尚可,離"好".........遠啦! 08/14 23:09
噓 lemon922:就是很想噓..... 08/14 23:41
噓 juanmao:補個噓........ 08/14 23:55
噓 Stability:神經病～你越想護航只會讓大家更不爽 08/15 00:08
噓 young1105:你的話讓我只想回 你懂~~ 你懂個屁...低位就看出技巧差 08/15 00:22
噓 kaogo:他運球是真的不好阿...不推... 08/15 00:27
推 unlock:看成信安的球運不好 08/15 00:38
噓 pharrell:我光看他昨天那一球..帶球要切入..然後摔得狗吃屎.. 08/15 00:50
→ pharrell:這樣還不夠爛嗎?肩膀往前要突破..球還在後面..結果重心不 08/15 00:51
→ pharrell:穩..然後球出界..這樣不知道原po覺得信安運球怎樣? 08/15 00:51
噓 pharrell:還盤球咧...你會打籃球嗎?籃球我第一次聽到有人說盤球的 08/15 00:59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: abbcccdddeee (安靜) 看板: basketballTW
標題: Re: 到底是誰說陳信安的運球不好 = =
時間: Mon Aug 14 20:20:09 2006
運球要好 協調性是非常重要的一環
這種還蠻好判斷的
只要你看一個球員運球若是有那種"卡卡"的感覺
通常是協調性不太好 信安就是這種
身體沒有很柔軟的運用
雖然如此但他以前的切入還是非常有威力
很大的原因是他爆發的第一步
但他傷後這部分很明顯大不如前
爆發力不足要過人
運球的技巧就很重要
上半身的肩膀晃動假動作
或是腳步的變速是大部分球員過人常用的技巧
變速的運用很重要在於你的重心高低
也就是忽然停球重心稍高一點 觀察防守員重心也放鬆稍高時
再突然壓低加速切進去
而不管是肩膀晃動假動作或是變速運用的順暢
協調性是很重要的一環
然而先天信安的協調性不夠柔軟
因此變速的運用或是過人的假動作晃動
他都做不太順 所以他的運球真的不能稱為很好
而一般信安被批評的重心太高
其實是因為他切入的整個過程中信安的重心都是一樣的
沒有任何變速運用 你說他切入有沒有壓低
其實有但沒有重心變換的變速運用 重心就一直那樣
看起來就是一個很死板板的硬切
這對防守他的球員 當然會比較好判斷與防守
踩好腳步 幾乎就可以擋住他單調的切入
當然不是說每個切入都要做變速與肩膀晃動假動作才行
變速的運用與肩膀晃動假動作是依照防守者重心加以判斷而做的
要做的好 富有協調性的柔軟運球會有很大的幫助
而這是信安所欠缺的
另外順勢的換手運用也是依照防守者的重心判斷而做的
當防守員重心偏一邊時
你順勢換手到另一邊當然防守者就被你過掉了
※ 引述《useyourLP (多用多健康)》之銘言：
: 奇怪了奇怪!!!
: 我來到這個板，看到的所有文章都是說"哎呀!信安的運球不好啦"
: "信安的運球重心真高，還是野獸厲害"
: 怪了怪了!!
: 到底是哪位說的呢?
: 還是人云亦云?
: 我自己看到轉播，我認為國內的運球技巧最好的，就是陳信安。
: 國內的運球，我真的認為相當的差!!!
: 之前我有po文說過國內的籃球員左手像是多出來的一樣。
: 而且，運球是很需要節奏感的，我認為國內球員的節奏感都掌握的非常非常差。
: 信安的話，我看到的是左手運球比起其他人有相當大的破壞力。
: 然後運球的節奏感也是國內最優異的!
: 切入的時候，我也不認為有重心高。
: 我想陳信安會被說重心太高，應該是看到他在盤球的時候吧。
: 這是正確的不是嗎?!!
: 不像國內的後衛，為了護球連在盤球時都把身體壓的很低。
: 一開始的重心是高的，當你切入時把身體壓低，忽然帶給防守者的速度感是倍數的。
: 如果說，要比喻的話，我認為陳信安的切入，就好比G.Hill還沒受傷時的情況。
: 當然是高估了陳信安非常非常多。XD 只是他們兩個選擇切入的方式很像。
: 壓低，張開身體，彈起!
: 這篇文章一定會有很多爭議，我也想要知道到底是怎麼看出陳信安的運球不好的。^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.157.93.165
※ 編輯: abbcccdddeee 來自: 222.157.93.165 (08/14 20:23)
推 qvb:妳認真的 妳是好人~ 08/14 20:44
推 useyourLP:恩恩! 瞭解!! 08/14 21:46
→ lostt:推~ 其實田壘也有一樣的問題，不過他的觀念好很多 08/14 21:52
→ michaelch:田壘不常持球進攻,所以運球的缺點比較不容易突顯 08/15 00:03
推 Beckham23:卡卡的感覺 是足球場上帥氣貴公子的感覺嗎?!?!!? 08/15 00:45
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: goyours5 (Ziv) 看板: basketballTW
標題: Re: 到底是誰說陳信安的運球不好 = =
時間: Mon Aug 14 20:41:13 2006
※ 引述《useyourLP (多用多健康)》之銘言：
: 奇怪了奇怪!!!
: 我來到這個板，看到的所有文章都是說"哎呀!信安的運球不好啦"
: "信安的運球重心真高，還是野獸厲害"
: 怪了怪了!!
: 到底是哪位說的呢?
: 還是人云亦云?
: 我自己看到轉播，我認為國內的運球技巧最好的，就是陳信安。
: 國內的運球，我真的認為相當的差!!!
: 之前我有po文說過國內的籃球員左手像是多出來的一樣。
: 而且，運球是很需要節奏感的，我認為國內球員的節奏感都掌握的非常非常差。
: 信安的話，我看到的是左手運球比起其他人有相當大的破壞力。
: 然後運球的節奏感也是國內最優異的!
: 切入的時候，我也不認為有重心高。
: 我想陳信安會被說重心太高，應....
很抱歉 我並不是完全認同您的看法
運球好不好 我想應該有一個"球場上"的標準吧?
運球這種東西 根據每個人的身高 速度 協調性
應該有不同的差異 並不是說很會耍球的運球就一定多好
如果是這樣 那那些玩街頭才是真的會運球吧?
所以我先給他下一個標準 那就是
"球和人的結合度"
運球的最基本目的是 帶球前進 以找尋好的出手空檔
(無論是自己或隊友)
若是如此 能以最穩定 最安全的方式帶球前進 切入
就是最好的運球
根據我個人下的定義
無論你運球多醜 多奇怪
最重要的就是 "不失誤掉球"不被抄球"
並能做到 尋找空檔切入 或傳球的目的
照這樣來看
那些耍街頭籃球的 失誤率實在太高 不能算好的運球
那麼談到陳信安 他運球的掉球率 高不高呢?
根據這幾年他出賽的出賽經驗 我想應該頗高的
您說他是全台灣運球最好的 我實在不敢苟同
至於有些版友說林志傑運球是中華隊最好的?
我一樣不能同意 畢竟野獸的掉球率也是很高的
並不會比陳信安好多少
或許有人會說 他們做的那些動作 本來就不好做到
會掉球是因為動作難度高 或者是衝撞的關係
我想這不能算理由
因為好的運球 應該要能夠人球合一
對球的動態能夠完全掌握
你有本事做到那些動作 自然應該有本事將球好好掌握
對球的掌握性 直接影響到掉球的機率
像有些情況例如運到自己腳上 或者運太高被抄走 撞到膝蓋彈走
這些情況越常出現 通常顯示了持球者容易做出
"自己無法掌握的運球動作"
不是說那種通通用身體檔人的安全運球就是 好運球
如果不能達到運球的基本目的
再安全的運球 都是無意義的
這是我的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.73.89
※ 編輯: goyours5 來自: 220.132.73.89 (08/14 20:43)
推 lostt:老實說，我覺得陳世念的運球和切入還不錯(不要戰我..Orz) 08/14 20:48
推 LennonX:給樓上:後衛運球不好根本就無法生存吧 = =a 08/14 20:50
推 goyours5:陳世念掉球掉很兇耶 很多都不是傳球失誤 是運球失誤 08/14 20:53
→ goyours5:我個人覺得李學林運球還不錯 不常掉球 08/14 20:54
→ goyours5:其實阿忠運球也很少失誤 不過他切入和尋找機會做的不好 08/14 20:55
→ goyours5:哪樣的話頂多只能算安全運球 稱不上好運球 08/14 20:56
推 useyourLP:恩!我覺得你提出的球與人的結合度很精準。就是這個XD 08/14 21:11
→ useyourLP:顯然您是用失誤在看，但是我如果看最能掌握球的人，看來 08/14 21:11
→ useyourLP:看去還是陳信安這個喜歡投三分的傢伙 08/14 21:12
推 lostt:樓上你可以看看上一篇回文，那篇已經說到重點了 08/14 21:20
推 timothykuo:陳世念是我看過入選國家隊pg中運球最爛的 08/14 21:27
推 abbcccdddeee:李學林運球應該可稱為範本 08/14 21:31
推 lostt:"我覺得"陳世念只是切入選擇和時機不佳(..多謝手下留情) 08/14 21:49
→ michaelch:小四啦!小四運球有一種不可侵犯感,好像一貼就會被過 08/15 00:01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ntntc (喵的咧～) 看板: basketballTW
標題: Re: 到底是誰說陳信安的運球不好 = =
時間: Mon Aug 14 21:27:31 2006
※ 引述《useyourLP (多用多健康)》之銘言：
: 奇怪了奇怪!!!
: 我來到這個板，看到的所有文章都是說"哎呀!信安的運球不好啦"
: "信安的運球重心真高，還是野獸厲害"
他的運球真的很高
昨天的截球快攻灌籃還有快攻在空中被摧毀
如果他的運球可以低一點
配合著他的速度
那應該可以在快一步的距離
也不會出現那樣驚險的畫面
: 怪了怪了!!
: 到底是哪位說的呢?
誰說的都不重要吧
因為誰說的你也不會認同
那我就承認我說的吧
佛說..........
: 還是人云亦云?
: 我自己看到轉播，我認為國內的運球技巧最好的，就是陳信安。
如果你覺得信安的運球好過阿富也好過小四或是李學林
我單指運球技巧
: 國內的運球，我真的認為相當的差!!!
同意完全同意
就前陣子小ai來台打球
你可以發現高雖然高可是還是耍的阿富團團轉
: 之前我有po文說過國內的籃球員左手像是多出來的一樣。
: 而且，運球是很需要節奏感的，我認為國內球員的節奏感都掌握的非常非常差。
的確沒錯左手是多出來的
因為不能雙手運球
所以要拿來護球
還有趁機架拐子
: 信安的話，我看到的是左手運球比起其他人有相當大的破壞力。
: 然後運球的節奏感也是國內最優異的!
我最近看比賽好像都沒看到他左手運球
切入幾乎就是右手直線切入
下次比賽我會更注意他的左手運球
: 切入的時候，我也不認為有重心高。
: 我想陳信安會被說重心太高，應該是看到他在盤球的時候吧。
: 這是正確的不是嗎?!!
: 不像國內的後衛，為了護球連在盤球時都把身體壓的很低。
: 一開始的重心是高的，當你切入時把身體壓低，忽然帶給防守者的速度感是倍數的。
記得以前練球的時候
從頭到尾教練都是要求不管左手右手運球的重心都固定
不能因為沒有人防守就放鬆
在有人防守的時候更不能使運球重心變高
因為那一瞬間對手就可以抄球了
如果你一開始運球重心就高突然速度變了重心也變了
那我倒是不覺得會有壓迫
反正我會有心理準備對方要切入或是其他的進攻企圖
切入技巧中就算是換檔,跨下或是換手
重心的提高或是轉移都是指你的身體重心
而不是運球重心的高低
如果看到國內後衛從頭到尾都壓低
那我想他的觀念應該是值得拍拍手的
就算是在學校裡帶球隊
不管哪個位置我還是要球一樣的觀念
: 如果說，要比喻的話，我認為陳信安的切入，就好比G.Hill還沒受傷時的情況。
: 當然是高估了陳信安非常非常多。XD 只是他們兩個選擇切入的方式很像。
: 壓低，張開身體，彈起!
: 這篇文章一定會有很多爭議，我也想要知道到底是怎麼看出陳信安的運球不好的。^^
講了這麼多
還不是滿足自己碎碎唸的壞習慣
運球要說好
視野要好
重心要低
左右要兼顧
切入的種類要多而且熟練
你的節奏感要好到可以玩弄對方的眼睛
你覺得他做到那一點就打勾吧
反正我一點都做不到
我自己承認
雖然我還是一個後衛
每個人都有自己支持的球員
也有人只是支持球賽
哪怕是到達世界最頂端的球員都會有人批評
反正你都說會有很多非議
那請鄉民多噓我吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.97.18
→ nwc732:運球很高跟在快攻在空中被摧毀有何關係...? 08/14 21:34
推 marburyj:推一個～！ 08/14 21:34
推 nfl:我不得不說~~陳信安很多都是左手運球切入的... 08/14 21:37
推 milkcaspar:我不得不說~~陳信安很多都是左手運球切入的... 08/14 21:39
推 useyourLP:恩!你認真的看了文。 可是你說教練要求球員的重心固定 08/14 21:40
→ useyourLP:我倒是覺得怪怪。 忽然把球壓低來增加切入的速度跟角度 08/14 21:40
→ useyourLP:這個是正確的方法! 08/14 21:41
推 niferrc:你打三對三跟全場差很多..三對三切入是往籃下.全場你試試 08/14 22:11
→ niferrc:運球重心本來就愈低愈好，之前練時左手運球，右手要摸地. 08/14 22:13
→ niferrc:還好中華隊不會叫陳信安打控衛，不然只會.唉~唉~唉~~ 08/14 22:15
推 useyourLP:未進行切入時你壓低重心只是讓自己的視野更窄，除了保 08/14 22:43
→ useyourLP:護球之外，並沒有什麼功能! 如果球感夠，何以需要壓低? 08/14 22:44
→ SnakeO:有人貼過來守, 就應該要壓低, 跟球感有啥關係...= =" 08/14 23:06
推 lovebean:快攻灌籃被後面的人硬毀掉和運球很高哪有關係? = = 08/14 23:41
推 michaelch:我承認信安壓身的速度很快,但是在左右變向和節奏的改變ꐠ 08/14 23:53
→ michaelch:上實在不怎麼樣,運球除了爆發力同樣要求平衡感,協調性和 08/14 23:54
→ michaelch:韻律,在加一點頭腦~信安切入給我的感覺是往下一壓肩膀一 08/14 23:55
→ michaelch:擠就想過人,後來的腳步都很單調,很像暴衝的跑車,速度極꜠ 08/14 23:55
→ michaelch:快卻無法控制,他切入壓下去之後就沒有變化了,頭又壓下去 08/14 23:57
→ michaelch:,往往都在最後一刻才發覺無法出手,導致後來的失誤 08/14 23:58
→ michaelch:光憑"壓下重心"就把他評為國內運球最強,我無法接受 08/14 23:59
推 useyourLP:恩恩! 我只是在解釋有人說他重心的問題，並非因此說他 08/15 00:02
→ useyourLP:運球最好，而是他運球的球感明顯跟SBL是不同層次了 08/15 00:04
→ useyourLP:卻還是看到一堆人說他運球不好，所以來po文。 08/15 00:04
→ useyourLP:如此而已! 08/15 00:04
→ hunight:LP邏輯很好笑.大概和畫地自限的中華籃協差不多 08/15 00:05
→ hunight:連重心這種基本工都控制不好.還談什麼運球好? 08/15 00:06
→ hunight:SBL前鋒裡面不錯.不代表放到國際賽也這麼一回事.懂嗎? 08/15 00:06
推 michaelch:運球百百種,高重心若能誘敵也是技巧~像是Nash這樣拍皮球 08/15 00:06
→ michaelch:一樣殺遍NBA...但信安的情況不見得是這樣,他在國際賽裡 08/15 00:07
→ michaelch:沒有體型優勢,才使他運球的盲點出現---信安不是球感不夠 08/15 00:08
→ michaelch:而是對整個持球動作的概念太粗糙,要知道再漂亮再流暢的 08/15 00:10
→ michaelch:的動作只要沒有變化,一樣流於呆板單調...信安還是不了解 08/15 00:11
→ michaelch:如何判斷對方的防守心態,只知道用他一貫的方式切入,對方 08/15 00:12
→ michaelch:手都知道往哪擺,怎會不失誤?國內像學林小四,都是在運球 08/15 00:14
→ michaelch:的同時不停判斷對手的意圖,才能漂亮的變檔,換手過人,你 08/15 00:15
→ michaelch:不去解讀防守,只打自己的球,切入自然沒有殺傷力 08/15 00:17
推 michaelch:信安運球沒有"不好",但球常在他手上,他卻有多少殺傷力? 08/15 00:21
推 useyourLP:michael 說的不錯! 但是比起國內後衛為了壓低身子護球 08/15 00:28
→ useyourLP:卻賠上了傳球視野，我看國內這種普遍情形也是真好笑! 08/15 00:29
→ useyourLP:至於您說的持球進攻單調，我想您說的是對的 08/15 00:30
→ useyourLP:但是我一直就不想知道! 08/15 00:31
→ useyourLP:只是看到大家人云亦云說陳信安運球不好，就覺得很傻 08/15 00:31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BIGHEADXYZ (統一獅王重返榮耀N) 看板: basketballTW
標題: Re: 到底是誰說陳信安的運球不好 = =
時間: Mon Aug 14 21:46:09 2006
他運球是真的不太好吧,國際賽的對手和國內的對手防守強度有差
你不見當初陳信安在打sbl的時候,他過人根本不用什麼假動作
幾乎是一步爆發力踩過去就過了!!可是你看國際賽的時候呢?陳信安
就不能單靠爆發力過人,因為對手腳步跟的快守的緊,然後他的運球基本
動作不好造成他沒有很多的過人技巧,然後又感覺他不喜歡和別人硬撞
所以他就越來越少往籃下殺...開始流連於三分線徘徊!!
我從瓊斯盃看到現在,就算單對單,陳信安都過不太去(可能和他一年沒打比賽有關)
所以他運球不好應該是很明顯的吧?國內能給他防守壓力的人真的太少
再加上他在裕隆隊不用完全靠他就可以擊敗對手...進步空間可想而知
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.131.12
→ useyourLP:你把國外的球員神化了! 08/14 21:47
→ BIGHEADXYZ:神話?你自己看看我們和別人的差距!! 08/14 21:49
推 useyourLP:哈哈 國外不一定就強 你的文章一整個就是空洞 08/14 22:12
推 Mike9:樓上怎麼了? 08/14 22:29
推 DunhillGold:一樓在high什麼 陳信安要進步的空間太多了 08/14 22:52
→ wchuang:說人家文章空洞 一樓自己也是一樣 08/14 23:07
→ BIGHEADXYZ:一樓繼續抱著自己的lp吧...不過我懷疑你沒有!! 08/15 00:04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dsp (前程往事成雲煙) 看板: basketballTW
標題: Re: 到底是誰說陳信安的運球不好 = =
時間: Mon Aug 14 23:16:20 2006
你覺得田壘的運球好嗎 ？
他算好的話信安就算好
看看林志傑怎麼過人的 除了第一步 （不會比現在信安慢多少）
有人貼著他 他可以把人頂開再上 這昨天對菲律賓就用過
這護球就要很好
再看看 變速 這個信安不會 或是說不削用 隨便你怎麼說
ｃｒｏｓｓｏｖｅｒ 簡稱左右換手運球 志傑常常用這招換到左手
再拉回來 對手就會重心在後面 他就有空檔出手三分
這招很難 全中華隊也只有他會 以前中華隊也沒人用過
相信你也有在Ｆｒａｎｃｉｓ的精華看過他耍一個人 用這招連續耍很多次再跳投吧
這招是ＮＢＡ級的難度
恩 那你知道什麼叫好了吧 要在實戰中用 平常要多熟就不用說了
不要在推文裡面罵人 原ｐｏ 這樣很沒品
※ 引述《ntntc (喵的咧～)》之銘言：
: ※ 引述《useyourLP (多用多健康)》之銘言：
: : 奇怪了奇怪!!!
: : 我來到這個板，看到的所有文章都是說"哎呀!信安的運球不好啦"
: : "信安的運球重心真高，還是野獸厲害"
: 他的運球真的很高
: 昨天的截球快攻灌籃還有快攻在空中被摧毀
: 如果他的運球可以低一點
: 配合著他的速度
: 那應該可以在快一步的距離
: 也不會出現那樣驚險的畫面
: : 怪了怪了!!
: : 到底是哪位說的呢?
: 誰說的都不重要吧
: 因為誰說的你也不會認同
: 那我就承認我說的吧
: 佛說..........
: : 還是人云亦云?
: : 我自己看到轉播，我認為國內的運球技巧最好的，就是陳信安。
: 如果你覺得信安的運球好過阿富也好過小四或是李學林
: 我單指運球技巧
: : 國內的運球，我真的認為相當的差!!!
: 同意完全同意
: 就前陣子小ai來台打球
: 你可以發現高雖然高可是還是耍的阿富團團轉
: : 之前我有po文說過國內的籃球員左手像是多出來的一樣。
: : 而且，運球是很需要節奏感的，我認為國內球員的節奏感都掌握的非常非常差。
: 的確沒錯左手是多出來的
: 因為不能雙手運球
: 所以要拿來護球
: 還有趁機架拐子
: : 信安的話，我看到的是左手運球比起其他人有相當大的破壞力。
: : 然後運球的節奏感也是國內最優異的!
: 我最近看比賽好像都沒看到他左手運球
: 切入幾乎就是右手直線切入
: 下次比賽我會更注意他的左手運球
: : 切入的時候，我也不認為有重心高。
: : 我想陳信安會被說重心太高，應該是看到他在盤球的時候吧。
: : 這是正確的不是嗎?!!
: : 不像國內的後衛，為了護球連在盤球時都把身體壓的很低。
: : 一開始的重心是高的，當你切入時把身體壓低，忽然帶給防守者的速度感是倍數的。
: 記得以前練球的時候
: 從頭到尾教練都是要求不管左手右手運球的重心都固定
: 不能因為沒有人防守就放鬆
: 在有人防守的時候更不能使運球重心變高
: 因為那一瞬間對手就可以抄球了
: 如果你一開始運球重心就高突然速度變了重心也變了
: 那我倒是不覺得會有壓迫
: 反正我會有心理準備對方要切入或是其他的進攻企圖
: 切入技巧中就算是換檔,跨下或是換手
: 重心的提高或是轉移都是指你的身體重心
: 而不是運球重心的高低
: 如果看到國內後衛從頭到尾都壓低
: 那我想他的觀念應該是值得拍拍手的
: 就算是在學校裡帶球隊
: 不管哪個位置我還是要球一樣的觀念
: : 如果說，要比喻的話，我認為陳信安的切入，就好比G.Hill還沒受傷時的情況。
: : 當然是高估了陳信安非常非常多。XD 只是他們兩個選擇切入的方式很像。
: : 壓低，張開身體，彈起!
: : 這篇文章一定會有很多爭議，我也想要知道到底是怎麼看出陳信安的運球不好的。^^
: 講了這麼多
: 還不是滿足自己碎碎唸的壞習慣
: 運球要說好
: 視野要好
: 重心要低
: 左右要兼顧
: 切入的種類要多而且熟練
: 你的節奏感要好到可以玩弄對方的眼睛
: 你覺得他做到那一點就打勾吧
: 反正我一點都做不到
: 我自己承認
: 雖然我還是一個後衛
: 每個人都有自己支持的球員
: 也有人只是支持球賽
: 哪怕是到達世界最頂端的球員都會有人批評
: 反正你都說會有很多非議
: 那請鄉民多噓我吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.70.133
推 useyourLP:其實我很不想理你，你文章的內容我就不想說了。我想針 08/14 23:18
→ useyourLP:針對推文的口氣解釋一下 08/14 23:19
→ useyourLP:如果有人推文不懂得把完整的文章看完，我還要再解釋 08/14 23:19
→ useyourLP:這不是自己犯賤是什麼? 08/14 23:19
推 arnie0912:樓上是沒收功就說髒話嗎XD 08/14 23:21
推 useyourLP:原來台灣籃球版也有人會開玩笑的 XD 我以為是PTT最嚴肅 08/14 23:23
→ nwc732:如果換來換去只是為了拔三分...那還是直接跳吧..沒差那幾下 08/14 23:26
推 lovebean:單比第一步..."受傷前"的陳信安比林志傑快多了... 08/14 23:36
→ lovebean:不過現在爆發力變差...是該增加技巧的細膩度了... @@ 08/14 23:37
→ lovebean:林志傑現在的細膩程度跟一兩年前比起來真的進步很多... 08/14 23:38
推 milkcaspar:說真的 陳信安跟林志傑常常切入被包夾就會掉球 08/14 23:41
推 sickiam:這系列文這篇最幽默 08/14 23:44
推 apoq:給LP:ptt不嚴肅,只是常常有你這種愛挑性人的傢伙在.. 08/14 23:45
推 goyours5:野獸&信安 有時切入運到腳上或者不小心出界 這叫運球好? 08/14 23:50
推 calvinhuu:lp口氣太差 不像來討論的 釁 08/14 23:50
推 apoq:原來是有尾巴的 釁 08/14 23:55
→ young1105:又再用LP講話了...太好了!!拿刀來..拿刀來 08/15 00:24
→ WOLFOX:林志傑真的進步很多 這絕對是有目共睹的 08/15 00:31
推 uioo:3分3分3分3分3分3分3分3分3分3分3分3分=======>中華隊 08/15 00:55
推 anyweather:我就是看了比賽後覺得信安運球不好, 原因是他只要一下 08/15 01:26
→ anyweather:球就只能筆直的衝 ~ ~, 做不出其它動作, 不要說人家都 08/15 01:27
→ anyweather:是人云亦云 我相信有很多人起碼都是看了瓊斯杯跟最近的 08/15 01:28
→ anyweather:比賽有的感想 08/15 01:29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: theend1109 (theend) 看板: basketballTW
標題: Re: 到底是誰說陳信安的運球不好 = =
時間: Tue Aug 15 01:26:37 2006
※ 引述《dsp (前程往事成雲煙)》之銘言：
: 你覺得田壘的運球好嗎 ？
: 他算好的話信安就算好
: 看看林志傑怎麼過人的 除了第一步 （不會比現在信安慢多少）
: 有人貼著他 他可以把人頂開再上 這昨天對菲律賓就用過
意思就是過不了，用撞的 這跟技巧沒什麼關係吧
: 這護球就要很好
護球倒不是重點，重點是敢不敢撞
: 再看看 變速 這個信安不會 或是說不削用 隨便你怎麼說
: ｃｒｏｓｓｏｖｅｒ 簡稱左右換手運球 志傑常常用這招換到左手
: 再拉回來 對手就會重心在後面 他就有空檔出手三分
: 這招很難 全中華隊也只有他會 以前中華隊也沒人用過
這招真的很妙，不過不是每個人都一定要當必殺技來用，因為這要有一定的節奏感
: 相信你也有在Ｆｒａｎｃｉｓ的精華看過他耍一個人 用這招連續耍很多次再跳投吧
: 這招是ＮＢＡ級的難度
: 恩 那你知道什麼叫好了吧 要在實戰中用 平常要多熟就不用說了
: 不要在推文裡面罵人 原ｐｏ 這樣很沒品
我覺得野獸跟信安兩個人的球風差很多
野獸給我的感覺，就是在鬥牛場上花了不少時間
因為他的動作，讓我感覺很有三對三的味道
其實從NBA也可以發現，那些個人運球動作很優的球員
大多都是從鬥牛場上來的
像AI、JW、馬貝瑞...
可能跟野獸是原住民也有關係吧
天生優越的節奏感
至於信安
可能天生體能條件就好
所以從小就很少做些個人技巧的動作
（說實在，一步就過的了的話，其實不必做些多餘的動作）
不管切入或投球，都讓人感覺很利落（其實也可以說是單調啦）
不過現在沒了先天的優勢，對信安是個很大的挑戰
都這個年紀了，才要改變一些技巧，對球員真的是一大挑戰
也能說是一大不幸
因為我聽很多前輩說過，到了大學以後，通常是很忌諱改變個人的一些基本動作
改變的通常都是心態而以
幾年前的信安真的是台灣第一人
現在，雖然他很多先天的優勢還是台灣第一
不過我倒覺得野獸有一些信安沒有的優勢
節奏感、出手柔軟度、協調性、還有非常FREE的打法
我覺得這些優勢已經可以補上野獸比信安不足的地方了（甚至超前）
OS：這些好像都是原住民的優勢！我也想當原住民>.<
有句話真實在：小時候胖不是胖
小時候太厲害也不好，因為總覺得這樣就夠了
信安要是從小沒這麼好的條件，說不定就多練了幾招過人的技巧了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.99.107