[心得] U19 從台灣看世界 Part2

[schumi1102 (志傑加油!)]

筆者十分榮幸的在hunight大的文章中被點名到，趁著手邊事剛忙完，也來共襄盛舉獻醜一
下，延續上面h大的一些觀點與一點點自己的看法。


首先黃萬隆教練真的是辛苦了，帶領這群小朋友在世青上打出一場場的好球。


但場上狀況的確如先前任職過中華職籃ＣＢＡ裕隆、宏福男籃，旅美博士陳仕佳教練預期
的＂比賽進攻中可能只有一次有效傳球的機會＂，也就是U-19在亞青打得很好的攻守轉換
後快速推進到前場的那＂一傳＂，筆者認為這十分合乎黃教練重視壓迫防守的最佳合理進
攻選擇。


世青賽場上U-19也的確有施展出拿手的壓迫式半場盯人，同時在停球(Stop-ball)這個環節
上做的很好，可惜一來對手是身體素質與體能爆發力等條件都更好的國外球員，一樣的壓
迫與轉換快攻推進都不如像對付亞洲賽場的對手那樣有威力，而當這＂推進一傳＂沒辦法
馬上製造出得分機會的話等同於U-19得要跟對手來打半場陣地戰，至於結果就不用多說了
，大家都很清楚，但筆者認為這並非黃教練或是U-19這些球員的錯；以黃教練的角度，有
限的集訓時間，要堆體能、操防守、練進攻，時間實在太有限了，至少萬隆教練選擇了一
條最熟悉與最有效率的路：拼防守。要練進攻需要默契與一些天份，但進攻可能會失常，
而防守不會，同時防守只要肯花時間苦練絕對可以立竿見影的收到成效，在有限的天份與
時間中，黃萬隆教練與這批球員們基本上已經作到所有能作的事了。


這幾天新聞陸續有提到未來青年國家隊球員的培養與這批球員未來的養成計畫，絕對是一
件好事，但筆者認為在這之前，或許國內籃壇更應該作的是從基層到國家隊，都應該要大
力的去推廣一個相同的進攻系統，不論是Motion、Princeton或是Flex都好，以國際潮流來
看或許Motion是現今的潮流而Flex也不乏許多歐陸國家廣為使用，但不管是哪一種，都有
其共通點：是一個原則性的進攻。


台灣的國家隊集訓時間往往不長，準備時間也不夠，球員又是從四面八方匯集過來，短時
間內要整合這批平時都各自打不同系統與扮演不同角色的球員打出一套流暢的進攻絕非易
事，但如果換成是這種有原則性的進攻呢？因為平時遵守的進攻原則都是相同的，需要改
變的只有依照教練想法不同的細部跑位方式，對球隊來講理當調整磨合能更為快速的進入
狀況，歐洲國家是這麼玩的，就連離我們不遠的韓國也是這麼搞的，不講歐洲就講韓國好
了，各級代表隊出去都打得有模有樣而且戰術精神都保持相同，所以就算瓊斯盃人家派的
是大專明星隊照樣可以跟中華成人隊對抗甚至於贏球。


在改變制度之前，筆者認為或許這是一個更需要作也更為有效的作法。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.60.42
推 MoonSkyFish:推
推 tarcy1:推!!!
推 GGGC:讚!!
推 ganweiwei:好文章 不推嗎?
推 s86201111:推!!!台灣籃球加油
推 hunight:推原則 這就是亞洲國家真的缺少的
推 eloveb:書米大耶 我給你的東西有收到嗎？
→ schumi1102:哇賽 問到這來了 哈哈  好像沒有說  我這一兩天再看看