推 punkinbee:哈哈有道理 不過李雲光賽後記者會有說 原本是設定三場 04/23 22:34
推 iloveyiyun:一定會有第７場的阿．．只是不知道是誰贏喔y 04/23 22:35
→ punkinbee:解決台銀 04/23 22:35
→ punkinbee:是因為今天輸了他才說四場的 04/23 22:37
推 highfour:調度保守結果還輸...台銀給他拼道第五場啦 04/23 22:36
→ sufaye:他在第一場比賽前接受採訪就這麼說了 04/23 22:38
推 gin9071:之前就說希望四場解決台銀 04/23 22:38
推 bslcl:他在季後賽開始前就這麼說了吧-_- 贏球也要有贏球的風度.. 04/23 22:46
推 dream915:除了第一場達欣對台啤 其他都是場場精采的好球賽 04/23 22:47
推 bslcl:SBL》裕隆瞄準冠軍賽 李雲光：四場內收拾台銀！ 新聞自己找 04/23 22:50
→ bslcl:台銀版有.. 04/23 22:51
推 lovefordidi:下一場再不贏 光哥就糟糕了@@~看他怎麼說 台銀加油 04/23 22:55
推 HankSu:打之前心裡應該是想3場 但嘴巴上有客氣說4場以內啦 04/23 22:56
推 aa9963399:台銀加油!! 04/23 22:57
推 WarKing:糟糕,原po糗大了. 04/23 23:02
推 HankSu:他好像已經下線了.... 04/23 23:02
推 bugatti:有什麼好糗的 打到第五場比較糗吧 台銀加油 04/23 23:03
推 WarKing:恩,下次記得先去看看新聞或其他版文章阿 04/23 23:04
推 aa9963399:聽到今天裕隆教練這樣說~有讓人感到傻眼 04/23 23:04
推 HankSu:今天李雲光的確稍嫌不夠低調.... 04/23 23:05
→ punkinbee:是啊 說錯而已 有什麼好糗的 台銀加油 04/23 23:05
推 QQ29:我不覺得裕隆能力強耶.感覺真的是曾文鼎一個在撐沒他會死很慘 04/23 23:20
推 Dinki:樓上的，這種話也適用於達欣台啤，好歹裕隆也是戰績第一 04/23 23:22
→ walayla:裕隆球員能力比較強 還好吧..還不就曾文鼎一個人在撐.. 04/23 23:22
→ walayla:今年裕隆少了陳信安..真的覺得還好..拼一點大家都有希望 04/23 23:27
推 ktse:達欣的田壘和台啤志傑若是不能打 會死的比裕隆慘吧 04/23 23:27
推 lovefordidi:嗯!不過下一季達欣應該會更恐怖!他們有吸收一些HBL的 04/23 23:28
→ ktse:裕隆球員能力還好？我覺得要看你的標準在哪吧 我覺得放到任何 04/23 23:28
→ lovefordidi:紅人.不過前提是SBL聯盟的問題要先喬好(最近新聞那件) 04/23 23:29
→ ktse:一隊一定都是球隊主力吧 學林不強？士淵不強？ 04/23 23:29
推 fuelgrip:達欣加油!(小聲) 04/23 23:30
推 aa9963399:我要推樓上><|| 04/23 23:34
推 bugatti:恩恩 我本身台啤跟台銀的FANS 只好修掉樓上兩位的推文了 04/23 23:35
推 aa9963399:Orz 04/23 23:37
推 allenz78:個人蠻欣賞台銀教練,很少匹頭就罵球員,跑位成功求沒進也뜠 04/23 23:35
→ allenz78:會鼓勵球員,說好球...嗚~~~好教練 04/23 23:38
推 aa9963399:跟前天直撥劉嘉發罵林煥超..被嚇到.不過阿超真的要努力 04/23 23:41
推 demonman:台銀的球員都蠻受教的 戰術執行上很少出錯 04/23 23:48
推 kobe7478:我蠻討厭李雲光的耶...他講話很不謙虛 04/24 14:16
→ et83233:四戰解決台銀，是不謙虛嗎？反裕隆反的真徹底！ 04/26 12:18
推 kobe7478:我又不是針對"四戰解決台銀"這句話= = 04/28 02:03
→ kobe7478:我是針對他總愛對輸的比賽找一些藉口從不說對手真的今天 04/28 02:04
推 kobe7478:很厲害之類的...說話且都不太另一隊留顏面.. 04/28 02:08
→ kobe7478:再說我是周士淵的球迷...我只是針對李雲光說出我心裡的話 04/28 02:09
→ kobe7478:et83233大大請你不要亂批評別人...你那麼衝動想反抗反裕똠 04/28 02:10
→ kobe7478:隆的球迷有失我們真正裕隆球迷的水準! 04/28 02:11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tinybaby (維持表面的和平) 看板: basketballTW
標題: Re: [心得] 李雲光說要4場解決台銀
時間: Mon Apr 24 01:08:37 2006
※ 引述《bugatti (隨我)》之銘言：
: 看到賽後記者會 韋陳明不管輸贏都會講出球賽的真實內容
: 反觀李雲光不知道自己在講什麼東西
: 陳志忠也是會講對手跟自己的表現
: 今天台銀贏球的記者會 李雲光說什麼希望可以在四場之內解決台銀
其實你注意聽一下，是有人問他想要幾場之內取勝
阿廢話今天輸了當然希望下一場就取勝
那下一場不就是四場嗎？
: 我覺得他原本根本不可能是設定在4場
我記得他之前就是講四場，如果我記錯，我道歉
但是你又怎麼來"覺得"的呢？
寶寶和閻哥在賽前不也一直直接說希望拿下季賽第一
因為和台銀打較有希望，不想彼此強碰
如果拿不下第一，也希望二三強碰總比遇到裕隆好
ㄟ，這是人之常情吧，我也非常喜歡台銀這支球隊
但不可否認他們第一次打進季後賽，整體實力也比較弱
會想擊敗他們，或著設定"裕隆會贏"很正常吧
不然你怎麼會覺得"李雲光原本根本不可能設定在四場，一定是直落三"
就是因為你也覺得裕隆該直落三，不是嗎！
: 一定都是希望直落三擊敗台銀 明明就輸球才說什麼四場擊敗
: 然後也沒談一下球賽內容 愛面子也不用這樣吧?!
依據我的記憶，他有針對球賽內容檢討
電視是否完整撥出我不曉得
但是，這跟愛面子有什麼關係？
輸球講不出話來的教練大有人在，我沒影射誰哦
: 台銀每一場都打的超乎想像 裕隆球員的能力原本就比較強
: 光看教練的調度跟設計戰術的能力就很明顯的有高低了
: 如果都要把球給曾文鼎 那板上有在看球的人也嘛可以帶領冠軍隊
實在不知道你怎麼推論出這句話的，拜託要幹譙之前也先考慮一下再講好嗎
: 裕隆真的頗強 但是這幾場下來 我希望台銀下一場繼續贏球
: 然後李雲光就說 "恩恩 我們本來就設定在5場之內把台銀擊敗"
: 是喔..如果有七場你也會講七場吧...
這場球真的是一場精采可期的球
台銀就是要快、亂、砍才能擊敗裕隆
不要管曾文鼎反而能讓他覺得渾身不對勁
台銀做得很好，如果有機會能再贏，相信大家都樂見
因為多一場精采的球賽，就是球迷的福氣
但不是讓你這種只想來隨便幹譙的人的"希望"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.99.141
推 liauxiaubay:推你..不是贏了就可以把對手講的一文不值 04/24 01:10
推 tsaicl:說得好。 04/24 01:12
→ liauxiaubay:如果裕隆只有曾文鼎強 強到可以11連勝..那也夠扯了 04/24 01:12
推 CaminoI:推這篇! 要根據事實來講 不要亂罵~ 04/24 01:16
推 Gipuli:推這篇,啊就見獵心喜的小白一堆啊...這個時候一大堆XX迷咧 04/24 01:29
推 imperfect:推 我也記得光哥一直是設定在四場以內 04/24 01:46
→ agwin:推...............！！ 04/24 10:22
推 freegodspeed:推拉... 04/24 10:35
推 kyhfeeling:我推我推我推推推...光哥是設定四場沒錯XDD 04/24 10:49
→ kobe7478:一直以來我就一直覺得李雲光說話很不謙虛 04/24 14:17
推 aa9963399:要求球員不能高傲~不知道他自己是否有做到? 04/24 18:21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Houei (小弟魔~黏!!) 看板: basketballTW
標題: Re: [心得] 李雲光說要4場解決台銀
時間: Mon Apr 24 02:11:26 2006
※ 引述《tinybaby (維持表面的和平)》之銘言：
: 但不可否認他們第一次打進季後賽，整體實力也比較弱
: : 一定都是希望直落三擊敗台銀 明明就輸球才說什麼四場擊敗
: : 然後也沒談一下球賽內容 愛面子也不用這樣吧?!
: 但是，這跟愛面子有什麼關係？
: 輸球講不出話來的教練大有人在，我沒影射誰哦
當然有關係，因為裕隆季後賽還沒輸過
結果"處女輸"卻獻給"整體實力比較弱"，也是季後賽處女秀的台銀
: : 台銀每一場都打的超乎想像 裕隆球員的能力原本就比較強
如果能力 = 經驗的話，是如此沒錯
但實際影響勝負的不光是經驗而已
: : 光看教練的調度跟設計戰術的能力就很明顯的有高低了
: : 如果都要把球給曾文鼎 那板上有在看球的人也嘛可以帶領冠軍隊
: 實在不知道你怎麼推論出這句話的，拜託要幹譙之前也先考慮一下再講好嗎
很明顯，大半的攻勢都是球一過半場(快攻除外)
過沒幾下就立刻導給阿鼎或其他禁區球員，這樣子還有戰術可言嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.139.13
※ 編輯: Houei 來自: 61.64.139.13 (04/24 02:17)
推 Librafred:禁區優勢最明顯，當然打禁區。禁區打開了，外圍機會也就 04/24 02:45
→ Librafred:出來了。應該是這樣吧...... 04/24 02:46
推 jasonkeen:為什麼從內線開始發動攻勢就是沒戰術？這是什麼邏輯... 04/24 03:08
→ Houei:樓上的這麼簡單的邏輯都不懂？就是隨便誰去帶裕隆都會這樣打 04/24 03:37
→ Houei:所以看不出教練的程度... 04/24 03:39
→ jasonkeen:prove it, PLEASE!!! 04/24 03:39
→ jasonkeen:就算大家都這樣打，那也不能推斷是教練不行，裕隆在禁區 04/24 03:40
→ jasonkeen:的優勢這麼明顯不用難道才能算好教練嗎？ 04/24 03:40
→ ifatson:達欣隊愛投三分, 也有人覺得沒有戰術... 裕隆利用大鼎打點 04/24 06:10
→ ifatson:還是有人覺得教練都沒有他的戰術... 那怎樣的戰術是你們看 04/24 06:12
→ ifatson:得見的? 我覺得是你們自己只會直線思考... 看到球傳到禁區 04/24 06:12
→ ifatson:就以為裕隆只會這樣打, 看到達欣隊投一個三分, 就以為他們 04/24 06:13
→ ifatson:只會亂砍, 拜託多看一點球可以嗎? 04/24 06:14
→ ifatson:如果一切如你們所想那麼簡單, 我今天要是韋教練, 大可拿三 04/24 06:16
→ ifatson:個球員夾死曾文鼎阿! 反正裕隆只會這樣打... 04/24 06:16
→ mariner20:好個為反而反 酸人也得酸的有程度點 04/24 09:21
推 bslcl:好酸啊..原來教練這麼好當..所以裕隆這麼強跟教練沒關係.. 04/24 09:37
→ bslcl:但好像前幾篇的推文裡 又一堆人說裕隆球員只有曾文鼎強... 04/24 09:39
→ bslcl:那現在是怎樣..教練跟球員都不怎樣..卻是勝戰連連..見鬼了嗎 04/24 09:40
→ kobe7478:李雲光說話超不謙虛的啦 04/24 14:17
噓 iameric:裕隆早在第一季的時候季後賽就有輸給新浪了..並不是沒有輸 04/24 15:09
→ turnpoint:是輸給當時的中廣一場，對新浪是三連勝 04/24 21:24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: WarKing (King) 看板: basketballTW
標題: Re: [心得] 李雲光說要4場解決台銀
時間: Mon Apr 24 10:32:06 2006
※ 引述《Houei (小弟魔~黏!!)》之銘言：
: ※ 引述《tinybaby (維持表面的和平)》之銘言：
: : 但不可否認他們第一次打進季後賽，整體實力也比較弱
: : 但是，這跟愛面子有什麼關係？
: : 輸球講不出話來的教練大有人在，我沒影射誰哦
: 當然有關係，因為裕隆季後賽還沒輸過
: 結果"處女輸"卻獻給"整體實力比較弱"，也是季後賽處女秀的台銀
: 如果能力 = 經驗的話，是如此沒錯
: 但實際影響勝負的不光是經驗而已
: : 實在不知道你怎麼推論出這句話的，拜託要幹譙之前也先考慮一下再講好嗎
: 很明顯，大半的攻勢都是球一過半場(快攻除外)
: 過沒幾下就立刻導給阿鼎或其他禁區球員，這樣子還有戰術可言嗎？
同理
前幾年的湖人也沒任何戰術可言
果然禪師的程度和李雲光差沒多少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.42.74
推 ktse:推 就塞給大歐 不用戰術呀 04/24 10:39
推 b90343024:可是有人就是不想傳 04/24 10:45
推 Hikaruniwa:哈,從NBA版延燒到這來嗎XD 04/24 10:50
推 Dinki:不覺得裕隆跟當年的Lakers很像嗎？一輸球之後忽然...... 04/24 10:52
→ ifatson:這種討戰文, 實在很無聊... 04/24 10:58
推 bslcl:因為前面討戰的人太多了.. 04/24 11:10
推 iloveyiyun:我討厭裕隆．．但他們半場組織很穩．．有志忠在．．． 04/24 12:06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dusted (哪管他滄桑變化) 看板: basketballTW
標題: Re: [心得] 李雲光說要4場解決台銀
時間: Mon Apr 24 12:28:32 2006
推 Librafred:禁區優勢最明顯，當然打禁區。禁區打開了，外圍機會也就 04/24 02:45
→ Librafred:出來了。應該是這樣吧...... 04/24 02:46
推 jasonkeen:為什麼從內線開始發動攻勢就是沒戰術？這是什麼邏輯... 04/24 03:08
→ Houei:樓上的這麼簡單的邏輯都不懂？就是隨便誰去帶裕隆都會這樣打 04/24 03:37
→ Houei:所以看不出教練的程度... 04/24 03:39
→ jasonkeen:prove it, PLEASE!!! 04/24 03:39
→ jasonkeen:就算大家都這樣打，那也不能推斷是教練不行，裕隆在禁區 04/24 03:40
→ jasonkeen:的優勢這麼明顯不用難道才能算好教練嗎？ 04/24 03:40
老實說，我覺得雙方都有道理，這是一個戰略上的問題，裕隆有國內第一中鋒，而這個
第一中鋒的水平明顯高出台銀的禁區許多，但是外圍又有陳志忠、李學林、周士淵、柳
昇耀這些命中率極高的砲手，這些人都是一有空檔就可以把你轟到東倒西歪的，這個時
後教練必然會思考，到底我要冒著被對方投進外線的危險去包夾這個國內第一中鋒，還
是冒著被他打爆的危險但是死都不包夾。
以台銀的角度來看，選擇後者是相當合理的，因為嚴格來說，周士淵、柳昇耀都不具備
自走砲的能力，他們的能力某種程度上是因為曾文鼎而放大，我並不是在說他們不好，
只是這種時候裕隆迷會想念陳信安，想念那個可以自行從外圍突破的人。因為沒有這個
人，所以裕隆的攻勢必須從內線，也就是最具威脅性的一點開始發動，這點也很合理。
對台銀來說，不給裕隆的外圍射手開砲的機會是他們在這個系列賽的首要目標，我查不
到季後賽的攻守統計數字，但是裕隆的三分火砲遭到相當程度的壓制卻是事實。這個系
列賽圍繞著防堵裕隆外圍射手的中心思想，雙方的戰術以及應變方式基本上都是針對這
一點而激盪出火花。
所以我們看到，即使曾文鼎在籃下肆虐，頻頻得分或造成台銀禁區犯規麻煩，但台銀的
外圍球員說不包夾就是不包夾，只專心跟著自己的防守對象，以往各隊常用的以弱邊防
守球員快速移至強邊包夾曾文鼎的情況再不復見，因為曾文鼎確實具備找到弱邊球員的
良好視野。台銀只有限度的開放禁區的另一球員包夾曾文鼎，但是絕對不犯規，也不隨
便起跳以免犯規，這種防守造成曾文鼎也多次小傳球給禁區另一球員取分，但對台銀來
說這是可以接受的，反正都要給兩分，不是外圍射手取分就好。
裕隆在這方面也不是毫無應變，當禁區的另一球員是吳志偉時，他跟曾文鼎主打的戰術
就是高低中鋒，這一套在比賽的某一階段非常有效，但當台銀防守高中鋒的球員連在高
位都站前防守的時候，這招的威力某種程度的就下降了，但裕隆還有另一個可用之兵，
也就是射程已經拉到三分線的周泓諭。
當吳志偉去高位的時候，明眼人都知道你就是要打高低中鋒，你愛投就給你投，他的命
中率在台銀的忍受範圍之內，但周泓諭就不同了，當台銀於相同的想法在防守周泓諭時
，卻發現在中長距離的周泓諭準到靠盃，在比賽中的某段時間，周泓諭是台銀難以解決
的一道習題。
因此在進攻上，裕隆擺上周泓諭是比吳志偉好用許多，同樣會傳球，但是周的投射能力
比吳好上許多，但在防守方面，吳卻比周更能分擔曾文鼎的壓力，不管是搶籃板或是蓋
火鍋，200公分擺在那邊可不是鬧著玩的。
在前三戰裡面，裕隆的困境其實更大程度的來自防守，台銀不但攻防轉換迅速，在快打
旋風不成而落入半場陣地戰後，台銀也顯得相當有耐心。台銀在一雙後衛的帶領之下，
即使shot clock快到時都能冷靜的處理球，加上楊敬敏的復活，使得台銀有了一個關鍵
時刻能夠強勢切入造成對手犯規的王牌武器，在這一點上，裕隆不及台銀。而外線射手
大量的三分出手也造成了更多長籃板的產生，在不容易確認防守對象加以卡位的情況下
，裕隆漏了很多進攻籃板，而內線的朱、岳、程三人活動力都不弱，拼命衝搶的結果也
對裕隆的防守造成負擔。我們可以看到，不但岳、程著重於中距離及外線發砲，連朱永
弘也在中距離方面有長足的進步，他們在投完球後就往裡衝搶，對裕隆的防守造成相當
大的負擔，因此因應籃板的需求，調上吳志偉是絕對必要的，但是這樣就無法兼顧到進
攻的層面。
在無法調上周泓諭分擔曾文鼎內線進攻壓力之下，裕隆開始把球集中調給曾文鼎，事實
上，這個作法完全沒有錯，台銀的禁區被完全打爆，有犯規麻煩的人防守時根本不敢頂
上去，就差沒有夾道歡迎曾文鼎進去肆虐而已。
嚴格來說，這幾乎是台銀所能想到的最好做法，台銀整隊vs裕隆整隊可以說是完全沒有
勝算，但如果是台銀整隊vs曾文鼎一個人，至少還有一點機會。前兩場裕隆都拿下來了
，照理來說勝利的方程式沒有更動的必要，可是這樣打下去，靠著堅定不移的意志，台
銀好歹也拿下了一場球，曾文鼎的疲累是一個原因，但是台銀的大戰略方向拿捏得當才
是最關鍵的因素，他們以強大的攻擊力彌補了禁區防守的劣勢，堅定的切斷裕隆內外線
的聯繫，更重要的是他們咬牙彌補落後分數的心理素質。
值得一提的是，這兩天陳志忠在關鍵時刻的出手其實都不是空檔，甚至也沒有透過擋切
，幾乎就是帶過去找機會就直接幹了，在過去我們看過他太多這種出手，而命中率高得
嚇人，這不僅僅是代表的強韌的心理素質而已，這同時也具體而微的顯示了他已經嗅到
台銀的戰略目標，而以自身能力在外線發砲，企圖使台銀在外線內線都疲於奔命。
距離下一戰有兩天半的空檔，裕隆絕對會針對內外線被阻絕隔斷的情形有所回應，不管
是重拾曾文鼎於高位給周士淵空手切的簡單打法，還是陳志忠或周士淵配合曾文鼎在高
位做擋切，乃至於利用李學林單兵切入滲透的破壞力撕裂防線，這些情景在第四戰中所
佔的比例預期都會提高，尤其是李學林這一點至關重要，他至今已為裕隆外圍火砲中僅
有的單兵突破人選，如果裕隆還要把只他當作一個等球射手使用，那麼裕隆很難解決在
前三戰所遭遇的困境，也無法在防守上對簡明富施加壓力。
因此我認為，說李雲光毫無作為無疑是項過於嚴重且無稽的指控，說他沒有戰術也沒什
麼根據，畢竟前兩場裕隆還是贏了下來，第三場也只是因為曾文鼎偷懶不卡位而敗陣。
但是，在戰略的思考方面，李雲光在這次對戰中卻略遜韋陳明一籌，對球員心理建設的
加強部分也是韋陳明勝出，不過韋的弱點在於臨場佈陣的設計以及人員的調度，這點從
簡明富自動請攖下場坐板凳給別人上場搶籃板一事便可略窺端倪。裕隆在人手及材料方
面都優於台銀，接下來的這一戰對台銀而言將會相當嚴苛，因為裕隆這支球隊每次敗戰
後的下一場都像睡獅猛醒，台銀必須有相當的心理準備否則將一敗塗地，但相反的，如
果台銀再度達成不可能的任務，星期天進行的第五戰壓力都會落在裕隆這方，到時候的
纏鬥將會十分慘烈。
最後小小聲的說一句：台銀加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.171.134
推 elisabelle:推好文 04/24 12:37
推 jackwss:XDDDD 好長的文~~ 不過我看完了^^" 04/24 12:41
推 tinybaby:下面空白好多害我以為有什麼伏筆....XD 04/24 12:43
推 dymetic:推最後一句XDD 04/24 12:46
推 realasam:分析不錯喔！真好奇台銀接下來的戰術 04/24 12:46
推 rufong:寫的不錯 推一個 尤其是最後一句 04/24 12:51
推 burglarlin:推這篇 台銀加油!(大聲地說) 04/24 13:05
推 serken:好文~但後面空白太多,請把空白填滿,寫台啤達欣分析吧 04/24 13:10
推 mariner20:推 04/24 13:17
推 bball:推好文。 04/24 13:18
推 lorinafamily:推推推 受益良多 04/24 13:23
推 LennonX:推推推 好文 04/24 13:27
推 Asuki:讚 學到了一些戰術~好文 04/24 13:32
推 Sullivan:好文再長都仔細看完了，推 04/24 13:33
推 jasonkeen:為什麼第四節關鍵時刻把林群峰放在板凳上不用呀？ 04/24 13:47
→ dusted:我自己覺得是林群峰的出手選擇不夠好...一出錯就會被打快攻 04/24 13:50
→ dusted:反擊...把裕隆牽制在半場陣地戰應該是台銀最想看到的 04/24 13:51
推 philxiao:我還以為你的伏筆是： 台銀加油 (空白) 裕隆冠軍 XD 04/24 14:00
推 babytalk:無疑好文 04/24 14:03
推 CRAZYFAN:我倒是認為周士淵單兵作戰的能力沒有那麼弱 04/24 14:04
→ CRAZYFAN:他切入普普 但之前看他急停跳投能力還OK 04/24 14:05
→ CRAZYFAN:不過他的分數還是以戰術做出來的空檔或是快攻箭頭居多 04/24 14:05
推 bball:殺人峰他說，教練說我比較不適合對裕隆，所以被冰凍了。XD 04/24 14:19
推 cyhu0809:推好文 04/24 14:28
推 embrace:推薦這篇文章。 04/24 14:43
推 datoan:講的真好!!^^ 04/24 14:44
推 hwui:這篇真的超棒 看很久仔細的把它看完! 04/24 14:45
推 highfour:這種文章真讚..籃球板需要你這種人 04/24 15:06
推 MrShit:推~~ 講的好 04/24 15:58
推 mirrors:好文好文 推推推!! 04/24 16:04
推 peterchern:好文推~ 講的太好了 04/24 16:44
推 newra:好文~~推 04/24 16:45
推 ssho:寫得不錯 推~~~~ 04/24 17:10
推 a21036119:1 04/24 17:31
推 shoussa:這篇文章是個好球 04/24 17:37
推 Gipuli:好文大推 04/24 18:56
推 alex735975:寫著真好 你真會看球! 04/24 19:07
推 kobe1015:推 04/24 19:24
推 wendy751130:n文~~but裕隆加油!!哈哈!! 04/24 19:40
推 umsilin:推好文 04/24 19:46
推 blasta:台銀GOGO 04/24 21:09
推 bsuchmay:看到一篇好文..請要批裕隆的人看看..批要批的有方法.. 04/24 21:20
→ bsuchmay:而不是情緒化的亂批一通... 04/24 21:22
推 mdeternity:害我以為當機... 寫的很好! 04/24 23:02
推 JustbeXD:好文推。不過d大是不是忘了魏永泰啊，他三分也是有一定水 04/25 02:29
→ JustbeXD:準的(而且弧度高，難守)。不過台銀可以試著用看看活塞的 04/25 02:29
→ JustbeXD:一套打法：四號(sheed,dice)擋兩次。一次for空手切的射手 04/25 02:32
→ JustbeXD:(rip)一次for控球(billups)對應到台銀4號(岳瀛立,莊曉文) 04/25 02:34
→ JustbeXD:空手切(楊敬敏,林群峰),控球(簡明富,吳永仁)應該還不錯^^ 04/25 02:37
→ JustbeXD:這不僅四號有外線投射機會，也替隊友製造切入及投籃空檔. 04/25 02:40
推 serken:好屌喔~這個板超級久沒有文了m文了 04/25 02:45
推 jampo:大推台銀加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 04/25 09:48
推 elisabelle:被m了耶XDD...d大果然是高手XDDDDD 04/25 09:51
推 myths:推好文 台銀加油拉 不可能的任務三 04/25 11:21
→ dusted:騙吃騙吃啦~ Just兄 我想在防守上 魏永泰能起到的作用甚至ꐠ 04/25 12:30
→ dusted:不如周泓諭 在進攻上 傳球能力不及吳周 準度是有 但裕隆的딠 04/25 12:31
→ dusted:著眼點在於防守端 把阿泰拉上來只會加速在防守端被打爆而已 04/25 12:33
推 JustbeXD:多謝指教。您還真是客氣～XD 04/25 12:49
推 eerf:寫得真的很精闢 推!! 04/25 14:32