推 StarTouching:最佳解就是加入中國CBA 但有政治因素 09/10 19:12
推 bbdirty5566:靠國際賽成績才是職業化的唯一解答 09/10 19:23
推 nelscan:被糗爺這麼一糗，感覺職業化真的不遠了... 09/10 19:42
推 StarTouching:國際賽成績又不是正軌 台灣人比較不喜歡看運動 09/10 19:51
→ StarTouching:這又不是第一天知道 09/10 19:51
推 gigiabc:朱子太壞了 某些人眼中 SBL比CBA更職業耶 09/10 20:25
推 dowea:台灣人不看運動嗎???? 棒球每場都幾千人在看... 09/10 20:26
推 brother2:那是有經典賽的緣故，前幾年票房還不是很慘 09/10 20:36
→ martin323261:...慘也有1千多人好嗎.SBL球團都沒想要認真經營~ 09/10 20:46
推 kizuki0315:100%不可能 09/10 21:00
→ kizuki0315:職業一年預算起碼5000萬 09/10 21:00
推 cracKnel:空檔怎麼投怎麼不進.裁判素質高低落差大，要怎麼支持!? 09/10 21:12
→ cracKnel:有簽約的球員有幾位是每年再慢慢進步強化球技的呢!? 09/10 21:14
→ cracKnel:穩定進步的球員CBA也是看在眼裡都收收去剩下不苦練的在玩 09/10 21:15
推 s66449:關關難過關關過 還是這樣撐下來了... 09/10 21:24
推 StarTouching:樓樓上說的表面上是因 但其實是果 09/10 21:40
→ StarTouching:曾經玩過職籃的裕隆 達欣 如果有嚐過職籃的甜美 09/10 21:40
→ StarTouching:那又為何成為帶頭反對職籃的球隊呢? 09/10 21:40
→ StarTouching:說白了 台灣市場不夠 收益不足 難砸大錢 09/10 21:41
→ StarTouching:中國砸的錢多 虧的錢也多 但一省至多兩三隊 09/10 21:42
→ StarTouching:另外地方化也有助於財團與當地政權勾結 09/10 21:42
→ StarTouching:所以收益會比實際還來得更多 09/10 21:43
→ hunight:認真講 CBA球團支出絕對遠大於收入 和SBL差別就是對岸老闆 09/10 21:57
→ hunight:口袋夠深花得起而已 09/10 21:57
推 pop10353:職業化是差在哪？ 我想問的是有沒有甚麼特別的差異？ 09/10 22:18
推 StarTouching:坦白說我覺得沒有 亞洲特別商業的聯盟也很少 09/10 22:23
→ StarTouching:主要就只是投入資本額的差距而已吧 09/10 22:23
推 chengda12:完全不認為加入CBA是最佳解 南韓都能發展出四大職業運 09/10 23:49
→ chengda12:動 我不相信台灣只發展棒籃球兩項職業會搞不起來 09/10 23:50
→ chengda12:很多人只會用市場太小做藉口 但有沒有仔細想想 那些 09/10 23:51
→ chengda12:握有資源的人 包含老闆 官員 甚至球員本身 真的有對這 09/10 23:53
推 chengda12:個"小市場"做百分百的盡力推廣嗎? 09/11 00:00
推 Oslam:那三隊打散混成四支 比賽會很好看 09/11 00:11