→ purpleboy01:身材也有差 野獸還可以打背框 11/23 19:13
推 annynovel:第一場小四在場上的時候都是小四控,但小四... 11/23 19:15
→ annynovel:可能等小四回來好一點吧,目前看來pg受壓迫過不了半場 11/23 19:15
→ annynovel:問題比較大 11/23 19:15
→ hongo1120:差在蘇翊傑啊 真的可惜了 台啤的大前鋒感覺不ok 王皓吉 11/23 19:16
推 dixongossip:最後一擊戰術應該清開給劉錚單打,裡面位子沒清開, 11/23 19:17
→ dixongossip:劉錚只好call OB上來幫擋,結果也沒擋好,就GG了。 11/23 19:17
→ hongo1120:從五號轉打四號 細膩度還要加強 昨天手滑很多次 11/23 19:17
→ rtbc222:野獸以前是苦力的原因是因為其他隊友更猛 11/23 19:17
→ rtbc222:之後換劉錚時 應該沒幾個比他好了吧== 11/23 19:18
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/23 19:21)
→ kkcash:窮人版志傑 11/23 19:21
→ moonshen:野獸早期運球是華麗 沒有到很好 是近幾年才精進的 11/23 19:22
推 a050214:我也搞不懂OB禁區拿球時 一堆小的把防守球員帶進去幹嘛... 11/23 19:25
推 campaso:以前又沒洋將 11/23 20:29
推 canonring151:重點是劉錚一路來的成長進步 跟體能膽識拼勁阿 11/23 20:32
→ deutschland:簡浩的水準都可以打中華隊 劉錚當然可以 11/23 20:36
針對你這點作回應 劉錚當然不行 簡的位置 歸類在射手(雖然沒很準)
但是你仔細看簡的空手跑位 這就是一點了 劉錚的空手跑位...(非常爛)
光看他這幾場跟禁區的搭配就知道了....
→ rtbc222:簡浩跟劉錚的位置 球隊打法差很多 樓上是... 11/23 21:04
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/23 21:08)
→ deutschland:中華隊就是缺敢投敢切能自己創造得分機會的選手 11/23 21:21
在你的看法是缺敢切敢投能自己創造得分的選手 請問 劉錚 現階段 可以嗎?
如果要選一個 自己創造得分機會 但運球容易失誤 對場上狀況理解不佳
況且一直跟隊友要球做單打 然後失誤放槍 不懂得如何跑位的人
那還寧願選一個空手跑位較順 不會影響 野獸 or QD or 田壘單打的人
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/23 21:24)
→ deutschland:林志傑支外 就是劉錚跟張宗憲了 劉錚不會比jet差 11/23 21:22
→ deutschland:一個不準的射手都打中華隊 當然不如帶劉錚更有效果 11/23 21:24
→ deutschland:當年jet打中華隊亂自幹的事你應該還有印象吧 11/23 21:26
與其像Jet有一場沒一場的自幹 倒不如期待劉錚可以成長成跟志傑一樣在出來打?
今年假如選Jet or 劉錚上來敗球 那還是算了吧...
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/23 21:28)
→ deutschland:你覺得jet有你上面講的任何一個優點嘛 11/23 21:27
劉錚打出來的時間 中華隊並沒有選上Jet喔...當時是Jet跟楊再做挑選
並不是簡跟Jet在爭...
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/23 21:30)
→ deutschland:簡號是不會影響其它人拉 因為大部份時間都坐者 11/23 21:29
→ deutschland:不出去打國際賽怎麼成長 靠關起門打sbl或瓊斯盃? 11/23 21:30
那你覺得 以他現在 去打國際賽 有得上場表現嗎?那你覺得 他在SBL上場時間這麼久
命中率有提高嗎?失誤有降低嗎?跑位有變佳嗎?如果照你說的靠衝搶意識 拼勁
就可以打亞錦賽 國際賽 那麼我想很多人都可以出去打國際比賽練經驗
那就不用去追求亞洲四強 之類的東西了
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/23 21:34)
→ deutschland:今年就是選楊跟jet 劉錚打光華隊不是嘛 11/23 21:32
→ deutschland:jet跟劉錚雖然缺點很多 但還是必須帶一個這型的出賽 11/23 21:33
→ deutschland:一但看天吃飯的射手們都手感很差 就要靠他們兩個 11/23 21:35
你又講到瓊斯盃了 剛剛不是再說亞錦跟東亞嗎?那你都說劉錚打光華隊
所以他沒入選國家隊?以你這樣說就是有阿 在瓊斯盃打中華隊或者光華隊
對手有不一樣嗎?到最後亞錦 12人名單 的確是楊跟JET再做競爭
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/23 21:37)
→ deutschland:他又不是只靠拼搶 身體素質能力在台灣都是優等 11/23 21:37
→ deutschland:當然是帶他不是帶妳說得很多人 11/23 21:37
→ deutschland:國家隊就是中華隊 瓊斯盃跟國際賽的強度也差遠了 11/23 21:39
那麼 以一個教練來 看完"光華隊"的表現 數據上表現等等劉錚都很好
為何還要從楊跟JET當中選一個呢?楊的投籃穩定度優於劉錚跟JET 這是不能否認的
但是JET的切入破壞力 以及在2號位的快攻箭頭上的確是優於這時候的劉錚
那劉錚在投籃穩定度輸給楊 快攻箭頭上輸給JET要如何跟他們競爭中華隊的位置?
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/23 21:44)
→ deutschland:妳好像搞不清楚當初大家為什麼說要帶劉錚 11/23 21:41
→ deutschland:爬文看看大家之前的討論吧 以中華隊的隊員來說 11/23 21:42
→ deutschland:常常選了一堆功能重複 不然就是比賽會怯場的球員 11/23 21:42
→ deutschland:所以大家覺得應該選功能不重複 又敢拼的劉錚 11/23 21:43
→ deutschland:跟你講的劉錚的缺點根本沒有什麼關係 11/23 21:44
對 劉錚很拼 但是功能有不重複嗎?他能做的 野獸不能做? 楊不能做?
當時大家想選他 只是因為他年輕 大家希望帶他出去打 讓他練點經驗
但是以許的想法 當時是最有機會4強的一次 他會願意為了他
放棄4強的機會嗎?
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/23 21:47)
→ deutschland:罩你的論點 楊敬敏是不是先把運球跟視野練好了在比賽 11/23 21:45
→ rtbc222:給樓上 之前大家也都說要帶JET 結果帶了之後? 11/23 21:46
→ deutschland:所以當jet受傷 中華隊需要快攻箭頭 然後又有三個射手 11/23 21:46
→ deutschland:所以大家認為應該捨棄一個射手 換一個會單打跟快攻的 11/23 21:47
難道你真的覺得楊單打會輸他?你都知道亞錦強度比較高了 劉錚在亞錦發揮的出來?
楊當年在SBL 聲勢絕對比劉錚高 不然怎會有國內王的稱號(笑)
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/23 21:49)
→ deutschland:楊敬敏是沒有jet跟劉錚的功能 怯場運球又斗 11/23 21:50
楊真的沒有他們的功能嗎?當年他在SBL可是切爽爽跟射爽爽的得分王喔
但是到了國際賽 就跟當年剛進中華隊的野獸一樣 施展不開了 因為程度又拉高了
那JET呢?他在美國打大學 已經習慣身體上的碰撞了
那劉錚呢? 上述兩項 目前都還沒有出現 如果到更高程度的國際賽 他施展的開嗎?
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/23 21:53)
→ deutschland:那你都提國內王了 又一直堅持要帶國內王去打國際賽 11/23 21:53
因為劉錚連國內王都還沒
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/23 21:54)
→ deutschland:所以要帶他去打看看 三個射手帶兩個就好 11/23 21:55
中華隊一定會帶他出去打阿 但是不是你說的現在 也不可能是那時候
就像我說 他國內聯賽都還沒打出來 球隊上目前他是一哥 但完全沒有打出當年
楊或野獸的聲勢 所以可能最快明年 最晚 還要兩年吧
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/23 21:57)
→ deutschland:總之你先爬文看一下大家之前說要帶劉錚的討論 11/23 21:57
你一直叫我爬文看討論 當時我也有跟這討論 但是最後選的是誰 結果如何呢?
不要用如果說 如果說能用如果太大了 你要用如果選劉可以拿到金牌也有可能
但是我的如果是 劉如果被選上 會被冰的比簡還慘
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/23 21:59)
→ deutschland:彌補當時中華隊欠缺的防守 單打 快攻 11/23 21:59
→ deutschland:劉錚就是Jet受傷後的人選 不要一直跳針要他跟楊單打 11/23 22:00
楊才是Jet受傷後的人選 不要一直跳針劉很有拼勁 身體素質很好
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/23 22:02)
→ deutschland:會不會被冰跟拿什麼牌不是重點 11/23 22:02
當然不是重點阿 重點是請你不要一直如果好嗎 接受事實很難嗎?
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/23 22:03)
→ deutschland:那時討論劉錚是因為他的功能性 加上楊國際賽都打不好 11/23 22:03
好 今天選劉錚 就你說的功能性來說 防守 他對上3號位 2號位 身材也完全沒優勢
甚至防守經驗更差 在來 單打 在SBL聯賽裡面 單打成功率都不佳了
何況國際賽 在來快攻 楊跟JET不能跑快攻嗎?
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/23 22:07)
→ deutschland:他沒被選上的事實跟大家討論覺得應該給他機會有啥關係 11/23 22:05
→ deutschland:他沒被選上就禁止大家討論他該不該進中華隊喔 11/23 22:06
你看起來完全沒有討論 你的看法只讓我感覺 沒選劉錚就是錯 就是該死
劉錚這麼年輕 這麼拼 為什麼不選他 提到他的缺點你就拉一堆人來救援
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/23 22:08)
→ deutschland:既然劉錚當初沒被選上就代表他不夠格打中華隊 11/23 22:08
以現在的他 當然不夠格...除非中華隊又要像F4當初那樣 直接大換血..
那一定會有他..
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/23 22:09)
→ deutschland:你也覺得他實力還不行 開個文也不準跟你意見不同 11/23 22:09
奇怪了 是你不准我跟意見不同 還是我不准..你講什麼 我回什麼..被你嗆我在跳針..
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/23 22:11)
→ deutschland:你哪隻眼看到我寫不選劉錚進中華隊就是錯就是該死 11/23 22:10
→ deutschland:我的論點一直是當初中華隊欠缺他這種功能的球員 11/23 22:11
中華隊欠缺這類型的球員?劉這類型的球員 除非是穩到如野獸 或信安
不然持球單打切入這東西 完全是不需要的 因為中華隊身材較差 Jet在美國 大學拿到mvp
回到台灣打中華隊 幾乎快變成跑位射手 就是因為失誤多 不如讓一個key來創造機會
所以 這類型的球員 有需要嗎?
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/23 22:15)
→ deutschland:所以大家那時建議可以選他 11/23 22:12
→ deutschland:他沒被選上是事實 有缺點也是事實 11/23 22:14
推 lsh36000:某D自以為想討論卻不准別人意見不同 偉哉 11/23 22:14
→ deutschland:但跟當初大家討論選他並沒有什麼衝突 11/23 22:14
大家當時想選他是因為他是一股新氣象 跟當時的JET一樣 就是一股新能量
大家在國際賽上也輸慣了 當然會想換股新氣象 但是 教練的想法是
今年我他X的就是要贏 要拿到4強
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/23 22:17)
推 deutschland:jet什麼時候有快變成跑位射手 他都是一樣的打法 11/23 22:18
Jet現在在中華隊越來越隱形 就是因為 多數他單打無法成功單打掉 也無法創造機會
給其他隊友 進而變成 三分線外的投射 以及 接球後的投籃越來越多
他再中華隊的打法的確是越來越像一個跑位等球 偶而在拿球做單打的人
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/23 22:22)
推 deutschland:所以大家想選他跟教練不選她還有你覺得他很多缺點 11/23 22:21
→ deutschland:好像也沒什麼直接的關聯 11/23 22:21
→ moonshen:竟然有人不知道為什麼簡浩可以入選 XDDDD 11/23 22:21
(其實簡浩是翻譯兼Q的愛人)(噓)
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/23 22:23)
→ deutschland:當翻譯可以不用占名額 當工作人員就好 11/23 22:22
→ deutschland:以結果論來說當然不需要劉錚 反正有四強 11/23 22:27
→ deutschland:但幾名選手國際賽老打得2266 大家當時希望給劉錚機會 11/23 22:28
推 lsh36000:別人開開玩笑還有人這麼認真 原PO真有耐心 11/23 22:29
→ deutschland:選劉錚給中華隊一個機會 跟你覺得劉錚不行並不衝突 11/23 22:30
這點衝突很大..因為不行 連機會都沒有...
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/23 22:31)
→ deutschland:I大請看推修文的時間 我是回你的推文 修文才出來... 11/23 22:32
推 Goeaturdick:LIU DA 11/23 22:32
→ deutschland:既然沒被選上已經成為決定性的因素 第一段寫直接點吧 11/23 22:35
→ deutschland:劉錚不夠強打中華隊 並沒有大家說得那個高度 結束 11/23 22:36
呼..謝謝你..我可以帶狗出去大便了XD
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/23 22:38)
推 asq176:23歲 有進步空間 但同齡的沒有一個能頂得上的除了他 11/23 22:38
的確 以目前來看 真的沒有人可以頂上他現在的位置
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/23 22:39)
推 lovewu1006:別跟一切淺見的人認真,不然你就輸了 11/24 00:34
→ lovewu1006:劉錚要成長的東西還太多了...光突破運球就有得突破了 11/24 00:35
推 tahikuro:劉錚哪裡不行?? 中華隊一群前瘋當初入選比他更爛 11/24 08:38
→ tahikuro: 峰 11/24 08:38
→ tahikuro: 鋒 11/24 08:38
→ tahikuro:回去看看楊敬敏前面幾次入選中華隊是什麼能力 11/24 08:39
→ tahikuro:另外楊敬敏拿到得分王也從來沒也切爽爽和投爽爽 11/24 08:39
→ tahikuro:誰跟你說得到得分王一定切入很強和投籃很強 11/24 08:40
那要如何當得分王?兩樣都沒很強怎當得分王 難道檢子彈?
→ tahikuro:張宗憲和劉錚哪有衝突 不會兩個一起選哦 11/24 08:40
如果再這時候兩個一起選 我看會折返跑到死吧QQ
→ tahikuro:對於快攻的看法真可笑 全隊快攻箭頭只有一個人?? 11/24 08:41
→ tahikuro:誰限制跑快攻的只能用一各人 不用並且不需要第2人了 11/24 08:41
→ tahikuro:楊敬敏快攻恨爛 衝刺慢也跑不起來 用他快攻?? 11/24 08:42
楊跑快攻很爛?中華隊每個人跑快攻都很好 楊跑不出來嗎QQ?
→ tahikuro:劉錚空手跑位不好 知道他有多少次靠空手跑位上籃嗎 11/24 08:43
→ tahikuro:現在他是SBL跑位上籃和底線穿梭最好的球員 11/24 08:44
你講這點 會不會太過於有自信了 光空手跑位 林金榜跟蔡文誠都贏他太多了
還有 他單打失敗的比例 比空手高
→ tahikuro:以為空手跑位是跑出手投籃而已嗎 11/24 08:44
難不成 空手跑位不是跑出手投籃也不是跑給隊上有利的人做單打?
→ tahikuro:因為步行不給機會??真是完全錯誤的觀念 11/24 08:45
→ tahikuro: 不 選擇球員要看優點不是缺點 11/24 08:46
那劉錚的優點 你上述所說的目前都還沒達到那個高度
→ tahikuro:不是每個方面都要完善的球員 11/24 08:46
→ tahikuro:楊敬敏的投籃多年下來證明在國際比賽不可靠了 11/24 08:47
→ tahikuro:劉錚投籃得分的期待值還高多了 11/24 08:47
→ tahikuro:中華隊用了劉錚就不會贏 什麼狗屁說法 11/24 08:48
→ tahikuro:中華隊有差到用了一個替補就會輸球嗎 11/24 08:49
→ tahikuro:如果劉錚不行 SBL沒有幾個可以行的進入中華隊 11/24 08:51
又在如果了 SBL很多人打中華隊嗎?連在SBL都還沒有打出來的人 如何打中華隊?
→ tahikuro:劉錚當各跑位射手比張宗憲強 11/24 08:52
這點倒是真的 劉錚的投籃 跟那時候的JET比真的比較準
→ tahikuro:中華隊怎不留錚類型的球員了 缺不缺看球隊陣容如何 11/24 08:52
→ tahikuro:不是球員各人水平如何 11/24 08:52
→ tahikuro:中華隊是用靠什麼KEY創造機會的打法嗎?? 11/24 08:53
林志傑、田壘、QD 中華隊可以自幹 有資格自幹 分球的就是這3人
→ tahikuro:中華隊就是缺乏會單打會切入的 因此創造不出機會 11/24 08:54
→ tahikuro:最後就是在3分線賭手感 11/24 08:55
中華隊靠的是球隊跑位所製造出來的三分機會 以及籃板後的反快攻
*[1;31m→ tahikuro:怎麼不缺劉錚類型 某些球迷觀念真是可怕毫無進步 11/24 08:56
你才真的可怕...劉錚的持球單打連在國內都爛了 何況到國外....
→ tahikuro:以前中華隊會跑位的還少嗎創造什麼進攻機會了 11/24 08:59
→ tahikuro:中華隊模有林志傑單打 進攻變成什麼模樣了 11/24 08:59
→ tahikuro:可以用甚麼KEY創造機會啊 機會次數呢 得分把握性呢 11/24 09:00
→ tahikuro: 沒有 11/24 09:00
→ tahikuro:竟然說得出中華隊不需持球單打型的球員?? 11/24 09:01
→ tahikuro:依靠後場砍分的球笑持球單打型了 11/24 09:01
→ tahikuro: 球隊怎麼不會 11/24 09:02
→ tahikuro: 需要持球單打了 11/24 09:02
→ tahikuro:等到信安和志傑程度再選?? 他們兩人都是台灣罕見的類型 11/24 09:03
→ tahikuro:按照他們的標準未來10年沒有30歲以下的持球單打型2.3號 11/24 09:04
→ tahikuro:可以入選中華隊了 台灣是有幾個志傑和信安 11/24 09:04
→ tahikuro:不去CBA根本練不出來那個水平 11/24 09:05
→ tahikuro:還有戴維斯和田壘根本有不是單打型的 11/24 09:06
→ tahikuro:用田壘單打?? 如果可以用田壘單打拿分以前還會輸慘嗎 11/24 09:06
→ tahikuro:中華隊身才差所以持球單打型完全不需要隻真的笑死人了 11/24 09:07
→ tahikuro:不用持球單打型中華隊怎麼創造機會 靠傳球和跑位嗎 11/24 09:08
→ tahikuro:劉錚運球有容易失誤嗎 11/24 09:09
→ tahikuro:有容易放槍嗎 他在台啤不要求單打那誰去要球單打 11/24 09:10
→ tahikuro:空手跑位較順 好笑 以為擅長空手跑位就跑得出空位嗎 11/24 09:12
→ tahikuro:中華隊空手跑位的夠多了是要選幾個 多選有用嗎 11/24 09:13
→ tahikuro:劉爭隊上2.3號沒有優勢 但是台灣幾個球員有優勢了?? 11/24 09:14
→ tahikuro:中華隊2.3號身材優勢更多不如他的 例如楊敬敏更差 11/24 09:15
→ tahikuro:劉錚跟進禁區搭配差但是跟後場搭配很好 11/24 09:16
→ tahikuro:也有幾次是劉錚跑出來接到禁區傳球上籃的 11/24 09:16
→ tahikuro:劉爭在台啤怎麼打球不表示他在中華隊怎麼打球 11/24 09:17
→ tahikuro:他在東亞運打球有跟台啤打球一樣的作風嗎 11/24 09:18
→ tahikuro:現在光快攻一項 扣掉林志傑 台灣沒人比的上劉錚 11/24 09:18
→ tahikuro:有沒人可以取代他的快攻威力 效果完全不一樣 11/24 09:19
→ tahikuro:楊敬敏沒有快攻箭頭的作用 只能做到完全空的快攻 11/24 09:22
→ tahikuro:練到信安和志傑再來入選中華隊要幾歲了 怎麼接班 11/24 09:23
→ tahikuro:假如練不到是不是永遠不要入選了 11/24 09:24
→ tahikuro:那麼一視同仁啊 中華隊2.3號那個有志傑信安的水平 11/24 09:24
→ tahikuro:他們憑什麼入選 楊敬敏有信安志傑的水平嗎 11/24 09:25
推 tahikuro:持球單打切入這東西 完全是不需要 因為中華隊身材較差 11/24 09:30
→ tahikuro:不如用一個KET來交創造機會 什麼KEY?? 11/24 09:31
→ tahikuro:這個KEY可以創造多少機會了?? 有夠好笑 11/24 09:31
→ tahikuro:你要說這個KEY就是跑位嗎 11/24 09:32
→ tahikuro:這個KEY到底是什麼東西 11/24 09:33
→ tahikuro:好啦 假設跑的出空位接球 上籃可以進嗎 外線投的進嗎 11/24 09:34
→ tahikuro:難道國際比賽想要用空位上籃和空位3分戰勝對手?? 11/24 09:34
→ tahikuro:中華隊以前怎麼沒有跑出什麼空位可以用KEY創造出機會 11/24 09:35
→ tahikuro:呂政儒會跑吧 投籃準吧 他以前能夠製造什麼機會嗎 11/24 09:37
→ tahikuro:還是經常找不到機會 只好勉強在防守者頭頂出手 11/24 09:38
→ tahikuro:劉錚現在就是SBL跑位最能創造機會的球員了 11/24 09:39
→ tahikuro:劉錚在東亞運有影響志傑田壘單打嗎 11/24 09:40
→ tahikuro:你是從哪裡得到他會影響志傑田壘單打的結論 自己的想像嗎 11/24 09:41
→ tahikuro:瓊斯盃打中華隊和光華隊當然不一樣 11/24 09:42
→ tahikuro:光華隊根本算不上國家隊 11/24 09:42
→ tahikuro:今年亞洲盃以沒選張宗憲和劉錚 怎麼Y知道會如何了 11/24 09:43
→ tahikuro:還沒上場值先否定年輕球員就會拖垮球隊 11/24 09:44
→ tahikuro:有夠正確的觀念 不要看不起年輕球員 11/24 09:44
→ tahikuro:年輕球員不行 不能 沒用 連替補價值和入選機會也配不上 11/24 09:45
→ tahikuro:這是你要強調的嗎 11/24 09:45
推 tahikuro:劉錚能做的就是有楊敬敏做不到的 11/24 09:48
→ tahikuro:楊敬敏在中華隊做的 呂政儒不是都做得到嗎 11/24 09:48
→ tahikuro:蔡文誠不有做得到嗎 那麼楊敬敏不是重複了 為何不淘汰呢 11/24 09:50
→ tahikuro:楊敬敏沒有重複 劉錚就是重複 這是什麼雙重標準 11/24 09:50
→ tahikuro:到底那裏判斷劉錚和錚宗憲肯定敗球沒有建樹 11/24 09:51
→ tahikuro:楊敬敏呂政儒 簡浩以前敗的球不夠多嗎 11/24 09:52
→ tahikuro:憑什麼他們可以在中華隊敗球好幾年繼續入選 11/24 09:52
→ tahikuro:劉錚卻不能得到相同的敗球機會 志傑以前在中華隊敗多少球 11/24 09:53
→ tahikuro:中華隊2.3號那個不會敗球的 敗得可多了 不然以前怎麼輸的 11/24 09:54
→ tahikuro:假如中華隊和光華隊對手一樣可以證明什麼 11/24 09:55
→ tahikuro:劉爭是得分王尖超傑忘 豈不不證明他得單打勝過中華隊 11/24 09:55
→ tahikuro: 抄截王 11/24 09:55
→ tahikuro:所有球員了 個人能李更突出 怎麼不能入選 11/24 09:56
→ tahikuro: 力 11/24 09:56
→ tahikuro:你怎麼不用瓊盃的對手判斷劉錚應不應該入選 11/24 09:57
推 tahikuro:劉錚哪裡在投籃穩定度輸給楊敬敏?? 楊敏敏在中華隊只有 11/24 10:02
→ tahikuro:空位投籃的份 論空位投籃劉錚有比楊敬敏差?? 11/24 10:02
→ tahikuro:劉錚現在快攻比張宗憲更好 11/24 10:03
→ tahikuro:楊敬敏論快攻不如張宗憲 論投籃不如呂政儒 他能做的 11/24 10:03
→ tahikuro:呂政儒和張宗憲能做到更好 他也是重複功能 11/24 10:04
→ tahikuro:怎麼可以入選中華隊 作用都是有人取代了 11/24 10:05
→ tahikuro:依照你的理論 怎模不先淘汰楊敬敏 11/24 10:05
→ tahikuro:中華隊不能選兩個跑快攻嗎 一定只能選一個就不需要其他人 11/24 10:07
→ tahikuro:劉錚對抗性有差到沒用嗎 11/24 10:08
→ tahikuro:如果他的對抗性這麼不能切也投不穩 11/24 10:09
→ tahikuro:請問他是如何在水準高於SBL的瓊斯杯外國球隊面前拿得分王 11/24 10:10
→ tahikuro:楊敬敏能夠在今年瓊斯杯外國球隊砍20分嗎 張宗憲能嗎 11/24 10:10
→ tahikuro:瓊斯杯不是證明他劉錚即使胖勝對抗力量更高外國球隊 11/24 10:11
→ tahikuro:也能得分嗎 楊敬敏以前打不好為何可以當成證據劉錚一定 11/24 10:12
→ tahikuro:在國際比賽表現更差?? 楊敬敏拿到SBL得分王那年 11/24 10:12
→ tahikuro:是SBL史上程度最低的時候 水平完全不如現在 11/24 10:13
→ tahikuro: 碰上 11/24 10:13
→ tahikuro:拿出楊敬敏證明劉錚不性簡直莫名其妙 這樣比喻正確嗎 11/24 10:14
→ tahikuro: 行 11/24 10:14
→ tahikuro:要不要看看時空環境和對手水平 11/24 10:14
→ tahikuro:選了劉錚等於放棄四強 這是什麼奇怪論點 11/24 10:16
→ tahikuro:難道中華隊加入劉錚就會打不到四強嗎 11/24 10:17
→ tahikuro:換成其他人中華隊四強機率就會變得很高?? 11/24 10:17
→ tahikuro:樣敬敏單打本來就是輸給劉錚了 11/24 10:18
→ tahikuro:楊敬敏以前聲勢高不等於實力超過現在的劉錚 11/24 10:19
→ tahikuro:劉錚被選上中華隊即使被冰的很慘也不構成他不應該入選的 11/24 10:21
→ tahikuro:力有繪者他應該被楊楊敬敏淘汰的理由 不要隨便牽拖 11/24 10:21
→ tahikuro:理由 11/24 10:21
→ tahikuro: 或者 11/24 10:21
→ tahikuro:劉錚本來就是一個習慣跑位等球 偶爾球單打的球員 11/24 10:23
→ tahikuro:這個打法他反而最擅長了 你不要重看劉錚今年以前在 11/24 10:24
→ tahikuro:金酒 台啤 怎麼打球的 11/24 10:24
→ tahikuro:劉錚另外也是苦工出身的球員 你以為他不會苦工嗎 11/24 10:25
→ tahikuro:事實上劉錚跑快 當苦工 弱側等球和跑位出手 防守專職等等 11/24 10:26
→ tahikuro:他更習慣也更擅長 反成持球單打切入功力不如這些項目 11/24 10:27
→ tahikuro:劉錚從明道就是從空檔投籃 跑位出手的大前鋒打起 11/24 10:29
→ tahikuro:當功能性球員他勝過中華隊所有2.3號球員 11/24 10:29
→ tahikuro:因為他就是從功能球員進化 不是從小擔任主力單打手 11/24 10:30
→ tahikuro:要他配合中華隊只是回歸以前的打法根本沒有轉型困擾 11/24 10:30
推 tahikuro:是不是國內王不等於應不應該中華隊 11/24 10:33
→ tahikuro:楊敬敏前麵幾年入選中隊是因為國內王嗎 11/24 10:33
→ tahikuro: 入選 11/24 10:33
→ tahikuro:假如只有國內王可以入中華隊 SBL年度MVP才幾個人拿過 11/24 10:34
→ tahikuro:這些拿不到SBL的MVP不是國餒王的憑什麼入選中華隊 11/24 10:35
→ tahikuro: 內 11/24 10:35
→ tahikuro:楊敬敏從來沒有劉錚的聲勢 不要胡說了 11/24 10:35
→ tahikuro:他從來沒有背負劉錚的期望 11/24 10:36
→ tahikuro:老是重提楊敬敏以前多威很無聊 11/24 10:36
→ tahikuro:劉爭比不上 那是幾年前了 不同時空不同球員拿來轉換 11/24 10:37
→ tahikuro:劉錚行不行就是和舸人有關 其他人怎麼樣沒有關係 11/24 10:38
→ tahikuro:要比當然比現在 楊敏現在什麼場上功能比劉錚好?? 11/24 10:38
→ tahikuro: 個 11/24 10:39
→ tahikuro:劉錚哪有不夠格入選中華隊 又有要他扛中華隊一哥嗎 11/24 10:40
→ tahikuro:劉錚是有濫倒不夠格成為12人其中之一嗎 11/24 10:40
→ tahikuro:夠不夠格不是你說了算 11/24 10:41
→ tahikuro:你對於劉錚的認知根本錯得很離譜 11/24 10:41
你好像真的很喜歡劉錚 剛好 我也很喜歡他 可是他上述這些 真的還是比楊差..
還有 我比較的一直是當時中華隊的狀況...我寧願看他在中華隊一場上10分 15分
我也不願他一場上去5分鐘的垃圾時間 如果他目前這樣入選中華隊
一定是不到5分鐘的上場時間 單打掉球 球員單打的時候將防守者帶往單打的人旁邊
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/24 10:58)
→ tahikuro:劉錚假如是志傑的程度 根本不是入不入選中華隊了 11/24 10:43
→ tahikuro:而是直接扛起一哥重任 假如等到他有志傑水平再來入選 11/24 10:44
→ tahikuro:不就空降中華隊當先發老大了 11/24 10:44
→ tahikuro:討論是劉錚能不能成為中華隊其中之一 11/24 10:44
→ tahikuro:不是他在中華隊擔任多大任務 11/24 10:45
→ tahikuro:假如沒有志傑不能入選 中華隊過去10年除信安沒人可以 11/24 10:46
→ tahikuro:入選中華隊 那個人打出志傑水平了?? 11/24 10:46
→ tahikuro: 的2.3號 11/24 10:46
→ tahikuro:信安在沒有洋將時期的sbl也從未打出志傑的水準和成績 11/24 10:47
→ tahikuro:拿出志傑壓劉錚也是莫名其妙 假如劉錚有志傑水平 11/24 10:49
→ tahikuro:他入選中華隊還輪得到你這傢伙來說夠不夠格 嗎 11/24 10:50
→ tahikuro:索所以根本就是廢話 有志傑水平才入選就是偽命題 11/24 10:51
→ tahikuro:因為豪無討論的意義和價值 11/24 10:51
→ tahikuro:肯定入選根本不用你來說可不可以 楊敬敏也沒比較資格了 11/24 10:52
推 tahikuro:劉錚反而是現在中華隊2.3號唯一可以在配角和主力自由轉換 11/24 10:57
→ tahikuro:的球員 因為他不偏向哪邊 兩者都有打過 他也一直不是老大 11/24 10:58
可以別一直跳說楊沒有比較好嗎?楊絕對比現在的劉錚好 要不要看看CBA?
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/24 11:00)
→ tahikuro:類型 今年他才嘗試擔任第一得分手 但是還算不上好大 11/24 10:58
→ tahikuro:劉錚那些比楊敬敏差?? 你可以提出證明嗎?? 11/24 10:59
→ tahikuro:他到底是跑快攻差 空擋投籃差 還是跑位差了 11/24 11:00
空手跑位就不用說了 劉快看不到車尾燈了 空檔投籃的柔軟性跟穩定度 的確也不如楊阿
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/24 11:01)
→ tahikuro:劉錚就是從配角出身 他當配角更習慣也更好用 11/24 11:01
既然要讓他當配角 為何又要他單打?都知道他是配角出身了 為何不讓對場上狀況
更能理解的時候 讓他當一個最佳配角 而不是爛配角?他進了中華隊真的比較好嗎?
坐在場下真的可以學到什麼經驗嗎?以他現在的狀況 就算進了 也是開特力
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/24 11:04)
→ tahikuro:CBA 劉錚沒去打 你又知道更差了 11/24 11:02
那為什麼沒去打 為什麼連球隊邀約面試都沒有?嗯?
那為什麼楊等人球隊方面都主動要求球員過去面試等等的?嗯?
→ tahikuro:洪至善也去CBA混了 他去的時候是什麼程度 11/24 11:03
→ tahikuro:張宗憲也在打CBA啊 表現如何還要看球隊 11/24 11:04
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/24 11:06)
→ tahikuro:陳信安在CBA表現不如楊敬敏差 假如從CBA表現他是不是 11/24 11:05
陳信安當時膝蓋受傷 回到台灣時其實也養得算OK了
→ tahikuro:還比不上楊敬敏 11/24 11:05
→ tahikuro:場上經驗怎麼不夠理解了 配角和主角法法不同你不知道嗎 11/24 11:06
可是 他連配角都還沒阿 哥哥...
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/24 11:09)
→ tahikuro:劉爭如果擔任配角會是這樣打球嗎 11/24 11:06
→ tahikuro:劉錚進了中華隊為何不好 11/24 11:07
→ tahikuro:你怎麼知道他在中華度肯定爛配角了?? 11/24 11:08
→ tahikuro:有何證據嗎 東亞運表現很爛嗎 有不適應配角嗎 11/24 11:08
→ tahikuro:劉錚打配角的經驗勝過所有2.3號 他不扛主力不會這個打法 11/24 11:09
劉錚打配角經驗勝過所有2.3號...別逗了 還有 現在又不要他扛主力?
你們說的他的優點不就是希望他扛主力進攻 扮演發動機?
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/24 11:11)
→ tahikuro:樣敬敏守過幾年開特力了 簡浩以前也守過開特力 11/24 11:10
→ tahikuro:是不是他們守開特力也不應該入選了 11/24 11:10
你要這樣的想法 我也沒辦法了 所以就像你說的 楊跟簡都守開特力了
那劉錚當然還沒辦法入選阿QQ
→ tahikuro:劉錚怎麼不是配角了 他今年以前都是配角你不知道嗎 11/24 11:11
我說的是國際賽 是中華隊的部份 桑Q
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/24 11:13)
→ tahikuro:誰跟你說劉錚今年進中華隊是扛主力?? 11/24 11:12
→ tahikuro:劉錚配角經驗當然最好 中華隊2.3號那個國內打過配角的?? 11/24 11:13
→ tahikuro:就是沒有打過進如中華隊還要從頭學起怎麼擔任配角 11/24 11:13
呂政儒、蔡文誠、簡浩
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/24 11:15)
→ tahikuro:劉錚沒打過國際比賽 你又怎麼知道他打配角不行 11/24 11:14
→ tahikuro:東亞運他不就是配角了 中華隊的配角任務跟SBL球有差別嗎 11/24 11:15
→ tahikuro:依照你的觀念 國內都沒打過配角了 怎麼在國際比賽打配角 11/24 11:16
拜托 別扯到我的觀念 因為你連我在講什麼都不知道...劉錚完全就是沒有你說的這麼強
我話講白一點就是這樣
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/24 11:18)
→ tahikuro:劉錚今年去中華隊腳色不就呂政儒等人類四嗎 11/24 11:17
→ tahikuro:依照你的說法 配角有呂政儒、蔡文誠、簡浩了 11/24 11:17
→ tahikuro:還要楊敏幹什麼 他有志傑的水準和作用嗎 11/24 11:18
那 還要劉錚幹嘛?真是怪了 承認目前的楊>劉 很困難嗎? 的確是這樣阿
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/24 11:19)
→ tahikuro:因為你都在亂講 楊敬敏完全沒有你說的這麼強 11/24 11:18
→ tahikuro:劉錚也沒有你說的這麼差 11/24 11:19
我才覺得你在亂講吧?楊沒我說的這麼強 野獸到CBA後的台啤 楊是一哥
並且也完全扛起一哥的擔子 而不是無限的ISO後的種種失誤
我也沒說劉很差 而是 他的確需要修飾很多點
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/24 11:21)
→ tahikuro:楊敬閔敏和簡浩可以去守開特力劉錚為何不行 11/24 11:19
→ tahikuro:承認劉大於楊很難嗎 現在真正的事實是這個 11/24 11:20
劉>楊? 除了年輕吧...
→ tahikuro:還有你對於劉錚不能入選中華隊的說法根本很有問題 11/24 11:20
→ tahikuro:暫且不管他和楊敬敏如何 你很多說法都是很奇怪的 11/24 11:21
好 不管他們兩人如何為何最後是楊入選去守開特力 而不是劉!?
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/24 11:23)
→ tahikuro:楊敬敏以前是一哥和現在實力和作用好於劉無關 11/24 11:22
→ tahikuro:楊敬敏即使當一哥很行他在中華隊也不是當一哥的 11/24 11:23
那你認為 楊憑什麼當一哥 憑什麼到中華隊守開特力?
劉就真的完全沒達到那邊 硬要說他大於楊...
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/24 11:27)
→ tahikuro:說到當角劉錚反而比楊敬敏更行 11/24 11:24
→ tahikuro:劉大於楊當然不是因為年輕 11/24 11:25
→ tahikuro:劉錚在東亞運上場有沒有超過10分鐘?? 11/24 11:26
→ tahikuro:有沒有單打進球 有沒有跑位進球 東亞運不就證明你說的 11/24 11:27
好好 有 零星的幾球也要拿來說 劉錚有這麼不堪嗎?
※ 編輯: rxxken 來自: 122.117.143.25 (11/24 11:28)
→ tahikuro:不對 根本沒有那麼多的問題 11/24 11:28
→ tahikuro:劉錚有沒有入中華隊跟他夠不夠格入選是兩回事情 11/24 11:28
→ tahikuro:好笑 你不就是拿零星的幾球來說嗎 用那些零星的失誤 11/24 11:29
→ tahikuro:推斷劉錚肯定表現跟你說的一樣 不是東亞運你的情況都沒 11/24 11:30
→ tahikuro:東亞運高你說的情況都沒發生 劉錚根本沒有影響中華隊 11/24 11:31
→ tahikuro:也沒有敗球 11/24 11:31
→ tahikuro:你在東亞運找得出劉錚不會打配角的證明嗎 11/24 11:32
→ tahikuro:影響中華隊證明嗎 讓中華隊贏不了球的證明嗎 11/24 11:32
→ tahikuro:讓內線會被包死的證明嗎 會敗球敗到輸的證明嗎 11/24 11:33
→ tahikuro:不會跑位的ˊ證明嗎 投籃差的證明嗎 11/24 11:33
→ tahikuro:你說的那些劉錚進入中華隊肯定發生的情形在東亞運 11/24 11:33
→ tahikuro:根本沒有發生 東亞運打的還比楊敬敏在中華隊好 11/24 11:34
→ tahikuro:劉錚不被你說的很不堪嗎 11/24 11:35
→ tahikuro:他當老大表現好不好不等於"夠不夠格"入選中華隊的標準 11/24 11:35
推 tahikuro:楊敬敏可以入選中中華隊 劉錚當然可以 11/24 11:38
→ tahikuro:不是劉錚不如楊敏或者劉錚不夠個入選中華隊首開特力 11/24 11:39
→ tahikuro:劉錚在東亞運有守開特力守的上不了場嗎??? 11/24 11:40
→ tahikuro:你要不說說劉錚在東亞運表現那點跟你說的一樣?? 11/24 11:40
→ tahikuro:楊敬敏以前不也是在中華隊板凳當冰箱學經驗嗎 11/24 11:42
→ tahikuro:劉錚8月狀況很差嗎 要不要看瓊斯盃誰的狀況最好?? 11/24 11:43
→ tahikuro:你要說跑位 你知道台啤本季多少次控球給包死了 11/24 11:44
→ tahikuro:靠著劉錚跑位讓隊友傳球製造得分機會避免失誤嗎 11/24 11:45
→ tahikuro:多少次進攻讀秒了靠劉錚跑位打到籃下出手 11/24 11:46
→ tahikuro:台啤現在專門跑底線接球上籃就是劉錚 11/24 11:47
→ tahikuro:台啤唯一跑位接過外籍中鋒傳球順利上籃拿分也是劉錚 11/24 11:48
→ tahikuro:劉錚不會跑位 不會空切?? 你有看清楚劉錚全程怎麼打球嗎 11/24 11:49
→ tahikuro:劉錚的反跑可是現在SBL第一 11/24 11:49
→ tahikuro:好幾次空切是引導隊友成功傳球給他 11/24 11:51
→ tahikuro:楊敬敏投籃硬的要死 你跟我說投籃柔軟性??笑死人了 11/24 11:52
→ tahikuro:楊敬中華隊的空擋投籃穩定性有很好嗎 11/24 11:53
→ tahikuro:說到跑位 楊敬敏空切和走後門根本必不上劉錚 11/24 11:54
→ tahikuro: 比 11/24 11:54
→ tahikuro:快攻更不用說了 是楊敬敏看不到劉錚車尾燈 11/24 11:55
→ tahikuro:你要講SBL算了 拿出中華隊來比??東亞運你是沒看嗎 11/24 11:57
→ tahikuro:剛好完全戳破你的說法 劉錚在中華隊表現沒有那麼慘 11/24 11:58
→ tahikuro:另外呂政儒和簡浩從以前就是得分型射手 11/24 11:59
→ tahikuro:論苦工型球員和配角型2.3功能他們完全不如劉錚 11/24 12:00
→ tahikuro:你要比劉錚和楊敬敏怎麼不拿楊敬敏當苦工和配角的表現 11/24 12:01
→ tahikuro:來比比看 呂政儒 簡浩 蔡文誠還是我說出來的 11/24 12:02
→ tahikuro:不要當成你說的 我推文以前你根本沒說過他們3人 11/24 12:02
→ tahikuro:還有蔡文誠在UBA時期可是超級得分主力 11/24 12:04
→ tahikuro:他能打SBL就是因為他在UBA得分太強讓球隊看上的 11/24 12:05
推 tahikuro:得分王是比誰拿的分數高 不是誰切入強跟投籃強 11/24 12:08
→ tahikuro:投籃最強或切入最強不 定是得分王 11/24 12:09
→ tahikuro:中華隊哪有每個人快攻很好 由此可知你連快更箭頭需要 11/24 12:10
→ tahikuro:什麼特質和形成快攻的作用如何都不清楚 11/24 12:10
→ tahikuro:有的快攻就是劉錚跑得出來楊敬敏不行 11/24 12:11
→ tahikuro:張宗憲即使快攻上籃不進 有讓隊友因此一直折返跑嗎 11/24 12:13
→ tahikuro:不要說些根本沒有發生漢不會發生的事情 11/24 12:13
→ tahikuro:你有何證明選張宗憲劉錚會讓中華隊一直折返跑樸勞無功?? 11/24 12:14
→ tahikuro: 徒 11/24 12:14
→ tahikuro:我說的劉錚那些特性已經達到中華水準和好過楊敬敏了 11/24 12:16
→ tahikuro:劉錚空手跑位還比楊敬敏更好 我只是要說劉錚絕對會跑位 11/24 12:16
→ tahikuro:而且跑的不差 絕對不是你說得劉錚根本不會跑位經常連累 11/24 12:17
→ tahikuro:隊友 11/24 12:17
→ tahikuro:劉錚怎麼不會跑出空位投籃和跑位給隊友單打了 11/24 12:18
→ tahikuro:這些劉錚都有 11/24 12:19
→ tahikuro:中華隊有多少人可自幹分球跟需不需要劉錚持球單打 11/24 12:20
→ tahikuro:兩回事情 絕對沒有什麼只偶志戴維斯田壘可以自幹 其他人 11/24 12:21
→ tahikuro:只能站在旁邊撿漏這樣得說法 挑選張宗憲就是需要多一個 11/24 12:21
→ tahikuro:友持球單打的2.3號 而且中華隊只整個2.3號只有志傑可以 11/24 12:22
→ tahikuro:持球單打 依靠外圍得分的中華隊你竟然說得出完全不需要 11/24 12:23
→ tahikuro:志傑以外得外圍持球單打者他們只會拖累球隊真的很可笑 11/24 12:23
→ tahikuro:中華隊需不需要持球單打的2.3號多年下來還不明顯嗎 11/24 12:24
→ tahikuro:不必志傑霍信安的水平 但是至少需要具有持球單打的能力 11/24 12:25
→ tahikuro: 或 11/24 12:26
→ tahikuro:劉錚如果單打失敗比例高 減少打次數不好了 11/24 12:27
→ tahikuro:誰說要劉錚在中華隊要像台啤一樣不停拿球 11/24 12:28
→ tahikuro:要像志傑信安那樣打球 他也可以專門跑位快攻投籃 11/24 12:29
→ tahikuro:劉錚在SBL怎麼沒有打出來 難道你的打出來漂準是以前 11/24 12:31
→ tahikuro:志傑在台啤的巔峰水平嗎 還是拿到SBL的MVP才算?? 11/24 12:31
→ tahikuro:劉錚持球單打不強但是其他方面可是國內頂尖 11/24 12:32
→ tahikuro:你看不出來也是很可怕 11/24 12:32
→ tahikuro:讓劉錚入選中華隊必土跟前F4直接主力完全不同 11/24 12:33
→ tahikuro:不要隨便混淆概念 劉錚才1個人 F4有4.5個人 11/24 12:34
→ tahikuro:怎麼拿來相比 11/24 12:35
推 tahikuro:沒人說要劉錚在中華隊像志傑那樣用來單打 不用拉到這麼高 11/24 12:38
→ tahikuro:反證劉錚不夠格入選中華隊 11/24 12:39
→ tahikuro:劉錚今年進入中華隊也是負責以前張宗憲的工作不是志傑的 11/24 12:40
推 tahikuro:SBL10幾年多少人打過中華隊 除了張宗憲那個不是SBL出身 11/24 12:43
→ tahikuro:你都能用如果一直說了 不停如果劉錚進入中華隊肯定XXX 11/24 12:44
→ tahikuro:所以他不夠格不應該入選中華隊 自己如果說那麼多我就 11/24 12:45
→ tahikuro:不能用?? 雙重標準嗎 你對於劉錚不就是如果到底嗎 11/24 12:46
→ tahikuro:沒打過中華隊就在如果進了是XX 打完東亞運你還在如果是XX 11/24 12:49
推 melomelomelo:這篇是怎樣 推文的為何不乾脆回文 11/24 13:10
→ melomelomelo:看得很吃力 11/24 13:10
推 tahikuro:今天下午的比賽劉錚剛好證明他是台啤唯一可以和洋將 11/24 17:43
→ tahikuro:跑位配合的人 他不但沒有吸引防守去包夾洋將 11/24 17:44
→ tahikuro:反而是洋將拿球最常跑位空切接球然後製造機會出手的球員 11/24 17:45
→ tahikuro:整場比賽劉錚不停移動吸引防守讓左從凱跟洋將有機會投籃 11/24 17:47
推 tahikuro:劉錚是本季SBL利用跑位得到最多籃下出手機會得球員 11/24 17:51
→ tahikuro:你說的跑位遠遠超過劉錚的林金榜和蔡文誠怎麼沒有跑出 11/24 17:53
→ tahikuro:一樣的出手機會和次數 劉錚可以利用跑位創造最多的投籃 11/24 17:56
→ tahikuro:不會跑位??輸給楊敬敏?? 那麼多的出手空間是怎麼跑出來的 11/24 17:57
推 tahikuro:劉錚光是空切接球上籃的次數已經遙遙領先其他球員 11/24 18:00
→ tahikuro:不會跑位?? 不然說說楊敏哪些跑位能力創造機會比他好吧 11/24 18:01
→ hacker10158:林在中華隊苦力? end 11/24 22:26
→ MrMagnus:劉錚是現在SBL本土第一人無誤 其他球員沒有他的影響力 11/24 23:51
→ MrMagnus:開季到現在 他的成績比SBL的中華隊成員更出色 11/24 23:54
→ beastlcc12:ZZZZZZ 我不信版友比許晉哲專業 在那邊選劉錚 11/27 01:42