推 kreuz1221: 目標,挑戰到沒有裁判為止!!! 12/06 16:47
噓 Dawei1165: 這什麼爛規定 12/06 16:54
推 WWIII: 會不會觀眾被抓上去當裁判 12/06 17:07
推 aq1: 這規定真是天才 國外有人這樣搞嗎 12/06 17:08
推 SEAFOODBIRD: 一次就停吹兩周有點嚴格 球權判錯真的難免 12/06 17:10
噓 wei50730: 先噓再說 12/06 17:16
推 Wwc0130: 不會啦 鑑於提升素質的初期 我覺得這樣督促裁判進步也是 12/06 17:17
→ Wwc0130: OK 只是如果這是長期的政策就不是太健康了 12/06 17:18
噓 tonyfire: 好好笑 會不會搞到沒裁判 12/06 17:27
→ yuugen2: 一次就out有點...如果改成像cpbl的挑戰 然後一個裁判累計 12/06 17:28
推 b7086: 至少要開個會視情況決定吧,有些出界球真的很難看的清楚的 12/06 17:28
→ yuugen2: 3次才判停吹 我覺得ok 個人想法 12/06 17:28
推 sz2006: 這樣可以督促裁判進步拉 12/06 17:35
推 literchance: 裁判真的辛苦,sbl的領得少還要被酸被罵 12/06 17:42
→ literchance: 這樣規定有個好處,塑造裁判弱勢,至少不要一天到晚 12/06 17:43
→ literchance: 被酸T T, 12/06 17:43
噓 thid5335: 出界球權=停吹 犯規亂吹=沒事 12/06 17:49
噓 hacker10158: 有時候誤判難免的 要這樣玩真的頗呵 12/06 17:52
→ yuugen2: 是蠻奇怪的一個規定 討站界球權與挑戰其他判決不都一樣 12/06 17:55
→ yuugen2: 你說影響裁判威嚴 阿挑戰出界球權就不算有傷裁判威嚴!?!? 12/06 17:57
→ yuugen2: 要嘛就全面開放挑戰阿 跟cpbl一樣 沒成功就停 成功繼續 12/06 17:59
推 annynovel: 那一場可能會死很多裁判... 12/06 17:59
推 howard610114: 會不會打到季候賽沒有裁判可以用 全被禁賽了 哈 12/06 18:00
→ howard610114: 哈 12/06 18:00
噓 b54102: 教練要不要禁賽兩周? 12/06 18:06
噓 qwehaha: 很爛的制度 12/06 18:20
推 cvngoo: 以後要是沒裁判 就叫藍協的去吹 12/06 19:00
推 LLLLLyx: 如果是犯規沒吹 停吹還合理 球權...裁判難當... 12/06 19:08
推 louispasteur: 反正裁判也是兼差 停吹有什麼差嗎 12/06 19:13
推 xxxxcat: 有笑給推,這樣馬上就沒裁判了吧 12/06 19:18
噓 B10050022: 停吹到沒裁判,我等著看嘿 12/06 20:20
推 notea: 會停到沒裁判吹嗎? 12/06 20:50
噓 markbaw: 人非聖賢~停兩場還差不多 12/06 22:28
→ annynovel: 還好平常日比賽只辦一週... 12/06 22:36
推 takizawahide: 現場很多球迷都會說挑戰他啦 讓他禁吹 12/06 23:03
噓 james21: 扯小制度,爛東西 12/07 00:40
噓 hsinyuet: 終身禁賽不是更棒... 12/07 10:13