推 bl00190: 在打系隊的 快學脫鞋戰術啊 12/24 01:20
噓 cjan: 這樣就掉進裁判的陷阱裡了 要學習不被裁判影響 12/24 01:25
推 zxc70227: <<教你如何看透裁判陷阱>> 葉君璋著 義大書局出版 12/24 01:40
→ scad: 五個人都在後場，快攻？ 12/24 01:40
推 j8866yanzi: 趁宋宇軒沒辦法回去趕快發球利用多打少阿 結果裁判居 12/24 01:46
→ j8866yanzi: 然暫停不給達欣打 12/24 01:46
推 scad: 所以要也是叫以多打少，快什麼攻啦～ 12/24 01:59
推 j8866yanzi: 快速進攻就可以叫快攻了阿 又不是一定要有絕對優勢 12/24 02:06
→ j8866yanzi: 達欣一發進來正準備快速推進就被停住 讓對方有重新 12/24 02:07
→ j8866yanzi: 佈署的機會 氣勢也有差別 12/24 02:07
→ scad: 裁判做停錶手號暫停比賽時時，球根本還沒發進來啊 12/24 02:19
推 mkchan: 不論如何還是不能暫停 12/24 02:21
推 j8866yanzi: 重點是這根本就不能停錶...裁判亂停 12/24 02:22
推 scad: 不能停的根據是？ 12/24 02:24
→ j8866yanzi: 從來沒有球賽進行時因為有球員鞋掉了就暫停的 12/24 02:24
→ mkchan: 比賽進行中沒有任何記錄台問題以及球員倒地受傷流血等狀況 12/24 02:25
→ mkchan: 為何能停？ 12/24 02:25
→ j8866yanzi: 不然NBA怎會有把別人球鞋丟出場外的事情 12/24 02:26
推 scad: 可以引用SBL採用的FIBA規則說明解惑一下嗎？不懂，謝謝！ 12/24 02:27
推 SimleToMe: 為什麼宋的鞋子掉了呢 某人的腳有沒有故意埋地雷? 12/24 02:29
噓 kerryliu520: 竟然會有人問為何不能停 12/24 02:34
推 mkchan: 2014fiba規則47.2自己去看吧 12/24 02:35
推 katlinbubu: 鞋子為何掉跟不能暫停是完全兩回事吧！要檢討前因後果 12/24 02:36
→ katlinbubu: 也太好笑 12/24 02:36
推 scad: 你知道47.2其實是在講什麼嗎？ 12/24 02:37
推 JoelEmbiid: 他是在護航吧__能兒 12/24 02:38
推 scad: 如果47.2是在講這個，那46.6不就多餘的？ 12/24 02:39
推 j8866yanzi: 埋啥地雷 球員掉鞋不是常有的事情... 12/24 02:39
→ scad: 你可以直接打「低」沒關係，我不會吉你，只希望大家了解規則 12/24 02:40
推 mkchan: 所以你是說鞋掉了是必要情況可以停止比賽？ 12/24 02:40
推 j8866yanzi: 你直接想簡單點 大家為啥要說以後要暫停脫鞋就好 12/24 02:42
推 scad: 我沒有這樣「判定」，只有當場裁判有規則賦予的權力去判定。 12/24 02:42
推 JoelEmbiid: 你覺得鞋掉了可以比賽暫停？ 12/24 02:42
→ JoelEmbiid: 那以後要被快攻，大家把鞋脫掉啊！ 12/24 02:43
→ KOBEFAN: 47.2講的只是一般狀況 特殊狀況下進球後甚至活球 裁判都 12/24 02:43
→ JoelEmbiid: 把球衣脫掉也可以啊 12/24 02:43
→ JoelEmbiid: NBA就不會看球員把鞋子往場外丟了！ 12/24 02:44
→ KOBEFAN: 有權力直接暫停比賽 譬如球員受傷等狀況 但掉鞋子這判例 12/24 02:44
→ JoelEmbiid: 鞋掉裁判可以隨時喊停，怎樣都不合理！要護航也不是這 12/24 02:44
→ JoelEmbiid: 樣 12/24 02:44
→ JoelEmbiid: 球員流血受傷裁判才可以喊停 12/24 02:44
→ KOBEFAN: 應該是有點牽強了... 12/24 02:45
推 scad: 球員有權力在場上做任何事，當然，裁判也有權力根據規則賦 12/24 02:45
→ JoelEmbiid: 這個如果可以暫停！那你以後都不會看到快攻！ 12/24 02:45
→ JoelEmbiid: 大家看到搶不到進攻籃板，那就先拖鞋子就好了 12/24 02:46
→ scad: 與的權力處理 12/24 02:46
→ JoelEmbiid: 球員沒有那麼大權力在場上做任何事 12/24 02:46
→ JoelEmbiid: 是裁判有最大權力做任何事 12/24 02:46
→ j8866yanzi: 通常真的影響到球賽進行的狀況下才會吹停 掉鞋這個 12/24 02:46
→ KOBEFAN: 我相信裁判當下應該是誤以為這是受傷狀況而暫停比賽 12/24 02:46
→ JoelEmbiid: 但裁判做的事要讓大家服氣 12/24 02:46
→ KOBEFAN: 算是規則的誤用 就真的是誤判了 12/24 02:47
→ j8866yanzi: 隨時能處理的狀況沒人再喊停的 12/24 02:47
→ JoelEmbiid: 穿鞋根本不是特殊狀況 12/24 02:47
→ JoelEmbiid: 沒穿鞋就不能防守嗎？ 12/24 02:48
→ j8866yanzi: 有人甚至索性先不穿鞋衝去防守或進攻 12/24 02:48
→ JoelEmbiid: 就不會有球員拿著鞋子防守了 12/24 02:48
→ JoelEmbiid: 那以後看到Curry要出手 我也拖鞋子好了 12/24 02:49
→ JoelEmbiid: 反正暫停 還停秒 12/24 02:49
推 scad: 我幾乎可以這樣猜測，裁判當時是認為白隊五人都在後場 12/24 02:51
推 j8866yanzi: 以後籃球比賽整場就看大家在那脫鞋就好啦XDDDDDD 12/24 02:51
推 mkchan: 裁判是可以中斷比賽啊 可是規則是寫必要情況 我並不認為 12/24 02:51
→ mkchan: 那是掉鞋是必要情況 12/24 02:51
→ scad: 沒有立即發動快攻的樣子，認為此事暫停比賽並不會造成任何 12/24 02:52
→ j8866yanzi: 不管有沒有要發動快攻 這就是不該停錶的 12/24 02:52
→ scad: 一方不利，所以決定暫停比賽讓他穿好鞋。看影片可以發現： 12/24 02:52
→ mkchan: 那都在後場讓防守的球員自己來拿又如何？ 12/24 02:52
推 JoelEmbiid: 一人在後場穿鞋就多打少了 12/24 02:53
→ JoelEmbiid: 球要發進來裁判就暫停了 12/24 02:53
→ mkchan: 裁判不是應該盡量維持比賽的流暢程度 怎麼又要在您所說未 12/24 02:54
→ mkchan: 得利的情況下中斷比賽 12/24 02:54
→ JoelEmbiid: 根本沒必要暫停好嗎 12/24 02:54
→ j8866yanzi: 裁判沒權力破壞掉別人非不正當得利的機會 12/24 02:54
→ JoelEmbiid: 請問是要暫停什麼？ 12/24 02:54
推 KOBEFAN: 只能說 為了掉鞋而暫停比賽 有點大驚小怪 12/24 02:55
→ KOBEFAN: 若是受傷狀況 就可以解釋是為了保護球員 12/24 02:55
→ j8866yanzi: 你如果說達欣球員故意衝去把宋仔鞋脫掉那還能吹停 12/24 02:55
→ KOBEFAN: 如果是j大講的狀況 那就不會只是暫停 應該T就插下去了... 12/24 02:58
→ j8866yanzi: 這只是個有點誇張的比喻XD 12/24 02:59
推 alphaling: scad富邦_迷別再秀下限了,規則啥都不懂還再那說你可以 12/24 03:00
→ alphaling: 這樣猜測,你乾脆寫一本你的規則好了 12/24 03:00
→ j8866yanzi: 多看點比賽 你就會知道為何大家都說不合理了 12/24 03:01
推 scad: 沒有諷刺的意思，但兩位有興趣可以深入了解規則，有機會 12/24 03:02
→ j8866yanzi: 一直猜和假設只是想把不對的事情合理化 12/24 03:02
→ scad: 進入裁判領域試試，或許會有不同見解。我得承認我已經無法 12/24 03:03
→ scad: 招架啦～>< 12/24 03:04
推 scad: 哈哈～真不好意思，2010年版本規則還真的是我把最後付印版本 12/24 03:05
推 mkchan: 46.6必要情況下有權停止比賽 47.2投籃得分後球成活球裁判 12/24 03:05
→ mkchan: 不應鳴笛 照這樣邏輯裁判就是認為掉鞋為必要情況啊 可是這 12/24 03:05
→ mkchan: 跟大家的認定明顯不一致 所以你不懂不能暫停的點在哪？ 12/24 03:05
→ scad: 送籃協付印的～哈哈～ 12/24 03:06
推 scad: 封面也是我做的唷～(現在綠色醜醜的不是我><） 12/24 03:08
→ scad: 有幸和各位討論，學了不少，得回去再想想規則真義，謝謝大家 12/24 03:09
推 alphaling: 你如果執著在法規上,球賽流暢性跟合理性都不管,那你還 12/24 03:16
→ alphaling: 真的該想清楚球賽是為了規則打還是為了球員打,ㄎㄎ 12/24 03:17
推 scad: 教訓的是，再學習再學習就是～ 12/24 03:17
推 mkchan: 賦予權力跟誤用濫用權力是兩回事喔 12/24 03:18
推 v870415: 其實裁判真的要停的話可以要求球員把球給回裁判再由裁判 12/24 03:20
→ v870415: 給球執行發球 12/24 03:20
→ v870415: 但直接喊暫停就有點無言了 12/24 03:20
推 scad: 是是是，的確，值得再深思檢討 12/24 03:21
推 alphaling: SCAD大大可以給一下你寫的規章內容跟你的資料嗎>< 12/24 03:23
噓 Alipapa: 誤判還能護航 難怪球賽品質永遠無法提升 唉… 12/24 04:26
推 iverson88: 球賽品質不差，是裁判問題比較大 12/24 04:56
噓 tcavs18: 明顯裁判有問題還能護航 太扯了 12/24 05:11
推 dusted: 見識到什麼叫睜眼說瞎話鬼扯的極致，佩服 12/24 06:43
→ dusted: 你這種講法，三打一快攻也可幫守方喊暫停 12/24 06:43
推 shiaubai: 棒球跑壘跑到一半 頭盔掉了也不能停啊 一樣是活球 12/24 06:44
推 bl00190: 下次有人掉鞋裁判沒喊暫停就知道富邦多爽了 反之都有吹 12/24 08:06
→ bl00190: 暫停的話裁判最大領先全球 12/24 08:06
噓 ya870323: 整串看下來覺得某s擺明來亂還振振有辭 12/24 08:08
噓 koalas617: 得了便宜還賣乖...都你猜測 你認為 根本球賽看太少阿!! 12/24 08:09
噓 scatology: ... 12/24 08:14
→ koalas617: 可以理解的是這個暫停只是為了讓宋宇軒穿鞋~ 哪條規則? 12/24 08:15
推 scad: 謝謝各位專業的見解，有興趣繼續有意義討論的歡迎私訊唷～ 12/24 08:21
噓 flowerrocker: 竟然有人護航 12/24 08:25
推 iverboy: 李恩摸毛四犯，比達新因托鞋少一個快攻吃虧多了 12/24 08:34
噓 mingxian: 一個邏輯有問題的何需有意義討論，你只是想別人認同你罷 12/24 08:34
→ iverboy: 達新在球場罵成這樣才被判T 12/24 08:34
噓 kaikai1112: 竟然有人護航 更扯的是護航的還是自稱"裁判圈"的 12/24 08:37
→ kaikai1112: 從這裡就可以知道 官官相衛 的華人儒家陋習有多嚴重 12/24 08:38
推 notea: 我猜下次達欣會技術性掉鞋來嘲諷裁判 12/24 08:40
噓 owem777: 這個也能護航，扯 12/24 08:48
推 ABCDEFGHIJ: 某s護航無極限 12/24 08:50
→ bigwesttt: 無腦又沒長眼的人也太多了吧 12/24 08:59
推 scad: 其實小弟離開裁判圈已經一段時日，現在是時尚料理界的人了。 12/24 09:01
→ bigwesttt: S大別爭了，這裡爭不出結果的 12/24 09:03
→ bigwesttt: 我只覺得伍老師這球只是拿石頭砸自己的腳… 12/24 09:05
→ bigwesttt: 雖然對他而言這些評論對他根本無關痛癢哈哈 12/24 09:06
推 j820601: 哈哈哈問為啥不能停的是不會打球？ 12/24 09:36
噓 alphaling: 只有我覺得scad是裝懂嗎@@？什麼規則你寫的有證據嗎 12/24 09:48
→ alphaling: 你的裁判圈該不會是大學系隊比賽的裁判吧= = 12/24 09:51
推 either3700: 某樓真的有打過球嗎...... 12/24 09:57
→ Im19: Scad學長，，雖然你不知道我是誰，但是，bigwesttt大 說的 12/24 10:06
→ Im19: 對，在這裡真的爭不完的！ 12/24 10:06
推 princessnake: 推伍老師不痛不癢~ 推料理界達人s大~ 12/24 10:09
→ princessnake: 再推一個我也看不懂哪裡有得"快攻"~ 說多打少還比 12/24 10:10
→ princessnake: 較有辦法接受~ 12/24 10:10
→ princessnake: 不過不懂富邦球員拿鞋起來講電話是在......@@ 12/24 10:13
推 luffy10901: 裁判就是_能兒 12/24 10:14
推 flowerrocker: 就算不是快攻也不該吹暫停，這樣子說樓上有比較了解 12/24 10:15
→ flowerrocker: 嗎? 12/24 10:15
推 bighead710: 推伍老師不痛不癢XD 12/24 10:21
→ katlinbubu: 就是你們說的不痛不癢才會讓大家覺得裁判不長進、因為 12/24 10:40
→ katlinbubu: 不痛不癢繼續這樣亂吹造成球員偷吃步去國際賽就狂吃彆 12/24 10:40
→ katlinbubu: ，這有什麼好推的，哎 12/24 10:40
推 smatt612ro: 護航的真好笑 12/24 10:50
推 j8866yanzi: 突然出現好多裁判圈的人出來護航 12/24 11:13
→ j8866yanzi: 不痛不癢 難怪裁判素質一直都不會進步... 12/24 11:14
推 pigpig861: 優質 12/24 11:15
噓 scatology: 不痛不癢XDDDDDDDDD 12/24 11:23
推 flowerrocker: 所以裁判就是過太爽阿 12/24 11:29
→ flowerrocker: 都沒有一個檢定機制嗎 唉 12/24 11:29
→ rtbc222: 那不是快攻不快攻問體 12/24 11:30
→ rtbc222: 沒有在因為鞋子掉吹暫停的 12/24 11:30
噓 nameless22: 看到跟S大質疑規則的鍵盤裁判真是令人哭笑不得... 12/24 11:37
→ nameless22: 關於FIBA規則 你不可能比S大更懂的......... 12/24 11:37
→ j8866yanzi: 所以懂就可以把錯的事合理化? 12/24 11:44
→ gfhandylau: 如果今天這吹判成立，那之後每場有這狀況都照舊啦！ 12/24 12:00
→ gfhandylau: 我看裁判或聯盟敢不敢這樣玩 12/24 12:00
噓 alphaling: S大說自己多猛多猛，現在發現唬太大躲起來囉 12/24 12:02
推 j8866yanzi: 上面推文也只是就這個判決來討論 這判決也不太需要多 12/24 12:06
推 j8866yanzi: 專業的知識也能討論 12/24 12:11
→ j8866yanzi: 也不用爭論不過就說人鍵盤裁判 如果是真有討論空間的 12/24 12:17
→ j8866yanzi: 判決 相信裁判有一定的專業度能解釋 但這判決明顯有 12/24 12:18
→ j8866yanzi: 問題 想去多做解釋只會被當作護航而已 12/24 12:18
噓 cattown: alphaling大～麻煩你找一下S大在哪裡說他多猛多猛 我要 12/24 12:35
→ cattown: 吉他詐欺 12/24 12:35
噓 kian3256: 這判決這麼爛還可以護航，佩服佩服XD 12/24 12:47
噓 alphaling: Cattown大，人家都說2010規章他送的，也說自己很懂規則 12/24 12:50
→ alphaling: ，還在裁判圈待過，可是好像說說就不見了欸 12/24 12:50
推 ciui: 說他裁判圈我信啊。難怪想法都這麽有創意... 12/24 13:07
推 alphaling: 幹樓上XDDDDDDDDD 12/24 13:10
噓 xyz40273xyz: 凹成這樣，我還沒看過裁判這麼好心幫忙喊暫停的 12/24 13:25
推 Wilkie: 邱應該學西瓜就直接往財判身上踢下去 12/24 13:25
→ Wilkie: 反正這就是台灣嘛 要亂搞就大家一起來 12/24 13:25
噓 liu610265: 去你的不痛不癢，把觀眾當屁是不是，垃圾聯盟垃圾裁判 12/24 13:35
→ liu610265: 圈，都不要看廢掉算了，自己抱著規則寶典自慰吧 12/24 13:35
噓 forwhat90: Sc什麼的，你柯南？ 12/24 13:36
噓 forwhat90: 系隊也是一個隊伍，也是有他的團隊精神，不要每次有什 12/24 13:40
→ forwhat90: 麼爭議就用系隊來酸，系隊沒有比較低下你懂？ 12/24 13:40
噓 vi6: 裁判這樣搞，只是讓富邦更臭而已 12/24 13:50
推 scad: 嗨～我在苦等和您的私訊討論呢～ 12/24 15:09
噓 turtless5566: 裁判圈難怪不會進步 12/24 15:38
噓 tony1357246: 鄉民各個都是總教練 都是裁判 都是gm 你們忘了？？ 12/24 18:00
→ scad: 謹代伍銳威老師轉達，謝謝大家指教。 12/24 22:29
噓 T1805: 那些叫老師的 能推的得體的根本沒幾個 12/24 23:07
推 starlion8: 有影片支援嗎？ 12/25 00:37
噓 Organizer: 台灣裁判圈真的是笑話圈。看過參與過就知道 老師老師 12/25 14:29
→ Organizer: 的 笑死人 12/25 14:29
噓 Alipapa: 舞老師都說不妥了，不就正好打了Scad的臉？XD 12/25 14:36
噓 alphaling: 只有我看不懂對話嗎？還是貴圈的術語？ 12/25 14:41
噓 blackdevil: 其實糗爺問的"前輩"就是scad吧，連規則解讀都領先全球 12/25 18:25