Re: [新聞] SBL》第4節爭議判決多 邱大宗怒飆裁判「

[KeNji6029 (KeNji啃吉 )]

昨天一打完 果不其然 很多文章就出現

爭議判決啦 什麼的

我不是SBL球迷 很少看也沒有特別支持哪隊
昨天是剛好轉到 第二節中後 達欣領先富邦10分 開始看的

看到太多文章  想說個話  就這場比賽來論
仔細地來說說 幾球
從32-22 ~ 32-26 這兩球  （比分） 之後達欣暫停
裁判根本沒機會響哨   為什麼達欣不說自己漏外面漏太大 蔡文誠輕鬆切
吸引到布拉  隨便拋都是李恩的 這沒問題吧？

然後 富邦守區域小四轉身球被拍掉
爭議點：這裡可能打手 沒吹

後面富邦多打少自己也沒進 球到布拉 被蔡文誠犯規
然後回來對位 李恩第3犯

小四兩分後 富邦撿到籃板兩分  （黃鎮沒卡包提傑的位  輕鬆放進）

林宜輝進算  蔡文誠擦板中遠距離兩分
然後宜輝三分   又被反快攻 ＴＪ輕鬆上藍

接下來爭議點： 小四假動作 只吹出界

蔡文誠空手切 小四犯規
41:37 達欣領先4分 下半場

達欣失誤反快攻 TJ兩分灌進  （小四失誤還不快回防 笑勒）
洪志善第一顆三分  然後又讓蔡文誠爽切 吸人 TJ兩分進

沒等布拉 周儀翔 三分出界
布拉要單打 沒進 被林宜輝碰出界

小四假動作 犯規
爭議點：沒罰球？？   之後TJ沒人補 輕鬆拋兩分
被反快攻 TJ放槍
富邦區域 林宜輝被犯規   洪志善三分 達欣守區域
沒布拉  李恩拖進
布拉上  李恩第四犯 太晚放掉   黃鎮籃板 布拉三秒
達欣失誤 富邦反快攻  林宜輝犯規 但是快攻得利 沒吹
爭議點：富邦快攻得利 要吹嗎？

達欣自己又失誤  宋宇軒偷跑

書豪弟失誤
爭議點：林宜輝有無犯規？   黃振罰球

以上只是第二節尾到第三節的狀況
自後都是富邦領先

接下來
爭議點 就是小四不爽 被吹阻擋 文誠進算（這球各位討論）
我認為小四是犯規的 你正面被撞還有討論空間  況且小四還是移動來給撞的

之後就是小四不爽 故意想製造犯規 去撞洪志善 洪志善也知道（在老師面前）
你是裁判 你不給他Ｔ嗎？
接下來唯一最大的爭議點是 宋宇軒掉鞋，裁判暫停比賽
有板友截圖了 當時全都在後場 沒有富邦 球員
當時扣掉布拉速度慢跟宋宇軒掉鞋 也是四打四~
有反擊機會沒錯  86-78 還有近4分鐘
這點就不用含扣  裁判老師是有問題的！！


打這麼多   只想說  整場達欣自己防守對位超級不積極
外面漏這麼多
反快攻也沒做到停球動作一個傳球  就是被切爽爽 造成布拉或內線需要補防
然後漏李恩跟TJ輕鬆拋或輕鬆捕兩分
然後整場針對幾個判決 說富邦爽到
問題是達欣自己不守 富邦也沒機會讓你犯到規幾乎都是技術犯堆上罰球線
多半沒有因為犯規而上罰球線  都是中距離射你滿臉
也幾乎都是空擋投籃 （看宋宇軒那幾球）
等於是都讓富邦沒啥阻礙的輕鬆兩分拿 然後自己進攻過於單調、失誤
淪為布拉或周儀翔甚至小四單打切入？

這場裁判有問題 但是不是達欣輸球主因 不要輸球全部就說尺度偏袒
讓富邦冠軍就好這種話

整場看 我還覺得達欣比較愛用手去撈球 不用腳步防守


最後輸掉18分  就算前面爭議點都給達欣好了還是差大概10～12分

然後怪裁判？！？！

小四很強 腦袋聰明  但是情緒控管......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.242.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1482555065.A.3B0.html
※ 編輯: KeNji6029 (27.105.242.159), 12/24/2016 12:58:14
推 j8866yanzi: 這場富邦確實打的很好 就算沒什麼爭議判決也能贏 只是
推 frindandso: 到底有沒有看別人留言 大家都在酸裁判 達欣輸就輸
推 gidapops: 回一下 有人整天靠甚麼靠甚麼 但我覺得 現在sbl是靠豪弟
→ j8866yanzi: 最後被裁判轉移焦點就是
→ frindandso: 裁判問題都多久了 又不是這場而已 是這場太誇張而已
→ gidapops: 至少30%是來看豪弟的 包括我
噓 flowerrocker: 誰管你贏不贏球，我們只是argue裁判的吹哨，你這樣
→ flowerrocker: 才是表標準護航富邦吧?
→ j8866yanzi: 小四情緒控管跟以前比起來好很多了 只是以前的樣子已
噓 alphaling: 本來就沒人說因爲裁判才輸，是在討論這場吹判
→ frindandso: 而且用這種加加減減來算分數 也太事後論
→ j8866yanzi: 被貼標籤了 只要有點動作都會被放大
噓 scatology: 呵呵
噓 alphaling: 又沒說裁判動手腳，這麼緊張打一大篇，ㄎㄎ
噓 fish20730: 說小四情緒控管? 你可以去搜他以前的影片再來講吧
噓 tcavs18: 惱羞好好笑 XDD
→ j8866yanzi: 如果是以前小四早就直接衝去找裁判輸贏然後隊友拉出他
噓 howming0527: 紅色是台銀的顏色
→ j8866yanzi: 哪會像昨天那樣自己笑笑走下場
推 frindandso: 不過 真的也凸顯 達欣沒小四 組織就變很奇怪
→ j8866yanzi: 說真的 你自己都打那麼大串爭議點你還覺得裁判好嗎@@?
→ j8866yanzi: 這場比賽只要裁判能吹好就是場好比賽 這大家都認同的
→ j8866yanzi: 邱大宗自己也說這場雖然吹判有問題 但自己打不好才是
→ j8866yanzi: 輸球的主因 也沒完全怪罪在裁判身上
噓 cj21: 到底在打啥
噓 katlinbubu: 哈哈哈哈哈廢文
推 REI3173: 有這種文，難怪有三個人一直沒進步
噓 liu610265: 笑死了，某樓sbl靠豪弟的結論是哪來的
推 sniperlin: 老師？學生比賽？
噓 wushoucheng: 我們說裁判  你模糊焦點?
噓 tmei01: 可以直接扣掉爭議球的分數算比分喔
推 labacool: 昨天比賽確實精彩。裁判最後一樣成功扮演主角的角色
噓 hank10325: 有人在討論達欣輸球？
→ hank10325: 大家都在討論裁判好嗎
噓 sooppp: 你真的有仔細看球嗎？？
→ tctv2002: 你也是裁判幫的嗎? 別護航這麼明顯好嗎
噓 aubyKDDI: 你乖啦
推 crawford438: 你自己結論也下裁判有問題 達欣打不好的地方干裁判
→ crawford438: 問題個屁事
推 scrtdanow: 肥宅洗洗睡
噓 AJIMMY: 護航文
噓 acolans: 給你噓一個
噓 lovefeng23: 噓
噓 go1031: 噓你
→ ck: 酸裁判的到底有多少真的吹過球?鍵盤裁判也只會嘴而已
噓 j8866yanzi: 又來開大絕鍵盤裁判了
噓 scatology: 酸總統的有幾個真的當過總統????
→ ck: 不然鄉民都是球場上的裁判嗎 ？無聊
→ ck: 就愛酸裁判吹錯不是嗎
→ j8866yanzi: 所以裁判吹不好不能批評 很偉大@@?
→ chinghsu: 總統不是每個人都有機會，裁判大家都能去當，不去嘗試只
→ chinghsu: 會酸還說放大絕呢
→ chinghsu: 裁判不偉大，你都能取代他了，還不快去？
→ j8866yanzi: 一定要當過才能批評 這什麼神邏輯...
推 minxyz1210: 推
→ j8866yanzi: 就事論事而已 有人說所有裁判都很爛嗎
推 rain56374: 我是覺得昨天裁判感覺真的有點帶情緒才吹判了～～～當
→ rain56374: 然我覺得小四常常想爭論導致常常回防慢了一點也是被打
→ rain56374: 反快的關鍵....
→ rain56374: 有幾球帶著情緒在吹判 （更正
推 rtbc222: 其實小胖那球已經阻檔犯規
→ rtbc222: 小四那也只是正常進攻
→ rtbc222: 小四情緒控管並沒有不好
噓 turtless5566: 見紅喜氣
噓 e50104f: 在惱什麼
噓 scatology:
噓 JoelEmbiid: 你腦羞？你是羽絨衣？
噓 steven59420: 如果籃球真的像你講的這麼簡單 隨便加加減減就知道差
→ steven59420: 幾分 那有什麼好看的？？
→ ya870323: 廢文一篇
推 TFGTFG: 昨天現場看小四先在場上對裁判碎念被吹一個T，後來換下去
→ TFGTFG: 之後又轉頭跟裁判大小聲，被吹第二個，就這點來說我覺得沒
→ TFGTFG: 什麼不合理的，球鞋掉了那球比較扯....
→ TFGTFG: 不過李恩也是莫名奇妙被吹了兩次犯規
推 ggyuting: 當然要幫噓
推 any0106: ++
→ T1805: 那些叫老師的 能推的得體的根本沒幾個
噓 jk5225: 顆顆
噓 crazyptt: 記錄台來的?
推 kent4302: 裁判好像故意找踢球哥麻煩吧