推 godlai: 真的蠻扯的 12/30 22:53
→ mjsie: 對啊 沒有碰框耶 講完又來一次 (觀眾:收多少錢!!) 12/30 22:54
→ a26892296: 這一波攻勢 12/30 22:55
推 GreenSmart: 7777777777777777777777777777777777777777 12/30 22:55
推 willqual1452: 麵包後，蔡文誠撥的那球有碰到嗎？！ 12/30 22:56
噓 wakin6: 真的沒碰框。裁判竟然沒響哨 12/30 22:57
推 jenchieh5: 能忍到賽季過半才被喊很厲害了 12/30 22:58
噓 eeric1015tw: 垃圾裁判 12/30 22:59
推 dody0045: 這角度好難看出來 蔡撥完到底有沒有碰到 12/30 22:59
→ winniem04vu: 定格慢慢看，會發現蔡撥到球的當下還沒歸零 12/30 23:05
→ winniem04vu: 但球是在時間歸零後才碰到框 12/30 23:05
推 e4n3: 略撣蛩楫漕漱@下好像有碰框吧 有改變方向往外彈 12/30 23:06
推 injoe1001: 蔡還沒碰到球時間就到了吧 12/30 23:06
→ e4n3: 怎麼變亂碼@@ 12/30 23:06
推 mjsie: 不是碰到籃板嗎 12/30 23:07
推 TINGMIEMIE: 被水球就會亂碼 12/30 23:08
推 GaoYY: 裁判超爛 12/30 23:09
推 zxc70227: 啊每次都是富邦得利 這真的很巧啦 是裁判看到富邦有錢就 12/30 23:12
→ zxc70227: 比較會打球是不是啦 一整季有一隊一直得利 也只能廠廠 12/30 23:12
→ zxc70227: 乾脆給富邦總冠軍就好啦 富貴要人幫 冠軍給富邦 12/30 23:13
推 gaga89775200: 看剛開季富邦都剛好險勝一兩分就知道了 12/30 23:15
推 eeric1015tw: 推樓上 裁判就是這種貨色 12/30 23:16
推 sam31112: 裁判真的很爛 12/30 23:27
推 zxc10969: 第二波搶籃板不是有碰到? 也在24秒歸零之前吧 12/30 23:28
噓 wakin6: 老師，真的沒碰框，時間也歸零了。 12/30 23:31
推 dusted: 碰到的是籃板吧，沒碰框 12/30 23:33
推 oozoo: 那觀眾是有用手機拉回去看嗎，還是故意等死球較安靜時才喊 12/30 23:38
→ oozoo: …讚！ 12/30 23:38
推 deaddrunk: 刻意忍到死球才怒吼吧 這真的太扯... 12/30 23:42
推 extraymond: 就看二波有沒有碰到框了 12/30 23:44
推 extraymond: 1h:48m:08s那邊，我覺得碰版機會大要看紀錄台視角 12/30 23:46
→ extraymond: 球碰到手彈起來之後，有明顯碰撞到物體改變路徑 12/30 23:47
推 e4n3: 我看影片是蔡文誠點到球之後藍板的燈才亮的 12/30 23:47
推 hsr7016: 有碰撞到沒錯但那是在0.0秒後才撞到 但也只差0.多秒XD 12/30 23:49
→ hsr7016: 時間剛到0.0時球還沒打到籃板 大概再過0.2~0.3秒才打到 12/30 23:50
推 extraymond: 如果紀錄台認定是在亮燈前碰到手，那就算先亮燈才碰匡 12/30 23:54
→ extraymond: 就是回到14秒喔！我覺得爭議應該是這邊有沒有在槍響前 12/30 23:55
→ extraymond: 完成一次會碰到匡的出手 12/30 23:55
推 hsr7016: 水管用0.25倍速來看的話其實就是只差不到0.5秒XD 12/30 23:57
→ NinePi: 再說最後一次 這球只是其中一球 下半場開始誇張誤判一堆 12/30 23:57
→ hsr7016: 但是這季已經一堆夠扯的案例了 也難怪觀眾會不爽XD 12/30 23:57
→ NinePi: 我現在角度這球就很明顯了 不用說裁判 12/30 23:57
→ NinePi: 場 12/30 23:58
→ extraymond: 同意這季爭議真是不少~不過SBL裁判這種領鐘點費的，畢 12/31 00:01
→ extraymond: 竟沒辦法每場針對之前的錯誤修正吧，大家下班就回家了 12/31 00:01
→ extraymond: 真的好希望是完整的職業聯賽啊...至少酸玩可以檢討QQ 12/31 00:02
推 e4n3: 24秒不是以離手的時間來算嗎 只要亮燈前離手就不算違例吧 12/31 00:07
推 extraymond: 同意樓上e大 12/31 00:07
→ NinePi: 又一個沒看比賽 這球出手沒碰框碰板 前一球歸零記錄台沒響 12/31 00:07
→ NinePi: 台銀球員場上提醒裁判 裁判示意有碰框比賽繼續 12/31 00:08
→ NinePi: 沒碰框 只碰到板 12/31 00:08
→ NinePi: 罰球進球過早那球 富邦球員先踩進去 而且應該也沒違例 12/31 00:09
→ NinePi: 明顯是搶到進攻籃板後才響哨 12/31 00:09
→ NinePi: 這都是我的角度確定的 更別說那些自由心證的判決 12/31 00:11
→ NinePi: 當然整場比賽不是全部判決都對富邦有利 也有誤判台銀得利 12/31 00:12
→ NinePi: 但裁判根本領著風向影響比賽 這才是最讓人看不下去的地方 12/31 00:12
推 mjsie: 進場過早真的也很扯 12/31 00:22
推 lovelife8410: 24秒是要在歸零前出手 並不是24秒以內球要碰到框 零 12/31 00:33
→ lovelife8410: 秒前蔡文誠就已經把球撥出去了 雖然零秒時球還沒碰 12/31 00:33
→ lovelife8410: 到框 但是後來有碰到 那就不算違例 12/31 00:33
→ NinePi: 就沒碰到框 這到底是什麼風向 12/31 00:34
推 lovelife8410: 就是有碰到阿＝ ＝ 你才什麼風向 12/31 00:35
推 Phatmen: 蔡文誠撥到那球根本沒碰框..... 12/31 00:37
→ NinePi: 你開心就好 12/31 00:37
推 lovelife8410: 我看是覺得有拉 沒有的話就是我錯了 我道歉 12/31 00:39
→ lovelife8410: 不是所有人都想要帶風向 客觀討論很難？ 12/31 00:40
→ jordonmi: 蔡那球沒碰到 就算碰到了時間也到(過)了 12/31 00:49
推 ohnacl: 蔡文誠撥那球如果球有碰框就不算違例，但就是沒碰到啊 12/31 00:55
推 junyanlee: 真的等了一陣子 1:52:24才喊 12/31 00:59
推 Ilove17: 剛仔細看了一下影片 蔡文誠撥到球後也只是碰到籃板 24秒 12/31 01:07
→ Ilove17: 違例無誤 12/31 01:07
推 lovelife8410: 重看好幾次好像真的只有碰到版 剛剛眼花XD 抱歉 12/31 01:20
→ mb0206: 24秒槍響前球的確碰框，但就算進攻方碰到球也得被訂義為出 12/31 02:57
→ mb0206: 手動作碰框才成立。這球的彈道明顯離籃框一大段，如解釋 12/31 02:57
→ mb0206: 補籃也很牽強，24秒違例無誤。 12/31 02:57
推 mb0206: 更正：24秒槍響前的確進攻方有可能'碰到球'（非出手動作） 12/31 03:10
推 e4n3: 我當然知道整場得利球不止這個 問題是這篇就是討論這球啊 12/31 07:24
→ e4n3: 不懂針對這球討論有什麼問題 又不是說護航整場 12/31 07:24
推 ihl123456: 球在零秒前要出手球也要碰到框才算沒有違例，想嘴別人 12/31 11:34
→ ihl123456: 也不看規則 12/31 11:34
推 Cookie0310: 很明顯違例了...有什麼好討論的 12/31 13:06
→ spitwater15: 零秒槍響應該是只要球離手 謝謝指教 12/31 15:15
→ nowandnew: 的部分好嗎?我國文不太好[怎麼看都是出手沒碰籃圈=違例 12/31 15:59
→ notea: 被某S笑死 12/31 16:34
→ duo0518: 想嘴別人真的要先把中文學好 12/31 16:58
噓 bbufoul: 我怎麼看蔡文誠出手後都有碰框 這判決沒問題 01/01 13:30
→ rvnkagguvyrn: 我們一群人看也都是說有碰框,球都往後彈了 01/01 19:36
噓 Kidiot: 樓上請專心看 是碰到籃板的角 不是框! 01/03 14:58