Re: [新聞] 冠軍戰票房差 嚴凱泰：推職籃令人擔心

[nasalconcha (鼻甲)]

※ 引述《rulDD (鬼島小英雄)》之銘言：
: 雖然職業化後薪水增加，但是中國CBA薪水又多幾倍
: 台灣A咖還是會往中國去，語言也通
: 不怪球員，在還能打球的時候往競爭力強、錢多的地方走是應該的
: 這就是台灣籃球職業化的困境
: 缺乏球星，比賽內容不夠好

如果你也看其他國家的籃球，或看一下wiki，你就會發現這不是台灣籃球職業化的困境。

這是美加中俄以外，全世界籃球職業化的困境。



伊朗鄉民：Haddadi跟Bahrami都在中國，伊朗籃球沒明星爛死了誰要看zzz

義大利鄉民：Belinelli、Gallinari都在美國，義大利沒明星爛死了誰要看zzz

斯洛維尼亞鄉民：幹整支國家隊只有兩個人在國內打球，爛死了沒明星誰要看zzz



最強的球員打NBA，再來是中國西班牙俄羅斯義大利希臘德國。籃球產業的跨國人力流動不
是你台灣一個國家的問題，全世界都要面對這個問題。地球上就是沒有幾個國家可以像美
國中國俄羅斯開百萬美金年薪給球員，但是其他國家就不打了嗎？

如果下一場魏永泰叫葛記豪去守布拉，你會不會覺得這傢伙腦袋有洞？

那一直拿台灣的籃球聯賽跟中國、美國的聯賽比，這樣比較聰明嗎？

小國有小國的玩法，身高170有球打就好好打，不要妄想扛中鋒，好嗎？



說到比賽內容。跟鄉民最喜歡的NBA比起來

http://pic.pimg.tw/mulicia/267f104186294494662a57cc60ec56be_n.png

我想真的沒什麼好比的。哪怕你叫去年EuroLeague冠軍莫斯科中央陸軍去跟NBA球隊打，莫
斯科不相信眼淚都會被打到流眼淚。那為什麼大家不看NBA就好？歐洲、俄羅斯、中國滿地
的職業球隊，這些球隊在NBA前面不堪一擊，那他們怎麼生存？

（2017/3/28 1627更新，歐洲強隊不到不堪一擊，在此更正）

大家真的都那麼懂籃球，看得懂比賽內容嗎？我是很好奇版上有多少人講得出來1-4跟2-3
破盯人要怎麼跑，我更好奇其他國家進場或在家看比賽的人知道多少戰術、比賽內容，因
為根據我對他們的了解

他們大部分連根毛都不知道，完全看爽的而已。

要說他們是迷弟迷妹我其實沒意見，我只是想說：『人家就有能力找這麼多人來看爽的』
有人看爽，就有錢賺，就有球隊，就有聯賽，就有球員，就有產業，就有一個國家的籃球
發展。一個聯賽連看爽的人都騙不進來，那就只能呷洨。

另外，還是那句老話。

這些球員如果能跟NBA比球技，那他們還待在這裡幹嘛？

全世界大部分的聯賽都是這樣，要看球技、爆發力、『比賽內容』，他們就是不如NBA，也
就是因為這些球員不如NBA，他們才會在這裡。台灣的球員就是因為他們不如CBA，所以他
們才會在這裡。那怎麼辦，那就不打了？看CBA就好？那CBA不如NBA，是不是也不玩了？

比球技比『內容』（姑且稱之為內容啦，我很懷疑有幾個人真多懂籃球就是了），沒有一
個國家的聯賽有資格跟NBA比，弱小國家可能連NCAA D1學校都打不贏。但是大家各自多少
都找出了生存之道嘛。Curry會不會跑到你家附近的國中球隊帶小朋友一起打籃球？應該是
不會吧？John Wall會不會跑到台中開個訓練營之類的？有可能喔，但大概只有HBL跟UBA明
星球員才有資格參加，一般小球員當觀眾都要排隊。這種NBA球星做不到的事情，才是你本
土球隊可以補上的空檔啊。像現在賈凡跟許皓程在做的事情，SBL球團完全可以跟他們合作
，甚至搶他們生意。要做PR campaign太多方法了，HBL正熱，花錢請幾個明星高中生來隨
隊練習拍個影片，讓高中明星球員跟SBL球員對一下也是一種沾光(?)的途徑嘛。



假如NBA是刀叉，本土聯賽就是湯匙。

你跟人家比切肉速度真的沒有意義，好好地喝你的湯好嗎？



我覺得我可能會被那種覺得『球員就是要繆力戰訓本務，不要搞有的沒的』的鄉民噓文，
不過無所謂。其他弱小國家應該也有『除了NBA都是垃圾我不想看』的球迷，但他們的籃球
產業活下來了，我想台灣籃球只要走對路，即使少了那些人也能活下來。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.65.125.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1490646988.A.55C.html
推 bsjimmy: 先幫你補血
感謝你。我這裡也十二點該睡了，希望明早起床不會被噓得太兇QQ

※ 編輯: nasalconcha (151.65.125.163), 03/28/2017 05:55:55
噓 wn7158: 所以你幹剿完了，然後勒???
噓 mango3888: 樓上只會無聊噓
推 mango3888: 補推
推 superxyz: 推
推 hsiao38: 推
推 youmommy: 推
推 RZPTT: 二樓真的是在亂噓,這篇明明講得很有道理
推 windsky: 言之有物幫補個血
推 linwenoo: 推
推 winohya: 說的好，太多一日球迷只會哭x
推 mmmmm100301: 身邊很多人只會說 我看NBA就好 他們比較強
推 herothirdlee: 推
推 pttfft: 刀叉湯匙那段比喻的不錯
推 RZPTT: 簡單講就是,你這地方能不能搞職籃(其實其他項目也一樣)
→ RZPTT: 關鍵在能否利用你現有特點來做出符合現有市場需求的內容
→ RZPTT: 而不是一定要等到具備某些特定特點才說你能搞職籃
推 oooo551: 推
推 asdfgh0920: 推
推 clavi: 推
推 KVCH: 推
推 Kevin0608: 推
推 cancerboy78: 身為愛台籃 認同NBA那段 身邊很多只愛看NBA拼命酸台
推 zlatan10: 同意 一切的問題都在行銷
→ zlatan10: 什麼球員打太爛 球技如何整個假議題
→ cancerboy78: 籃的 照那樣邏輯全世界只留NBA就好 其他聯盟都收起來
推 gg9b0: 推
→ cancerboy78: 看看世界各地如何演繹、詮釋籃球 愛籃球不是這樣嗎~
推 jokerxl: 推這篇
推 a58976584: 真的說的太好了

推 lmr3796: 刀叉湯匙那段有問題啊...當大部分的人就是想看切肉的時候
→ lmr3796: 怎麼辦
樓下一起回

推 jerry954310: 推個
推 starchiang: 嚴凱泰就是找個藉口不玩職籃而已
→ starchiang: 如果體育署想勸說裕隆，省省吧
推 x851221: 可是籃球就是剛切肉運動  用湯匙註定切不了
那你可以不要賣籃球，你可以賣髮膠、賣安親班、賣少女漫畫，賣什麼都好只要球員一邊
打球的時候能有穩定的收入就好了。讓想打球的球員不要再說『籃球不能打一輩子』。如
果湯匙註定切不了肉，那就看看其他國家湯匙現在靠什麼維生嘛。人家那種比SBL層級還低
的聯賽都可以活，兩千萬人養不到十隊，真的不是你切不切肉的問題。

一定又會有人說『幹我為什麼要花錢讓這些廢物賣髮膠zzz』

省省吧，這些人根本不會花錢，廠廠。

推 yoruyahai: 推
推 kbten: 推
推 easybird: 推
推 h321123aa: 推一個
推 stocktonty: 說得沒錯啊 現在資訊全球化讓一些人陷入迷思了
推 vi6: 好文
推 blitzkrieg: 嗨我是看內容的 但我覺得你中肯！
推 hwwwh: 一個國家最多人參與的運動 又是最高殿堂 票房和球員技術的
→ hwwwh: 相關性只會比聯盟主辦者智商高一點而已
推 once1024: 推
推 RZPTT: 大部分人就是想切肉?就算如此,難不成不能讓那些人也喝湯?
推 REAW: 推一個
推 Phatmen: 大多數人就是想切肉？大多數的人連湯的錢都不願意出咧
→ Phatmen: 連湯的錢都不願意出，整天怪店家不給刀子切肉也是滿怪的
→ Phatmen: (當然店家恐怕也只想賣湯就是了)
→ CCrawford: 優文
推 flasher: 說的沒錯 但是歐聯強隊沒你說的那麼差
→ flasher: NBA賽季漫長 因素很多 就說只打一場的話 勝負還是不一定
下面回喔

推 toro313: 事情本來就要因地制宜了，不過現階段在位者應該是打算得
→ toro313: 過且過
推 karry0912: 淚ㄊ
→ karry0912: 淚推
推 AAJOCKER: 舉例大錯特錯 歐洲冠軍或豪門球隊打nba球隊並不會被電
→ AAJOCKER: 之前還贏了nba球隊好幾次
推 AAJOCKER: https://en.m.wikipedia.org/wiki/PBC_CSKA_Moscow
推 AAJOCKER: 你舉的莫斯科陸軍之前還贏過騎士灰狼 甚至電過快艇
推 AAJOCKER: 亞洲聯賽的地方給推 但對歐聯的刻板印象需要翻轉一下
關於莫斯科我其實是想用一下電影梗啦...不過好像沒人看出來還被噓QQ

我確實是誇大了，我道歉，不過說俄超或西甲實力依然差NBA一節應該沒問題吧？

我不喜歡修原文啦，只好在這裡道歉了，抱歉。

推 zackluu: 推啊～
推 Beantownfan: 推 不過你小看了歐洲
推 jclee: 推
噓 Tokuseki: 純噓記錯歌名 那首叫莫斯科沒有眼淚
1980年蘇聯電影，1980年奧斯卡最佳外語片

https://en.wikipedia.org/wiki/Moscow_Does_Not_Believe_in_Tears

安安，要不要補推？

※ 編輯: nasalconcha (151.65.125.163), 03/28/2017 16:00:55
※ 編輯: nasalconcha (151.65.125.163), 03/28/2017 16:14:57
推 tingx2: 推
※ 編輯: nasalconcha (151.65.125.163), 03/28/2017 16:23:26
推 AAJOCKER: 歐聯平均來說輸一截沒錯 頂級球隊小輸
→ AAJOCKER: 建議把前面不堪一擊的球隊裡把歐洲球隊拿掉
→ nasalconcha: 好～
※ 編輯: nasalconcha (151.65.125.163), 03/28/2017 16:26:48
→ nasalconcha: 唉想假文青用一下電影梗還被噓，氣到林北不要不要的
推 aabbcc951: 講得很棒 但結論是什麼？ 我還是不知道湯要怎麼喝啊？
推 AAJOCKER: 日本是一個很好的範例阿 聯賽強度低但行銷做得很好
推 AAJOCKER: 想吃牛排的去看NBA 想喝本土湯的進球場感受氛圍
推 aabbcc951: 我在西雅圖念書 為了看NBA開3小時的車到波特蘭看NBA
→ aabbcc951: 雖然很精彩 但是真的很貴 我只能挑 冷門一點的對戰組合
→ aabbcc951: 所以我回台灣後 一定會去看SBL 400可以坐到球員後面
→ aabbcc951: 我知道跟NBA沒得比 但是不可否認 這些都是台灣前100名
→ aabbcc951: 球員了 台灣打籃球的人數 跟進場看球的比例差太多
→ aabbcc951: 我是愛打也愛看啦 不知道不看的人是不是覺得 失誤太多
→ aabbcc951: 常常打鐵跟低級失誤
推 how3550: 推 當初興農一間學校一間學校跑
推 oldTim: 推，一下就拿最高等級的來比，不過是不想做找藉口罷了
推 tupacshkur: 中肯
推 jasonsu0517: 其實NBA有些例行賽也很難看
噓 dn464: 你拿台灣籃球跟NBA比，根本模糊焦點，隨便一隻歐洲球隊也屌
→ dn464: 打
噓 dn464: 台灣人的體型打籃球沒未來啊！還硬要打
推 liu610265: 先拿nba來比的是那些看nba好棒棒的人吧，原po只是回應
→ liu610265: 而已，照你的邏輯亞洲都不用發展籃球了啊
→ dn464: 本來就不須發展籃球  台灣一年200長人是有幾個
→ dn464: 身材就短了 是要玩啥? 眼睛閉起來呆呆向前衝?
唉呀

你看台灣人平均智商這麼低，都能搞研發了，其實也沒什麼不可能。
※ 編輯: nasalconcha (151.65.125.163), 03/28/2017 21:09:57
噓 xavier2011: 亞洲人跟人家玩什麼籃球 整個亞洲組一隊都被虐
推 jeff880614: 推
噓 dn464: 台灣人智商低，你有量化的數據嗎？
噓 aabbcc951: 純噓 dn 什麼叫沒未來就不要打 運動被你講得好像低俗
→ aabbcc951: 那你根本就不應該進來台籃板 然後除了抬拳跟舉重
→ aabbcc951: 其他他運動通通禁止算了 沒未來啊 愚蠢到不行的想法
推 Phatmen: 可怕的是  有很多人都像dn464的想法  還是高位者  台灣優
→ Phatmen: 良傳統教育都教這種結果論者  難怪體育發展不好
噓 cviescvies: 可以先把罰球練好嗎？這跟NBA CBA 有關係嗎？
推 funeasy: 推