Re: [閒聊] 籃球發展與市場大小

[a0000000000v (堅持到底的信仰)]

感謝原po整理，提點自己的看法

就現階段台灣的父母對於自己的小孩未來想要從事體育這一塊，真的完全大力支持的還是少數

我跟朋友討論過，在台灣，若是真的要從事體育，可能就屬棒球錢景最看好
又或者是cp值可能比較高


所以讓人納悶的是在台灣明明籃球場多個跟什麼一樣，國中生高中生體育課都一定會打到籃球，
但是為什麼台灣的籃球實力在世界那麼弱

但是幾乎很少人打過棒球
至少我沒有
可是台灣棒球目前在世界的積分排名第四

雖然我們cpbl比mlb弱
但是差距應該沒有到很大


可是籃球超多人打的 但是世界排名卻在44名
所以sbl的比賽內容大輸nba 或是其他國家的聯盟？！

所以可能不是看總人口數
而是看以籃球為職業的總人口數來比較比較準


說真的啦 瓊斯盃就有大力宣傳嗎
還不是一樣也在新莊體育館打而已
還不是被鄉民酸說是自嗨盃，可是還不是場場爆滿

有菲律賓的時候人家菲律賓的球迷也是一堆
但是SBL他們也不會來看阿

為什麼瓊斯盃多人，就是因為屬地(國籍)的關係

台灣真的地太小，真的要搞個六都各一隻球隊，好像也很奇怪？


以斯洛維尼亞為例，我相信看他們打球的比賽內容一定比看sbl精彩

話說回來不知道SBL的球隊跟原po舉的例子的聯盟不知道誰比較強


行銷吸引一些對籃球懵懵懂懂的人有作用，比賽內容對於資深球迷，或是本身有在打籃球的人比較有用


※ 引述《nasalconcha (鼻甲)》之銘言：
: 先來看看幾個歐洲小國的市場大小
: 愛爾蘭
: 人口：637萬（2011）
: 頂級聯賽隊伍：12支　（http://www.basketballireland.ie/menssuper/）
: 人口/球隊： 53萬/1隊
: 比利時
: 人口：1125萬（2016）
: 頂級聯賽隊伍：10支　（http://euromillionsbasketball.be/）
: 人口/球隊：112萬/1隊
: 賽普勒斯
: 人口：114萬（2013）
: 頂級聯賽隊伍： 6支　（http://basketball.org.cy/el/page/home）
: 人口/球隊：19萬/1隊
: =====
: 這還只是頂級聯賽的隊伍數目，而且我都挑籃球比較弱小的國家。
: 有看足球的應該比較清楚歐洲職業聯賽跟美國的差異，聯賽有升降級制度，頂級聯賽之下
: 有二三四五級聯賽，而且不像美國的農場體系，這些球隊多半是獨立經營的。舉個例子：
: 孫思堯之前要去的Canarias籃球學院之前打的是西班牙的第五級聯賽。有興趣可以自己算
: 算西班牙總共有多少職業籃球隊。
: 喔對了，西班牙人口高達4642萬，大概有兩個台灣那麼多。
: 照某些人的邏輯西班牙應該只有四支職業球隊而已吧。
: 不過他們頂級聯賽就有17支球隊呢。
: 台灣市場不大可能是真的，但絕對不是因為台灣人口『只有』兩千萬。
: 小魯SBL從第一季開始看，現在在歐洲也待了好幾年。不敢說多了解兩邊體系，但我覺得鄉
: 民常常在說的砸大錢行銷在這裡也未必有，反而是歐洲球隊更注重在地化。即使是第三級
: 聯賽的小城市球隊也會辦青少年營隊跟社區活動、慈善活動之類的。把球打好固然重要，
: 但把球打好能吸引到的是『球迷』，要怎麼把平常不看球的人帶進球場、或只是讓他們關
: 心籃球，那本來就是要靠球場以外的活動。
: 講句難聽的，要是這些球員能跟NBA比球技，那他們就去打NBA啦...
: 這些乙丙級球隊會上全國電視新聞嗎，幾乎不可能，連廣告都很少。但是一隻球隊跟社區
: 有在地連結，鄉民雖然會罵你打得爛，但（一般來說）也不會願意看自己城市的球隊倒閉
: ，該挺還是會挺。乙級丙級或更低級別的聯賽，你說要多好看，其實我也是不信。但人家
: 就是可以搞到連那種主場比紅館甚至比台北一些高中體育館還小、十萬人小城的丙級聯賽
: 球隊都可以長出死忠籃球流氓。沒錢絕對有沒錢的玩法，沒人絕對也有沒人的玩法。與其
: 開口閉口NBA，不如看一下其他小國怎麼玩。
: 而且要比籃球風氣，台灣絕對是海放歐洲兩條街。
: 歐洲學校分流比台灣更早，有心走體育路線的可能十歲十二歲就會加入少年隊準備打職業
: 比賽，到大學幾乎只剩下校隊還會碰籃球。台灣是個滿街打三三，高中有校隊、班際籃球
: 賽，大學有系籃、全國性質的大X盃，大學畢業之後台北滿地都有運動中心聯賽，路邊還有
: 公園阿伯的國家，身體力行瘋籃球的程度之高歐洲人根本難以想像。
: 這樣好意思跟我說『我們人口不夠多』。
: 這跟國防部每次募不到兵就說『國軍薪水不夠高』有什麼分別？
: 前面看了一些籃球比較弱的國家，最後來看一個高標的
: 斯洛維尼亞
: 人口：206萬（2016）
: 頂級聯賽球隊：12支　（http://www.kzs.si/）
: 人口/球隊：17萬/1隊
: 這個國家人均GDP跟台灣差不多，PPP被台灣屌打。她用小於一個台北市的人口可以養12支
: 球隊，2014年籃球世錦賽拿第七名。
: 現在你還相信聯賽弄不起來是因為人口不夠嗎？
: 真的希望可以不要再聽到一千萬這個毫無根據的數字。


-----
Sent from JPTT on my OPPO X9009.

--
人們之所以懷念過去，正是因為我們回不到過去。
http://www.facebook.com/bimo0318

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.128.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1490635847.A.3CB.html
噓 jokerxl: 不是很懂的話就別硬要回文好嗎？一堆自以為是的猜測、跟
→ jokerxl: 朋友的討論？可以能理解比較不常看籃球的觀眾喜歡看華麗
→ jokerxl: 球技或灌籃，但稍微有在關注的應該會覺得今年比賽內容
→ jokerxl: 還不差
推 stocktonty: 44名其實已經高估了 是因為在亞洲也沒幾隻世界級強隊
→ stocktonty: 棒球第四也沒啥好說嘴的 三級棒球撐的積分為主罷了
推 njpbjp6: 棒球真的不差啦……
→ klarc: cpbl和mlb差距不大？ 呵呵
→ stocktonty: 台灣 比 多明尼加 波多黎各 委內瑞拉 墨西哥 強??
推 Beantownfan: 同意你的其中一點 台灣籃球實力弱也是難看的原因之一
→ Beantownfan:
推 zxc70227: 因為玩的國家數目不同 棒球有認真玩的大概10~20個國家
→ zxc70227: 但籃球呢? 至少是這個數目的2倍以上
推 s12457845: 棒球比起籃球，相對而言身高不是相當必然的條件，所以
→ s12457845: 比較有挑戰空間吧
→ zxc70227: 另外棒球現在積分最補的是14年U21冠軍 也算是成棒等級
→ zxc70227: 等到明年這個積分被剃除後 名次就準備大幅滑落了
→ zxc70227: U21這批球員也可看作是棒球新的黃金世代 以大王為首
推 losel: 你把國高中生體育課的籃球活動跟職業運動的競技實力拿來比
推 jacky844a: 同意有錢景才能吸引更多人投入的說法  真懷疑斯洛維尼
→ jacky844a: 亞平均觀眾有幾個 舉這種例有點令人費解
推 wadashi5566: 棒球有在玩的國家沒那麼多，也沒像籃球那麼吃身高跟
→ wadashi5566: 體能
推 nasalconcha: https://youtu.be/MpEqlKssyJY 斯洛維尼亞
→ nasalconcha: 其實咕狗一下就有了，沒有很難。
→ nasalconcha: 去年冠軍隊主場容量2500，別隊主場有上萬的
→ dick3588: 瓊斯盃什麼時候場場爆滿了==
→ tmei01: 菲律賓來的是明星隊，他們在自己國家搞不好都看不到
→ tmei01: 瓊斯盃除了平日跟自己人內戰幾乎是場場爆滿沒錯
→ tmei01: 至少樓下都有坐滿
→ a0000000000v: 瓊斯盃有中華隊的時候場場爆滿
推 we980: 没有職籃的國家，籃球是能強到那裡，球員如果没保障依靠，
→ we980: 誰願意投入生活去練習
推 simon814141: 大王世代
噓 jokerxl: 光是硬要說瓊斯盃有坐滿就覺得你根本不懂了
→ jerry954310: 籃球比棒球更吃先天條件吧
推 jeffboyone: 因為我們沒有身高優勢啊
推 vi6: 籃球比棒球風行太多了，有在玩籃球的國家不知道是棒球的幾倍
推 AAJOCKER: 全世界球類風迷人口
推 AAJOCKER: 足球>籃球>>>>棒球>>>>巧固球
→ AAJOCKER: 臺灣的世界排名卻是反過來
推 lovebulls: 籃球廣度比棒球高 但棒球有發展的地方深度都很高
→ lovebulls: 總觀眾人口棒球應該還是贏籃球喔
→ lovebulls: 歐洲籃球聯賽觀眾都只有幾千人水準而已