推 starchiang: 其實跟FA還是有點關係啦 03/27 20:27
→ starchiang: 會提FA的球員，多半是主力球星，即使沒轉隊，球團多半 03/27 20:29
→ starchiang: 會給予尊重，多灑點銀子留人，而且也多半有複數約 03/27 20:29
→ juyaufan: SBL的球員規定不嚴，只要沒合約都是自由球員，可以轉隊 03/27 20:32
※ 引述《racism (我就是我朋友)》之銘言：
: SBL每況愈下的情形有一部分
: 原因是因為留不住頂級好球員
: 因為本土月薪頂薪才12萬
: 給暗盤了不起300萬實在太低廉
: 所以只要不錯的球員就會被CBA挖走
: CPBL過去也和SBL類似
: 差別是好的高中球員直接被美日挖角
: 不到15萬元美金簽約金也紛紛出國
高中球員並非CPBL球員，當然可以出國
15萬簽約金已經很高了，高於平均值
: 但現在很多高中大物都選擇留在CPBL了
: 不到30萬美金幾乎都不會出國
出國去美國小聯盟農場才容易進步，留在台灣進步有限
台灣職棒環境適合次級球員成長，頂級球員在台灣多數都會退步
: FA制度如何吸引好球員留在國內
: 以下面這個例子佐證
: 在FA制度前的CPBL最高薪約50萬元
: 現在呢?來看薪水聯盟前15名的球員:
: TOP 球隊 球員(年齡) 月薪
: 1.中信兄弟 林智勝(34) 120萬
: 2.富邦悍將 林益全(31) 75萬
: 3.中信兄弟 彭政閔(38) 70萬
: 4.富邦悍將 高國輝(31) 65萬
: 富邦悍將 胡金龍(32) 65萬
: 6.中信兄弟 周思齊(35) 60萬
: 7.富邦悍將 林哲瑄(28) 55萬
: 中信兄弟 鄭凱文(28) 55萬
: 9.中信兄弟 陳鴻文(30) 53萬
: 10.統一7-ELEVEn獅 陳鏞基(33) 52萬
: 11.統一7-ELEVEn獅 潘威倫(34) 51萬
: 12.Lamigo桃猿 林泓育(30) 50萬
: Lamigo桃猿 王柏融(23) 50萬
: 14.統一7-ELEVEn獅 潘武雄(35) 48萬
: 15.中信兄弟 鄭達鴻(35) 46萬
CPBL薪資成長與FA制度沒有關係
薪資成長主要是因為假球案消除，球迷重新接受中職
從陳金鋒開始，旅外球員大量回歸，帶來技術與觀念成長
Lamigos開始屬地經營、韓式加油應援、全猿主場
以上這些才是票房成長與營收增加的關鍵
: CPBL最高薪已達120萬
: 越來越多本土球員季後出國強化身手或自請訓練師
: 越來越多球團開始重視二軍農場請洋教練團栽培球員
: 希望消除FA所帶來的球員出走戰力受損
: 洋將素質也越來越高
: WBC打完中職洋將甚至被MLB挖角(如吉爾)
: 職業化以上面例子說明就是個原動力
: 只有職業化推動FA才能促使錢鬥讓台灣整體籃球進步
: 不然永遠都是一灘死水
: 大家還記得SBL前幾季剛開打和CPBL的差距不大嗎?
: 現在兩聯盟差距已經大到完全看不見車尾燈了
: 我認為就是FA錢鬥的資本主義成果差距
: 說難聽點SBL還是停留在共產世界
所謂的FA是free agent，即自由球員
中職球員要9年才能取得自由球員，真正取得自由球員身份者非常少
中職四球團害怕第二個聯盟出現，因此對自由球員年限抓很緊。
而FA與職業化是二件事
原po racism 的出發點很好，但拿FA舉例薪資成長完全是錯誤的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.188.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1490614814.A.7C2.html