推 lesterc: 一開始50萬差不多吧…200太黑 04/20 15:21
推 iverson88: 200XDDDD 04/20 15:26
噓 mentchin: 別鬧了 04/20 15:43
→ mentchin: 有些球團根本就不想行銷 04/20 15:43
→ mentchin: 就跟分組報告有些組員總是擺爛一樣 04/20 15:43
→ a60525025: 200根本敲盤子 04/20 15:54
→ oorcool: 某些隊伍連官網都不更新了，還談什麼行銷... 04/20 16:02
推 starchiang: 官網是什麼？ 04/20 16:15
推 LKN555: 何不籃協給每隊200萬 票房籃協賺咧XDDDDD 04/20 16:20
推 teddy355466: 樓上XD 04/20 16:27
推 king0013: 認真覺得裕隆老闆竟然不想進步.你就退出吧，達欣也是嗎 04/20 16:39
→ king0013: ？是的話會不會一直阻擋台灣籃球發展的就是這兩隊啊？ 04/20 16:39
推 j8866yanzi: 因為這兩隊都經歷過CBA垮台時期 當然會很謹慎 如果這 04/20 16:44
→ j8866yanzi: 兩隊退出 SBL也辦不下去了 04/20 16:44
→ a60525025: 結果阻礙發展的兩隊居然打進總冠軍賽 真諷刺 04/20 16:51
推 galinlose: 繳200萬，場地，交戰對手可以自己決定嗎？地貼，看板可 04/20 17:07
→ galinlose: 以自己賣嗎？ 04/20 17:07
推 JoakimNoah: 再不組職業聯盟就只能繼續讓籃協主導規則吃悶虧 04/20 17:16
噓 b54102: 拿我的納稅錢給SBL行銷 =_= 04/20 18:04
噓 ttl1219: 有官網？？ 04/20 18:14
推 lcall: 裕隆老闆說的是實話，現在時間還不到 04/20 18:28
推 qq86248: 有笑有推 籃協很幽默～ 04/20 18:33
推 Workshy: 籃協在sbl的腳色到底是什麼？ 04/20 18:36
推 acbt4343: 退出？你當老闆來玩？ 04/20 18:37
推 grant3324: 要分票房就是要搞主客場制，然後票價各隊自行決定。這 04/20 18:59
→ grant3324: 樣球隊才會願意行銷。這種搞法說真的沒啥意義。 04/20 18:59
推 asdfgh0920: 雖說搞主客場制，但球團也不見得有心想經營場館吧 04/20 20:59
→ herocba: 所以SBL不是多數決 而是有否決權 只要一隊不同意 就不過 04/20 21:17
噓 ak658865: 蛤 04/20 21:36
噓 kaiyue: 87 04/20 21:58
→ grant3324: 球團如果無心經營球場那是他們自己的選擇。但是願意經 04/21 01:45
→ grant3324: 營球場的球團還是有機會賺錢。至少願意付出的球團可以 04/21 01:45
→ grant3324: 如果所有票房均分，我是願意經營的球團，花一大堆心力 04/21 01:46
→ grant3324: 經營票房，剩下的球隊可以直接拿到好處，那也太不公平 04/21 01:47
推 asdfgh0920: 不過現在除了達欣目前有大安籃球館 其他會想經營場館 04/21 09:54
→ asdfgh0920: 球隊還有? 富邦、璞園有可能 但是其他球隊就難說了.. 04/21 09:54
→ shifa: 各隊資源(甚至是高層投入度)都不一樣，一下子齊頭式改制度 04/21 10:23
→ shifa: 難度很高，或許可以採用「分階段」的方式，先讓有意願配合 04/21 10:23
→ shifa: 的球團(富邦？)實施主場行銷拿門票錢 04/21 10:23
推 beautydots: 200到底怎麼算的 @@ 04/23 01:18