推 starchiang: 雖然很多人常提綠灣，但是我覺得還是整體環境問題 03/28 12:00
→ starchiang: 美國職業運動是個大型產業鏈，很多城市都想玩 03/28 12:01
→ starchiang: 台灣職業運動是個......只有中職勉強算是陽春產業 03/28 12:02
→ starchiang: 這種環境下，很多企業不想玩，這是很簡單的思維 03/28 12:02
→ starchiang: 所以籃球兩大龍頭都說大環境不佳，不玩，這理由很簡單 03/28 12:03
→ starchiang: 他們也知道大環境是個體一步一角印創造的，但他們不提 03/28 12:04
→ starchiang: 說白了就是不想玩，也不想鑽研，只能期待下一代新人 03/28 12:06
→ acerttt: 兩者生活型態根本不同，台灣人工時長就算了，下班後選擇 03/28 12:25
→ acerttt: 那麼多，看電影 吃餐廳 在家看電視，職業運動在台灣沒有 03/28 12:26
→ acerttt: 那個熱潮，就養不起那麼多的職業球隊，單用人口數來看太 03/28 12:26
→ acerttt: 狹隘了。 03/28 12:27
→ stocktonty: 90年代工時比現在還長 那時候比較少人看中職跟職籃嗎 03/28 12:51
→ stocktonty: 扯一堆理由結論就是不用心的黑店遇到嫌一堆的奧客罷了 03/28 12:52
→ stocktonty: 開店的不用心經營 消費的其實也只想享受贏球虛榮感 03/28 12:53
推 lost0816: HBL 放到職業來就像是各個地方勢力的經營球團 03/28 12:59
→ acerttt: 工時只不過是影響職業運動的一個小因素而已吧，今天用人 03/28 13:21
→ acerttt: 口數來比較台灣與美國的職業運動興盛程度本來就不合理， 03/28 13:22
→ acerttt: 我並沒有幫SBL講話，SBL做得是不夠好，但是以台灣目前的 03/28 13:24
→ acerttt: 環境來說，真的也不用期待SBL真的能夠做到多好。 03/28 13:24
推 starchiang: 環境是可以改變的，但是當所謂的兩大籃球龍頭當不改變 03/28 13:47
→ starchiang: 那真的可以換人當看看龍頭，但目前誰願意投入資源 XD 03/28 13:48
推 Phatmen: 台灣就是開店沒什麼素質 顧客也沒什麼素質 03/28 13:50
→ Phatmen: 然後開店的說「這種顧客只夠我們拿出這種品質」 顧客也 03/28 13:51
→ Phatmen: 說「品質沒有達到1000元的標準，我才不想掏200元」。 03/28 13:52
推 liu610265: 如果當初沒有魏德聖這個傻子賭上家產拍出海角七號，國 03/28 20:28
→ liu610265: 片到現在還在黑暗吧，連魏德聖這個小人物都敢賭，大老 03/28 20:28
→ liu610265: 闆怕東怕西還有鄉民幫忙解套呢 03/28 20:28
→ ewayne: 海角七號的然後是？怎麼不講慘賠的52hz? 03/28 23:43