精華區beta basketballTW 關於我們 聯絡資訊
提「雙洋將」制度 張承中:中華隊缺大個子 SBL超級籃球聯賽20日召開領隊會議,會議中確定第14季例行賽將首度前進桃園市中壢區 中原大學體育館,舉行兩週例行賽,另外也提及「雙洋將」制度,但最後並沒有達成共識 SBL超級籃球聯賽20日召開領隊會議,籃協與7支球隊代表針對新球季比賽事務進行討論, 其中第14季例行賽有個與過去不同的地方,今年SBL將前進桃園,在中原大學的體育館進 行比賽。 除新增加的桃園之外,原有的板橋體育館、彰化、高雄巨蛋也確定能再度讓當地球迷親眼 目睹SBL球星風采。 另外此次領隊會議中,「雙洋將」制度又再成為議題之一,而針對此議題,璞園建築領隊 張承中20日晚間也在臉書發表感想,原文如下: 「『開放雙洋將』是我代表璞園提出的想法,這個概念的源起是或許可思考找小個子的洋 將,理由在於: 一、205公分以上的大個子洋將本來就少,所以比較貴;180-200公分的洋將其實很多,就 算找兩位也不一定較貴。對球團來說,負擔不一定較重。 二、現今SBL流行洋將都是找5號中鋒,越來越高,為了對抗,所以每隊都找大個子。而5 號之間的對抗,除了火鍋比較刺激之外,沒有那麼好看。 三、現代籃球流行小球戰術,擅於面框打法的球員,可以掌控比賽,同時,會投會切會傳 速度快的打法,球賽更精彩。若引進這樣的洋將,各隊可有兩位這種球員在場上,SBL的 球風會有革命性的影響。 四、有了兩個洋將的空間,各隊仍可自行決定要怎麼找洋將,或許兩個大個子,或許兩個 小個子,或許一大一小,各隊仍可塑造自己獨特的球風。 五、從中華隊的角度,我們一直很缺大個子,但我們不缺有天分的2或3號球員,而中華隊 一向由2或3號球員主導,例如以前的龍哥、信安、志傑,現在的劉錚。現今洋將都找中鋒 ,本土5號球員上場空間被壓縮,國際賽扛不住。若將來洋將找2或3號,本土的5號會有更 多機會打球,而我們的2或3號必須常常跟洋將對抗。或許,對台灣籃球員,是更好的歷練 。 這只是一個想法,今年底開打的SBL當然來不及有共識。不過,將來台灣籃球怎麼發展, 這個想法可供參考。」 但因為「雙洋將」議題在這次的領隊會議中,與會人員並未討論出具體共識,籃協也表示 ,「雙洋將」在即將開打的新賽季實行機會不大,但之後若7隊都能達成共識,SBL將能提 供給球迷更刺激的球賽。 https://goo.gl/1RCVZ0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.55.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1474422204.A.F72.html
zkow: 雙洋將可以看看中國CBA慘痛的例子... 09/21 09:46
k960674: 立意:引進體能勁爆的鋒衛,促進國內鋒衛球員成長 09/21 09:50
k960674: 結果:把球TMD給洋將! 09/21 09:51
d90493: 應該給最後一名雙洋將就好 09/21 09:59
TOOCOOLICQ: 金酒 台銀表示:預算不足 09/21 10:12
Alun021: 如果怕本土球員上場被壓縮,限制洋將上場時間會比較好嗎 09/21 10:14
Alun021: ? 09/21 10:14
www22550: 雙洋將不一定比較好...先提升聯賽強度和場數是當務之急 09/21 10:19
www22550: 30場太少了... 09/21 10:20
ed2226: 雙洋將請等職業化再說,目前應是增加場次吧!!!30場,前10 09/21 10:26
ed2226: 磨合,真槍實戰為20,認為能提升什麼 09/21 10:26
annynovel: 雙洋將,我賭台啤有兩個要打滿全場了 09/21 10:50
LA24: 壓縮空間 + 公股不花錢 09/21 11:00
badsky: 沒球打不是洋將問題好嗎,是場次跟隊伍太少,先努力職業 09/21 11:05
badsky: 化,增加隊伍和場次才對吧 09/21 11:05
sinkon10: 臺灣內線球員要沒飯吃了 09/21 11:12
Signbar: 就以前的台灣職籃CBA啊@@ 09/21 11:20
vi6: 補個限制洋將上場時間,例如30左右,或最後五分鐘洋將不能上 09/21 11:41
vi6: 場,這樣會不會比較好 09/21 11:41
kizuki0315: 何不乾脆五洋將 保證飛來飛去 09/21 11:49
mentchin: KBL也沒弱啊 09/21 11:53
OPPAISuki: 台灣市場那麼小.還增加球隊場次咧= = 09/21 11:56
howie760424: 白痴,你都知道台灣不缺2.3號,幹嘛還要雙洋將要有一 09/21 11:56
howie760424: 隻是2.3號,是不會培養自己人膩 09/21 11:56
LKN555: 增加場次是要讓球員多打...看能不能多練一點... 09/21 12:36
kobe4523: 要雙洋將就直接職業化了啊!還撐著半職業不倫不類幹嘛? 09/21 12:39
Joey818: 韓國就是一大一小 09/21 12:56
ANCEE: 雙洋將根本不是重點 職業化才是 09/21 12:58
justin21138: 雙洋將 台啤 歐布萊恩 瓊斯 09/21 13:00
scatology: 雙洋將 一個大前鋒一個中鋒 讚 09/21 13:04
OPPAISuki: 乾脆全洋將好了啦! 09/21 13:23
AJIMMY: 雙洋將根本假議題 先職業化再說 09/21 13:34
rain56374: 先提高場次量啦,30場容錯率超低的.....才是練不到的主 09/21 13:39
rain56374: 因 09/21 13:39
s120743691: 教練才是重點好嗎 要戰術沒戰術 要養人不會養 整天當 09/21 13:46
s120743691: 西瓜 09/21 13:46
sunset02417: 增加隊數 打升降級 卡實在 09/21 13:50
demon616: 希望也能引進雙洋教 09/21 13:57
ma19987: 雙洋將好阿 比較精彩 何況球星都出走 有何不可 09/21 14:16
Joey818: 全洋將說不定票房很好 09/21 14:53
PoLiao: 雙洋將400公分 4節7人次 09/21 15:04
scatology: 增加場次只是會從 洋將操滿30場 變成操滿更多場 09/21 15:18
paullegend: 職業化才是重點啊 09/21 15:42
tctv2002: 雙洋將可以啊 不過場上只能有一名洋將 比較好 09/21 16:05
tctv2002: 這樣SBL洋將就不會太操 有另一名可以替換 不然太血汗了 09/21 16:06
liuiya: 千萬,千萬,絕不能用雙洋將,已經經歷過一次了,台灣職籃 09/21 16:46
liuiya: CBA垮台主因就是用雙洋將,到後來全部雙洋將在打,台灣球 09/21 16:46
liuiya: 員拿不到球越打越差,洋將一切向錢看齊,來來去去,你今年 09/21 16:46
liuiya: 欣賞他他明年就跳槽到他國了,球迷沒向心力就不看了,台灣 09/21 16:46
liuiya: 籃球無法振興主因在沒有「公正裁判」,吹判球隊大小眼,球 09/21 16:46
liuiya: 員大小眼,得利的擺爛,失利的沒動力,次因就是教練沒本 09/21 16:46
liuiya: 事只會靠關係,球員教不起來 09/21 16:46
WeanLin0602: 雙洋將的話,就都給洋將打就好啦 09/21 17:03
aa22456222: 與其增加洋將 我反倒認為限制洋將只能上場三節 09/21 17:22
aa22456222: 反而更有可看性,一方面考驗教練素養,二方面考驗球隊 09/21 17:24
aa22456222: 的內線和團隊戰力 09/21 17:25
aa22456222: 三方面,本土球員發揮機會也會增大,迫使球團重視訓練 09/21 17:27
dan1984: 如果雙洋將我看會找一大一小 不只本土內線連本土鋒衛也被 09/21 18:40
dan1984: 壓縮 09/21 18:40
flameteru: 一隊雙洋 但比賽時不能同時在場上 09/21 19:42
flameteru: 且雙洋不能同位置 09/21 19:43
WINKAO: 璞園去年找洋將的心態 你跟我說改二洋將就會變得認真找?? 09/21 19:50
baobao18: 樓上突破盲腸 09/21 20:26
sd09090: 支持雙洋將 09/21 20:31
scatology: 真的 璞園去年找陶斯 根本呵呵 09/21 21:11
dakarayellow: 台啤雙洋將打好打滿 09/21 21:36
PoLiao: 雙洋將才不是CBA垮台"主因" 再說了CBA長時間都是四洋將 09/21 23:03
alanpoio: 當初台灣CBA不也是,後來只好改限制上場節數 09/21 23:04
YqYq5566: 比賽太難看,當然要雙洋將 09/22 02:14