推 jeffl0402:你有要寫JBL跟菲律賓職籃的打算嗎? 61.223.36.39 05/14
→ aflash:有機會再寫吧... 163.13.60.202 05/15
※ 引述《sendana (abc)》之銘言：
: 剛才在圓球看到一篇關於南韓職籃KBL的文章(嗯 作者好像是本板板友？)
中略...
: 先不提二者處罰範圍、層級、輕重天差地遠 我蠻想知道的是
: 如果SBL的處罰有KBL一半重的話 受處份者會說出什麼樣的話、有怎樣的對外動作？
: 該隊的支持者又會對於如此重罰抱持著怎樣的想法？
這篇文章的確是我寫的^^
韓國的KBL和SBL的情況不太一樣，而且民族性也不太相同，
連總統都可以罷免關起來的地方，當然和我們的萬年籃協理
事長是不同的。
再來是處罰的層級和範圍，關於罰款方面，罷賽的隊伍是SBS Stars，
SBS是什麼公司？就是韓國最大的電視台啦，像是有名的韓劇「順風婦產科」
就是這家電視台製作的，財大氣粗自然不在話下，一億韓幣的罰款雖說是鉅款，
倒也不會負擔不起，不過很有趣的一件事，九太科技是有線電視業者，同時也
有背年代的Mark，所以說媒體經營的球隊比較會罷賽？XD
裁判方面，KBL的裁判被詬病已久，收賄吹黑哨的傳聞，不斷之前還曾經發生過
全面排除從業餘吹到執業的老裁判，也就是把KBL之前的裁判全部換掉，引進年
輕的新裁判。
從這些地方看得出來，韓國人行事比較激烈，和我們的籃壇一向以合為貴大家
搓湯圓是兩回事，所以說罰的重不重不能拿來當成比較的基準，我認為重點在於
這樣的事件並非光罰罷賽球隊，確實引起爭議的裁判也遭到處罰，說明了職業球
隊必須要尊重觀眾尊重比賽，但是裁判也必須拿出專業來尊重比賽的公平性，而
管理者讓這樣的事情發生也必須要負起責任，這就是為什麼KBL起步晚卻發展的
比較好的原因之一。
反觀國內，某些單位人事永遠都是某派系人馬把持，出了事不認也就算了，
有了功卻猛搶，其他派系不是自命清高，不然就是在旁看笑話的比較多。
然後到了大比賽，而真正想出來做事的，一但成績不盡如人意，就會被球迷打成
十惡不赦，結果負責下台了事，然後責任心強的(臉皮比較厚的？)的卻繼續坐高位
，反正他們只負責換教練就好了。這些才是國內籃壇扶不起來的主要原因。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.60.202