[新聞] SBL話題》各吹各的調 再加一把號

[gingling (暖暖的)]

http://yam.udn.com/yamnews/daily/2390460.shtml

SBL話題》各吹各的調 再加一把號
記者李炎權／特稿 12/08 03:25

SBL超級籃賽未打，球團一切向錢看，且自認SBL的餅可做大，只是一人一支號，
各吹各的調，球團更高估SBL市場，籃協多年被喻為老大心態，又難妥協，SBL其
實荊棘滿布、路歹行。

好事者剖析，SBL七球團可分為五類，第一類為「死要錢球團」，不問戰績好壞
，只要減少支出，釋出薪資高的好球員都在所不惜，這類球團有一。

第二類為「騎牆派球團」，不問是非、道義、規矩，只要哪對它有利，它就倒哪
邊，且是朝A，夕可B，隨時倒戈，這類球團有二。

第三類為「媒體派球團」，本季轉接舊有球團，更名易幟後，其一展現轉播捨我
其誰，乃至主導大局的強烈企圖心，卻忘了SBL可能很爛，仍有倫理在，其實「
呷緊弄破碗」，細水長流，觀望一年，下季再加入轉播競爭行列不遲，這類球團
有二。

第四類為「球員兼裁判球團」，本身的籃協官方色彩濃厚，於公於私，都易落人
話柄，尤其裁判哨子最讓人詬病，從而抹殺了球員、教練付出的心血，不盡公平
，這類球團有一。

第五類為「樹大招風型球團」，戰力、財力悉為七隊之冠，未打冠軍已是八九不
離十，但被外界貼上標籤，與第四類球團的臍帶難斷，和其他球團則若即若離，
卡在中間，最是為難，這類球團有一。

也因各球團訴求不一，第一季結束後，SBL波瀾頻起，尤其「錢」事不斷，昨天
造勢誓師，理應與「錢」無關，就是有球團借題發揮。

當然，籃協作法也該探討，捨第一季票務外包，本季自營，給球團見縫插針機會
，加上籃協與球團溝通不良，欠一份公開說明。

2750萬元權利金分配，籃協自忖體委會沒補助，票房好壞風險太大，希望能搭七
球團便車，八方分帳，七球團各350萬，其餘300萬歸籃協，這又讓球團遇洞灌水
，逮到其「吃乾抹盡」的小辮子，活該倒楣。


---
7個球團就有5種類型，歡迎大家對號入座了....

球團跟籃協之間為了利益明爭暗鬥，
最吃虧的卻是SBL的主角 球員 ，
唉。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.248.7.38
推 sweetting:3有一個是緯來4是達欣5是裕隆吧
推 starga:還有人分出其他的嗎?!
推 gingling:1是指新浪吧!?接舊球團的有緯來跟東森..
→ gingling:這樣講好像大家都很糟..這記者一向如此嗎똠
→ hsung:我覺得這篇新聞根本是唯恐天下不亂..>_<
推 lakers21:事實如此..只是他用比喻的方式寫出來
→ lakers21:此記者所言不假..
推 xSunny:2是台啤台銀 3是緯來東森...Orz
推 jeffl0402:推~
推 financier:這才是實話
推 Sozhi:我覺得他只是寫出實話...