[新聞] 轉播金鬧劇 SBL愈演愈離譜

[FISH828 (Ｉ ａｍ 魚小安)]

《停播危機》轉播金鬧劇 SBL愈演愈離譜

爭吵多時且毫無結論的SBL轉播權利金談判雖傳出可能停播的謠言，可是沒有電視直播的

SBL，等於把自己逼上絕路。這是怎樣也不可能發生的狀況，這場鬧劇究竟如何收尾，充

分考驗主事者的智慧與修養。

從原本5600萬元降到轉播單位與SBL委員會勉強接受的4900萬元，可是正式合約始終無法

簽訂。根據SBL委員會的說法，是因ESPN態度搖擺不定，緯來則持觀望立場，才讓原本早

就該簽的合約不斷告吹。

當前景氣空前低迷，ESPN、緯來兩家轉播單位的態度也算情有可原。不少企業或廠商自身

虧損連連，造成轉播單位在招商上的艱難困境；試想還沒轉播就先知道要賠錢的賽事，有

哪個冤大頭願意播？

其實ESPN相當無奈，雖然每次都能和SBL委員會達成某些默契，可惜真正決策者卻是遙遠

的新加坡總公司高層。只要新加坡那邊不點頭，台灣這邊也只能放棄既定政策，繼續跟委

員會提出降價協議，增添更多難以預料的變數。

如今表面上ESPN似乎與SBL委員會撕破臉，可是ESPN仍積極與委員會溝通，並未真正放棄

轉播。SBL委員會主席閻家驊也從未把話說死，雙方的談判空間依舊存在，只是看兩邊如

何重新議價。說穿了，7支球團無非是想多爭取一些經費，假如ESPN真的退出，只剩緯來

獨播，轉播金只會壓得更低；怎麼也不可能比兩家聯播高，甚至奢想什麼第3家轉播單位

，這根本是不切實際。

距離新球季開打只剩1個月，SBL委員會早已沒時間拖延轉播金問題。現在該是個好時機，

邀集2家轉播單位與7支球隊代表好好談判，訂出兩邊真正可以接受的價碼。降價勢必難免

，只請雙方拿出誠意。

SBL委員會怎麼也不願走上停播之路，如今景氣低迷，麻煩主事者共體時艱，趕緊讓這場

轉播金鬧劇落幕。千萬別忘記了，SBL還有很多的問題（場地、洋將、行銷等）有待解決

，別再「歹戲拖棚」了！

新聞來源:http://tw.sports.yahoo.com/article/aurl/d/a/081207/17/2mg2.html

--
人生     就是要過的精采
我努力把握自己     快樂的 活在當下
http://www.wretch.cc/album/fish77828

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.85.30.19
推 eatmybird:不用撥了阿 那些台妹在家看電視只會看棒棒糖 不會看sbl
→ bennybennyb:對不起一樓,還是會有人想看   就是我
→ bennybennyb:沒有必要為反而反吧,還是有努力的球員 與其酸來酸去
→ bennybennyb:倒不如說建設性的提議
→ elva893060:一樓少廢話,至少我還想看一些認真的球員比賽...
推 tedann:我還蠻想看璞園的說....
推 ifatson:少說些屁話吧。不轉播的話，台灣籃球只有更退步、更凋零
→ chairball:想看+1
推 james7557:我想看達欣+洋將會打得怎麼樣
推 ai770116:鄉民不想看的時候,播的很高興 現在鄉民想看了,SBL轉播卻
→ ai770116:出了問題,真是弔詭的變化啊
推 tedann:抱歉! 樓上! 我之前都有看璞園的比賽
推 theowing:其實一樓點出了重要的事  台灣需要認真的球員而不是明星
→ hacker10158:他明明只說台妹愛看棒棒糖 哪裡點出這些重點......= =
推 Motherland: --------------------------------------------------
→ Motherland:   實際市場就是經濟衰退  SBL級主事機關也不思改進
→ Motherland:  連個場地問題一拖再延  期待？  失望？  哪個多？？
推 koonhoba:這幾年大家給SBL的建議不在少數 但是卻總以"半職業"迴避
→ koonhoba:實力差距過大 場館問題 球員薪水 球員訓練 裁判尺度
→ koonhoba:通通有問題 也早就有人提出 但SBL就是不改善
→ koonhoba:現在反應到收視率上 導致沒有電視台要轉播也只是剛好而已
→ koonhoba:要是都爛成這樣還能撥下去 只會讓這些主事者繼續苟延殘喘
→ dennis331533:說真的 SBL的問題(大問題) 真的是一大堆 哀...倒吧
推 kate731012:推二樓