Re: [討論] SBL選秀制度大家的看法??

[jasonkeen (前十字韌帶重建中)]

※ 引述《lakers21 (美國代買 水球問詳情)》之銘言：
:     http://tinyurl.com/22y2kf
:    上面有相關規定
:    不知大家的看法為何??
:    本人對薪資很有意見  已經準備在圓球跟朱大主編開幹
:    個人認為  新資太低  原因在於配合目前不健全的薪資制度
:    若是維持這樣的薪資  我想球隊應相對提出後續保障球員薪資的合約方式
:    不然以SBL現行的薪資體制  只是增加球場上的廉價勞工罷了
:    或許相對一般人來說  他們的薪資已經不錯了
:    但是他們從事生產的時間有限
:    以一個正常人來說(男生) 從當完兵到65歲約有40-41年的歲月
:    以平均所得13300每元來計算  年薪平均是438900台幣(匯率1:33)
     年平均所得13300美元
:    (我在圓球用3萬來算)
:    40年的歲月  共計為1755600新台幣
                       17556000 台幣
:    若是球員從18歲起打球  打至38歲退休  在這23年當中  沒有中斷過自己的生涯
                                             21年
:    他一年要賺877800元才夠符合平均  (一個月73150)
               836000 (以21年計算)   (一個月69997) (以21年計算)
:    若是他打不到20年??  只有15年勒  10年??
:    那是能如何達到水平??
:    目前檯面上的球員有幾個有這樣的薪資??
:    即使球員退休後任教或是轉業  但還是難以追平這個平均數
:    個人實著認為台灣的籃球員  是廉價勞工  SBL的選秀制度  根本是奴隸制度

薪資的部分，grant3324 板友的想法跟我很接近
既然當初選擇了運動員這條路，以後也打算繼續走下去
就應該考慮將來自己生涯規劃的問題，教練、訓練員、防護員、推拿師...etc

即使是 NBA 在早期的薪水也不高，很多球員在場下還得兼差才能維持生計
就連 Bob Cousy 也曾經掙扎於要經營洗車業還是打職業籃球

那時候的 NBA 就像現在的 SBL 一樣，每年都有球隊不玩或換手經營
更甚者還有球季打到一半繞跑的也有，這還是一個職業聯盟

SBL 的選秀制度、薪資結構的確是有問題，像是辦法第七條
在新人選秀會被挑中的球員，如果拒絕加入該隊，則懲罰次年不得參選。
這條規定明顯是要杜絕所謂的「默契」所產生的，但是真的有其必要性嗎？
台灣的籃球圈就這麼大一個，有什麼小道消息在圈內會傳不開？
只是要不要調查要不要撕破臉的問題而已

以前就有的練習生、營養金問題，講了這麼多年有什麼改變嗎？

看看 Joe Smith 的密約事件可以對灰狼罰款350萬美金加上沒收五年的首輪選秀權
台灣還需要這種防君子的條款，都不知道是設給球迷看還是設給球團遵守用的

Steve Francis 當年堅持不到灰熊報到、簽約，灰熊也只能選擇把他交易出去
就算沒有交易出去，期限一到，他還是可以成為自由球員，可不是後年再來選
美其名是保障球團的選秀權，那誰來保障球員的工作權？

更別提什麼新秀合約之後的合約漲幅上限，年資對應的薪資上限等等
現在談這些都還太早，就連 NBA 也是一步一步走來，不斷修改 CBA 才有今天的結果
SBL 能走多久都還是個問題，老闆都玩不下去了，球員還想要有飯吃嗎？

--
When you step on court,if you don't make your teammates around you better,
  you're not half the player you can be.
If you can make people around you better,
  you're already doing more than if you score or if you rebound.
If you can make everyone better, that shows a true player.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.234.2
推 koonhoba:(舉手)我看不懂黃字那一段 為什麼杜絕默契產生沒有其必要
→ koonhoba:當然要加入挑中他的球隊阿 要是可以選 誰不想要福利好的
→ jasonkeen:為什麼不能選？要是球團吃定你開價兩萬，拿的比第二輪選
→ jasonkeen:秀球員還少你想簽嗎？或是同位置卡了太多前輩沒表現機會
→ jasonkeen:，或是擺明就算冷凍你，用不到也不讓別隊用，等你合約到
→ jasonkeen:期，只怕也沒了行情；再者球團與球員間的默契並不會因為
→ jasonkeen:這條規定而有改變，這是保障了球團，並沒有保障到球員。
推 koonhoba:原po提的是很有趣的兩難 球團難或球員難阿
→ lakers21:你的觀點  很棒  感謝提供
推 lakers21:補推