推 jasonkeen:球員能幫企業賺多少錢？增加多少企業形象？這也要考慮呀 06/27 14:26
推 hunight:給樓上 想搞職業籃球 這些不是理由 06/27 14:40
推 princessnake:7月後平均薪資還提高了呢 06/27 14:41
→ hunight:回檀大 我贊成現制年薪 但只有在學生球員的這幾年 06/27 14:41
推 jasonkeen:台灣的資本主義，不賺錢誰會想搞職業籃球？慈善機構嗎？ 06/27 14:53
推 hunight:樓上 照你講的 種花職棒早該倒光光了 06/27 14:56
→ hunight:SBL賺錢不賺錢 不只是用門票和轉播分紅 邊際效益才是重點 06/27 14:57
推 jasonkeen:這是有點常識的人都知道的事情，還需要你特地講出來喔？ 06/27 14:58
推 lakers21:各位回文吧 不說了是討論 06/27 15:00
推 ohoho1208:SBL目前還是屬於業餘的聯賽吧..... 06/27 15:35
→ ohoho1208:我認同福利是該提升...但轉成職業之後再談論這件事情應 06/27 15:35
→ ohoho1208:該會比較有立場吧.... 06/27 15:36
→ ohoho1208:業餘的比賽要爭取到較健全的福利是困難的..... 06/27 15:39
推 koonhoba:以球員在台灣的不可替代性 我認為他們值更高的薪水 06/27 15:44
推 hunight:給jaxxxx 如果你知道 怎麼會講出不經大腦的話? 06/27 15:44
→ hunight:我想問檀大的 一個球員 會有多少薪水之外的收入? 06/27 15:45
推 koonhoba:我想問檀大 他是想要開幹朱的哪一點論點? 剛進來不好意思 06/27 15:47
推 eglaibls: 我只覺得綁三年太長了 兩年就好 06/27 16:31
推 jasonkeen:嗯嗯，可能我打出來的字沒辦法經過你的大腦吧，抱歉了。 06/27 16:33
推 Jacobsen:以台灣的籃壇為場景 說限制薪資應該是好聽一點的說法 06/27 16:41
→ Jacobsen:會參加選秀的通常都是大學以下的球員 2~5萬保障三年 06/27 16:43
→ Jacobsen:應該還不算苛薄 保障約一到期 有能力的球員自然薪資會漲 06/27 16:43
→ Jacobsen:如果不限制薪水，或將薪水提高，誰會想被大球團以外的隊 06/27 16:45
→ Jacobsen:伍挑中，難道要朝著NBA 我不會去報到請交易我 邁進一步嗎 06/27 16:46
→ Jacobsen:個人認為限制薪資實在不會造成廉價勞工的狀態 06/27 16:48
→ Jacobsen:而是給新鮮人三年的緩衝期來證明自己適不適合這個職場 06/27 16:49
→ Jacobsen:若不加以限制 那麼整個SBL還是會變成比價市場 06/27 16:51
→ Jacobsen:光是基於生涯規劃就知道自己該去裕隆對了 06/27 16:52
→ hunight:樓上 這幾年也不是所有球員都往裕隆跳 06/27 17:55
推 Jacobsen:當然，我也只是累舉 但往少數大球團靠攏應該不為過 06/27 18:00
→ hunight:其他看法我跟Jacobson大差不多 06/27 18:00
→ agaer:只有一句話 自由經濟 06/28 09:49
→ agaer:如果球員要為自己爭權益應該是組成球員工會 06/28 09:51
→ agaer:向老板爭取不是跟雜誌主編開戰 06/28 09:59
推 Hard1980:目前大綱看來 不三不四 既沒有NBA的完善制度 06/28 13:12
→ Hard1980:擺明吃定這些新秀 又想裝好人 唉～ 06/28 13:13