→ sigmamigol:是不錯滿ok的 but 我不喜歡他捏...@@ 02/03 17:25
→ sp62082002:台銀又不是沒有大個子 況且張容軒可能比他適合 02/03 17:31
推 MONKEY1212:個性太火爆，動不動想打架 不喜歡+1 02/03 17:41
→ jamescheen:推樓上+1 02/03 17:42
推 koolphat:這構想還挺有創意..如果他想拼..哇操加油.. 02/03 18:12
專欄來源：http://tw.sports.yahoo.com/sbl/blog/roundball_chien/100.html
作者：簡維宏 | 發表時間：2008/02/03 |
當各位看到這個標題的時候，請不用急著提醒我，林群峰在隊中實際打的是什麼位置。雖
然最近我很忙，但還是有看球賽的。其實提出此論調的始作俑者，就是林群峰本人，而我
，則是贊同他這個想法的附和者之一。
在一次台銀的練習空檔中，林群峰告訴我，其實他已經向教練自動請纓過很多次，希望能
專司球隊大前鋒的位置。不過教練團卻十分爽快的在第一時間內，駁回了這個他們看似瘋
狂的想法。
而在與林群峰談話的當下，儘管我很佩服他樂於在禁區闖蕩的氣魄，也贊同林群峰解釋他
為何想轉到禁區討生活的說法，但事情真如同我和他想得這麼單純嗎？於是後來在工作空
檔之餘，我總會試著想像任何可能發生的狀況，來印證我和他的論點。
我認同林群峰適合擔當台銀大前鋒最主要的原因在於，在四號位置上，他有速度與外線的
優勢，能將對手的大前鋒吸引到禁區之外，也有膽識和足夠的低位腳步、身材與對手在禁
區攪和，我想在進攻上，林群峰絕對能將他爛仗王的功力發揮得淋漓盡致。
同樣的例子，拿來和台灣大這一季也是擔任小號大前鋒的李偉民比對，有些在場上類似的
狀況，我想應該是不難理解的。
當然，防守上遇到的錯位問題，台銀的劣勢相較於台灣大，可能更是有過之而無不及。因
為林群峰的體能狀況雖然是在尚可接受的範圍內，不過長期在禁區廝殺下來，體力與肌耐
力的耗損，或許林群峰得準備接受朱永弘的「黃金肉體」計畫，才有辦法扛得下來。
也因此，台銀若真有可能將林群峰調往大前鋒的位置，在場上球員的動線上，五個人不分
前後場，就得要固定的區域內持續不停的流動，以在進攻上利用錯位和空手切，增加打點
的成功率，在防守時利用補位，來減少對手在同一基點上的機會。
然而上述在防守上的顧慮，其實那都只是最壞的打算而已。因為目前台灣的球隊普遍進攻
組織上，多半還是以機遇戰和反擊快攻為主，並且在強調天份與身材的狀態下，打自己擅
打的球，而不是針對對手的弱點，打對手不擅防守的球。
所以撇開防守上的顧慮不說，當所有人都選擇以快制快，以小球對小球硬碰硬的時候，或
許台銀特別針對「大前鋒」林群峰量身打造的打點戰術，或許在戰況膠著時，會有出奇致
勝的效果也說不定。
------------------------------------------------------------
應該沒ＯＰ吧。冏！！
--
╬
流星，是不是背負了太多的孤單才會墜落的??
如果是，那麼，請墜落吧！因為我的孤單，好多好多‧‧
╬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.142.78