[新聞] SBL季後賽》判決惹爭議 沒有贏家

[candyssww (亭)]

SBL季後賽》判決惹爭議 沒有贏家

聯合  更新日期:2008/04/05 08:00  記者彭薇霓台北報導

裁判的問題，又讓SBL季後賽蒙上爭議，從尺度標準來看，這是一場沒有贏家的比賽。

璞園出戰裕隆之役，第3節剩下4分21秒之際，曾文鼎上籃得分但防守的簡嘉宏卻倒地，
情景停滯在簡嘉宏拉住曾文鼎的腳。

此時雙方爆衝突，簡嘉宏拉住曾文鼎急欲離開的腳，兩人「捲」在一起，裁判給了雙方
違反運動道德犯規。

但雙方說法羅生門，裕隆教練李雲光說：「判決太離譜，對方倒地再拉人，請問有人被
拉，不會往下倒嗎？」他認為簡嘉宏隨後追逐著對方蓄意挑釁，怎麼會判雙方犯規？

璞園教練許晉哲則表示，簡嘉宏的確太衝動，「的確應該勸勸他。」不過他站的太遠看
不清楚：「球員下場後說，曾文鼎有踩人的動作，因此引發衝突。」

簡嘉宏意圖追打，曾文鼎也叫囂回應，幸好雙方其他球員都理性拉開兩人，才停止這場
糾紛。

簡嘉宏曾經因為陳志忠傷及隊友林金榜相當氣憤，還在網路上個人部落格痛批對方行為，
昨天卻又爆出肢體衝突事件，賽後他道歉。

「我為我的情緒失控道歉，很對不起球迷和大家。」簡嘉宏表示自己行徑確實不好，但
他強調：「我犯了老毛病，但這絕不是我單一的問題。」

許晉哲認為此役只是偶發事件，裁判長久尺度不一是關鍵。「裁判可以跟我說『我原本
要判進攻犯規、原本要判什麼』，這表示他們自己都不一致。」

李雲光也說，裁判賽前和各隊表示要杜絕揮肘和技術犯規，嚴重者加以奪權不得打冠軍
賽，但裁判長黃朝和卻表示，只有頸部以上和針對裁判的技術犯規才加重處分，雙方說法
又有出入。

雖然璞園小贏兩分扳回1勝，但兩隊卻不歡而散，呈現的是「雙輸」局面。



http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080405/2/wpvd.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.214.86
推 Yaomini:"頸部以上"，看來以後不能尻臉了.. 科科
→ pharrell:所以"頸部以下"是比較不會被判T嗎?
推 JKCCF:簡嘉宏也太常情緒失控了吧...
推 DannyFortson:推樓上~
推 tedann:去年一次  今年一次
推 XBUCKXMR:去年被肘擊 今年被踩肚
推 DannyFortson:講的好像一副簡很無辜都沒錯...
推 ABCmart:簡熊把曾文鼎整個人翻過來.....
→ ABCmart:何止捲在一起 簡直就是攻擊了
推 StarTouching:簡顯然是那種 平常會忍
→ StarTouching:忍到後來就會爆發的人
推 brucechtw:大家都對陳經柴太寬容了
→ brucechtw:簡熊被球迷無情的攻擊真的很可憐
→ brucechtw:簡熊不知道吃過多少悶虧了
→ brucechtw:真的不知道該說些什麼
推 tedann:之前他在網誌上抨擊阿忠的行為　一堆人去亂
→ tedann:結果那篇批評文被他鎖起來　　
→ tedann:說實在話簡熊還是不要想太多　　
→ tedann:努力的練球吧　　不要理會別人怎麼想
→ brucechtw:我只像跟樓上的幾位大大說
→ brucechtw:簡熊不是娘砲  不是那種被挑釁裝傻的人
→ tedann:這樣講 應該不會被扣上"替他護航"的帽子吧
推 DannyFortson:個人覺得阿鼎並不像簡熊有不只一次近
→ DannyFortson:幾乎打架的紀錄...不知道何以把兩者
→ DannyFortson:拿來相互比較???
推 DannyFortson:還有雖然我很不願意但我得說一句：
→ DannyFortson:可憐之人必有可惡之處~
推 tedann:      可惡之人必有可憐之處
→ DannyFortson:照您這樣說 我也可以說阿忠很可憐
→ tedann:      玩推齊一下XDDD  D大別誤會
→ DannyFortson:但我從不否認阿忠在球場上的一些行為
推 brucechtw:講的好像一副曾很無辜都沒錯...
→ DannyFortson:確實惹人爭議~
→ DannyFortson:不會^^"
→ brucechtw:柴哥很喜歡裝可憐卻是很可惡
→ DannyFortson:我可沒說阿鼎都沒錯...
推 DannyFortson:但阿鼎至少不會像簡熊一樣在球場上三
→ DannyFortson:番兩次都好像作勢要扁人~
推 brucechtw:   不五時就發脾氣是嗎?
→ DannyFortson:阿鼎錯在之前的陳經柴事件 還有無論
→ DannyFortson:是無意或是有心的投籃下來那一腳~
→ DannyFortson:這就是兩人最大的差別~所以我覺得無
→ DannyFortson:法拿來互相比較~
→ DannyFortson:平心而論 論最嚴重大家也最不樂見的
→ DannyFortson:球場暴力~您覺得誰的錯比較大呢???
推 sickiam:別跟鄉民作對
推 brucechtw:我覺得柴哥錯比較大
推 DannyFortson:喔~那我也沒辦法了~建議您參考大多數
→ DannyFortson:人的意見吧~
推 brucechtw:建議你看18271篇吧
→ brucechtw:原來DannyFortson被欺負也是龜縮起來的
推 DannyFortson:喔~我看了~
→ DannyFortson:果然是什麼樣的人支持什麼樣的球員阿
→ dogkid:球場暴力,裁判(執法專業) + 球員(運動道德)
→ DannyFortson:還有簡熊幹架揮拳也不只一次了~
→ dogkid:二者都有責任,無法把責任歸咎到任何一方
→ DannyFortson:就請他別再這麼衝動~別再打了吧~
→ dogkid:(如果照樓上的觀點來看,那麼裕隆隊引起的爭
→ dogkid:議,似乎也不是第一次了...XD 一個巴掌拍不
→ DannyFortson:是吧~brucechtw???別污辱了bruce阿~
推 brucechtw:倒是很會裝理性討論
→ dogkid:響,問題的背後絕對不會是單一主因肇生,理性
→ dogkid:討論會比教妥當些,裁判/球員都有責任)
→ brucechtw:我覺得柴哥對對手不尊敬
→ brucechtw:沒人會尊敬"她"的
→ brucechtw:是吧?DannyFortson?
→ brucechtw:別汙辱了DannyFortson阿~
→ brucechtw:其實這個球季已經有太多爭議的地方了
→ brucechtw:台啤~~裕隆  發生多少次這些事情了
→ brucechtw:陳世杰沒發脾氣  林金榜沒發脾氣
→ brucechtw:陳志忠害別人做飛機  金榜被戳眼睛
推 DannyFortson:喔 我沒裝阿XD 我從頭到尾都沒說過阿
→ brucechtw:家驊惱羞成怒踢裁判
→ DannyFortson:鼎和阿忠都沒錯之類的~
→ brucechtw:兩者都有責任  但你認為柴哥沒問題
→ brucechtw:我真不知道你是受什麼教育
→ brucechtw:但我倒是肯定柴哥的腿功不錯
→ brucechtw:你沒說祇是默認
→ DannyFortson:請問您是哪一支眼睛看到我說阿鼎沒問
→ DannyFortson:題了???
→ candyssww:樓上推文有人說過曾都沒錯嗎?..
→ brucechtw:為什麼簡熊會情緒失控?
→ DannyFortson:如果您認為您自己是"理性討論"...
→ brucechtw:請自己去看...自己去評斷
→ DannyFortson:再來批評我是不是理性討論吧~
→ DannyFortson:還有就算詞窮了也別學我說話阿~
→ DannyFortson:很沒創意耶...XD
→ brucechtw:洨丹尼的推文只有說簡熊的不是
→ brucechtw:柴哥的問題也沒點出來
→ DannyFortson:閻總踢裁判那場跟裕隆沒關係吧~
→ DannyFortson:那是裁判的問題~
→ DannyFortson:如果您還有眼睛的話請您往前找推文吧
→ sawsan:別模糊焦點~這邊講的不是閻總那場~
→ sawsan:用錯的事情來隱喻這件事情~很爛的手法
→ DannyFortson:我在推文裡就有說阿鼎和阿忠都有錯~
→ DannyFortson:我從未說過阿鼎和阿忠都沒錯~
推 TheDivine:奇怪 打完後璞園休息室high成那樣
→ sawsan:我只看到樓上說~那我也沒意見後~就一直發表
→ DannyFortson:應該不需要我幫您找了吧???
→ TheDivine:簡熊還跟主播擊掌 是哪裏雙輸
→ DannyFortson:還有請br大別讓自己的推文洩漏出自己
→ DannyFortson:的格調在哪阿~
→ sawsan:覺得很好笑~大家在比較誰錯比較大..
推 sunlucky:我絕得你們很無聊= =
→ sawsan:到底有啥好比的~?事實就怎樣就怎樣了