[專欄] 2008年SBL季後賽璞園對裕隆分析

[candyssww (亭)]

老徐園地


2008年SBL季後賽璞園對裕隆分析

SBL季後賽即將展開，第一輪的璞園對裕隆有什麼技戰術看頭；在此以裕隆為主，以下逐
一做攻守分析。


    有關曾文鼎的低位背框內外組合，單打結合外線對璞園一干小將的優勢，甚至陳信
安的背框與面框攻擊的發揮，應該會是第一輪至為關鍵的問題。簡嘉宏的被動與消極、只
保護禁區的防守特色，在季後賽會不會「依然如故」，可能對裕隆隊在這個地方戰術上的
發揮與否有些影響；針對此處，李啟億的3分線特點，戰術設計上應該可以給予簡嘉宏的
固守禁區予以打擊。吳建龍雖有拚勁，但是防守經驗差上一截，要他對付曾文鼎與陳信安
，可能過於「奢求」；黃啟峰有沒有辦法在這個地方，適時的遞補防守缺口，用他剛柔並
濟的技巧，加上隊友在三線防守的補位與幫忙，李雲光教練應該要有所戒備。

高立民雖有厚度與經驗，但是，經常無厘頭的犯規，會不會為此平白無故的送裕隆諸將上
罰球線，可能是許晉哲教練顧忌的事；如果璞園為此還要用上許時清，此時表示，全場緊
迫盯人帶包夾，應該會是裕隆隊在進攻上設計時要多加考慮的事。事實上，此處比較令人
擔憂的是，當曾文鼎與陳信安進行內外組合的過程，裕隆隊假如外線有一搭沒一搭，或者
璞園的防守放投不放切、全力力堵內線；裕隆李教練要不要事先去廟宇「燒香」，應該是
輸贏關鍵。以塞爾蒂克打爆火箭內線、終止火箭他們連勝之役為例，包括高低位打的戰術
設計，應該可以提供給裕隆隊參考；畢竟，優勢擺在那裡。


    藉由半場緊迫盯人防守，要求曾文鼎固守禁區，然後取得璞園諸將失誤、取得防守
籃板後的轉換快攻之多寡，應該是裕隆隊會不會贏得比較輕鬆的關鍵；假如做的好，楊哲
宜這得自東方介德教練真傳的「跑籃王子」名號與實務，應該不會讓球迷失望。甚至於李
學林如「高鐵」般的速度，周士淵恰到好處的「偷跑」等等，在在都是 SBL、甚至是中華
男籃的精華。因為，璞園的轉換防守，雖然和上季比較起來是進步許多；但是，在轉換防
守時偶一為之還想要抄球、還有2或3位選手會同時趨前想要對球施壓、某些位置選手該預
防快攻而不自覺、某些選手還會原地晃神不做衝強籃板也不做預防快攻等問題，裕隆隊應
該好好把握他們的缺失。

裕隆隊的半場系統進攻戰術，以外圍球員為主的深切與淺切，做防守球員沒跟得上阻絕，
在趨前對球施壓瞬間下球過人攻擊的組合變化，應該要思考一下璞園諸將的體能與速度、
經驗；是不是多利用接球過人進而將球傳導到內線，繼續主打內線的優勢，包括讓大前鋒
角色球員充分發揮的「蹂躪」璞園禁區，似乎值得李雲光教練參考。而，另一方面對持(
運)球設立掩護，主打掩護走位的戰術，許多時候裕隆隊都是用此銜接深切與淺切，應該
會在季後賽經常出現；假如這戰術發揮得宜，這進攻的關鍵第三點將也會是璞園的痛。
UCLA切結合外側掩護的戰術，這種高位策應，再利用李學林或周士淵的速度與敏捷性，利
用他們外圍球員的個人走位技巧，從最近曾文鼎的潛藏遜色不少；如果，陳信安、李啟億
、甚至魏永泰與周泓諭等人，也都能把這項技戰術淋漓盡致發揮，季後賽屆時應該會有不
小的差距。尤其，外側掩護後還可以簡單做面框攻擊來說，陳信安其實可以多加運用。


    態度，應該會是季後賽第一輪比賽、甚至於冠亞軍賽，雙方比數差距的主要關鍵；
某些影響態度的因素，從球隊上下尋找，應該難不倒李雲光教練。現在問題是：李教練怎
麼樣因應；假如，畏首畏尾，輸球就不是意外了。只是，從籃球教練實務討論，尤其以
NBA為例，「溝通」與否、溝通的技巧；其實，這本就是籃球教練應具備的素養。最後問
題，當聯盟某些因素，足以影響球隊態度時候；是不是事先就和嚴老闆溝通、取得默契，
這當是理所當然。如果以：為錢一飛教練奪冠為「激勵」手段，小將的態度會不會更積極
，應該值得球迷觀察。


    半場緊迫盯人防守，應該是裕隆隊獲勝的不二法門，不論從技術、經驗與體能等等
皆然；當然，如果有傷兵顧忌，1/4場的小半場盯人，或許是比較好的變化。2- 3區域防
守(另稱1-1-3)或現在國際流行的3-2(另稱1-2-2)，應該不會是裕隆隊的優勢；當然，假
如裕隆隊全員健康，陳信安可以主打小前鋒的時候，這2-3(1-1-3)防守似乎可以偶一為之
採用。問題是，璞園的進攻點極度分散，幾個外圍球員也在外線有些準確性，包括簡嘉宏
、吳建龍都擁有3分線情況，盯人與1-2-2反而會是「針鋒相對」的策略。




Published Saturday, March 22, 2008 7:30 AM by a徐武雄



http://myurl.com.tw/n6ta

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.212.133
推 jy72121:推