→ chenweichun:你想太多了吧 -.-" 推 218.166.31.35 01/10
→ pig:還好吧？他之前也講了不少新浪的好話 推 202.43.70.140 01/10
→ Zooropa:對啊，他也說很多新浪優點 推 218.160.15.50 01/10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: neutrophil (forever) 看板: CBA
標題: Re: 今天新浪VS台銀
時間: Sat Jan 10 20:43:49 2004
※ 引述《Eminemm (Eminem)》之銘言：
: 我發現
: 李雲光好像很討厭新浪耶
: 一直說新浪都只是靠經驗
: 說的好像新浪除了經驗沒有其他優點一樣
: 聽了就很氣
: 還說什麼一條.春雄只是靠身材
: 阿三速度很慢
: 又說台銀全體球員都超有拼勁
: 說的好像新浪很不拼命的樣子
: 真是討厭這樣的主播
到也不是如此，看到今天台銀這樣的陣容跟新浪打，
多少有點差距存在，
大概是基於同情弱者的角色，他想盡量提供讓台銀有機會贏球的方法
回到這場比賽，雙方的肢體碰撞都蠻大的
裁判的尺度令人不敢恭維，雙方都相當的無奈
一條跟朱永弘的衝撞其實是個意外
希望他沒事~
不過捫心自問，如果現在的台銀不這樣打肌肉戰，這場比賽實在沒有半點勝算
至少現在的結果還可以接受，一條四犯，春雄火氣大
--
◥▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓◤
▏ 愛情這門學分...... 多人修...... 多人掛.. ▏
▏ 修的好就 High Pass 修不好就 死當 ▏
▏ 而我是則要退選的那個.... 因為妳總不專心聽我上課... ▏
▏ ▏
◢▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ neutrophil于 ▓◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.135.135
→ Zooropa:我覺得今天兩場的裁判都有點小濫... 推 218.160.15.50 01/10
→ serken:對阿 之前是亂吹犯規 今天是怎樣都不吹 推140.115.228.219 01/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nowen (晴格格--王艷) 看板: CBA
標題: Re: 今天新浪VS台銀
時間: Sat Jan 10 20:57:08 2004
※ 引述《neutrophil (forever)》之銘言：
: 到也不是如此，看到今天台銀這樣的陣容跟新浪打，
: 多少有點差距存在，
: 大概是基於同情弱者的角色，他想盡量提供讓台銀有機會贏球的方法
: 回到這場比賽，雙方的肢體碰撞都蠻大的
: 裁判的尺度令人不敢恭維，雙方都相當的無奈
: 一條跟朱永弘的衝撞其實是個意外
: 希望他沒事~
: 不過捫心自問，如果現在的台銀不這樣打肌肉戰，這場比賽實在沒有半點勝算
: 至少現在的結果還可以接受，一條四犯，春雄火氣大
李雲光蠻強調體力這一點的啦..
第一節分數沒拉開..造成主力休息的時間縮短..感覺阿三開始累了
不過說到一條四犯、春雄火氣大
說實在我從沒看過一條這麼失常過耶..即使在大陸甲A的時候
被大陸裁判刻意欺負，也沒這麼生氣過..怎麼今天的火氣好像特別大
春雄也是
因為我自己是當局者啦..我是新浪的球迷..而且其實我不太會看..
因為看比賽的時候太激動了..沒辦法看細節
不知道有沒有旁觀者，不是兩隊球迷的人，可是說一下
是不是台銀隊的小動作比較多一點..所以惹毛了春雄??
(我也很少看到春雄火氣大..ㄟ..之前的鐵拳事件除外..:P)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.71.42
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: buleball (肉乾) 看板: CBA
標題: Re: 今天新浪VS台銀
時間: Sat Jan 10 21:05:40 2004
題外話 今天每次帶到林裕書
會再帶到觀眾席一個美女 難道是他的老婆？
好漂亮呢！
--
爭什麼..攙在一起做成撒尿牛丸吶笨蛋...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.75
→ Jackycho:他女友好像是Model有上節目..但我不知名字 推 218.94.190.173 01/10
→ imperfect:結婚了嗎??是美女沒錯 推 218.175.37.52 01/10
→ scad:美熟女...... 推218.162.168.242 01/10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nwo (nwo) 看板: CBA
標題: Re: 今天新浪VS台銀
時間: Sun Jan 11 00:50:34 2004
※ 引述《Eminemm (Eminem)》之銘言：
: 我發現
: 李雲光好像很討厭新浪耶
: 一直說新浪都只是靠經驗
: 說的好像新浪除了經驗沒有其他優點一樣
: 聽了就很氣
: 還說什麼一條.春雄只是靠身材
: 阿三速度很慢
: 又說台銀全體球員都超有拼勁
: 說的好像新浪很不拼命的樣子
: 真是討厭這樣的主播
我們要了解他身為台灣第二控衛的辛酸......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.132.154
→ fayechen:XDDDDDDDDDDDD 推 219.80.9.209 01/11
→ airnark:推辛酸...不推第二........... 推 211.74.189.180 01/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: voto (降行不行?) 看板: CBA
標題: Re: 今天新浪VS台銀
時間: Sun Jan 11 00:58:48 2004
※ 引述《nwo (nwo)》之銘言：
: ※ 引述《Eminemm (Eminem)》之銘言：
: : 我發現
: : 李雲光好像很討厭新浪耶
: : 一直說新浪都只是靠經驗
: : 說的好像新浪除了經驗沒有其他優點一樣
: : 聽了就很氣
: : 還說什麼一條.春雄只是靠身材
: : 阿三速度很慢
: : 又說台銀全體球員都超有拼勁
: : 說的好像新浪很不拼命的樣子
: : 真是討厭這樣的主播
: 我們要了解他身為台灣第二控衛的辛酸......
怎麼每場新浪都是他當球評?
"新浪體力下降"從第一節講到第四節
煩不煩阿.......=____=
多講一些戰術運用吧....前中華隊總教練
--
所謂的規定
就是為了被打破而存在的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.196.46
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: neutrophil (forever) 看板: CBA
標題: Re: 今天新浪VS台銀
時間: Sun Jan 11 01:11:27 2004
※ 引述《nwo (nwo)》之銘言：
: 我們要了解他身為台灣第二控衛的辛酸......
撇開對個人好惡的觀感不說，李雲光的確是個不可多得的好PG
他算是還比阿三早一點點的年代，兩個人在國家隊的角色定位上也不甚相同
不過也多虧有他們兩人，讓中華隊的控球後衛一直都是相當優秀的
阿三雖然得分爆發力強，不過相對來說腦充血的時間也會比較多
李雲光相當穩健，沒有驚人的得分爆發力，但是控球沈穩、防守優異，
有空檔也可以投進該進的球，
兩個人可以說是相輔相成的，倒也沒有第一第二的差別
(當然，球迷人數差很多....)
對照到現今的嚴行書跟陳志忠，李雲光可以說是陳志忠的進化版
論防守，李雲光絕對不會比阿忠差，
而且他不會有無意義的犯規動作，國際賽的成績也很出色
只是，作為一個球員來說，他的惡名昭彰來自於職籃的杜威事件
作為一個教練，就更不用說了，中華對有史以來最爛的教練當之無愧
（臉皮最厚的話還要跟他師傅錢肥競爭.....）
--
十年生死兩茫茫 不思量 自難忘
千里孤墳 無處話淒涼
縱使相逢應不識 塵滿面 鬢如霜
夜來幽夢忽還鄉 小軒窗 正梳妝
相對無言 惟有淚千行
料得年年腸斷處 明月夜 短松崗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.135.135
→ ayuyu:杜威事件??????? 推 140.122.212.82 01/11
→ ploikj:杜威的腳傷跟撞到李雲光有一點關係 推 140.129.59.66 01/11
→ coolalex:是腳傷嗎??我記得李雲光打到的部位是臉? 推 218.164.62.129 01/11
→ justsay:國際評價阿三比李雲光高多了 推 203.204.3.180 01/11
→ Juchu:是"李"雲光，不是"林"雲光哦！^^bbb 推 211.74.86.121 01/11
※ 編輯: neutrophil 來自: 140.112.135.135 (01/11 01:55)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: justsay (just say) 看板: CBA
標題: Re: 今天新浪VS台銀
時間: Sun Jan 11 01:42:24 2004
※ 引述《neutrophil (forever)》之銘言：
: ※ 引述《nwo (nwo)》之銘言：
: : 我們要了解他身為台灣第二控衛的辛酸......
: 撇開對個人好惡的觀感不說，林雲光的確是個不可多得的好PG
: 他算是還比阿三早一點點的年代，兩個人在國家隊的角色定位上也不甚相同
: 不過也多虧有他們兩人，讓中華隊的控球後衛一直都是相當優秀的
: 阿三雖然得分爆發力強，不過相對來說腦充血的時間也會比較多
: 李雲光相當穩健，沒有驚人的得分爆發力，但是控球沈穩、防守優異，
: 有空檔也可以投進該進的球，
: 兩個人可以說是相輔相成的，倒也沒有第一第二的差別
: (當然，球迷人數差很多....)
: 對照到現今的嚴行書跟陳志忠，李雲光可以說是陳志忠的進化版
: 論防守，李雲光絕對不會比阿忠差，
: 而且他不會有無意義的犯規動作，國際賽的成績也很出色
: 只是，作為一個球員來說，他的惡名昭彰來自於職籃的杜威事件
: 作為一個教練，就更不用說了，中華對有史以來最爛的教練當之無愧
: （臉皮最厚的話還要跟他師傅錢肥競爭.....）
不知道這篇文章又要引起多少筆戰了
不過有些事情不吐不快
打籃球嘛 球員間的碰撞是難免的
幹拐子也是可以理解的範圍
不過中華職籃時代
裕隆打球是出名的髒
連裕隆的洋將都比別隊髒
說好聽一點是防守取向的球隊
講難聽一點就是愛用小步數
第一和第二後衛 很明顯的 比李雲光小一點點的阿三一直是第一後衛
李雲光曾經是阿三的替補 但後來阿三和顏行書交互上場後 他就沒舞台了
有 有一年他在瓊斯盃打得很好又被徵召他也欣然接受 那年他也33歲了
誰知道事隔幾年 他會嫌31歲的周俊三老而和錢肥聯手作掉新浪三劍客
國際上的評價阿三絕對是當之無愧的台灣第一衛
韓國怕他、日本怕他 連大陸都討厭他
李雲光在國際賽中才真正是靠他自己所謂的經驗在打球
國際賽裁判吹嚴一點 李雲光就很少表現了
因為他的動作是拐子滿天飛
和阿三乾乾淨淨的防守是不同的
嗯，防守的拐子和進攻的拐子意義是不同的
阿三進攻時拐子比較多 防守他很乾淨
進攻幹拐子大部分的責任是在裁判身上
如果防守員的身體已經貼近到進攻球員可以舉拐子的範圍
哨子還不吹下來就已經有點離譜了
李雲光是羅興樑的偶像 羅興樑是我的偶像 所以我不好罵他太多
不過我真的不喜歡他
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.3.180