→ bluewalker:有徵求原作者同意嗎?(最先想到是這點...) 推 218.170.118.93 02/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Zooropa (豬都怕) 看板: CBA
標題: Re: [轉錄]SBL週記—老將的藝術
時間: Sat Feb 7 18:00:43 2004
: 我早說過，台灣的籃球賽並不是不好看，像這樣的比賽，值得一看再看。
: 基本上，我認為裕隆隊在這場球打出了自己的破綻與毛病：陳信安。
: 倒不是說信安是裕隆的弱點，而是裕隆有太多的攻勢太過依賴他。
: 下半場，新浪對信安的防守策略是「防中央切入，放切底線」，以壓縮信安的傳球線。
: 信安在罰球線一帶的殺傷力最強，但新浪今天用熊仁正守得非常成功。
: 有很多人講，裕隆隊沒有信安還打得比較好，
: 但是裕隆如果在關鍵時刻沒有信安，也會變成一支很普通的隊伍，
: 我對裕隆這個狀況感到憂心。
: 裕隆另外一個敗因是，內線對新浪的威嚇力不足。上次交鋒，黃春雄尚未歸隊，
: 但這次可不同了。曾文鼎雖然得到全隊最高的17分，但整體來說，
: 他加上吳志偉、邱宗志合起來的威脅力，對新浪不會造成困擾。
剛剛看完重播，這場球版友已經討論很多，我也來夾七雜八談一些，主要
是針對目前的台灣第一勇--陳信安。
我並不同意朱爺說熊仁正守的很成功，應該是說新浪傾全隊之力防堵陳信
安奏效。陳信安是裕隆最好的得分者跟攻勢組織者，面對這種又會得分又
會傳球的強力搖擺人，最佳防守策略要參考今天的馬刺隊國王之戰，馬刺
大鎖Bowen 對準到不知道該怎麼辦的射手Peja的防守：讓Peja走位不順，
拿不到傳球，即使接到球，也是在身體歪七扭八的狀況下。而熊仁正在這
方面做的很不好，除了第四節末尾一兩球，整場都讓陳信安太輕鬆地拿球
或是走位，而所幸陳信安狀況欠佳，否則被他砍瘋起來再想阻擋就晚了。
陳信安拿球後，除非關門放狗做包夾，否則放眼國內沒有任何人守得住陳
信安，這時候防守的策略應該是略放投絕不放切，儘量逼迫陳信安做跳投
而不是切入，反正陳信安要準起來砍40分是失常，大半時候是拔起來，沒
進，搶籃板；他若切入，就全員出動關門夾他，不是要想辦法蓋他火鍋，
而是乾脆犯個規送他上罰球線。而熊仁正在陳信安持球後的防守做的也不
怎樣，第二節中被陳信安一球中路切入換手上籃太過輕鬆寫意。
朱爺提的另一個敗因，新浪的內線優勢，我也不是很同意。SBL 哪一隊的
內線扛得起一條跟春雄？沒有。而一條的表現實在算是超出水準，而不是
常態。裕隆會敗，一敗在新浪狂操先發，以掩飾板凳實力不足的弱點，二
敗在新浪表現正常，一條超水準，就這樣而已。新浪只要內線頂住，樑三
的防守雖然已經沒有國家隊水準（如果SBL 也選防守隊，絕對沒有樑三的
份），但是經驗仍在，加以進攻的火侯非年輕一輩所能企及，只要板凳不
要上場敗球，先發表現正常，也就足以吃掉SBL 所有球隊，包括正常的裕
隆。
從第一節的表現，就可以看出陳信安對這一場球的企圖心。但是鑿痕太深
，顯得刻意，反而表現普普，有如第一次遇上台啤跟林志傑放對的狀況，
太過拘泥於某些事情，反而失誤過多，造成傷害。而前面那篇田希和寫的
台灣天龍隊，說是陳信安可以打PG，從這一場看出根本是亂來，不是傳球
好就可以打PG，陳信安的運球重心跟護球動作在國內打都會遭受一些阻礙
，出國如果遇到手賤的抄球高手，單場被十抄截都有可能，更別論防守時
會被矮一截的PG過人過到爽。
提到防守，第一節的一個補防曾經受到球評的褒揚，但我覺得那一球只是
剛好對手沒投進而已，陳信安在退與不退之間有猶豫的動作，那根本不是
好的防守。另有一球是一條在籃下拉下籃板背框面對陳信安，我還在想一
條壯則壯矣，籃下也沒啥動作，陳信安應該可以逼他把球導出來，沒想到
一條一個簡單的轉身小拋...進...第三節開局的阿樑的快攻，陳信安至少
也該犯個規送阿樑罰球吧！第四節中，熊仁正一球三分命中，陳信安連手
都沒有舉起來....陳信安像這一場一般有企圖心是很好，尺寸拿捏隨著經
驗累積也一定能越來越適切，只是企圖心也得要展現在防守啊！很多人巴
望陳信安挑戰NBA ，可是以陳信安的運球跟防守，練到跟政治龍一樣準也
不會有NBA 球隊會要。而如果我們退一步把希望擺在亞洲四強，陳信安的
進攻跟傳球雖然是中華隊可以依恃的，但是若對手的SF也是得分高手，大
概陳信安他進攻拿的也只能剛剛補足防守敗掉的分數拿的而已。而國家隊
的五號也已經根本是讓一子了，我們希冀最強的三號位子還不能大佔優勢
，那亞洲四強還是無望。
最後，誰可以告訴我，為什麼裕隆啦啦隊有個胖妹？！
--
利亞特：「不對！！！」（面對約翰的指控時。）
萊西瓦：「你們好像都背負了全世界的正義一樣。」
天馬：「我是第一次在這樣的大太陽下看到約翰...」
迪特：「阻止他...萊西瓦先生，你要阻止他！不然天馬真的會變成殺人犯了！」
慕尼黑某小餐館歐巴桑：「好悽慘的臉...」（面對再次食不下嚥的天馬）
被選上的小孩：「我沒辦法變得像約翰那樣...他說他很快就要被日本人槍殺了」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.16.46
※ 編輯: Zooropa 來自: 218.160.16.46 (02/07 18:02)
※ 編輯: Zooropa 來自: 218.160.16.46 (02/07 18:07)
→ crazyspeaker:我覺得陳昨天沒你說的那麼神 有點力不從心 推218.166.111.234 02/07
→ Zooropa:抱歉，修掉一條推文 推 218.160.16.46 02/07
→ Zooropa:我這篇把陳說神了？？？這誤會大了... 推 218.160.16.46 02/07
→ CLUMBO:它是陳信安的Fans當然幫他說好話 推218.163.221.130 02/07
→ Zooropa:老兄，你除了亂貼標籤，還會不會別的？ 推 218.160.16.46 02/07
→ neutrophil:推Z大的好文，還有不要跟只有仇恨的人吵啦 推 218.172.89.15 02/07
→ tarus:好文推... 推218.168.239.246 02/07
→ hoyushen:推好文!!! 推 218.170.28.53 02/07
→ TevenChen:回最後一行:因為"裕隆恐龍"呀XD 推 140.112.213.98 02/07
→ CLUMBO:這一篇是討論老將藝術 要討論陳請另外po 推218.163.221.130 02/07
→ hwui:借轉好文 謝謝 推218.164.214.210 02/07
→ FORNOONE:有完沒完啊clumbo 這篇比你的東西好多 推 218.167.196.32 02/07
→ CLUMBO:呵 幹麻這麼生氣 我沒說不好啊 ^^ 推218.163.221.130 02/07
→ CLUMBO:只是跟標題不同的文章 建議另外po 推218.163.221.130 02/07
→ LLD:信安螺o場有感冒嗎? 推 203.70.118.139 02/07
→ SimonHuang:啦啦隊有兩個胖美眉喔 不過跳得蠻認真的^^ 推 140.112.25.151 02/08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: amatory (hi 妳好嗎 :)) 看板: CBA
標題: Re: [轉錄]SBL週記—老將的藝術
時間: Sat Feb 7 19:07:36 2004
※ 引述《xtallover (離開你我快樂嗎？)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 SinaLion 看板]
: 作者: xtallover (離開你我快樂嗎？) 看板: SinaLion
: 標題: [轉錄]SBL週記—老將的藝術
: 時間: Sat Feb 7 15:16:21 2004
: SBL週記—老將的藝術
: 【轉貼-圓球城市 發表者-朱彥碩 於 2004-02-07】
: 星期五，一向是SBL票房最令人擔心的一天。但是在2月6日晚上，
: 所有在台北體院體育館的球迷，相信都見識到一場不亞於SBL明星賽的高水準比賽。
: 新浪拿下了裕隆，九連勝，即使外頭的寒風冽雨，也會被場內的熱情所融化。
: 我早說過，台灣的籃球賽並不是不好看，像這樣的比賽，值得一看再看。
: 基本上，我認為裕隆隊在這場球打出了自己的破綻與毛病：陳信安。
: 倒不是說信安是裕隆的弱點，而是裕隆有太多的攻勢太過依賴他。
可是裕隆不在這個優勢的點發動攻勢
也只能依靠他們的壓箱寶 系統戰
但是第4節很多拉拒的時候 裕隆處理球很多地方還是太急
但是中場時候錢一飛說的 要打快加強對新浪老將的防守
來消耗老將的體力 這一點倒是作得很好
只是新浪的老將這一場表現太好了 沒他想像中那麼老
但是心浪這樣也不是長久之計 也許這一場打完
真正高興的是錢一飛 因為他看到了新浪真正的弱點
而且短時間內是很難改善的 如果繼續這樣操老將的話
可以看到鐘維國一上去 和阿三的差距有多大
過半場就被壓迫準備收球 然後傳給春雄失誤
護球和組織要再加強阿 不像之前在北京還打得有板有眼的
林裕書一上來3次進攻犯規 不管怎樣 改掉那個切入把手臂推出去的動作
檀柏強也是 他打的進內線 那春雄和一
條就可以休息
否則不加強肌肉或是腳步技術 那就永遠只是這樣子
徐詠譯也是 替補上來也不能提供火力
張雅棠好歹混過職籃 孫國昌內線左手
要多把握機會表現 才能上場阿 不能每次都靠5寶這樣打
: 下半場，新浪對信安的防守策略是「防中央切入，放切底線」，以壓縮信安的傳球線。
: 信安在罰球線一帶的殺傷力最強，但新浪今天用熊仁正守得非常成功。
我也很贊同z大的看法 必須在chen未持球就要不斷給予壓迫
就像很多防手高手對於jordan或是miller的防守
國內的看張志峰
對於chen的切入 夾他 但是我覺得可以不必要犯規
讓chen進去盡量拉干 那樣的命中率會很低
犯規的話會造成罰球 雖然他不準XD 稿不好還被他拉一拉進算加罰
: 有很多人講，裕隆隊沒有信安還打得比較好，
: 但是裕隆如果在關鍵時刻沒有信安，也會變成一支很普通的隊伍，
: 我對裕隆這個狀況感到憂心。
: 裕隆另外一個敗因是，內線對新浪的威嚇力不足。上次交鋒，黃春雄尚未歸隊，
: 但這次可不同了。曾文鼎雖然得到全隊最高的17分，但整體來說，
: 他加上吳志偉、邱宗志合起來的威脅力，對新浪不會造成困擾。
: 你會經常看到春雄去幫忙分球，븊氻@導就有外線空檔，
: 但裕隆隊的內線群卻在這方面做得不好。這突顯出，國內兩代中鋒很明顯的差異性，為
: 什麼我認為春雄還是台灣第一中鋒的理由，
沒辦法當一個環境內都是比較壯比較高的隊手
不加強自己的身體 不練外線 腳步 傳球 那怎麼生存
這也是為什麼這些老將一點都不老的原因
反觀裕隆的球員 在國內賣高已經打遍無敵手
而不去加強禁區球員最須要的籃板 低位單打 身體強度
這樣就算在進步 也就是這麼一點 須要真材時料的時候馬上漏出馬腳
: 就是因為他比任何一個國內的中鋒都還會策應、傳球。
: 當阿三被壓迫時，他可以利用他的高度，幫忙分球。
: 如果有人看重播的話，他們幾個在第四節那種跑位，阿三與阿樑穿來竄去，
: 以及油滑至極的手上功夫，簡直是種藝術！
: 如果新浪不是因為有兩三個分球點，沒有那種心領神會的默契，球怎麼會打得這麼漂亮！
: 一定很多人認為劉義祥那支特大號三分球是反敗為勝的關鍵，的確，雙方氣勢消長，
: 就從這球開始。我越看一條越覺得他越像Bill Laimbeer，我指的不是他打球的手段，
: 而是他確實在苦工上是國內中鋒的典範。中鋒投三分球好不好？當然好，
: 但不是當做主要得分手段，即便是以投三分球聞名的Laimbeer也不會經常用三分球。
: 重點是，你有這種得分手段，表示你越能把對手拉出來，
: 如果你還會傳球的話，內線空間會不小，但三分球的命中率基本上就有風險，
: 所以對一個中鋒來說，他的工作不是這個。我覺得一條在這方面做得很適當，
: 如此會增加對手防守上的困擾，而不是濫投。
: 我真的覺得不管是國內的後衛還是中鋒，真應該多看看新浪那藝術的下半場。
: 阿三與阿樑那種穿插能力，其實是與春雄、一條搭配時做出來的機會。
: 一條與春雄各有一球在禁區高勾射打板進球，
: 坦白講，國內還沒有一個中鋒會在實戰中來這手。
: 而阿三與阿樑那種滲透、穿插能力，國內後衛能做到的也沒幾個。
: 在這場「新舊國手」之爭，在內線球員上，新的不如舊的，
: 我真的不知道周泓諭是上來幹嘛的，而邱宗志被打點，
: 吳志偉如果可以發揮一些牽制的作用，裕隆這場球不會太難打，
: 但問題是你不能等到這個狀況發生。但曾文鼎有進步，打Low
: Post的次數有增加，以前他只敢面對籃框進攻，現在還會轉身，
: 多一個動作就威力加成，我希望他可以再練練小勾射。
: 而陳志忠的防守仍是第一流的，但是阿忠在節奏控制上並沒有阿三理想，
: 否則球也不必由信安來分了。不過即便二連敗，我想裕隆的實力還是最穩定的，
: 人多到不知道該怎麼調動。信安感冒快一個月了還沒好；
: 邱啟益第一節表現不錯，但中間卻因為腰傷復發下來休息；
: 而李學林才傷癒復出。裕隆可能狀況不斷，但是無可否認他們仍是最具實力的球隊。
: 但是，經過這場勝仗後，新浪真的可以平步青雲了嗎ꄊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.49.30