[圓球城市] SBL，請轉個彎吧

[sandra70 (SANDRA70)]

台灣籃球專欄 : SBL，請轉個彎吧!
發表者 裘必勝 於 2004-02-11 22:21:38 (2381 人氣)

SBL是超籃，很接近我們的職籃，也是最近國內很火熱的籃球賽，上周三天逾6000人觀戰，
平均每晚逾2000人觀戰，有實際收入，應該是國內籃球史上，更甚CBA中華職籃黃金時代的
顛峰。

看著這塊火熱的籃球大餅，機不可失，利不可失，中華籃協早就想要放進口中，獨攬在手
。今天SBL超籃召開協調會，據稱，中華籃協代表把行政院體委會負責人修理的體無完膚，
並大喇喇的指陳，推展籃運、甲組球隊、承辦比賽，都是中華籃協的權責，體委會實在是
「撈過界」！

從籃球市場的火熱、球迷的熱情，再看到協會和領導的「無齒」，我的心都涼了。但也不
會太意外，畢竟這是陳年舊事。

SBL七隊負責人或領隊，ESPN和NIKE，請你們不妨轉個彎，既然路可能會走到盡頭，那麼轉
個彎，拐個角，柳暗花明的契機，也許就在眼前，不必盡是憂傷。

*中華籃協只是我們籃球事務對內、對外的窗口，既不是官方單位，也不是絕對單位，籃協
的法規也是自訂的遊戲規則，註冊甲組球隊可以玩、可以遵守，但也可以選擇不玩、不遵
守，都不違法。

*台北市籃委會、任何與運動、籃球相關的民間社團、甚至合法的財團法人基金會，都可以受
理或創辦甲組球隊註冊，並且承辦比賽，這是自由社會賦予的權利。

*各甲組球隊都由企業贊助，每年花的錢比籃協還多，對籃球的推廣與球迷的權利，比籃協
更為直接，各球隊都有主權獨立的權限，各隊可以自由決定參加任何比賽，或者不參加任何
比賽，只要是合於企業、廠商和公益，均無不可。

*中華籃協是個整合、服務籃球資源的民間社團，籃協辦比賽是義務，也是權利，籃協自訂
遊戲規則，也合於情理法。但要約束甲組球隊只能取其一，不能得其二或其三，是一廂情
願的鄉愿態度，也是無知的官僚作風。

*行政院體委會是官方單位，要承攬或規畫、督導籃球比賽，絕對可以，撈過界可能有（針
對中華籃協），但既不違法、又有效益、又有資源，有何不宜！

*SBL七隊的集資與思考、權利，絕對重於中華籃協的角色與權利，也更有自主性，請七支
球隊的負責人、企業和領隊，務必清楚的了解自己的定位與在社會體育中所扮演的重要角
色，絕對重於中華籃協。

*說穿了，中華籃協只是一個推廣籃運、對內對外的行政單位和窗口，其約束力與權限，絕
不是像過去大家想到或看到、聽到的一樣，那麼「無限上綱」。擁有SBL七隊這個雄厚的籃
球資產，是渾然天成，是企業和球迷支持投入的成果，但那絕對不是中華籃協據以為稱霸
、要挾的資產。

體委會、七支球隊、ESPN、NIKE，對SBL有貢獻與投入的籃球人，請你們轉個彎，拐個角，
並且換一副思想與頭腦，那麼未來的SBL或者職業籃球，還是半職業俱樂部，一定很有搞頭
，球迷也會很有福氣。

不需要中華籃協，光讓NIKE辦個四個月賽季的「NIKE Basketball League」--NBL，也是很
棒的創意，我絕對相信NIKE有這個能力和熱情、創意，ESPN也絕對能轉播的很好。

以NIKE每季投入SBL的上千萬資金，絕對夠了！

請放棄中華籃協吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.186.168
→ ahpla:火熱火熱火熱  幹麻一定要學大陸阿....
→ HUNDRED:難得裘爺講出一點正經有意思的話....
→ FORNOONE:推一下
→ Znau:無"恥"  =\=  無"齒"    XD