[專欄] 一年一簽，籃協的誠意何在？

[s66449 (老實樣)]

http://tinyurl.com/729c6hb


一年一簽，籃協的誠意何在？



據聞SBL的行銷公司已經定了，我了解的狀況是，還沒簽約，但是似乎屬意｢悍創｣運動

行銷公司。但是，籃協只願意一年一簽，這又讓人感到大惑不解。


現在已經是十一月下旬了，離SBL開戰，不到一個月時間，讓我去做SBL的運動行銷跟招商

，除非有現成的客戶，而且還必須好幾個，否則怎麼做都划不來，更不要講還尚需給籃協

400萬。你當你SBL是金字招牌，大家都會買帳？如果是三年一簽，我還有可能去做長期的

經營，第一年就當是我培養潛在的客戶，先做出點眉目再說。一年一簽，換做是我，免談

。

但籃協只願意一年一簽，會讓所有想幫助台灣籃球運動的運動行銷公司寒心。



●一年一簽代表什麼意思？代表的意思就是：你要是做的好，SBL的價值提升，那麼明年

再加價；如果不願加價，那就換別家做。換句話說，籃協也搞不清楚SBL的價值是多少，

然後要別人幫你做出價值，做出價值後還有可能把別人一腳踢開。不斷的消費別人的努力

跟好意，換了理事長，籃協的作風還是沒有改變。你說現實也好，說扯蛋也罷，這就是標

準的籃協作風：只看眼前，不看未來。他們只關心今年收不收得到贊助，明年、後年，那

以後再說。


我說句難聽話：如果不是因為你是｢籃協｣，如果可以有第二個競爭者，如果這是個｢民

間公司或企業｣，你早就被踹出去了，那輪得到你挑三揀四？




●｢悍創｣這家公司的老闆我也認識，他們一直熱衷於推動許多體育賽事。包括NBA台北

賽，以及最近的MLB明星來台灣比賽的事宜都是他們弄的。但這一次要接SBL的行銷，我不

太明白是什麼意思，也許他另有考慮。籃協真正可能賺錢的，是瓊斯杯，但就算瓊斯杯可

以賺一些，也抵不了在SBL這裡面賠進去的。


我又要說難聽話了：做好了，SBL的價值提升了，籃協又要加碼了，否則不讓你繼續接，

做出來的成績被別人拿走；但做不好呢，也就是省錢的幹，SBL還是那個鳥樣鳥形象。你

做好也不是，做不好也不是，那接它做啥？籃協說｢做得好，再延續｣，所以一年一簽，

以過去籃協的作風來看，他們考慮的根本不是你做得好不好的問題，而是你給的錢夠不夠

多的問題，一年一簽也就是看看明年會不會有人出更好的價錢罷了。


除非，真有現成的客戶，或者另有盤算，否則我站在朋友的立場想，真要思之再三。如果

真要接，請記得我的話：一，雙方權利義務都要說清楚，白紙黑字寫明，否則就會是三年

前的智林行銷。二，力爭至少三年一簽，且其中籃協不得已任何理由拉高權利金。三，籃

協不得以各種其他名目，在贊助商與客戶方面扯後腿。




●恕我直言，台灣現有的許多能做、會做這種大型賽事活動的運動行銷公司，大部份我都

有認識或接觸。他們其實很天真，並不都是以｢利｣為本。大多數在這個產業的人們，都

希望看到台灣籃球好，甚至抱著｢只要不賠本，打平就好｣的心態，願意為台灣籃球付出

一份心力，就算賺錢也是蠅頭小利，但希望看到台灣籃球的未來跟前景。幾年下來，我從

做雜誌一直到現在，我看到的他們，幾乎都是這個態度。


但我現在變了，因為我認為大家都對籃協太寬容了，所以他們一直有得過且過的心理。反

正SBL就是個破罐子，再摔也是這樣，無所謂。籃協不斷的在浪費大家對他們的好意，我

不理解，也懶得理解。說什麼籃球沒經費，我若是體委會知道籃協做事的方式這樣，就算

有錢，也不想給你。


台灣籃球不缺錢，不缺人，缺的是什麼，大家都知道。籃協如果要有誠意搞好SBL，就需

要給別人時間，不要撒尿痾鼻子，兩頭都想要，坐著這山望那山高。如果到下週，籃協若

連行銷公司都定不了案、簽不了約，就讓SBL裸奔吧。丁守中在外頭找錢找得半死，又有

什麼用呢？都是虛的。


隨著UBA現在越來越精彩，SBL已經淪為台灣的｢第三大籃球聯賽｣。而前兩個聯賽HBL跟

UBA，跟籃協都沒有關係。籃協丟得起這個臉，我想到都感到羞恥。


Published 22-11-2011 01:41 by 朱彥碩


#1En93bDP (basketballTW) [ptt.cc] [新聞] 悍創行銷標下SBL經營行銷權

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.27.190.4
→ sai1126:很擺明呀 爛協想吃定行銷公司呀 作的起來 明年再漲價
→ sai1126:也不想想 奧梨子一顆還想裝蘋果
→ Lyon9:明年還不知道有沒有這個聯盟 當然一年一簽了XD
→ realfat:UBA跟HBL真的比SBL好看多了 至少球員不是那副死樣子在場上
推 justin21138:SBL比較好看
→ majestymango:我也覺得SBL比較好看
推 answerai3:sbl說難聽一點就只是球技比較好一點 但態度都比較差
→ answerai3:大家寧願看態度 也不想在看要上不上要下不下的球技了..
推 majestymango:SBL就是拼勁沒有UBA&HBL這麼熱血 但穩定多了
推 shinshong:哪裡穩定...
→ majestymango:跟UBA&HBL比起來　進攻穩定多了
推 KobeFucker:SBL難看死了...一堆迷妹在那邊花X而已
→ ko373328:UBA也蠻難看的，剛開電視，莫名一堆失誤，連續三罰都
→ ko373328:不進，還可以叫射手。真沒人才
推 justin21138:推一下 SBL萬歲 台籃萬歲
→ shezion:說了這麼多 還不是沒有辦法抵制爛鞋 這麼爛的協會難道沒有
→ shezion:消滅他們存在的方法嗎?
推 remvsd:中肯推,籃協的心態就是這個樣子
推 spector66:中肯 爛協就是吃定行銷公司 也不想想自己甚麼鳥樣
推 joh:籃協快變成兄弟象了..
→ tonyfire:其實悍創也不是什麼好公司
推 r44621:SBL就是很穩定的不好看阿 不拿出拼勁的籃球誰想看阿 進攻也
→ r44621:就是很穩定的噴三分居多阿 現實就是HBLUBA比較精采比較好看
噓 twelvechen:純噓 Joh和tony  有點腦子再講這些話