Re: [閒聊] 從林書豪看陳信安

[g6m3kimo (名為變態的神木)]

http://www.wretch.cc/blog/g6m3/9856966
原文參考用




　林能進ＮＢＡ，最主要在天時、地利、人和，天時，他在美國出生，是美國人，地利，

他住在美國，人和，他的才能受到肯定。


　講兩人，與其比能力，拿前鋒比控衛，不如循其本，以＂進ＮＢＡ的歷程＂來比較才是

。


　前面有板友提到＂環境是很重要的＂，到底有多重要呢？以一個外籍球員來說，你若想

入ＮＢＡ，除非有像姚明的身高、魯比歐的傳球技能，這些他們美國本土很難尋找到的武

器，還有一點，就是你來自哪裡。


　ＣＢＡ、歐錦，這些都是汲汲經營的職業籃球，而ＳＢＬ不過是業餘的，就算是早期的

ＣＢＡ，其規模還有國家投入程度，亦不成正比。


　這就和你去找工作，學歷攤上來，人家哈佛大學畢業的，你不過是個私立科大，光這點

，就讓你一開始輸一大半了，為什麼想挑戰ＮＢＡ的台灣人都會先去讀楊百翰，因為球團

會參考ＮＣＡＡ的數據，尤其是選秀方面。



　林在ＮＣＡＡ不但隸屬哈佛，而且打出亮眼成績，這就比在台灣的信安強太多，ＳＢＬ

說白點，在美國眼中只不過屬於一個雜牌聯盟，說不定連國家都算不上，另，類似牛棚的

發展聯盟也會是參考來源，林和陳都打過，差別在於，陳中途受傷，加上台灣球隊一堆不

合理的綁人條款，所以陳很快的失去繼續挑戰的機會，而林則在打過幾場後，被尼克隊相

中，很多人說ＮＢＡ不缺控衛，但是，ＮＢＡ中某些球隊，還滿缺控衛的，例如尼克隊，

一來他們沒有多餘的薪資空間，二來陣中塔線型的球員充足，缺乏串聯的後場人才，於是

被其他隊釋出的林，馬上得到了機會，尼克也算是挖到寶，林在對籃網的一役有所表現。


　相反的，當初陳信安到國王隊測試，與他相仿的位置的人有太多，還有，他一面想嘗試

ＮＢＡ，一面又必須應付國內的比賽和球團，蠟燭兩頭燒的結果，就是傷上加傷。


　光地利方面，林又比陳獲得太多優勢，他跟ＳＢＬ沒有任何瓜葛，不用回去打什麼國家

隊，沒人綁他，沉寂了，打差了，受傷了，大不了回家休息一下，陳信安可就必須被送回

國去，下次要再來，又得看一堆人的臉色。


　個人能力方面，林說真的，體能和技巧，和一般上乘控衛沒什麼不同，他做的動作其實

很多控衛都能做到，沒什麼特別華麗的地方，但差別在於，他是在一群比他高大的黑人面

前做出來，他厲害的地方，乃是對於球賽狀況的解讀，他在一瞬間便可以找到敵方隊形中

的細縫，或著自己用基本的盤球，迫使防守者重疊，他在鑽入其中殺出一條血路，籃球智

商或許才是他高明的地方，而不僅只於技巧方面，個人有個人的球風，當初挑戰ＮＢＡ的

陳信安，乃至於張宗憲，都不是走他的路子。


　至於陳信安，憑他的體能和技術，與ＮＢＡ一干鋒線相比，是沒問題的，不只達到標準

，甚至猶有過之，他的弱點在於防守，在ＮＢＡ，有人這樣評他：


　＂陳信安可以過任何人，但任何人也可以過得了他。＂


　這就在於他台灣環境訓練的結果，當然，也可能和他個人有關。


　關於陳信安，神木並不是一槍打死，就叫人不要討論了，不過有些人，


　陳信安控球－－－＞信安在打體能球


　陳信安助攻－－－＞信安在打體能球


　陳信安投三分－－＞信安在打體能球


　陳信安過人－－－＞信安在打體能球


　陳信安上籃－－－＞信安在打體能球


　陳信安跌倒了－－＞哀，信安又再打體能球了


　十年前，說信安再打體能球，十年後，還是再說一樣的屁話，那麼我認為也沒什麼好討

論的了，因為你心裡的定見永遠都不會改變，就像看過三國演義就一直把張飛當白痴一樣

討論不會有結果。


　說實在的，一個沒有籃球智商、沒有技巧空有體能的人，璞園還敢用他來當控球，還真

是奇葩了，陳信安之所以會不想灌籃，恐怕就是因為灌了又會有人再說：


　＂你看阿！信安又再打體能球了！＂






※ 引述《ncuEE (NCUEE)》之銘言：
: 要比的話陳信安身體素質比林強~~就連身高都比他高
: 但是陳信安的基本動作比林差～大概是跟他高中才開始打有關
: 整體而言看了林的highlight其實沒強多少
: 我認為最大差別就是一個在台灣養成一個在美國養成
: 看林在指揮的那種自在度跟陳差很多~~~
: 而且林也是一直轉隊阿 在之前也是兩分兩分拿而已
: 信安少的是機會 少的是沒有在美國養成 否則他根本不會輸林
: ※ 引述《kkk543 (我愛夏天)》之銘言：
: : 林書豪漸漸在NBA站穩腳步了
: : 身體素質更強的陳信安確連替補都不夠格
: : 最大的差異在於心理素質跟語言溝通能力
: : 林雖然是球隊替補中的替補 但是他很敢投 頭腦又冷靜
: : 有機會就切投 沒機會就分傳
: : 心理抗壓性也很高
: : 這場打出來之後應該能當尼克後衛第一替補

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.147.33
推 kshsbug:      " 你看阿!信安又再打體能球了!"
推 mrdanny:推
→ hunight:林書豪什麼時候打過ABA了???
→ ZongYan:看前面的開頭  以為是糗爺勒
噓 JCA53113:我只能說 人家靠實力跟努力打進NBA的 就不要在那邊什麼天
→ JCA53113:時地利人和了 我還信安生錯國家生不逢時勒 一堆這種無聊
→ JCA53113:言論到底想表達什麼？事實就是證明陳信安不如林書豪~什麼
→ JCA53113:位子重疊壓力環境..都只是在為不如人找理由跟藉口而以 怎
→ JCA53113:不說林之前被砍掉 最後還是有人願意撿回去~
→ JCA53113:態度大方的接受事實並給予祝福很難嗎？為啥一定好像要講
→ JCA53113:的陳信安才是最強的啦只是倒楣之類的..這樣講會讓自己感
→ JCA53113:到比較有成就感嗎..因為信安是正港台灣人..=.=?
→ JCA53113:看膩了這些馬後砲的言論..運動界很現實的啦 打出多少成績
→ JCA53113:就是多少 講一堆有的沒的一點意義都沒有 成績就是一切
→ JCA53113:覺得說林跟一般上乘控衛沒什麼不同太好笑了 那照這種說法
→ JCA53113:只要天時地利人和 我們這些上乘的球員全部可進NBA並殺爆?
我再怎樣也不會說陳比林還強，我也沒有否定林，也很佩服他，文中沒有透露任一點對

林的不敬，我說他的優勢在籃球智商重於技巧，這也不是一般人可以達到的，只是看不慣

一堆人，誰誰表現好一窩蜂的捧，然後用來打壓不相干的人，說誰強誰弱，利用他人的榮

譽來滿足自己的嘴砲，講白點，陳信安打了這麼多年的國家隊，才是真正的貢獻，林他打

出好球是他自己的事，他是美國人，根本沒來過台灣幾次，只有血統相關，用不著貼一個

美國人的冷屁股然後用來貶低真正替自己國家打球的人才。
※ 編輯: g6m3kimo        來自: 124.11.147.33        (02/07 19:00)
推 cutesuper:噓得人也頗妙的 講天時地利人和並沒有否定林的實力啊
推 william015:推這篇文
※ 編輯: g6m3kimo        來自: 124.11.147.33        (02/07 19:08)
推 simon814141:J大先消化一下內容再提出意見也不遲呀 ~
推 cutesuper:滿明顯文章沒看完就腦充血了
噓 WestismyDad:林打過的發展聯盟跟陳打的ＡＢＡ強度差很多好嗎？
→ WestismyDad:ＡＢＡ強度甚至比ＣＢＡ還低。另外歐錦賽是職業的？
→ WestismyDad:最後那段「體能球」根本想要混淆視聽
→ WestismyDad:對陳信安有所質疑的才不會用體能球來帶過
→ WestismyDad:還有所謂的控球，信安打的根本也不是純控球
→ WestismyDad:頂多是拿到球快速推進前場而已，很少看到給他慢慢帶過
→ WestismyDad:半場的情況
推 TinaSue:你說的發展聯盟NBDL陳信安也打過 另外ABA也沒向你說的那
→ TinaSue:那麼遜 J博士和冰人都是ABA出來的,還有籃網隊前身也是ABA
→ TinaSue:的球隊
推 black1108:打控球不是慢慢帶過半場就叫打控球.....
→ owen13:體能球？選球員時候不是一開始就看先天條件嗎
→ black1108:可以影響整隊、成為戰術發動者、場上指揮官才是
→ black1108:會說信安打控球是因為前幾場球他能以個人進攻能力為出發
→ black1108:點，指揮場上跑動或以個人切入後分球來成為璞園戰術中心
→ WestismyDad:Ｔ大說的那個ＡＢＡ早就已經跟ＮＢＡ合併了
→ WestismyDad:陳信安打的是後來另位組成的ＡＢＡ
→ WestismyDad:另外他打過ＮＢＤＬ？還是只是參予練球而已？
→ WestismyDad:                  外
推 TinaSue:陳信安沒去的成NBA和台灣的舊有制度有關 同理今天林書豪要
→ WestismyDad:另外我說的是「純」控球，我看的璞園信安鮮少組織。
→ TinaSue:要是留在台灣，也不會有機會往ＮＢＡ發展．
→ WestismyDad:吐嘲一下，籃協制度是很爛，但去不成ＮＢＡ主要還是實
→ WestismyDad:力問題
推 MildSeven7:大推原PO~~這兩天看到一堆人在造神..看到就火大
推 TinaSue:我認為在台灣 主要是制度和環境層面
→ MildSeven7:LIN打得是不錯..但的確沒強多少..他繼續這種打法
推 black1108:如果你是說純控球，那我沒意見，只是說信安現在的角色比
→ MildSeven7:幾場之後絕對會被看破手腳
→ black1108:較像是一個可以控球的前鋒，這種打法也很適合他及璞園
→ TinaSue:之前光是去隔壁的CBA 就一堆問題了 何況NBA
→ MildSeven7:這兩天整天都看到四個字"籃球智商" 一堆人在造神..
→ MildSeven7:造一個跟台灣毫無干係的神..抱著球迷的心態看球很難嗎?
→ jtch:現在就說 "絕對會被看破手腳" 你跟造神的有什麼兩樣
→ MildSeven7:LIN從無名小卒到變成英雄真的很感人..但其他方面真的..
噓 WestismyDad:不只台灣球迷，紐約球迷也在造神呢！全場大喊ＭＶＰ喔
→ xsummerx:但也常會看到信安在場上指導球員吧
推 TinaSue:與其拿陳信安來比 不如拿張宗憲
→ MildSeven7:單純說出想法..一窩蜂的瘋 真的沒什麼意義
→ WestismyDad:聯盟官網也在造神喔～
→ xsummerx:他本不是控衛 卻要拿控衛數據要求...
→ jtch:你說的就是單純說出想法 別人的想法就是一窩蜂 真有道理
→ jtch:你只是反 造神的話  就不該說 "絕對會被看破手腳"這種話
→ jtch:這樣變成為反而反 不是嗎
→ fosil:抱歉我連文都看不完..只能說太多人把陳信安神話...一堆老美
→ fosil:彈性高度都贏陳信安 還不是進不了NBA..陳信安憑什麼只因為語
→ fosil:言 或是環境覺得這是他進不了NBA的原因~~事實上他就是等級差
→ fosil:一截..差到連發展聯盟也不要他 就這麼簡單
噓 basketsoul:陳信安體能技術和NBA鋒線相比猶有過之?
推 mirrortear:不虧是神父!
噓 cmid05:猶有過之
推 ncuEE:你說的狠對~~~~林來幫國家隊打幾場球我再來挺他
→ ncuEE:不然他表現再好我還是無感~~~更不用說只有這兩場
推 cmid05:還有造神火大的是怎樣XD 紐約整場都在喊MVP 官網用他打廣告
→ cmid05:他兩場的表現本來就很神啊 連高光最後的代表球員都是他
推 ncuEE:等他站穩再說吧
→ cmid05:要說啥....
噓 zwwz:我很少噓人的 只能說你寫得好精屁
→ gepenny:陳信安比NBA鋒線體能猶有過之?? 顯然你只看SBL吧orz
→ gepenny:技術更是差了十萬八千里遠 他的問題跟易很像
→ gepenny:在次一等環境 體能都是上上乘 到高階打技巧缺點嶄露無遺
噓 sadgoaway:陳信安體能技術和NBA鋒線相比猶有過之?   你真敢講
推 yukowolf:"猶有過之"太誇張，頂多說他的體能在NBA是及格的..
推 kaikai1112:說 LIN 沒強多少的 建議你去看看 LIN 的這兩場球吧....
→ kaikai1112:光是他的運球 以及突破時機的選擇 刁鑽性不下學林....
→ kaikai1112:甚至於不會差田臥多少... 可是他可是有 190 的身高....
→ kaikai1112:想像一下 有190 的學林  會有多恐怖吧...
→ kaikai1112:你覺得沒強多少 是因為比較的基準是一群怪物.......
→ CleanSpurs:可以不用理這篇文章沒關係各位
推 kaikai1112:更別說是他這兩場展現出來的對節奏與空間的掌控力....
→ kaikai1112:連平常被老史養刁嘴 對地板控衛要求很高的宅爵迷...
→ kaikai1112:都讚不絕口... 老美球評 還說他是 playmaker....
推 leestupid:至少陳信安努力過了 還不只一次
推 gigiabc:不下學林= =
推 godplaysyou:台灣"認真"的球員真可憐 有機會到NBA卻被國家組織拖
→ godplaysyou:累 打國際賽叫應該不打叫不忠 打好叫對手弱 打不好叫
→ godplaysyou:他游泳回來. 亞洲球員有多少可以打到陳信安最高的層級
→ godplaysyou:? 有時候覺得 陳金鋒 陳信安甚至是陳柏良 在三陳真的
→ godplaysyou:挺可憐的 打也被罵 不打也被罵
→ godplaysyou:可以比較林書豪跟陳信安 但不用把陳信安的努力一夕毀
→ godplaysyou:滅
→ s9056017:推樓上的說法...信安對台灣籃球的貢獻不可被抹滅
→ s9056017:也不要因Lin的掘起就否定一竿子在台灣發展的球員...難道
→ s9056017:不能兩邊都支持嗎?
推 godplaysyou:J.Lin要比較的是Ricky Rubio 不是S.Chen
→ O411044:說實在的  Lin跟信安真的不是同一個等級的
→ O411044:公是看信安打國際賽時 就可以發現他在面對其他亞洲國家的
→ O411044:球員時 他就不像在台灣切得那麼容易了 但Lin可以在那些高
→ O411044:大的NBA球員當中切入 是有些不同的
推 aleealee:推原作者，另外陳信安打控球前鋒，我認為這角色做的不錯
→ aleealee:有串連到璞園整體進攻，也有牽制作用。
→ aleealee:而他傳球的時機點也比小葛來的漂亮、聰明。
→ aleealee:只希望他在關鍵球的處理能夠更聰明些！推信安!!
推 shinway:神父我推你文章大部分，但信安不遜於NBA鋒線就不可能了
→ shinway:實力成就跟環境際遇不可能分開評論的
→ wanderwolf:光是Lin證明台灣血統也能以後衛身分打NBA  就不能說他
→ shinway:但是反對你意見的人也錯了，競爭環境強，對抗性就強，拿林
→ shinway:來比陳根本是不公平的
→ wanderwolf:對台灣籃球完全沒貢獻了
推 rootrn:不得不贊同對台灣籃球貢獻那一段。
推 twelvechen:何必拿一個美國華人和正港台灣人相比呢?
推 kidrock:west小孩又在混淆視聽 不懂裝懂囉
推 steven610381:某west的話本來就可以忽略了
推 ocean2207:信安在NBA最佳位置是2號位 打3號真的就是劣勢
→ ocean2207:如果信安加強他的技術層面一定有機會在NBA表現
→ ocean2207:防守跟技術不夠成熟 定位不明可能是無法留在NBA主因吧
推 kuan0817:不用跟見風轉舵的鄉民認真, 在Lin加盟NBA之前也沒人覺得
→ kuan0817:他可能打NBA
推 ElijahDukes:原PO指的應該是歐聯(Euroleague)  歐錦會和國際賽搞混
噓 linweida:陳信安跟林書豪簡單說根本不是同程度的球員...
→ linweida:陳信安很厲害 在我們台灣是頂尖 但跟林書豪那種等級 差
→ linweida:太多了...兩個根本不該拿來比較吧
推 b1002:有什麼好比的 一開始的起點就不一樣 怎麼比也輸人