Re: [閒聊] 從林書豪看陳信安

[ifatson (愛肥森)]

※ 引述《CleanSpurs (乾淨陽光清新)》之銘言：
: 不是牽拖,而是環境問題是非常非常重要的!!!!
: 有人會舉姚明來打我的臉,拜託那是萬中選一的例外,就好像身高矮的在NBA打出一番
: 成績的也不多......
: NBA最不缺的就是後衛(先不論優劣),也不缺體能勁爆的人!
: 能進去待上一陣子或是球探有點興趣的人基本的就是體能條件要過關,起碼在
: 這個最高殿堂裡的低標要能達成,即使守不住也要能看到車尾燈!
: "我們退一步講",陳信安的體能應該是可以符合到最低限度,但是跟他同位置競爭的人,
: 我想體能大部分也不在他之下甚至幾乎都比他能飛能跳(保守估計),這一關要先過,才能
: 談到下一個問題,環境影響!
: 我之所以在前面推文說這個棒球板的人一定感受最深,那是因為一句話,
: 別人都在上太空,我們還在殺豬公!! 當別人的訓練質量兼備,台灣還在用傳統的操到死,
: 別人都在數據化分析,台灣還在靠感覺,人家競爭的強度大,我們能跟頂尖球員競爭的人
: 不多,久而久之,差距越拉越大....我們是有進步吧?,可是太慢了!
: 或許有人會罵,外國的月亮就比較圓就是了??  還真的耶...
: 每個人都會有卡關的時候,或是有個瓶頸無法突破,姿勢或是運球等等之類的,這時候
: 就是在那個環境之下,有沒有人可以告知你正確的防守觀念,你出手的姿勢其實有一點點
: 問題之類的,這些都是在養成一個籃球員中很重要的階段!
: 亞洲球員目前也只有姚明真的很威,Yi在亞洲幾乎殺翻,可是到了NBA(其實多給他點上場)
: 數據也是會大幅的下降很多....
: 林書豪在美國打球,跟他同等級或是強的人多,人是有學習能力的,長時間的接觸,
: 碰撞強度等等都會提高許多,這是他跟陳信安差別最大的一個原因之一!!
: 或許還是會有人講,就苦練就好啦,都是陳信安沒有苦練才打不上去NBA啦!

我覺得所謂環境的差距不只是這樣，

美國球員對於"個人能力"有著恐怖的執念，
除了那些天生協調性不佳、或某些身強體壯天生苦工命的球員以外，
幾乎人人的盤球能力、單打腳步都練得很好，
在那邊根本不需要有教練來督促"個人能力"，
因為沒有"個人能力"的球員根本就無法融入比賽。

黃種人的體型、體能跟運球的韻律感本來就比不上黑種人& 白種人，
單兵作戰的本錢比不上別人，使得我們從以前就一直排斥"單打（自幹）"的球風
台灣球員的打法就是傳球、傳球、傳球、然後跳投，沒有別招了。

但事實上呢? 國際賽場上，我們拿得出穩定表現的還是那些有單兵作戰能力的球員
林志傑、陳信安絕對不只是因為"團隊觀念特別好"而出類拔萃。

我們應該正視一個問題: 球員的個人能力僅僅偏重投射&傳球，是不足的。
遇到體能更好、體型更高大的對手，我們憑什麼覺得只靠傳球、跳投就能吃掉對手?
遇到體能差、身材小的對手，有時候我們的球員比劃了一下還是只能跳投?
原因何在?

自幹不是原罪，有優勢就應該一個人打掉是天經地義的事情。
整個台灣籃壇就是缺乏一對一單兵作戰的風氣，
美國人的觀念裡，一個有優勢的對位就絕對應該自幹，在每一級的比賽中都是如此
造就的是他們球員獨步全球的恐怖個人能力。

記得去年中華隊的練球影片中，
有一次何守正在底線跑動接到球，那時候對到他的好像是小胖，
何老師很老實地繼續跑戰術，把球傳了出去，
Hill教練看了馬上吹哨子把比賽停下來，
然後一直唸何守正，遇到有優勢的時候為什麼不直接單吃?
這就是美國球員絕對不會放掉的機會，但台灣球員常常寧可"跑完戰術"
這種習慣養了十幾年，要他們突然改還真的改不過來吧?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.255.166.236
推 cmid05:不是說不能自幹 不過陳信安自幹"技巧"也不好啊...
→ kerkerson:國際賽也只有陳信安靠個人打得出來
→ kerkerson:其他中華隊的還不是萬年三分跳投
→ hunight:這種說法有點問題 中華隊的系統戰從換血後從來沒打好過
→ hunight:大概只有09年亞錦賽稍好一點
→ hunight:本文說的"傳球傳球跳投"中華隊實際上根本沒真正打好過
→ hunight:再來是台灣球員的單打能力 先不論觀念如何 光是聯賽的強度
→ hunight:和習慣 基本上除了極少數球員 幾乎不可能練出來在亞錦強度
→ hunight:具備單打能力的球員
推 hunight:這幾年在亞錦賽表現比較搶眼的球員 07年的信安/吳岱豪 09
→ hunight:.11年的Jet 加上田壘和阿鼎 數來數去具有單打能力的大概
→ hunight:還是這幾個 台灣強調系統戰的打法不是錯 事實上 美國那一
→ hunight:套用在其他國家身上也不管用 但台灣的問題是什麼都只做半
→ hunight:套 有了大原則但細部卻一團糟 連閻總也說台灣風格"較美式"
→ hunight:這種四不像的球路當然搞的一團糟
→ hunight:........靠腰 推太快又腦袋昏昏沉沉 用詞一堆贅字
→ hunight:要說的是 台灣球員要籃球觀念沒觀念 要單打沒強度 不是說
→ hunight:改變球風/方針就能改頭換面 這是盤根錯節的問題
推 cmid05:他大部分是靠體能打出來的 但到更高層級這樣就不夠了
推 g6m3kimo:陳信安單打能力是很特別 但根本不算弱好嗎?
→ g6m3kimo:況且籃球每個動作都要體能 差別只在於他能夠用更高的體能
→ g6m3kimo:呈現更強的技能 否則你叫何守正做他的動作看看 做的出來
→ g6m3kimo:嗎?全台灣我想沒人做的出來 包括林書豪
→ g6m3kimo:搞不懂一堆人酸信安技巧弱是怎樣 就算他一開始是打手球
→ g6m3kimo:打了10幾年的球 還一點技巧都沒有嗎?
→ g6m3kimo:進不了NBA=\=他弱 林書豪能進 因為NBA需要這個人才
推 plokm32:台灣教練從小就只會練體能，沒法
→ g6m3kimo:他也在沉寂過後打的一場好球 天時 地利 人和這些不是偶然
→ g6m3kimo:能進NBA固然有他的實力 但進不了不等於該球員就弱
→ g6m3kimo:把他想成一間公司 差別只在於陳信安去應徵的時候 公司的
→ g6m3kimo:位置已經有更好的人選 所以他沒上 就是這樣而已 何必講
→ g6m3kimo:一堆有的沒的 林書豪打濫被釋出的那時候 怎不見這話題
推 cmid05:我沒酸他 那是我對他球技的認知 還有他體能真的是萬中選一
→ g6m3kimo:倒是他得了一場25分 一堆人就開始胡亂放炮了
推 g6m3kimo:抱歉我用詞可能有點激烈 請見諒
→ kerkerson:我覺得那也不叫做體能 那叫做標準
→ kerkerson:你沒有到那種對抗性跟彈性 就是只能在外線接球跳投
→ kerkerson:什麼胯下運球 晃人都是多的
噓 WestismyDad:就說了陳信安技巧根本沒什麼長進
→ WestismyDad:在ＳＢＬ基本上１到４號位都有體型優勢
→ WestismyDad:卻不見他利用體型的優勢
→ WestismyDad:現在常用的進攻手段只剩切入、跳投跟跳投
→ WestismyDad:甚至也不敢進攻了　甚少自己完成一個ＰＬＡＹ
→ WestismyDad:不過講這麼多，安迷也不會想要承認的
噓 g6m3kimo:就說他轉型了 你也是不想承認
→ g6m3kimo:現在光控球 他就殺遍大江南北了 璞園不敗 不就是最好的
→ g6m3kimo:證明? 當靠皮本和羅德曼就能得分取勝還用的著老M砍40分嗎
→ ifatson:兩位噓的內容... 與本文有關嗎..?
→ kerkerson:不要跟他吵 他在板上三篇有兩篇噓到X3
→ kerkerson:只敢躲在推文裡面噓 發一篇讓人噓都不敢
噓 WestismyDad:殺遍大江南北‧‧‧‧‧‧最近一場ＥＦＦ５喔～
→ WestismyDad:有眼睛的都知道璞園靠洋將＞＞＞＞＞＞＞＞＞信安吧？
→ WestismyDad:講噓文的就好笑了，裡面一堆安迷無理噓
→ basketsoul:信安真的就體能>>>技術的人啊
→ WestismyDad:拿數據打臉還比不上靈氣喔～
→ kerkerson:原po真可憐好好一篇文章 一個打安悍將開始狂噓
推 g6m3kimo:你要用一場球賽看世界是你的自由 別忘了他那場有4助功
噓 WestismyDad:投８中２外帶４助攻叫做殺遍大江南北
→ WestismyDad:就說信安被神化了，安迷真有趣
→ g6m3kimo:而且重．點．是　璞園贏了　他不是信安隊　是璞園隊
→ g6m3kimo:你要討論的話請回到重點 別再借題發揮了
→ g6m3kimo:很晚了，該睡覺了，ＢＲＯＴＨＥＲ，我們在這戰　信安也
→ g6m3kimo:是只會打自己的球，不會鳥我們
→ g6m3kimo:另外，我不是安迷，只是覺得他莫名其妙被講成這樣
噓 WestismyDad:我就是在講信安阿～會不會太跳針了？
→ g6m3kimo:打的很差球隊輸球也就算了，林書豪打的好關他什麼事？
→ g6m3kimo:個人自有個人的天空，何必拿後衛來比前鋒
→ g6m3kimo:你要是一心想看信安大便，那麼信安不管怎樣都會像在大便
→ g6m3kimo:正如他好球打的那麼多，你偏要拿某場來說嘴一樣，講白點
→ g6m3kimo:飛人不是飛機，就算是飛機也有降落的時候，球隊沒輸球，
→ g6m3kimo:他也打的不差，你沒事挑這時候戰信安幹嘛？
→ g6m3kimo:你要戰也等到璞園大敗，信安ＥＦ０的時候，何必拿鴿子來
→ g6m3kimo:戰老鷹，老虎打獅子，棲地就不一樣，是能戰啥毀
推 c07strange:講這樣 超過一半的文章都應該砍掉了
推 kohoccm2002:有眼睛的人都知道璞園靠的是陳信安的傳導組織吧
→ kohoccm2002:沒有信安 DAVIS哪可能打這麼輕鬆 信安現在打得很成熟
→ kohoccm2002:他是可以猛得分阿 但季賽只要能贏球 帶領隊友打更好
推 yukowolf:個人覺得"對抗性"才是志傑信安比其他人更能在國際賽發揮
→ yukowolf:的關鍵,也是NBA球員更重要的要求,比"個人能力"更明確
推 kidrock:某w應該沒看過最近璞園的比賽吧，Davis籃下很多球都是靠
→ kidrock:信安切入助攻，你把davis放到別隊，未必會有此數據。別不
→ kidrock:懂裝懂誤導別人了，ok?
→ YMOLE:又見小西之子 他反信安真的不意外
噓 WestismyDad:ｇ大就算了吧～完全跳針，連理性面對都無法
→ WestismyDad:還有是ＥＦＦ喔︿‧＜
→ WestismyDad:洋將打的出色都歸給信安，到底誰沒看球？
→ WestismyDad:安迷真是不意外，造神造成這樣
推 hawkfly:沒辦法 07年那次 陳信安給我的印象太深了 那年中華隊就他
→ hawkfly:打 場均分也是大會第三 回憶總是最被美化 但我想信安她值
→ hawkfly:起碼他是對籃球員身分有做到負責的人 而不是只是嘴上說說
→ mic780930:我記得信安剛從ABA回SBL的時候 因為已經習慣美國球風
→ mic780930:"對抗性"讓他那陣子反而被其他隊的人說他打很兇
推 tahikuro:哦~不知道信安有什麼動作是做不出來 灌籃嗎
→ tahikuro:                         林書豪做不出來Y
→ tahikuro:我相信林書豪除了灌籃以外的動作 信安可能都做不出來
→ tahikuro:我可以更不客氣得說 今天林書豪比賽裡面使用的動作
→ tahikuro:信安沒有一個做得出來 比技巧 比動作 科~~科~~
→ tahikuro:戴維斯星期天的比賽 得分好像只有一球是靠信安
→ tahikuro:其中有5次灌籃都是自己的籃板補扣 算到信安身上??
→ tahikuro:那天的比賽戴維斯的表線和信安沒有多少關係
→ ncuEE:陳信安都幾歲了~~~那現在來比?
推 simon814141:板主還不出來 清清板面喔 West的兒子好無聊喔 XD
推 joh:信安的個人能力是台灣第一  但是中華隊的重心是曾文鼎
→ joh:09年算是系統策略最好的一年了 07還算是磨合階段
→ joh:11年..對上前半班和後半端球隊數據差實在太大了
→ joh:也可以證明11年完全沒什麼好策略的系統可言
→ joh:我覺得不是中華隊不是無法適應B.Hill  而是球員根本沒在聽
→ joh:阿三...導致那一年的打法完全走向機欲戰在胡搞
→ joh:尤其是對上菲和伊郎和日本最明顯  整個亂搞
→ joh:到最後數據統計出來曾文鼎事前八強賽中華隊得分王  陳信安
→ joh:是被犯規王和得分熄火王  扯