推 byblos:好多八卦啊,不過真的如你所說,那父母都是罪人跟共犯囉? 04/18 00:38
→ byblos:另外你講到一個重點,12,13歲誰知道五年之後還會不會有sbl, 04/18 00:39
→ byblos:那這五年先拿錢,還滿有賺頭的啊 04/18 00:39
推 zric:推一下 04/18 00:40
→ tahikuro:錯 很多父母是不得不收 04/18 00:40
※ 編輯: tahikuro 來自: 123.240.196.181 (04/18 01:03)
推 shezion:那你去法官說 看他讓不讓裕隆綁人 04/18 01:04
推 tahikuro:法律說未滿18歲的人 沒有行為能力 因此不具法律效力 04/18 01:10
→ tahikuro:假如裕隆跟球員簽約基本無效 不過簽的當然不是球員 04/18 01:14
推 oneheat:太酷了,完完全全低估東森王家的商業能力 04/18 01:15
→ oneheat:比較起來,東森做的更是商業化y 04/18 01:15
→ tahikuro:國中生怎麼可能簽約 裕隆的行為已經跟綁架無異 04/18 01:15
→ tahikuro:東森沒有心力從國中國小鎖定球員 錢一飛很閒 很有空 04/18 01:17
→ tahikuro:假如今天錢一飛在東森 綁球員的大概就是東森 04/18 01:18
→ hayata:綁球員的歷史~~~至少25年以上 大家都有綁囉?? 04/18 01:18
→ hayata:那又何必說是學習裕隆綁球員呢!!?? 04/18 01:18
推 oneheat:換句話說,東森專門撿現成的? 04/18 01:19
→ tahikuro:第一 裕隆綁球員早就有了 其他球員也是 04/18 01:19
→ tahikuro:撿什麼現成 你知道東森前2年釋出多少球員嗎 一個也挖不到 04/18 01:20
→ tahikuro:很多人到東森是別隊不要的 04/18 01:21
→ tahikuro:第二 沒有一隊從國中開始綁球員 更不用說國小 04/18 01:21
→ tahikuro:只要裕隆從國中 國小該開始綁人 說到綁國中小生的歷史 04/18 01:22
→ tahikuro:的確只有裕隆一隊獨創而已 04/18 01:22
推 oneheat:關於裕隆綁球員,頂多只能靠盃它沒倫理道德 04/18 01:22
→ hayata:那請問東森幹嘛要釋出這麼多球員.接著說挖不到人...怪誰 04/18 01:23
→ galuwa:就是不知道5年後還有沒有SBL可以打，所以就先選有保障的 04/18 01:23
→ tahikuro:看清楚 我的意思其他球隊沒有學習裕隆綁國中小生 04/18 01:23
→ oneheat:跟綁架有什麼關係? 04/18 01:24
→ tahikuro:放不讓人一回事 東森沒有簽過什麼好球員 算什麼撿現成 04/18 01:24
→ oneheat:東森當初簽陳信安鬧的那麼大,不算嗎? 04/18 01:25
→ tahikuro:利用金錢跟權力強行綁走國中小生 不就等於綁架嗎 04/18 01:25
→ tahikuro:只是要的不是錢 東森有拿到信安嗎 沒有 那麼撿了什麼便宜 04/18 01:26
→ hayata:沒有學習裕隆綁國中小生 那國中畢業大家一起綁>?<" 04/18 01:27
→ tahikuro:假如你要替裕隆變辯護 不要回文 我不想跟你說 04/18 01:27
→ tahikuro:國中畢業綁的還是裕隆而已 其他球隊是高中1.2年之間開始 04/18 01:28
→ tahikuro:其他球隊怎樣根本不重要 討論是裕隆本身 以為拖出別隊 04/18 01:29
→ tahikuro:可以轉移焦點替裕隆開脫嗎 04/18 01:30
→ hayata:只討論裕隆不準阿 要批判的話就要看全面與比較!! 04/18 01:30
→ tahikuro:有膽來說裕隆 不要只是拿別隊當擋箭牌 04/18 01:31
推 nbapola:綁球員就綁球員，東森綁就沒事，裕隆綁就是壟斷人才 04/18 01:31
→ tahikuro:全面比較可以啊 但是最壞的當然要先開刀 04/18 01:32
→ hayata:國中畢業後 也就是高一的年紀!! 04/18 01:32
→ nbapola:你以為東森不綁很多是因為他們「珍惜台灣籃球環境 04/18 01:32
→ nbapola:只不過是他們太晚開始想經營籃球也沒有能力綁住很多球員 04/18 01:32
推 oneheat:沒有要幫裕隆辯護,只是你的論點很怪. 04/18 01:29
→ tahikuro:綁也看人數跟年齡 何況東森沒有真正綁人 04/18 01:32
→ nbapola:各隊都一樣可惡，而不是最有錢的就最可惡，搞清楚 04/18 01:33
→ oneheat:整篇看起來,有錯的不只裕隆, 04/18 01:33
→ tahikuro:當然不是 東森那來那個心 04/18 01:33
→ oneheat:東森,球員的父母,以前的球隊都一樣 04/18 01:34
→ tahikuro:是嗎 破壞規矩 創下例還要別隊讓他就是最可惡 04/18 01:34
→ oneheat:問題是,規矩? 在哪? 04/18 01:35
→ tahikuro:裕隆的錯從來不是有錢 這點也搞不清楚是要說什麼 04/18 01:35
→ hayata:〝最壞的當然要先開刀〞 有什麼依據?? 04/18 01:35
→ oneheat:當然,如果整篇是站在道德的立場,那我無話可說 04/18 01:35
→ tahikuro:太晚開始經營籃球 什麼鳥話 國小 國綁球員叫做經營籃球 04/18 01:35
→ tahikuro:NBA不就要跟裕隆學習怎麼經營籃球 04/18 01:36
→ tahikuro:整篇不是道德而已 裕隆的做法只是讓球員跟環境萎縮而已 04/18 01:37
→ hayata:東森沒有真正綁人?? 請問何謂真正綁人?他都說他綁3個人了. 04/18 01:38
→ tahikuro:最後只有裕隆變好 其他全部變差 04/18 01:38
→ ja1213:照這樣說的話，它因該會去綁田壘啊?想知道~誰可以解答呵 04/18 01:37
→ tahikuro:裕隆為何要先開刀 因為只有他綁國中小生 其他球隊沒有 04/18 01:39
→ tahikuro:田壘最早是簽給幸福豹 裕隆沒有辦法搶到 以為他們不想嗎 04/18 01:39
→ ja1213:以當時高中就很有名的lag，先謝謝解答的人了 04/18 01:39
→ tahikuro:東森表示 假如裕隆這樣綁了8個球員 他們可以立刻跟進 04/18 01:40
→ tahikuro:簽下他們鎖定的球員 例如XXX 然後他們也不用參加選秀 04/18 01:41
→ hayata:那其他球員也可以簽給其他隊阿@@田壘行,為什麼其他人不行? 04/18 01:41
推 nbapola:光看你說"東森"沒有真正綁人，你的文章通篇就沒有可信度了 04/18 01:43
→ tahikuro:樓上你在模糊焦點 現在是說裕隆綁了高國中生 還在提田壘 04/18 01:43
→ hayata:綁了3個就綁了3個... 何來立刻跟進 (這表示還沒) 04/18 01:43
→ ja1213:可是以裕隆這樣好的條件，應該沒有什員會不願意吧 04/18 01:43
→ tahikuro:幾年前的往事 只是拿其他事情來擋 沒有可信度看你怎麼想 04/18 01:44
推 oneheat:好,那假設你說的都對,那裕隆也提了八年不選秀.換八個人 04/18 01:44
→ nbapola:今年在HBL明星賽胯下換手扣籃的「人才」，你去問問看 04/18 01:44
→ nbapola:他是誰綁的。 04/18 01:45
→ oneheat:或五年不選秀,換五個人,從此制定制度 04/18 01:45
→ oneheat:裕隆即使在綁人,也可能不能用 04/18 01:45
推 tsaicl:真深入... 04/18 01:46
→ tahikuro:至少我確定裕隆的事情是真的 他們有目標 但是沒有綁人 04/18 01:45
→ oneheat:那為什麼東森還是要反對呢? 04/18 01:46
→ hayata:只看單方面或少方面.. 似乎有點偏激.. 太過於批判.. 04/18 01:45
→ oneheat:如果說已經25年這樣了,那還差這八年嗎? 04/18 01:46
→ tahikuro:哦~是嗎 他是那隊的 你不知道那隊的球員畢業就是先去東森 04/18 01:46
推 nbapola:完全大錯特錯，東森就綁三個，你以為"先去那隊"不用給錢阿 04/18 01:48
→ tahikuro:東森本來也是要選秀啊 怎麼知道裕隆說已經綁了8個球員 04/18 01:47
→ hayata:他們有目標 但是沒有綁人 .... 一下說綁 一下說沒綁 ><" 04/18 01:48
→ tahikuro:錯什麼東西 他們三個要到東森也要選秀 東森沒有抓住不放 04/18 01:49
→ tahikuro:裕隆說綁球員可以不用選秀 東森說他們可以也用相同理由 04/18 01:50
推 oneheat:所以t大就是覺得抓著不放錯了? 04/18 01:50
→ tahikuro:立刻抓了三個球員然後要求他們不用選秀直接入隊 04/18 01:51