推 kaikai1112:問題出在隊友的水準不同 要花時間熟悉吧.... 11/01 22:31
→ kaikai1112:陳山眉的推進速度 明顯比其他人高一個檔次 11/01 22:33
推 kaikai1112:只能說兩邊都還要花時間 互相調適與適應 11/01 22:35
推 campaso:陳山眉失誤率也很低,裕隆應該算是得到寶了 11/01 22:36
→ erotica:根本是Kidd打法 到禁區搶防守籃板然後帶球直衝 11/01 23:07
→ erotica:當然他不是Kidd 高速衝刺下的傳球處理當然不能期望多好 11/01 23:08
→ erotica:問題是對手也很難擋住他直衝啊 自然會多選擇衝擊籃框 11/01 23:09
→ jghs121:他切入真的很猛 11/01 23:29
推 StarTouching:1F說得對 可以看得出來他切入並非沒有觀察隊友 11/01 23:38
→ StarTouching:而是隊友實力與他在NCAA有段差距 他還不習慣 11/01 23:39
→ hunight:他在這裡和NCAA根本不同打法啊..... 11/02 01:50
→ superguy:科科~出手的選擇有高一個檔次? 11/02 01:54
→ erotica:跟NCAA高光裡打法幾乎一樣啊 上籃上到底跟丟三分球 11/02 01:58
→ erotica:只是差在主攻使用率吧 11/02 01:59
→ erotica:以上是講打法喔 不是講命中率跟效率 11/02 02:07
→ erotica:例如碰到強悍防守狂打鐵或是只能把球傳掉 11/02 02:08
→ zmimoboy:捧的真高...希望他真的有那麼好 11/02 12:06
推 StarTouching:他數據都已經擺出來了 國內有幾人能拿這種數據? 11/02 12:14
→ StarTouching:就像林冠綸 一直被罵自幹 11/02 12:16
→ StarTouching:但事實證明 能拿下那種數據 弱也弱不到哪 11/02 12:16
→ StarTouching:又不是說現在就要把他捧成台灣第一人 11/02 12:17
→ StarTouching:而是他表現出來的水準就是「弱不到哪」 11/02 12:17
→ StarTouching:再譬如張宗憲 他來台灣打我也未必說他能如魚得水 11/02 12:19
→ StarTouching:但我確信他是能被器重的角色 11/02 12:19
→ hunight:看NCAA高光?幹嘛不看比賽???? 一個大學4年平均最高4分的 11/02 14:57
→ hunight:球員看高光來判斷平常打法會不會太好笑? 11/02 14:58
→ hunight:高光看的出來那些上場20幾分鐘但出手不到5次的情況嗎? 11/02 14:58
→ erotica:你懂不懂啊 高光代表他的打法 當然高光是看不到打鐵失誤 11/02 15:50
→ erotica:但是一個場均得分不高的人 高光裡面只有PR切入跟三分球 11/02 15:51
→ erotica:完全代表了他在場上進攻的手段就是這兩步..... 11/02 15:52
→ erotica:同樣他在裕隆 你也看不到他有什麼空切 背框 中距離跳投 11/02 15:53
→ erotica:打法兩者根本一樣 差別只在使用率跟成功率高低 11/02 15:54
→ hunight:高光代表他的打法 他的球風? 我笑了 诶看過比賽也能講這麼 11/02 17:19
→ hunight: 沒 11/02 17:19
→ hunight:大聲啊 zzz 11/02 17:19
→ hunight:你確定他在CU P&R和三分球是主要任務? PG是他主要定位? 11/02 17:20
→ hunight:當其他隊友都隱形人啊? 11/02 17:20
→ hunight:一個平均上場超過20分鐘 但出手不到五次 平均每場三分進 11/02 17:21
→ hunight:不到0.5個的球員 高光是能剪出多少他的比賽中的實際定位 11/02 17:22
→ hunight:和價值? 11/02 17:22
推 hunight:高光能代表他的打法? 你看過什麼在NCAA評價他是以擋拆組織 11/02 17:25
→ hunight:為主? 11/02 17:25
→ erotica:你還是完全狀況外 那個是使用率的差別 不是打法的差別 11/02 17:51
→ erotica:在場上 球給其他隊友打 不給他持球進攻 是使用率及定位 11/02 17:52
→ erotica:至於打法 持球切入上籃跟丟三分就是他的進攻打法 11/02 17:52
→ erotica:他在裕隆增加的是使用率 以及頭幾號主攻手的定位 11/02 17:53
→ erotica:打法來說根本沒變...... 11/02 17:53
→ erotica: → hunight:他在這裡和NCAA根本不同打法啊 11/02 17:53
→ erotica:你講到後面才跟我扯啥價值 zzzzzzzzzzzzzzzzzz 11/02 17:56
→ erotica:如果他因為SBL身材小一號 跑去打低位進攻 或是第二波補籃 11/02 17:59
→ erotica:甚至參與體系跑Catch & Shoot 類似這種才叫打法不同 11/02 18:00
推 hunight:使用率個屁 你去找出來她在CU什麼時候是主控 什麼時候有大 11/02 18:02
→ hunight:量球權 他在裕隆定位打法跟在CU根本不同 高光是要看什麼 11/02 18:02
→ erotica:還在鬼打牆 你講的東西就是使用率差異啊 XDDD 11/02 18:03
→ hunight:去找他是主控的資料出來啊 快 zzz 11/02 18:04
→ erotica:他使用率低 怎麼會是主控??? 你到底有沒有邏輯啊 11/02 18:05
→ hunight:那你承認他定位根本不同? 11/02 18:05
→ erotica:打法一樣 定位不同 使用率不同 11/02 18:07
→ hunight:你在高光裡面看過幾次Kwame Brown硬灌會以他是禁區野獸? 11/02 18:07
→ hunight:不要鬧了好不好 11/02 18:07
→ hunight:定位根本不同還會打法一樣?笑死人了 11/02 18:08
→ hunight:他大學教練為什麼放他是先發知道嗎? 11/02 18:08
→ hunight:CU球風是什麼你知道嗎? 11/02 18:09
→ erotica:講不贏開始扯別的東西囉...XDDDD 11/02 18:10
→ hunight:你知道他在CU是有空手走位能力嗎? 11/02 18:10
→ hunight:這些細節通通都會影響打法 你就以一句使用率不同帶過 11/02 18:10
→ hunight:不同環境不同體系不同強度 甚至連主要功能也不一樣 11/02 18:11
→ hunight:打法都不會改變嗎? 11/02 18:11
→ erotica:他在裕隆也有空手走啊 但是那不是他取分的主要打法 11/02 18:12
→ hunight:快啊 快說SBL強度/裕隆體系 台灣籃球節奏 球員定位都不會 11/02 18:13
→ hunight:影響一個球員的打法啊 ZZZ 11/02 18:13
→ hunight:還是看過高光就等於了解一個球員? 11/02 18:14
→ erotica:你繼續鬼打牆 我前面都講很清楚 進攻打法一樣使用率不一樣 11/02 18:15
→ erotica:主攻定位不一樣 主要打法依舊是在持球切入跟投三分 11/02 18:16
推 hunight:他以前大學什麼時候是以切入和三分為主了? 11/02 18:17
→ hunight:講這麼多還是只有這兩招啊 廢話 因為你根本什麼都沒看過zz 11/02 18:17
→ hunight:Kwame Brown的高光和實際打法會一樣嗎? 11/02 18:20
→ erotica:Kwame Brown的高光證明了他的打法在禁區 不會是中距離型 11/02 18:23
→ erotica:有說看完高光就直接認定他在禁區暴猛 無人能擋嗎?? 11/02 18:24
→ erotica:有說看完CU的高光 就說陳山眉根本高效率切爆NCAA嗎??? 11/02 18:25
推 hunight:這兩句話才沒邏輯 11/02 18:26
→ erotica:光是從你腦補別人看"Kwame Brown硬灌會以他是禁區野獸" 11/02 18:26
→ erotica:就知道你根本把什麼東西都混在一起 11/02 18:27
→ hunight:你看完陳山眉在NCAA比賽根本不會有他以切入和三分為主的 11/02 18:27
→ hunight:錯覺 11/02 18:28
→ hunight:對了 你上面還沒回答 到底環境體系強度會不會影響打法? 11/02 18:28
→ erotica: 長時間可能會影響 短時間不會....一個選手養成的 11/02 18:30
→ erotica: 基本招式習慣招式就是那些 改變打法沒那麼快 11/02 18:30
推 hunight:短時間不會? 好吧 那我知道你程度在哪了 11/02 18:30
→ hunight:Darren Collinson從UCLA到黃蜂的例子是假的? 11/02 18:31
→ erotica: 最簡單的是改變定位 讓他持球少 叫他多把球給主攻手 11/02 18:31
→ hunight:Boozer McRoberts Plumlee從Duke到NBA的改變是假的? 11/02 18:32
→ hunight:講這麼多 你要不要自己去找幾場CU的比賽看完再來跟我說 11/02 18:33
→ hunight:陳山眉的打法有沒有變? 11/02 18:33
→ erotica:弱到強聯盟 跟從強聯盟到弱聯盟 不一樣啊 11/02 18:49
→ erotica:你又混在一起了 這位老大wwwwwww 11/02 18:50
→ hunight:他們的改變是聯盟強弱的關係嗎? 你真的什麼都搞不清楚啊 11/02 18:50
→ hunight:同樣的 Felix Goode Bogan 光是來過SBL洋將就一堆打法和大 11/02 18:52
→ hunight:學不同的 這是聯盟強弱關係? 11/02 18:52
→ hunight:再問你一次 你到底看過陳山眉在CU比賽了沒? 11/02 18:53
→ erotica:何不如大大自己講出他的進攻"打法"?? 11/02 18:55
推 hunight:你看過了比賽嗎? 承認你根本對他大學時代不熟嗎? 11/02 18:57
→ erotica:我老早前面就說我看高光的 你還在鬼打牆什麼??? 11/02 18:58
→ erotica:我說高光看的出他擅長的進攻打法 但看不出他的效率跟穩定 11/02 18:58
→ hunight:所以承認根本沒看過比賽 也對他實際打法不熟? 11/02 18:59
→ erotica:當然整支球隊的體系也看不出來 但是個人能力部分可以判斷 11/02 18:59
→ erotica:就像Kwame Brown不會是一個高位要球去投中距離的攻擊手 11/02 19:00
→ hunight:回到你第一句推文 "他在裕隆是Kidd打法" 請問和CU一樣? 11/02 19:00
→ hunight:真正看過CU比賽根本不會強調他進攻強項是什麼 就像你不會 11/02 19:01
→ hunight:看過Ryan Bowen和大三零高光就認為他們進攻長處在哪一樣 11/02 19:01
→ hunight:對球員根本不熟就少說兩句好不好 11/02 19:03
推 erotica:不會去強調 是因為在那個聯盟有許多其他效率更好的球員 11/02 19:07
→ erotica:當轉換到弱聯盟 原本你以為不被強調的東西 事實上就是有效 11/02 19:08
→ erotica:這不是他用了新打法 而是他的使用率提升 以及這種打法 11/02 19:13
→ erotica:在弱聯盟裡面效率提升...... 11/02 19:13
→ hunight:算了 你繼續活在自己世界吧 11/02 19:14
→ hunight:上面我講的那些球員哪一個是因為聯盟強弱而不同? 11/02 19:15
→ erotica:你完全把團隊籃球跟個人打法混在一起 你還是算了吧.. 11/02 19:15
→ hunight:團隊跟個人打法本來就息息相關 還是你以為無關啊? 11/02 19:16
→ erotica:團隊是使用率及定位去控制個人打法 尤其是持球型打法球員 11/02 19:17
→ erotica:就像MJ現在復出 每場比賽只打5分鐘 主打屁屁背框翻身 11/02 19:18
推 hunight:是是是 您說了算 11/02 19:18
→ hunight:一個根本沒看過球員全場比賽的大大 不知道是哪來的開天眼 11/02 19:19
→ hunight:知道阿現在打法和過去一樣 喔 前面開宗明義說他在台灣是 11/02 19:19
→ erotica:你會說他場均不到5分 打法跟在巫師隊場均20不一樣?? 11/02 19:19
→ hunight:Kidd打法 11/02 19:19
→ erotica:搞半天你癥結在kidd這句 我更是笑了XDDDDDDDDDDD 11/02 19:20
→ erotica:那句當然我是推爽的 你早講你是對kidd那句感冒嘛 www 11/02 19:21
→ hunight:那句只是凸顯你對於他根本不熟 11/02 19:22
→ hunight:現在又說推爽的 果然無知就是力量 11/02 19:22
→ erotica:NCAA評論媒體過去20年評比了多少個MJ LBJ二世、接班人 11/02 19:23
推 Phatmen:推爽的XDDDDDDD 推爽的講這麼多XDDDDD 11/02 19:24
→ erotica:身為NCAA大大 怎麼還會這麼認真XDDD 我都笑翻了 11/02 19:24
→ erotica:因為後面的就不是推爽的啊 11/02 19:24
→ hunight:不好意思 NCAA從沒幾個MJ和LBJ接班人 您又開天眼看到了 11/02 19:24
→ erotica:光是北卡飛人 就一系列被講爽成MJ接班人啊...... 11/02 19:27
推 Phatmen:比如說? 11/02 19:27
→ Phatmen:你們自己覺得像的&Best Comparison&美媒封的完全不同喔 11/02 19:29
→ erotica:^^^^^^^^^^^^^^^^^就像魔獸哈登說球隊像02年湖人一樣 11/02 19:33
推 Phatmen:不要跳走,可以請問有哪些MJ接班人和LBJ接班人嗎? 11/02 19:38
→ erotica:北卡飛人還需要講?? 以大大的程度在這推文浪費版面?? 11/02 19:39
→ Phatmen:然後如果當初是"推爽的"後面幹嘛以這個為出發點講這麼多? 11/02 19:39
→ erotica:還不如你直接說你對這些北卡飛人的看法啊 11/02 19:40
→ Phatmen:所以北卡飛人全部是MJ接班人嗎?還是北卡有很多飛人? 11/02 19:40
→ Phatmen:要就講清楚 不要跳來跳去又推到別人身上好嗎 11/02 19:40
→ erotica:你去看上下文吧 後面我有以kidd為出發點嗎?? 11/02 19:41
→ Phatmen:應該是和h大講不出理由才回頭說"推爽的"吧 11/02 19:42
→ erotica:後面我講的 都不知道說幾百次了 是以高光為出發點.... 11/02 19:42
推 Phatmen:也是啦 以高光為出發點超厲害的 我不敢這麼做 11/02 19:48
→ erotica:容易混在一起的當然不要輕易嘗試..... 11/02 19:51
推 hunight:一堆質疑都沒辦法回答 果然以管窺天最容易 11/02 19:56
→ erotica:這年頭最流行就是用鬼打牆質疑 越扯越遠想凸顯自己是大大 11/02 19:57
→ erotica:等級扯多遠都行...... 結果卻不正視原問題 11/02 19:58
→ hunight:我講的從頭到尾都是團隊對於打法的影響 從NCAA到NBA 或是 11/02 20:24
→ hunight:NCAA到SBL都有 講不出來就說別人鬼打牆 果然先喊先贏 ZZZ 11/02 20:24
推 moonshen:只看高光 講話那麼大聲是哪招XDDDDDDDDDDDDDDDD 11/02 20:57
推 nackedsheet:你也想當門神嗎? 那還要再加油哦 另外兩個很持久的XD 11/02 22:21
推 Phatmen:鬼打牆質咦?你看的推文跟我看的是一樣的嗎? 11/02 23:19