Re: [專欄] UBA執法英雄？酷吏殺手？角色錯亂的裁判

[joscheng (阿海，你起來~~~~)]

規則就是這樣...
為什麼都要討論"這樣的罰則太嚴重了!!"，"應該要再給她們一次機會。"
這樣的教育方式就是錯的!!
我們要教導的就是要學習的就是『遵守規則』。

為什麼要定義出闖紅燈??
闖紅燈感覺上並不嚴重，會要罰款那麼貴的原因就是因為有可能會造成更嚴重的後果。

當初就是因為輔大與台體的幹架事件，
才會把規則改的那麼重的啊!!
這就是要告訴大家遊戲規則在哪哩，請遵守。

在討論"鬥毆"
當天的影片我看了10次。
關鍵就在於陳昱翰衝出去推了對方一把，
再加上影片，傷害罪提告絕對也是成立的。
那一推絕對不是勸架。
不是說要打到流血才算是鬥毆。








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.147.239.36
推 liang0906   :推"不是打到流血才算是鬥毆"
推 TOOCOOLICQ  :妓者們本末倒置,裁判依規章執法何錯之有?
噓 wn7158      :呵！要告，任何東西，小事情都能告，只是要看告不告
→ wn7158      :的成而已！比如說，球員當場被教練罵，他也可以告教
→ wn7158      :練公然侮辱喔！你舉陳的例子，根本就故意放大，先舉
→ wn7158      :例他這例子，有被判刑再來說嘴好嗎？
推 cracKnel    :筆者看過的重大鬥毆事件不少 但這不夠支撐本文論述
→ cracKnel    :另外筆者知不知道  把人打死其實不一定會流血
→ cracKnel    :推一下 顱內出血 都可能造成死亡 這明顯是兩群打架了
→ kaky        :教練罵就叫公然侮辱?哈哈 所以你說義守教練公然侮辱
→ kaky        :球員?只是球員不告義守教練而已?!!
→ viper0423   :連籃協秘書長都挺UBA判決了,鄉民還想吵什麼?