[新聞] 〈UBA〉范士恩29分14籃板 台科大逆轉勝

[big1p (biglp)]

http://www.tsna.com.tw/index.php?q=node/47420


台科大今天(19日)遭遇北市大強烈威脅，直到第4節挾著地主加油聲，單節拉出26分攻勢
，終場以80比74逆轉勝出，范士恩繳出29分14籃板宰制性成績，更在比賽中上演切入灌籃
。

決勝節台科大展開反撲，終了前3分鐘劉家豪快攻上籃後逆轉超前，范士恩中距離、余煜
祥3分球連續命中，台科大掀起一波高潮，在地主響徹體育館的加油聲中，成功贏得比賽
。

談到取勝關鍵，總教練李永祥表示，「第4節把進攻空間拉大，讓范士恩在中間拿球進攻
，成功製造對手內線球員犯規，以及加強防守。」

主力控球後衛倪學謙因傷仍在復健，李永祥對於後場調度感到憂心，「少了學謙球隊有點
六神無主，黃柏偉過去是得分後衛，現在也要靠他先撐住場面。」

范士恩上場37分鐘，繳出29分14籃板4抄截6阻攻宰制性成績，從罰球線切入上演雙手扣籃
，他說：「比賽剛開始配合不太起來，後來看到學弟進攻慾望都很強烈，也激發了我的想
法。」

北市大以莊鎮豪20分表現最佳，陳子正也有15分6籃板3助攻。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.249.128.82
推 pwh811213:118同校推
推 StarTouching:不過這分數多半不是低位單打得到的
→ StarTouching:所以這算是打前鋒才有的表現 而台灣還是不會培養中鋒
→ StarTouching:純正中鋒只能做苦工
推 notshort:因為臺灣人人都愛站外面射外線不愛撿子彈
推 StarTouching:我的意思是一直待在裡面接不到球 除非搶籃板
→ StarTouching:所以要得高分 首先要在禁區外接球攻擊 機會才會多
推 s19790824:不是19籃板嗎
推 tmei01:以前蘇柏彰在的時候球也很少送到裡面
→ tmei01:我倒覺得范世恩比較像窮人版的田壘可以養看看很有淺力
→ xxxcc:同意樓上 現在台科所擁有禁區陣容在UBA絕對算是前段 球卻一
→ xxxcc:直在外圍後衛手中遊走 明明有很多種戰術能打 卻還用這種方式
推 campaso:除非有很強的單打能力,不然送進去把握度不高,教練通常不會
→ campaso:這樣做
推 StarTouching:但我覺得這也是平日養成的一個環節
→ StarTouching:平常教練就要訓練低位接球後的攻擊手段
→ StarTouching:平常沒這樣訓練 當然比賽也不可能去用
推 rtbc222:是19籃板阿
→ aa22456222:感覺有機會變簡熊二代
→ xxxcc:比較可能成為陳子威2代
推 camby909:他有快200耶 真的能變成簡熊第二就好了
推 geniusjackie:高中也只是苦工球員   進步蠻多的
推 campaso:但身材嚴重過瘦,這種身高至少要90公斤以上吧
推 TKDW:台科教練不也是中鋒出身的嗎
推 dowea:平常怎麼可能沒練低位……但比賽怎麼可能每次都打低位
→ dowea:抓到機會就會低位打進去了 今天李家慶就打了好幾個漂亮低位
→ dowea:臺灣教練沒這麼不堪  你想的到他們也懂 甚至懂更多
推 StarTouching:樓上說的比較像機遇的低位 不是戰術上的
推 cama:范高三就是球隊四冠王(籃板助攻火鍋抄截)了 不是大學才變全能
→ StarTouching:而李家慶的低位能力也可能是早就會的
推 dowea:妳不能那可能早就會 這原因 來說明教練沒教低位
推 c0922949774:事實上當代籃球的低位本來就不流行了.....
→ dowea:真要說今天成大就有低位戰術  打的滿俐落的
→ StarTouching:可能是流行因素沒錯 但真的很少在戰術執行
推 dowea:教是一定會教 但比賽中用是另一回事 比賽一定用更有把握的
→ StarTouching:如果范士恩沒有搶進攻籃板的機動性跟中距離
→ StarTouching:那他還能得那麼多分嗎?
噓 ike0227:S大到底是想怎樣? 去當教練阿
→ StarTouching:劉元凱和林郅為 就沒有三分 進攻籃板也沒特別突出
推 tmei01:李永祥跟阿龍同梯還打過世青賽 以前是個射手不是中鋒
→ dowea:今天成大戰術錯位成功 馬上低位打掉  這叫不常用嗎
→ ike0227:要不要順便教一下Howard多打低位，別補灌了
→ StarTouching:所以打起來就好像是只能當苦工球員
→ StarTouching:而事實上由外圍主導的進攻 看下來成功率也沒很高
→ StarTouching:就像是Pick N Roll 一練再練 不熟再練
→ StarTouching:比賽中在有身高優勢情況下還是少用
→ StarTouching:就只能推論台灣教練注重這塊的很少
推 dowea:更多的可能是傳統導邊低位 一定會被包夾  但這不代表不用
→ dowea:但是只要低位大打小高打矮 一定打掉 沒有什麼不打的
→ dowea:妳把臺灣教練看扁了………
推 StarTouching:今天三位長人新星
→ StarTouching:林郅為低位卡位頻率比較高
→ dowea:你真的有再看比賽嗎？？？還是只是想發表自己很懂這樣
→ StarTouching:范士恩倒是不常以卡位作為進攻發動
→ StarTouching:我單純想表達台灣重視低位的很少
→ StarTouching:范士恩有絕對高度優勢
→ tmei01:范世恩本來就是面框多於背框的而且切入還有壓肩的動作
→ StarTouching:卻反而沒有很積極這樣打
→ StarTouching:如果真的有身高優勢+強烈禁區攻擊慾望
→ StarTouching:那對方的防守勢必要祭出站前防守
→ StarTouching:就像Davis在國際賽受到的待遇一樣
推 dowea:所以妳拿一個范士恩來推論臺灣教練不打低位？？？？？？？
→ tmei01:靈活性跟彈性都不錯而且他太瘦打低位不一定有優勢
→ dowea:所以湖人隊教練不教傳球？？？？？
→ dowea:你很喜歡拿一個例子來證明自己看法……
推 StarTouching:我不只提到范士恩 我可能跳過了一些東西
→ dowea:但那是特例！！！
→ StarTouching:不過重點是UBA三位長人新星都是如此
→ dowea:你回完整的文章好了 ！ 我比較好討論 講清楚一點
→ StarTouching:難道你會希望未來台灣是不到200的在低位單打嗎?
推 cama:背框不是只看高度  沒厚度根本壓不進去 要不到位置
→ StarTouching:拿Pick N Roll來說 這算是主流戰術
→ StarTouching:但執行Pick N Roll的每個人成功率都很高嗎?
→ StarTouching:但教練依然將此戰術列為高優先順位 為什麼?
推 dowea:難道你會想看Durant低位單打 ？？ 比賽本來就是優勢為主
→ StarTouching:所以我也不只提范士恩
→ StarTouching:劉元凱和林郅為有在積極卡位
→ StarTouching:但他們打起來更像是在做苦工 跟蔡俊銘一樣
→ StarTouching:而非得分主力
→ dowea:低位成功率高嗎 每次都被夾走 但是一旦有機會 低位一定打掉
推 cama:低位高位要看天份 不是看高度  賴國弘那種型沒人會叫他練面框
→ dowea:而不是唯一戰術  今天比賽中低位很常見 不要拿特例 …
→ StarTouching:我的意思是 從許多面向看來
→ StarTouching:低位受重視的程度很低 尤其是這三位長人
→ hunight:所以你要說林郅為是苦工嗎?
→ StarTouching:畢竟這三位才是未來可能能打中華隊的
→ StarTouching:不是啊 但打起來像苦工
推 dowea:妳講的應該是傳統側邊低位打掉的戰術吧？？
→ StarTouching:以劉元凱和林郅為的輩分和實力 給他們更多機會應該合
→ dowea:比賽看來 低位是很重要的部分 多少的分都是低位打來的
→ StarTouching:嗯 我指的當然是卡位接球後 再去做的進攻動作
→ StarTouching:這部分是整體戰術 包含如何傳進去不被抄掉
推 dowea:去年林郅為就很場低位拿球進攻 …不要拿一場比賽來下定論
→ StarTouching:那我再多觀察看看吧
→ StarTouching:事實上接不到球也未必是禁區球員的問題
→ dowea:多看點比賽 視野放大一點 不要看到特例就上來發表感言
→ StarTouching:就像今年中華隊傳給Davis的球非常容易失誤
→ StarTouching:似乎表示國內鋒線球員並不擅長傳給低位
→ dowea:講的自己很懂  臺灣教練很弱  說實在的！ 那個教練比你弱？
→ StarTouching:也希望我只是對這幾所學校誤解了
→ dowea:你很懂嗎？？？？？？？？？？？？？？？
→ StarTouching:為什麼你要覺得我說教練弱?
→ StarTouching:難道NBA球評每個都比球員強 教練強?
→ StarTouching:我只是在說台灣教練不重視而已
推 cama:林上屆決賽對台體可看出 進攻完全沒問題  劉根本奶油還是算了
→ hunight:今年李清棋老師有說要讓郅為帶著學弟打(尤其去年後場三個
→ hunight:大將都畢業) 其實從上個階段甲組就可以看出他不太像過去那
→ hunight:樣強攻 反而有很多要球 吸引包夾分球或是策應動作
推 s19790824:你以為在打NBA啊....UBA區域守那麼多 最好那麼好打籃下
→ s19790824:一接球就被包夾了好嗎= =
推 dowea:當然球評也沒有教練強 有些球評也是看特例再批評的 就跟妳一
→ s19790824:不是我要替台科說話...我也覺得教練有要加強的地方
→ hunight:文化後場接棒問題是迫在眉睫 他打不打低位不是戰術問題
→ s19790824:但打比賽不是看比賽那麼簡單 何況學謙受傷
→ s19790824:主控不在 差很多
→ lovewu1006:想插個問題，成大的蔡宗嶧是不是之前師大蔡宗儒的弟弟
推 dowea:看比賽批評當然簡單 但那有這麼簡單…
推 dowea:QQ …我好像太兇了  對不起喔 我討論比較激動直接
推 marklou46:l大是喔 是他弟弟
推 lovewu1006:謝謝marklou46大大
噓 jonathandj:噓明顯 跪求s大可以發篇文章以助鄉民了解
噓 Alipapa:噓S推dowea 又不是比賽沒用就代表平常沒在練 把比賽想得太
→ Alipapa:簡單了吧 全場又不是5個一打一 = = .
推 geniusjackie:范高三的時候球隊除了鄭騏寬，沒什麼大將啊
→ geniusjackie:所以都要自己來，在松山三連霸跟世青都還是苦工為主
推 tmei01:林郅維跟陳侑昫的低位應該是目前大專聯賽打最好的
推 notshort:蔡宗嶧就是太矮了和蔣淯安一樣可惜了
推 christic:中華隊後衛球給不太進去身高也影響很大....
推 notshort:其實我覺得文化最能得冠是宋宇軒那届，宋那年超殺的
→ notshort:文化這幾年主力洗很快都去SBL，不過還好招生夠力不缺好手
推 b54102:文化都念完才去的吧，哪有洗的快 XD
推 lu4a05:有打過球都知道 守區域在籃下一接球就被包夾了= =NBA看太多
噓 DAVID820713:好煩喔，每次一個討論空間就被某人占去長篇大論
推 tomiii:原來倪學謙受傷，想說他怎麼會沒上，傷心
推 skydom1012:推陳宥昫!!!!低位腳步很好!!!
推 cloudskyblue:我倒是覺得Star大雖然每次都推文不回文很煩
→ cloudskyblue:但他的態度至少都很理性. 而且先不管他對籃球的理解
→ cloudskyblue:有多深, 至少在大部分的時候都有他的理由
→ cloudskyblue:反倒是很多人看到他就先嗆一通, 好像看到糗爺一樣
→ cloudskyblue:猛追猛打, 而不是理性的討論
→ cloudskyblue:有話就不能好好說嗎? 非要說的好像自己理直氣壯
→ cloudskyblue:而對方犯了滔天大罪似的? 有必要嗎?
推 dowea:我只是覺得s很喜歡拿一些特例來發表  然後反駁常理
→ dowea:距離 妳今天沒吃早餐 然後s大就說 工作這麼辛苦還沒吃早餐
→ dowea:是因為臺灣父母都不幫小孩準備早餐……
→ dowea:偶爾還可以討論 但是常常這樣爭歪理 誰受的了
推 dowea:他昨天說比賽很少看到低位 因為教練平常沒在訓練低位
→ dowea:今天輔大上半場有一半攻勢都是低位 那 ……今天是不是
→ dowea:又要跳出來說教練練球不教跑位投籃…… 只會賣高瘋狂低位
推 geniusjackie:ㄎㄎ 我怎麼覺得是相反 窮追猛打的是Star大
→ Alipapa:嗯 就一個很愛用奇特理論驟下結論容易引戰的人~
推 tinybaby:某S愛長篇大論就發文，一直推文鬼打牆煩不煩
推 shinshong:我才剛覺得奇怪為什麼這篇推文數會這麼多，原來...
推 beastlcc12:推文OP
推 eric00169:看到推文這麼多我就覺得不意外 第一天看范士恩打球?