→ okwangwang23:每次看和他搭配ㄉ主撥..感覺都小了一號... 推218.165.238.196 01/01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: scad (開工!) 看板: CBA
標題: Re: [HBL]今天的新化對屏中之戰
時間: Thu Jan 1 18:46:42 2004
※ 引述《mei07 (:))》之銘言：
: ※ 引述《supernice (我想消失 N Ｉ》之銘言：
: : 我怎麼覺得 文大培先生很兇...
: : 我沒很注意看啦 但隱約聽到一些什麼"stupid"之類的字
: : 是我聽錯還是他真的跟哪一隊有仇啊??
: : 不解.........
: 我也是邊吃飯邊斷斷續續的看~~
: 一轉過去就聽到他很諷刺的在說某位球員~~
: 「這樣往前跳一步除了讓對方更好防守以外，根本沒啥好處...」
: (之類的啦，我沒有記得很清楚....)
: 我是沒有看清楚那一球是怎樣，
: 可是他的口氣跟用字讓人覺得...
: 他是專門來挑毛病的就是了！
第二節 屏東快攻二打二
賴桂林急停投籃結果麵包
他說:在投籃時機的選擇上 送他一個字 stupid
對年輕球員來說是有點太苛責啦....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.94.18
→ supernice:何止苛責 已經狠啦 看不出來這樣也可以評 推 210.244.118.79 01/01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: myflame (誰改我暱稱>.<) 看板: CBA
標題: Re: [HBL]今天的新化對屏中之戰
時間: Thu Jan 1 18:52:26 2004
※ 引述《scad (開工!)》之銘言：
: ※ 引述《mei07 (:))》之銘言：
: : 我也是邊吃飯邊斷斷續續的看~~
: : 一轉過去就聽到他很諷刺的在說某位球員~~
: : 「這樣往前跳一步除了讓對方更好防守以外，根本沒啥好處...」
: : (之類的啦，我沒有記得很清楚....)
: : 我是沒有看清楚那一球是怎樣，
: : 可是他的口氣跟用字讓人覺得...
: : 他是專門來挑毛病的就是了！
: 第二節 屏東快攻二打二
: 賴桂林急停投籃結果麵包
: 他說:在投籃時機的選擇上 送他一個字 stupid
說實在 這一球真糟 不過球評罵STUPID太誇張
: 對年輕球員來說是有點太苛責啦....
其實這正是重點
他後來言語有透露出"看高中生這樣打 也不知道要評論什麼"
他沒有辦法放低身段 去看看小一輩的人打球所值得鼓勵之處
而只是一味批評 不太在乎選手的年齡問題
還是用SBL 甚至NBA的標準來檢視 真是莫名其妙...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.127.75
→ mirage2000:他評NBA的口氣也沒多好, 聽了也很不舒服 推 61.216.34.202 01/01
→ ningsu:我還是prefer小朱跟立群 這個組合我喜歡 推 218.164.44.84 01/01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: LUDWIN (關川浩一) 看板: CBA
標題: Re: [HBL]今天的新化對屏中之戰
時間: Thu Jan 1 22:08:51 2004
※ 引述《myflame (誰改我暱稱>.<)》之銘言：
: ※ 引述《scad (開工!)》之銘言：
: : 第二節 屏東快攻二打二
: : 賴桂林急停投籃結果麵包
: : 他說:在投籃時機的選擇上 送他一個字 stupid
: 說實在 這一球真糟 不過球評罵STUPID太誇張
: : 對年輕球員來說是有點太苛責啦....
: 其實這正是重點
: 他後來言語有透露出"看高中生這樣打 也不知道要評論什麼"
: 他沒有辦法放低身段 去看看小一輩的人打球所值得鼓勵之處
: 而只是一味批評 不太在乎選手的年齡問題
: 還是用SBL 甚至NBA的標準來檢視 真是莫名其妙...
同意你的意見,感覺文大培當球評個人意見太重
如果他是跟美國那樣專屬隨隊球評或像日本職棒專屬解說員
(例如阪巨戰.就會有阪神TIGERS解說和讀賣GIANTS解說兩位球評)
態度偏袒或是要捧哪隊都隨他便
但今天轉的是高中比賽,態度就不能好一點嗎?
而且高中生本來體能肌肉發展都還未完全,技術也不一定成熟到哪
這樣還唸實在有點"何不食肉靡"的感覺
老實講看HBL轉播我都是用馬耳東風法在聽球評解說的.....
一開始還會講一些戰術策略的還可以聽,到最後又是球評主播爭著要講場上狀況.....
那還不如開靜音自己畫戰術圖.....:p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.58.52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: plplkens (Time Of My Life) 看板: CBA
標題: Re: [HBL]今天的新化對屏中之戰
時間: Fri Jan 2 00:05:28 2004
※ 引述《scad (開工!)》之銘言：
: ※ 引述《mei07 (:))》之銘言：
: : 我也是邊吃飯邊斷斷續續的看~~
: : 一轉過去就聽到他很諷刺的在說某位球員~~
: : 「這樣往前跳一步除了讓對方更好防守以外，根本沒啥好處...」
: : (之類的啦，我沒有記得很清楚....)
: : 我是沒有看清楚那一球是怎樣，
: : 可是他的口氣跟用字讓人覺得...
: : 他是專門來挑毛病的就是了！
: 第二節 屏東快攻二打二
: 賴桂林急停投籃結果麵包
: 他說:在投籃時機的選擇上 送他一個字 stupid
: 對年輕球員來說是有點太苛責啦....
其實我覺得今天他的語氣道出了屏中相當大的問題
從第一節後段開始，屏中所有的攻勢包括半場進攻和快攻上籃
幾乎沒有導傳的存在，屏中內線球員比新化強硬的多(雖然手一直掉下來 =.=")
加上新化今天表現最好的得分球員在第三節就犯滿畢業
另一得分點籓家輝受傷，屏中卻一直打不出自己的節奏
以亂打亂的結果，就是新化以幾個漂亮的切傳慢慢拉開了比數
賴桂林拿到球眼中只有籃框，從第一節就做了許多次自殺式切入
沒見到其他隊友和教練的喝止，反而僥倖進球就見到洋洋得意的表情
我只不過是個偶爾看到他打球的路人，但是和幾個自己球隊的朋友看完全場後
只感覺到比起張智峰、潘仁德或者范耿祥、簡明富那時的基本動作及觀念
現在的HBL球員實在被寵壞了。
說句難聽的話。
stupid？ 我覺得這還不足以形容他對全場觀念的缺乏～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.157.252
→ supernice:話雖如此 但身為球評好像應該更客觀一點吧 推 210.244.118.79 01/02
→ scad:再看了一次 的確是不足以形容......獨... 推 61.228.78.42 01/02
→ wallice1205:是我...我也想罵...(現正邊看邊搖頭中) 推218.167.203.170 01/02
→ wallice1205:上一場朱彥碩都想打賴桂林屁股了 推218.167.203.170 01/02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: scad (開工!) 看板: CBA
標題: Re: [HBL]今天的新化對屏中之戰
時間: Fri Jan 2 01:37:17 2004
※ 引述《plplkens (Time Of My Life)》之銘言：
: ※ 引述《scad (開工!)》之銘言：
: : 第二節 屏東快攻二打二
: : 賴桂林急停投籃結果麵包
: : 他說:在投籃時機的選擇上 送他一個字 stupid
: : 對年輕球員來說是有點太苛責啦....
: 其實我覺得今天他的語氣道出了屏中相當大的問題
: 從第一節後段開始，屏中所有的攻勢包括半場進攻和快攻上籃
: 幾乎沒有導傳的存在，屏中內線球員比新化強硬的多(雖然手一直掉下來 =.=")
: 加上新化今天表現最好的得分球員在第三節就犯滿畢業
: 另一得分點籓家輝受傷，屏中卻一直打不出自己的節奏
: 以亂打亂的結果，就是新化以幾個漂亮的切傳慢慢拉開了比數
: 賴桂林拿到球眼中只有籃框，從第一節就做了許多次自殺式切入
: 沒見到其他隊友和教練的喝止，反而僥倖進球就見到洋洋得意的表情
: 我只不過是個偶爾看到他打球的路人，但是和幾個自己球隊的朋友看完全場後
: 只感覺到比起張智峰、潘仁德或者范耿祥、簡明富那時的基本動作及觀念
: 現在的HBL球員實在被寵壞了。
: 說句難聽的話。
: stupid？ 我覺得這還不足以形容他對全場觀念的缺乏～
想了一想 對這些年輕球員嚴苛一點其實也不是件壞事
看看現在HBL的水準 跟過去相比無可否認是退步的
光基本動作就差相當多 連傳球姿勢都不太行 更別提其他
也同意現在年輕球員都被寵壞了
一些挑釁對手的誇張動作倒是比他們的學長強了不少
如果不趁現在刁一下 想想將來到了大學
誰刁得動他們 都定型了
其實大家也應該都有注意到 和SBL裁判尺度相比
HBL裁判的尺度明顯更具教育意義.更為嚴格些
球員挑釁對手的動作或進球後故意碰球等都被裁判給當面制止
我想這樣對他們的未來應該是有益無害的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.78.42
※ 編輯: scad 來自: 61.228.78.42 (01/02 01:39)
→ swirl:贊成你的說法!! 推 210.60.60.7 01/02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wallice1205 (賢知一派) 看板: CBA
標題: Re: [HBL]今天的新化對屏中之戰
時間: Fri Jan 2 02:48:26 2004
※ 引述《scad (開工!)》之銘言：
: ※ 引述《plplkens (Time Of My Life)》之銘言：
: 想了一想 對這些年輕球員嚴苛一點其實也不是件壞事
: 看看現在HBL的水準 跟過去相比無可否認是退步的
: 光基本動作就差相當多 連傳球姿勢都不太行 更別提其他
: 也同意現在年輕球員都被寵壞了
: 一些挑釁對手的誇張動作倒是比他們的學長強了不少
: 如果不趁現在刁一下 想想將來到了大學
: 誰刁得動他們 都定型了
: 其實大家也應該都有注意到 和SBL裁判尺度相比
: HBL裁判的尺度明顯更具教育意義.更為嚴格些
: 球員挑釁對手的動作或進球後故意碰球等都被裁判給當面制止
: 我想這樣對他們的未來應該是有益無害的...
剛剛看完這場比賽
也仔細聽了文大培的話
其實他也沒有說得很過分
因為他所要求的真的只是很基本的一些觀念而已
偏偏兩隊都很缺乏，尤其是屏中
新化也就是因為比屏中多冷靜的處理的幾球，所以才能把比數拉開
不然一樣還是場爛仗。
以屏中來說，很少有一個組織性的進攻，靠的就是球員個人的單打突破
偏偏在缺小球員乏穩定性的狀況下只能打一些爛仗的順風球
以之前對再興那場來說
屏中每個球員分開看都比再興的球員有天份
但是再興的團隊與組織戰就是能克服原本的劣勢
之後又碰到攻守都發揮相當不錯松山那更是一面倒
而當球員本身條件不是弱點的時候
我覺得屏中教練應該要為輸球負很大責任
希望田本玉教練能去對屏中球員喊一喊「導十次！導十次！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.203.170
→ requit:不能同意你更多 看屏中打球快氣死了 推218.164.123.187 01/02
→ ihha:屏中這界真的退步超多的-.-11 推 61.223.241.153 01/02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: echobq ( sss) 看板: CBA
標題: Re: [HBL]今天的新化對屏中之戰
時間: Fri Jan 2 11:34:22 2004
※ 引述《plplkens (Time Of My Life)》之銘言：
: ※ 引述《scad (開工!)》之銘言：
: : 第二節 屏東快攻二打二
: : 賴桂林急停投籃結果麵包
: : 他說:在投籃時機的選擇上 送他一個字 stupid
: : 對年輕球員來說是有點太苛責啦....
: 其實我覺得今天他的語氣道出了屏中相當大的問題
: 從第一節後段開始，屏中所有的攻勢包括半場進攻和快攻上籃
: 幾乎沒有導傳的存在，屏中內線球員比新化強硬的多(雖然手一直掉下來 =.=")
: 加上新化今天表現最好的得分球員在第三節就犯滿畢業
: 另一得分點籓家輝受傷，屏中卻一直打不出自己的節奏
: 以亂打亂的結果，就是新化以幾個漂亮的切傳慢慢拉開了比數
: 賴桂林拿到球眼中只有籃框，從第一節就做了許多次自殺式切入
: 沒見到其他隊友和教練的喝止，反而僥倖進球就見到洋洋得意的表情
: 我只不過是個偶爾看到他打球的路人，但是和幾個自己球隊的朋友看完全場後
: 只感覺到比起張智峰、潘仁德或者范耿祥、簡明富那時的基本動作及觀念
: 現在的HBL球員實在被寵壞了。
: 說句難聽的話。
: stupid？ 我覺得這還不足以形容他對全場觀念的缺乏～
我看了兩場屏中的比賽，只感覺他們每個人的想法都是：
哇！球到我手上了呀！趕快出手吧！不出手的話，不知道要到何時才能再拿到球？
其實我覺得賴桂林的基本動作不錯，對松山的時候有幾球轉身很流暢，
但打球觀念卻跟基本動作差很多，根本就是拿到球自己幹。
屏中整隊的運球也很糟糕，感覺要在壓迫防守下運過半場都很困難.......
對新化那場，屏中好幾次三打一快攻，可是我從來沒看到運球者把球傳出去
一定是自己就飛起來上籃，接下來其他兩個就開始搶進攻籃板，
然後球出界，新化球.............
屏中給我的感覺就是沒有哪一個人相信自己的隊友，總覺得自己的出手最有希望進
整場球3個助攻..............這種球真夠難看的...........
屏中的光榮時光已經過了，就跟立志一樣........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.108.57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: intuitionn (發呆五千年) 看板: CBA
標題: Re: [HBL]今天的新化對屏中之戰
時間: Fri Jan 2 11:43:19 2004
說到嚴苛，我想起有次去看比賽
不是大比賽，我忘記是什麼性質的了
印象中參賽隊伍有三民家商，屏中和高苑，其他記不得了
介紹一下背景，當時三民三劍客都是一年級(田壘.吳永仁.李奇勳)
屏中只有二線球員去打(當時打屏中校隊的同學說的，
也沒看到張智鋒.楊世豪.李豐永.黃河城)
屏中和三民打的結果，印象中三民小勝(真的很久遠了，所以都靠印象XDD)
重點來了，有場高苑的比賽
一個球員打不好，教練把他換下場，開始罵
越來越激動，然後給他一巴掌叫他到後面去罰跪(!!)
當時高一的我心中真是震撼-_-
就看那個人臉紅紅的跪在球員區的後面流眼淚
說到嚴苛勾起我這個回憶～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.242.29
※ 編輯: intuitionn 來自: 140.112.242.29 (01/02 11:43)
→ scad:這又讓人想到善化的王子燦.... 推 61.228.89.51 01/02
→ orangemasa:蔡義川本來就很兇~~~ 推 218.164.89.201 01/02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Znau (啊？！) 看板: CBA
標題: Re: [HBL]今天的新化對屏中之戰
時間: Sat Jan 3 13:55:40 2004
※ 引述《echobq ( sss)》之銘言：
: 屏中的光榮時光已經過了，就跟立志一樣........
說到立志就想到葉仕潔(這樣寫嗎?)
以前國中的學長 後來唸文化不曉得唸得如何了...應該也當兵了吧
不曉得大家對他有印象嗎??
黃河城放長假回家打球還跟他打過..真的很強 很準
許誠文跟我同屆 國中到高中這階段還滿厲害的啊 自從受傷變胖後就變現在這樣了-.-
他高一還滿瘦的 可以自己運球過半場投三分 滿靈活的
周弘諭現在也很少回老家了:P
簡明富有次放假竟然也去我國中母校打球...好妙喔
時間過得好快喔.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.200.183
→ godblessu:你是溪湖國中的啊? 推 210.68.207.81 01/03
→ godblessu:立志有葉士傑跟楊玉明那屆 還蠻強的 推 210.68.207.81 01/03
→ Znau:對啊 溪湖國中 ^^; 推140.119.200.183 01/03
→ famm:溪湖國中是在哪? 推 140.136.216.6 01/03
→ isunny:"彰化"溪湖的溪湖國中啊!! 推 140.119.141.79 01/03
→ godblessu:我老家在埔鹽 遇到同鄉了 推 203.67.78.124 01/04