推 rick770423 :別想了,,門票收一收錢還不是被籃協拿去 02/13 20:32
推 StarTouching:樓上這種發言表示完全外行 HBL運作幾乎獨立於籃協 02/13 20:33
推 flyling :贊成收費 02/13 20:45
推 michael2356 :HBL主辦單位是教育部... 02/13 20:49
噓 lovewu1006 :一樓別不懂裝懂 愛酸 請先弄懂 02/13 22:25
→ hicker :隸屬於教育部的高中體總主辦 02/13 22:26
→ hicker :UBA則是大專體總主辦 一樣隸屬教育部 02/13 22:26
→ hicker :跟社團法人的籃球協會 完全不一樣 02/13 22:28
→ aa22456222 :SBL想壯大 先將門票收入分給各球團吧 02/13 22:39
→ aa22456222 :沒利益 有誰會想幹吃力不討好的事? 02/13 22:40
→ hicker :如果說SBL各球團聯合起來 脫離藍協另組SBL 可行嗎?? 02/13 23:01
推 StarTouching:樓上 這樣反而會讓球團卻步吧 02/13 23:02
→ hunight :樓上會這樣說表示還不了解各球團 02/13 23:02
→ hunight :要分門票? 好啊 那就真正落實主客場制 每個球隊認養 02/13 23:03
→ StarTouching:目前球團定調我覺得滿明確的 就是主要靠轉播權利金 02/13 23:03
→ hunight :主場 盈虧自負 籃協不用在後面擦屁股 02/13 23:03
→ StarTouching:球館這一塊他們應該不太想碰 02/13 23:03
→ hunight :球團不是白癡 這種作法有賺頭早就搶著幹了 02/13 23:03
→ aa22456222 :所以說SBL其實另類的甲組聯賽 完全不為過 今天你球團 02/13 23:08
→ aa22456222 :經營的好 跟大家領一樣的錢 經營不好 也一樣的錢 02/13 23:09
→ aa22456222 :根本一點意義也沒有 唯一有差的大概就是媒體曝光率吧 02/13 23:10
→ aa22456222 :想要有利益自己就得承擔成本風險 不管籃協或球團都是 02/13 23:13
→ StarTouching:你這麼說也不對 轉播權利金也跟打得好不好有關啊 02/13 23:15
→ StarTouching:譬如中職今年媒體紛紛加入戰局 權利金勢必暴漲 02/13 23:16
→ StarTouching:中職球團也能笑呵呵 02/13 23:16
→ aa22456222 :這樣分成兩個項目談:一個是媒體的轉播權利金怎看 02/13 23:19
→ aa22456222 :另一個是權利金怎分 就了解的似乎還是各隊平分 也就 02/13 23:20
→ aa22456222 :你球隊打好打壞可能錢一樣 除非SBL沒人看才影響到權 02/13 23:21
→ aa22456222 :利金高低 02/13 23:21
→ aa22456222 :另外權利金怎分假使按名次也有問題 因為像台啤或達欣 02/13 23:24
→ aa22456222 :未必是第一名球隊但至少是人氣前兩名球隊 這樣公平? 02/13 23:25
推 StarTouching:這個問題很有趣 大家都聽過三個和尚沒水喝 02/13 23:44
→ StarTouching:但只有兩個和尚的時候卻互相合作達到1+1>2的效果 02/13 23:45
→ StarTouching:那"七隊"是否就達到沒水喝的程度呢? 02/13 23:45
→ aa22456222 :不有趣 你做的再辛苦跟旁邊沒工作的一起吃便當 02/13 23:49
→ aa22456222 :和 你做的很辛苦吃王品 旁邊沒做事的吃噴 哪個較爽? 02/13 23:49
推 StarTouching:這樣類比也不對 一個球團如果虧錢 為何還要養球隊? 02/13 23:50
→ StarTouching:而且你說的狀況就是已經三個和尚沒水喝了 02/13 23:51
→ aa22456222 :講白點 利益沒分公平沒分好 sbl只會更爛而已倒不奇怪 02/13 23:51
→ StarTouching:七支球隊真的會形成這種狀況嗎 02/13 23:51
→ StarTouching:業餘的一統徵信是不可能在籃球上賺錢的 02/13 23:52
→ aa22456222 :現在沒倒 不過是另類社會甲組比賽 所以也不敢職業化 02/13 23:52
→ StarTouching:那為什麼他要養球隊? 02/13 23:52
→ StarTouching:對球團來說 這真的是一起吃便當的問題嗎? 02/13 23:53
→ aa22456222 :講句實在的 運動比賽對球團來說 就是一種廣告 所以一 02/13 23:53
→ StarTouching:再者 少了球隊 對戰組合會不會更容易膩? 02/13 23:53
→ StarTouching:現行的SBL制度 就有點像 不把雞蛋放在同個籃子裡 02/13 23:54
→ StarTouching:以及風險大家一起承擔 02/13 23:55
→ aa22456222 :定會支出費用 但SBL為什麼那麼多球隊都不倒 因為有些 02/13 23:55
→ StarTouching:有其缺點 但也有優點 02/13 23:55
→ StarTouching:理想化的狀況就很極端 不小心就是步上CBA後塵 02/13 23:55
→ aa22456222 :本來就是社會甲組球隊 所以不論SBL倒或不倒 他都會在 02/13 23:56
→ aa22456222 :大家領一樣錢才是理想化 這是職業運動的話就不該有這 02/13 23:58
→ StarTouching:理想化的狀況想想很簡單 但評估可行性卻很難 02/13 23:59
→ aa22456222 :事情 事實上SBL也只是一直在吃老本 等哪天吃不下去 02/13 23:59
→ aa22456222 :它肯定照樣會倒 但那些球隊一樣還是會在 02/13 23:59
→ StarTouching:口口聲聲說要職業化 卻沒想過職業CBA還不是倒了 02/14 00:00
→ StarTouching:理想很簡單 但評估理想很難 02/14 00:00
→ aa22456222 :你想賺錢前面就得投入資本 假使沒工作都有錢賺 到最 02/14 00:00
→ StarTouching:你知道SBL扯職業化後腿的球團 包括了裕隆達欣嗎? 02/14 00:01
→ StarTouching:他們剛好是唯二擁有CBA經驗的球隊 02/14 00:01
→ aa22456222 :後就變沒競爭力是很明確的 沒競爭水準的比賽誰想看? 02/14 00:02
→ StarTouching:相對於她倆的態度 丁守中已經算很積極了 02/14 00:02
→ aa22456222 :所以我討厭閻總 但我佩服他曾想另組聯盟 02/14 00:03
→ StarTouching:那是人才會這樣 財團的角度不同 02/14 00:03
→ StarTouching:如果以賺錢為前提 坦白說台灣經濟這麼不景氣 02/14 00:04
→ StarTouching:那娛樂性質且又排在棒球後的職籃 02/14 00:04
→ StarTouching:我覺得才是真正不該發展 02/14 00:04
→ aa22456222 :丁守中算有做事 但SBL根都爛了吸不到養分了 才是問題 02/14 00:05
→ StarTouching:那你覺得今年SBL爛在哪? 02/14 00:05
→ StarTouching:養分是甚麼? 02/14 00:06
→ aa22456222 :你覺得NBA不過美國排名第四大的運動 它不該發展嗎? 02/14 00:06
→ StarTouching:美國國情跟台灣國情比...也差太多了 02/14 00:06
→ aa22456222 :不是今年爛在哪 是一直以來利益分配都很爛 導致球團 02/14 00:06
→ aa22456222 :不做事或做事緩慢 02/14 00:07
→ StarTouching:看起來是這樣 不過一旦讓球團自負盈虧 02/14 00:07
→ StarTouching:你確定會更好? 02/14 00:07
→ StarTouching:所以我問你 養分是甚麼? 02/14 00:08
→ StarTouching:台灣籃球有足夠養分讓球團自負盈虧 然後撐起一個聯賽 02/14 00:08
→ aa22456222 :不是國情 而是人口數跟經濟足以支撐 台灣2600多萬人 02/14 00:08
→ StarTouching:台灣2600萬人 但多數棒球員的地位不如醫生 02/14 00:09
→ aa22456222 :籃球也是台灣前二熱門運動 你覺得它沒人看嗎? 02/14 00:09
推 DownandSuck :出現了!! 不回文專推文魔人XD 02/14 00:09
→ StarTouching:看球的人口很少 以運動為休閒的人也很少 02/14 00:09
→ StarTouching:坦白說跟美國比 台灣看球的人真的很少 02/14 00:10
→ aa22456222 :養分就是利益 球團要有足夠的利益才能趨使它進步 02/14 00:10
→ StarTouching:看球的人口中 又以無鉅額消費能力的學生居多 02/14 00:11
→ aa22456222 :過於強調利益一致 到最後就變永遠草創&等聯盟倒 02/14 00:11
→ StarTouching:對 但我質疑這個利益 這個養分 真的夠嗎? 02/14 00:11
→ StarTouching:我不覺得SBL在草創 02/14 00:11
→ StarTouching:身為一個半職業聯賽 已經算有自己的軌道 02/14 00:12
→ StarTouching:如同h大所說的 歐式職籃也是職籃 02/14 00:12
→ StarTouching:況且球團真的想更賺錢 大可以賣周邊商品 02/14 00:13
→ aa22456222 :你覺得球團收入來源是靠學生嗎? 球團完全沒拿門票錢 02/14 00:13
→ StarTouching:愈來愈多商業模式都是從周邊商品來賺錢 02/14 00:13
→ StarTouching:目前當然就是轉播權利金啊...看電視的是學生 02/14 00:14
→ aa22456222 :且大多球團也幾乎沒銷售太多商品 你覺得它靠學生? 02/14 00:14
→ StarTouching:主要球迷是學生 靠得當然就是學生 不然是甚麼呢? 02/14 00:15
→ aa22456222 :首先第一個，你不能把棒球混在一起看 SBL運作弱太多 02/14 00:15
→ StarTouching:不要小看周邊商品的機能 02/14 00:15
→ aa22456222 :主要球迷是學生 問題學生根本球沒給球團呀XD 02/14 00:15
→ StarTouching:譬如日本動漫 為什麼對於打擊盜版的力道很薄弱? 02/14 00:16
→ StarTouching:因為PVC等周邊商品利益驚人 02/14 00:16
→ StarTouching:如果球團真心想賺錢 自然就會認真賣周邊商品了 02/14 00:17
→ aa22456222 :既然你都說不能小看周邊商品 那就代表SBL其實還有商 02/14 00:17
→ aa22456222 :機 因為這些它根本沒在做或做的少 02/14 00:18
→ StarTouching:那擺爛的球團當然就沒周邊商品可賣 02/14 00:18
→ aa22456222 :是呀 可依你看現場的經驗 他們有認真賣嗎? 02/14 00:18
→ StarTouching:這樣算不算你說的 球團收益差異化? 02/14 00:19
→ StarTouching:所以啦 他們並不以賺錢為第一目標 02/14 00:19
→ StarTouching:既然不以賺錢為目標 那你理想化的出發點就無法成立 02/14 00:19
→ StarTouching:我覺得轉播權利金對他們來說 意義只是讓支出變少而已 02/14 00:21
→ aa22456222 :你覺得一支球隊認真賣有賺其他都擺爛 是有三小屁用? 02/14 00:21
→ StarTouching:而養球隊的 除了商標之外 就是對籃球熱情和社會責任 02/14 00:21
→ StarTouching:其實一個聯盟有球隊擺爛並不意外 02/14 00:22
→ StarTouching:難道你會說 NBA有球隊觀念 會影響到LBJ的球衣銷售量 02/14 00:22
推 utcf1049 :現在的台灣籃球需要洪騰勝 唐盼盼 02/14 00:23
→ StarTouching:球隊觀念的意思是 擺爛 拚狀元 02/14 00:23
→ aa22456222 :不以賺錢為目標才是最悲哀的 因為就代表SBL球隊其實 02/14 00:23
→ aa22456222 :可有可無 講句實在話 今天就算台銀~金酒~都解散 02/14 00:24
→ aa22456222 :有誰記得它? 球迷為什麼會看球? 球隊為何要經營? 02/14 00:25
→ aa22456222 :聯盟為何要轉播? 假使只是消耗掉廣告經費就算 那一點 02/14 00:26
→ aa22456222 :意義也沒有 不過是另一種型式的社會甲組聯賽 02/14 00:26
→ StarTouching:乍看之下是很悲哀 但其實仔細想想也還好 02/14 00:27
→ StarTouching:因為在SBL第十一季 我還是球員盡力去打球 02/14 00:27
→ StarTouching:HBL也不是以賺錢為前提 但為何電視會轉播 02/14 00:28
→ StarTouching:也能吸引到球迷? 02/14 00:28
→ StarTouching:SBL在這條路上有沒有失去本質? 讓籃球員更好更拚? 02/14 00:29
→ aa22456222 :你覺得NCAA為什麼轉播收視率會比NBA好 這不是笑話嗎? 02/14 00:29
→ aa22456222 :況且兩個可比較? 02/14 00:29
→ StarTouching:我只是想說 何不嘗試跳脫先入為主的觀念 02/14 00:30
→ StarTouching:認為成人級的籃球聯賽 一定要是美式職業且賺錢? 02/14 00:31
→ StarTouching:前面提到養分 我不認為台灣養分夠 02/14 00:31
→ aa22456222 :何謂先入為主? 我並沒說SBL一定會垮 但SBL會越來越差 02/14 00:31
→ StarTouching:兄弟洪家常在喊虧損 如果是真的 那籃球會更好嗎? 02/14 00:31
→ StarTouching:那為何你覺得SBL會愈來愈差? 02/14 00:32
→ aa22456222 :這是一定的 除非它改變遊戲規則 你說我先入為主也罷 02/14 00:32
→ aa22456222 :就看以後是不是這樣吧 02/14 00:32
→ StarTouching:不管從哪方面來看 現在的SBL都比初期更具有水準 02/14 00:33
→ StarTouching:但是初期的SBL更多高中就捧紅的明星球員 02/14 00:33
→ StarTouching:我部份認同 SBL會往下掉 但不是因為你說的原因 02/14 00:34
→ StarTouching:而是因為明星不夠的關係而已 02/14 00:34
→ StarTouching:而這裡也是我說的養分 台灣有足夠產能產出籃球明星嗎 02/14 00:34
→ StarTouching:事實上我認為SBL最低點大約在第七第八 目前不會更低 02/14 00:35
推 ssun302231 :我頭痛了 02/14 04:20
→ aa22456222 :你覺得SBL現在球隊和球員真的認真嗎? 那是他們認真後 02/14 11:38
→ aa22456222 :的數據嗎? 老實說 我不太相信 02/14 11:38