作者luckykk (熟悉的桃園喔~)
站內basketballTW
標題Re: [糗文] 璞園近況不佳 桑德斯是戰犯嗎?
時間Fri Mar 19 15:35:50 2010
: 璞園最近5戰3負,狀況是不好,3月14日70:76敗給裕隆,璞園教練許晉哲指名,洋
: 將桑德斯持球過多、控球過久,是兩大戰犯之一。另一名戰犯是表現極不穩定的前鋒
: 。場上的狀況大致是這樣的:
: *第三節打完,璞園以57:56領先裕隆一分,進入第四節。桑德斯打了第四節前兩分多
: 鐘,跟後兩分多鐘,他唯二或唯三的控球時間是把球推進到前場後護球、傳球,並沒
: 有任何過多的盤運、持球過久、單打獨鬥、延誤傳球時機的情況。
: *第四節璞園進攻一團亂,可以說被裕隆守的毫無章法,除了桑德斯切入投進一球,其
: 他11分是洪志善的兩記三分冷箭,以及其他球員切入突破製造犯規和攻防快速轉換上
: 籃取分。
: *璞園整個第四節的進攻得分是13分,不是冷不防的三分冷箭,就是快速突破上籃,或
: 者罰球,真正稱得上戰術搭配、轉移球、小組搭配的進攻,幾乎沒有。
: *第四節璞園控球和發動攻勢者,不是洪志善就是陳世杰,另外就是毛加恩持球突破、
: 個人勉強單打,換來兩次失誤和一記火鍋,連林金榜控球、持球時間可能都比桑德斯
: 多。
雖然大家都覺得糗爺很嘴砲 連我在內都曾經去雅虎運動討論區去罵過他
但是這期他針對桑德斯到底是不是戰犯提出反駁 提供的數據也蠻公開公正的
個人對於他這次的言論算覺得言之有物
因為我也認為雖然許晉哲教練是好教練 (中華隊碰不得嗎?XDXD)
但是將輸球的責任歸咎於一、兩名球員真的不是好現象
尤其提出的點還被具體反駁(持球過長)
我也不是想替糗爺討拍拍 只是不想因人廢言而已
桑德斯是個好球員 不應該讓他背上輸球黑鍋
或許璞園教練應該換個思考去重建球隊的贏球方程式
不要老是將輸球責任歸類於外部條件 (裁判、個別球員、練球場地等等)
璞園加油 今天裕隆加油!
--
Charlie ◣ ◢ Charlie ◣ ◢ ◣ ◤
Charlie
◢ ◣ Charlie
◢ ◣ ◢
▁ ◥
Charlie ⊙ .◣ Charlie ⊙ .◥ ◤. ⊙ Hey!Shut up!
ㄟ◥ ㄧ ╯ ㄟ◥ ㄧ ╯ ◥▂ ◢
. δ ◢ φ ◢ . . ◣ㄟ
修改dajidali
ˋ\///\/.◥▄▄◤ ./ㄨ \\/ˊ◥▄▄◤ \|/ㄑ \|/ˊ◥▄▄◤
by Armour
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.47.196
推 qaws68:我只知道璞園還沒打先贏一半 03/19 15:54
推 yyjack:因為是糗爺寫的 就算是中肯文 也是會被虛到爆 03/19 15:57
推 s9521262:其實不用糗爺費時打文章... 一堆人也不認為是老桑的錯= = 03/19 16:06
推 snowbearli:是真的因人廢言啦...這傢伙可能一被子都會被噓吧 03/19 17:00
推 QchchQ:老實說是他寫的文章真的沒深度 03/19 17:22
推 cmid05:糗爺上一篇裕隆的也還不差... 03/19 17:35
推 Resco: 有些我覺得還OK的也是被噓爆 反正酸民的指標性僅供參考啦 03/19 17:49
→ Resco: 看那噓噓板 越紅的被噓越兇 03/19 17:50
推 rickychi:所謂的持球時間過長,是指老桑抓到防守籃板後, 03/19 18:59
推 kizuki0315:他寫台灣籃球還勉強 寫NBA就......................... 03/19 19:01
→ rickychi:喜歡自己帶球推進前場,而非用璞園傳統的"傳球"推進。 03/19 19:01
→ rickychi:這點真的很明顯,等老桑帶球推進後,對方的防守都站穩了 03/19 19:02
→ rickychi:璞園的球風就是快速傳導推進,然後趁對方還來不及佈陣, 03/19 19:03
→ rickychi:以多打少 或者是亂打炫風。 03/19 19:03
推 aside:同意樓上,而且在進攻的時候球到老桑的手上就停止流動也很常 03/19 19:14
→ aside:見。 風格不同吧!並沒有說桑不是好球員,可是場上隊友往往 03/19 19:15
→ aside:沒有其他良好的進攻模式應對這種情況 03/19 19:16
推 josephw:推 03/19 19:34
→ imdaniel:是否老桑秀味不要太重... 03/19 23:37