→ SPFH120:Q4是我順帶一提的,但是你Q2給不高,就只能靠Q3來補 04/11 00:37
→ SPFH120:籃協沒有甚麼錢的,Q2給不了太大金額,所以我才認為Q3算重要 04/11 00:37
→ kennnyc:什麼事都會有第一次...年齡我也覺得沒關係 04/11 08:17
※ 引述《SPFH120 (Mars)》之銘言：
: 雖然我也很希望中華隊能有強而有力的外援來提升球隊,最好能找到J.McGee
: 但是籃協辦事能力也是大家有目共睹的....所以歸化成功性我個人不樂觀
: 以下內容都是假設
: Q1.戴維斯願意放棄美國籍,我們台灣希望他打幾年?他是1983年2月出生,已滿30歲
: 3年?還是5年?
老實講 我真的覺得年齡還好
假設Jason Kidd跟Grant Hill這兩位40歲老妖怪願意歸化
或者不要那麼誇張的好了
隔壁的Marbury或T-Mac(假設的喔~~~)
有實力即戰力我認為比較重要啦!!!
更重要的是 如果是年輕人(30歲以下)
我很難想像會願意歸化到台灣而不再拼一拼
總不可能歸化後再去其他地方打球吧...(好啦 CBA好像有可能~~~)
: Q2.你能給多少待遇?如同上篇文章大大提供的中職洋將,你"最少"要拿的出1.5萬美元(月)
這反而是我覺得的重點
籃球員的生涯是很短暫的
就是在20~40歲之間最重要
20~30還有可能想要拼一拼
30~40我認為現實面就是最重要的
中職的標準確實可以參考參考
: Q3.這是很現實的問題,假設打五年,戴維斯35歲退役,能安排甚麼退休生涯給他?
: 教練?,教育職?還是安排進入母隊公司上班?總不能別人退休以後,不管他了
: 讓他跑去當警衛或是保全?雖然一個205的洋將去當運鈔保全還滿酷的...
退休後的保障是吸引歸化的優勢之一
但若沒有保障 可能前面的薪水就會要求的多一些
是不是一定要有退休保障呢???
這個我認為不是必要的 但確實是很有吸引力的條件
: Q4.比較不重要的一點,歸化成功以後,戴維斯就算本土球員了,母隊可否還能請洋將?
: 如果可,不就代表母隊能有兩位洋將了?是否開放其他隊也增加至兩名?
: 以上是我暫時能想到的,也歡迎各位版友可以補充,感謝.
這個問題我沒感覺了...
就到時候再看著辦吧
怎樣感覺都不太對
反正等Q真的歸化後再說
小小意見 多謝指教!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.189.17