[新聞] 陳信安條款 一個巴掌拍不響

[answer012103 ()]

陳信安條款 一個巴掌拍不響

更新日期:2008/06/23 10:01記者:【中國時報 黃及人特稿】

上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，
限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引
爆國內籃壇人士與球迷的爭論。

先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱
，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還
是要憑自己的想法。

但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好
手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何
以堪！

相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與
其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新
籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？

接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的
SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可
是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。

不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，
24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國
家隊效力的人也會繼續找藉口。

姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後
的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略
自己在國內籃壇的地位。

今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道
球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可
是實際上動起來的人卻很少。

籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見
，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共
同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！

http://tw.sports.yahoo.com/bj2008/news_article/aurl/d/a/080623/17/1nsr.html

--
Crazyanswer~
http://blog.xuite.net/answer012103/Crazyanswer 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.124.18
※ 編輯: answer012103    來自: 61.228.124.18        (06/23 20:11)
→ answer012103:職業球員向錢看有錯嗎  那本來就是他的工作
→ answer012103:人人都想選擇高薪的工作
推 StarTouching:中職都留不住人往日美發展 SBL怎可能做的到
→ answer012103:所以隨便搞個鳥條款出來  真是笑死人了
推 yi530:出走潮為啥要怪他
推 ascotte:市場機制就是這樣阿，哪一國職業球員跟聯盟不是這樣的
→ ascotte:那為啥不說鋒哥當初挑戰MLB害種花職棒現在球星變少
推 otto23:中職怪MLB搶了觀眾群