[專欄] 曾文鼎與CBA的「特例」

[jianoon (淡妝控)]

作者：朱彥碩


曾文鼎已經到了上海隊，但是就他轉隊的事，我所看到的，就是「越來越扯」。


撇開其他的國內資訊不談，就我在大陸所聽見的，已經讓我很不舒服了。


不管我這話會不會得罪上海隊、得罪曾文鼎，恕我直言，我不希望曾文鼎這一季能在
上海隊上場。


●之前中國籃協的運動管理部主任宮魯鳴表示，曾文鼎能不能補註冊上場，必須要「
  整個聯盟集體通過」才能確定。也就是說，要召開聯賽會議。


而CBA在聯賽中期，開聯賽會議的機會不是很多(但至少比我們的SBL委員會多點)，除
非有重大事件，才會在中期召開。


今年球季他們曾經就山西隊持有約旦跟美國護照的亞洲外援開過一次會，而我得到的
消息，在他們今年春節休兵前還可能召開一次。但為什麼事？為曾文鼎的事項還進行
表決嗎？也還不一定。


●現在上海隊走的路線，完全都是越級呈報、找上面壓的路子。找國台辦、找上海市
  政府、找體育總局，希望循求「特事特辦」的方式。


之前巴特爾從NBA返回CBA的時候，就已經搞過一次，所以上海隊可能認為，他們也可
以這麼做把曾文鼎在這一季就弄進CBA打球。


但我要強調的是，我不喜歡任何「特事特辦」的方式，來破壞一個聯賽應有的規章與
制度。


如果曾文鼎可以，那麼孫悅如果在季中跟其他隊簽約，他可不可以？易建聯打到四月
份，巫師隊被踢出季後賽了，要回來加入廣東宏遠隊，可不可以？他們可不可以「特
事特辦」？我只問這個問題。


●CBA的規章寫得清清楚楚，CBA聯賽除了外援外，名單一經遞交就不可更換，所以
  CBA裡沒有季中轉隊這回事。


不管它是惡法也好、迂腐也好，我所聽到的媒體意見都是，要改可以啊，但是不要只
針對曾文鼎一人，乾脆把這條規則做徹底修改。


這對目前CBA聯賽各隊來說，這不是他們所關切的急務。


就算曾文鼎這事可能掀起一片漣漪，但是否會列上議程討論，我都很懷疑，至少會是
在下一季前的聯賽會議才會討論的事。


●如果上海隊拿巴特爾做為例子，那麼有幾個問題：首先是曾文鼎可以跟巴特爾的地
  位比嗎？


再者，巴特爾當時有被北京隊註冊，雖然同時也在NBA被註冊，而且北京隊這個是無效
的，同時巴特爾沒有經過CBA季前規定的必須通過體檢才能加入。


但巴特爾跟曾文鼎不是在一個級別上，能相提並論嗎？


說難聽點，巴特爾加入北京還情有可原，曾文鼎呢？再說難聽點，如果曾文鼎不是因
為他是台灣人，體育總局的反應會是如何？理都不理就把你打槍！根本就沒有商量餘
地！


●若中國籃協就為曾文鼎一事開了綠燈，這就是在「傷害」這個聯盟，任何的特案、
  特例都會讓這個聯盟顯得很沒有公信力跟沒有規矩。


中國籃協這次很巧妙的把球踢給了各隊表決，而如果就由各隊表決，曾文鼎一案能通
過的機率可說是很低。


而來自於國台辦或是體育總局的壓力能影響多少？按我的看法，他們最多就是讓這件
事提上議程，促使各隊去表決這件事，過不過就不管了，而不是逼著各隊一定要過。


如果CBA淪落於此，上面有人一句話就可以壓過籃協所經營的聯賽，那CBA也可以收了
，不用辦了，罰款也不用交了，還搞什麼聯賽？不讓曾文鼎季中加盟，根本不會影響
什麼兩岸關係，讓他加盟了也不會讓兩岸體育界更友好。


劉鵬局長我也見過，他在台灣訪問這段期間，聽到的是更多贊成的聲音還是反對的聲
音，只要是對兩岸交流「不利」或產生「負面影響」的聲音，他就不會做這個事。


這才是大陸官方對於兩岸政策的「主流標準」，其他的都在其次。


●另外，我要敬告籃協的是，籃協所應該採取的立場，不是在幫那一隊幫拳，也不是
  在封殺哪個球員出去。


籃協要做的事是任何政策性的協助，在依法依規則的情況下行事，而可以尋求其他解
釋空間的時候，可以採取開放態度，譬如說曾文鼎若不能本季在CBA打球可否再轉會籍
回台灣再打SBL的問題，他們就可以用自己的方式來解釋。


我聽說籃協在球季前就找了幾家大報，請他們幫忙寫「曾文鼎本季確定會在SBL打球」
一事，都什麼時代了？也許籃協是聽到了中國籃協的認可，為怕SBL的票房或收視而這
麼做，但這樣做真的太落人口實，令人以為籃協受了裕隆隊的委託才幫這個忙。


既然毛高文理事長在我之前的採訪時就已經表示，對球員赴大陸打球的事，他的態度
是完全開放，就不該造成這樣的誤解。


籃協想要SBL好，最重要的就是把制度性的東西落實進來，成為成例之後不用再出現像
上季林志傑加入台啤的處理方式。


做為在大陸工作的台灣人，我最不願意被說的就因為我是「台灣人」，所以有很多「
特殊待遇」。


台灣人在大陸工作也好、打球也好，就最好不要享受什麼特權，就算是有時會有，你
也不要招搖。


如果SBL要搞自己的特例，只要能提出大家可以接受、而且合情合理合法的說辭，那怕
是鑽一下漏洞，我也沒意見；但不要自己搞一搞特例，還去人家那裡壞人家的規矩，
那就太離譜了。


http://tinyurl.com/4uvcg3g


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.254.53.181
推 DDDDing:怎麼覺得CBA跟SBL好像...各隊投票= =
→ spurs2120:問題是CBA明明就是因為巴特爾開了先例，關曾文鼎屁事？
→ spurs2120:文中自己也說了，頂多就是強迫投票，不能強迫通過，如果
→ spurs2120:真的強迫通過了，那也只能說是政商勾結，結果朱大腕講得
→ spurs2120:好像巴特爾特例就是合理，曾文鼎特例就是悲哀，打過NBA
→ spurs2120:的比較屌？明明都是特例，何必為了批曾文鼎事件，就把巴
→ spurs2120:特爾事件合理化？最後還說得像是SBL破壞CBA的規矩。
→ spurs2120:我都不知道SBL什麼時候變得這麼厲害 XD
噓 RXIJDIL:他舉Yi的例子爛死了,Yi跟巫師隊有合約,曾文鼎又沒有
→ spurs2120:沒錯，易建聯可是要到6/30才會變成自由球員。
推 CRAZYFAN:其實就算巴特爾開了先例 他說曾文鼎不該用特例方式加入
→ CRAZYFAN:CBA也是沒錯 舉例不當就是他自己的問題了
→ kaillan:扯什麼地位高低啊
噓 stat0108:人家在地人 跟人家扯啥