精華區beta basketballTW 關於我們 聯絡資訊
朱彥碩的籃球Blog 感謝李學林 http://ppt.cc/FcAZ 我最近的確接到一些電話,有的是大陸的同行向我詢問,有的是球隊,向我表達希望能 介紹一些台灣球員到CBA打球的可能性。說「感謝李學林」,其實不是我,而是台灣其 他想去CBA打球的球員,因為李學林的好表現,使得更多CBA球隊對台灣球員更感興趣了。 ●我個人對於台灣球員到CBA打球一直都是持鼓勵態度,只要能解決合約問題,不要搞 到撕破臉什麼的,我可以提供一些協助的地方都會盡量幫忙。但誠如我以前所說的, CBA球隊對台灣球員是有需求,但也不是人人能來、能打,有成功的例子如李學林、林 志傑,也有失敗的例子如陳信安、許皓程等人,這與許多台灣球員對CBA的看法並不相 同。也有人興致滿滿的去試,結果鎩羽而歸,這就是最好的明證。 ●那為何要謝李學林?因為很顯然的,李學林是今年北京隊成績斐然的主要原因。這並 非老王賣瓜,自己誇自家人,而是看了幾年的CBA,李學林補掉了北京隊最需要的一個 弱點,才能使他們的本土球員打得爽、外援打得舒服。過去北京隊也有比阿巴斯更好的 外援,但他們的戰績依然欠佳,說關鍵在李學林身上並不為過。因此許多球隊才會想到 找台灣後衛加盟,因為他們練不出這樣的意識,而放眼整個CBA,大家的練法都大同小 異,既是大同小異就只好拼球員資質,然而強弱就會高下立判了。因此是該到了改變一 些風格的時候,說不定還有機會一搏。 ●也因為如此,「台灣控球後衛」到底可以給球隊怎樣的改變,是許多CBA球隊感興趣 的。我並非否定中國的控球後衛不行,但中國的控球後衛都有幾個很明顯的缺點:投籃 能力強於組織能力。對球的流動速度不夠快,太黏,球的流動方向也不盡正確,在打出 速度戰的時候沒法表現得很好。這也說明CBA的控球後衛,只要是找外援,往往戰績都 不差,CBA最大的軟肋還是在控球。好的控球後衛不是沒有,但太少,滿足不了CBA十七 支球隊。 ●台灣球員到CBA打球會因為李學林的成功而變得更踴躍嗎?其實也未必,目前只能解 釋說,因為李學林的好表現,許多CBA球隊的教練或是總經理,會更願意去嘗試改變一 下球隊的風格,所以找個台灣後衛來提速,讓球的路線可以更順。大陸球員的投籃普遍 準頭不錯,他們最不缺的其實就是會投籃的人。當我們看到吳岱豪連個中距離都投不穩 時,你卻可以看到他們連7呎的中鋒,中距離能力都相當致命。像林志傑那種準頭,在 台灣可以投得嚇嚇叫,因為防守他的球員大多比他矮,但在CBA就頂多只能是這樣。 所以,如果做為一個控球後衛到大陸打球,最重要的事就是把球隊的速度帶出來,把球 的分配做得更為合理,最重要的是要取得隊友的信賴。攻擊力當然也必須有,但那是比 較次要的。同時,李學林可以取得好成績,我個人其實不意外,因為他的個性本來就比 較豁達,也比較能適應不同的環境,跟隊友交流也比較好。這也是台灣其他想去CBA的 球員,必須去注意到的球場外的細節。 其實在亞洲裡,日本的控球後衛在這方面的能力也相當出色,只是會佔了一個亞洲外援 的名額,再加上語言方面、打球習慣的問題,所以也難以引進。但我樂見部份CBA球隊 在整體速度上的改變,因為不這樣改,CBA的球實在不怎麼好看。 Published 30-12-2010 04:40 by 朱彥碩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.161.223
shinshong:李學林算是洋將(外援)嗎? 12/30 21:49
ciyi:內援 12/30 21:57
ppttptt:第一場比賽打完還在說人家教練不會用李學林 會把他用殘 12/30 22:10
ppttptt:第一場對陣的新疆原本就是強隊 昆西杜比又是CBA最強的PG 12/30 22:11
konkon:李學林如果是中國籍 入選國家隊機率高嗎? 12/30 22:12
ppttptt:替補沒問題 12/30 22:13
loootus:要看誰是中國隊的教練,昨天打完鄧華德還說蠻欣賞學林。 12/30 22:15
loootus:如果中國隊教練還是尤納斯或者郭士強,就不好說了。 12/30 22:17
DeAmorFati:杜比!!!! 國王棄將 NBA打的不好 12/30 23:19
jason11:話說那時是不是很多人不看好學林從2號轉為1號? 12/30 23:22
jason11:今天能有這樣成績可見他真的很努力在學習 12/30 23:22
StarTouching:的確 歷經數年中華隊磨練 師承錢一飛 李雲光 陳志忠 12/30 23:25
StarTouching:其中陳志忠當初也是相當不被看好的PG 12/30 23:25
StarTouching:不過他們都努力過來了 也幾乎達到了自己的巔峰 12/30 23:26
jsports1:不看好是因為裕隆之前找了一堆SG來轉PG 全部掛點 12/30 23:26
hopeman:台灣只有一個學林啊...哪來那麼多李學林供應 12/30 23:45
yfa0420:洪志善阿 12/30 23:55
StarTouching:洪志善本來就是PG 12/31 00:05
dddgirlkimo:不過台灣也就一個李學林 其他的不會控球也不會投籃 12/31 00:11
Hisashi14:王志群可惜了 傷病太多不然其實他很不錯 12/31 00:12
StarTouching:忘記讓王志群腦震盪的是誰..... 12/31 00:13
StarTouching:喔 剛剛goo了一下 想起來是李偉民 12/31 00:14
keanjaz:小四 12/31 00:27
ifatson:洪志善跟吳永仁,控球能力、外線夠好,但對抗、速度不足以 12/31 00:29
ifatson:撐到CBA層級,許皓程就是一個很好的對照。陳世念有身材跟 12/31 00:30
ifatson:準頭,也有傳球視野,可惜運球、速度太抖... 看來看去除了 12/31 00:30
ifatson:李學林,也就小四的條件能夠期待在對岸有所發展,但是外線 12/31 00:31
ifatson:則是他的罩門,而這問題在SBL也一樣是他的弱點。 12/31 00:32
ifatson:幾年前的王志群,的確也有那個架勢到對岸去打打。 12/31 00:33
RICHSHINE:小4 外線有變 12/31 00:36
StarTouching:外線是最不需要擔心的一環 12/31 00:37
showtimelo:看到標題以為糗爺~好險~ 12/31 00:37
StarTouching:一來 定點三分好練 不然SBL就不會一堆人在練 12/31 00:38
StarTouching:二來 朱哥也說了 來找台灣球員 不是要他的外線 12/31 00:38
StarTouching: 台灣控衛 12/31 00:38
StarTouching:如果外線只能練到林志傑、陳信安、田壘那種水準 12/31 00:39
StarTouching:不如先把其他地方的優勢打穩 12/31 00:39
namdoogmi:野獸是有很差嗎 12/31 01:07
namdoogmi:雖然今年是真的差了點= = 12/31 01:12
StarTouching:的確沒有很好喔 31% 12/31 01:12
StarTouching:如果只能達到一般水平 不如先加強其他比較難練的部分 12/31 01:13
StarTouching:不然等到後來 說不定就會發生窮到只剩三分的窘境 12/31 01:14
StarTouching:呃 好像更慘 23% 李學林三分40% 才叫頂級命中率 12/31 01:18
namdoogmi:痾,爬下BOX ,約26.67%吧 今年來看確實普普 12/31 01:37
ablackangel:小四的對抗性應該也還不到CBA等級 12/31 03:35
pennykidd:李學林 王志群 蘇翔翊 這三位是近幾年比較有資格去的人 12/31 07:16
pennykidd:去CBA 準頭不太用 對抗性即便加強了效果有限身高畢竟矮 12/31 07:17
pennykidd:最主要是傳球能力和速度只要球能夠掌握在手至少都有表現 12/31 07:18
pennykidd:其他人的部分 達欣的小羅如果再打幾年 也許也會有機會 12/31 07:20
Non:推 12/31 08:35
irenehuang15:小四認為的創意傳球,會讓CBA的失誤急速上升 12/31 09:26
twsoriano:找李學林超爽的阿 不只有控球切入外線 還有籃板當分紅 12/31 09:43
lucky0623:小四應該也挺有機會的!!把投籃練穩一點... 12/31 10:21
larrykao:推學林阿 真是最佳PG 12/31 10:44
GGGGYYYY:不過學林身高跟對抗性是弱點 對上海劉煒第一節就兩犯了 12/31 12:02
noname112:台灣也找不到像李學林那樣的後衛了吧 感謝他也沒用 12/31 14:20
noname112:別人根本補不起來 12/31 14:20
ooxxman:李學林身高在台灣後衛也算很矮的了 夠快夠準夠會傳不容易 12/31 17:28
hxhgon:我要到圓球城市的論壇(中國球迷區)去吃雞排了 12/31 17:46
StarTouching:每個人都有自己的特色啊 無法李學林完全一樣是正常的 12/31 18:42