Re: [討論] 八搶三結束 SBL重新聚焦

[sendana (bc for what?=.=)]

※ 引述《sendana (bc for what?=.=)》之銘言：
: ※ 引述《agow23 (愛不釋手)》之銘言：
: : 希望籃球員有一天也可以像棒球員讓所有台灣同胞感動
:   以台灣這個地方的環境來說  期望籃球能跟棒球出現一樣的場面  卡難啦！
:   對多數台灣人而言  要感動  就是要在國際賽贏球
:   最好是要贏日韓中這三國  就算贏不了日韓  至少要先把對岸踩在腳下
:   贏了球才有感動、才有經費、才有關愛的眼神、才稱得上是國球
:   沒贏球  就算人人從小到大幾乎都打過籃球  公園學校都有籃球場
:   感動、國球、光榮時刻  都還是輪不到籃球的份
:   再從另一角度來說  籃球在世界上的發展深度、廣度遠高過棒球

    看來上面這句比較有爭議性  不過事實上所謂的廣度跟深度的定義為何對是個問題
    既然如此我就修正一下  改成「普及性」好了

    籃球在世界上的普及性遠高過棒球

    籃球以美國為首  包括美洲、亞洲、歐洲甚至非洲在內
    比較有競爭力的國家至少有20個以上  而且除了這些第一線的國家之外
    其它的國家  在籃球的發展上也不至於會差得太多

    相比之下  棒球同樣以美國為首  除了在結構上高度依賴美國的中美洲國家外
    就只有日韓  了不起加上台灣  是比較有競爭力的  數量不會超過10個
    更重要的是除了這幾個國家以外  其它國家絕大多數都處於棒球沙漠的情況

    至於說籃球很少是某國的第一運動  這也許是事實
    不過反過來說棒球的情況也差不多
    美國的第一運動  到底是棒球還是美足  恐怕難有定論
    日本近年來足球的氣勢已經不在棒球之下  至於韓國  足球是吃死了棒球
    若真的要說棒球是第一運動的國家  大概還是要找到中美洲去
    反而是把籃球當成第二、第三運動的國家  在數量上是遠超過棒球
    結果就是籃球的競爭激烈程度明顯高過棒球

    說了那麼多  其實重點根本不是要比較棒球跟籃球
    而是回應前面一位提到的「何時能讓球迷感動」的說法
    如果是要在國際賽中贏了球  球迷才會感動  才稱得上是國球
    那籃球不但過去不是國球  只怕未來也不可能會是
    國球這個沉重的負擔  還是只能讓棒球來擔了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.187.219
→ walechen:雖然棒球在日本有被足球追上的趨勢,但是
→ walechen:棒球目前是日本的第一運動這無庸置疑
→ walechen:還有你文中說的中美洲,大概有六到七國
→ walechen:至於把籃球當成第二運動聽過的只有中國跟
→ walechen:以籃球,歐洲不太清楚,不過至於所謂的第三
→ walechen:運動,我覺得這個東西的判定就比較沒意義
→ walechen:因為一個國家的運動,除了美國這種超愛好
→ walechen:運動的國家以外,大部分國家的運動人口幾
→ walechen:乎都是被前兩大運動搶光,其實我真不出來
→ walechen:籃球在歐洲有被許多國家當成第二三大運動
→ walechen:我聽過一種說法是歐洲人最喜歡的三種運動
→ walechen:足球 足球 F1
噓 chucky:喔
噓 hilo41:拜託..把籃球當主流運動的國家跟棒球差不了
→ hilo41:多少啦..籃球是普及沒錯..但沒你想的這麼神
→ hilo41:日本足球要追上棒球..還早啦..你可以多看看
→ hilo41:日本體育新聞跟棒球和足球比賽來比較就知道
噓 superprada:好像都是憑感覺寫的
推 grant3324:我推你一個，歐洲籃球是不是主流我不知
→ grant3324:但是可以肯定歐洲籃球實力都很接近，而
→ grant3324:那種實力接近是世界級的實力接近，比起
→ grant3324:棒球來說，籃球在歐洲的競爭性是很大的