文◎周力強
因為工作的關係，這一季的SBL（超級籃球聯賽）我很少去現場看球，不過至少會看個電
視關心一下賽事的進行。我發現一到了每周五的比賽，球迷特別少，不曉得是因為新莊體
育館太遠了，還是別的原因？到了季後賽開打，我又從螢幕中看到球員身後空蕩蕩的座椅
，突然感覺，事情大條了！因為雖說空蕩的球場在台灣的運動場合中，從來不是新鮮事，
但這是季後賽耶，如果說有這麼實力接近的對戰組合，還引不起球迷買票進場的意願，這
表示，SBL的經營出現很大的問題了。
奇怪的洋將政策
撇開新莊體育館的交通動線容易堵塞又難停車的問題不談，事實上，從過去的中華職籃（
CBA）到現在的SBL，票房模式大同小異。球賽只要搬離台北市，幾乎都受到饑渴的各縣市
球迷廣大歡迎，但時間一久或場次一多，新鮮感不再，票房就跟著直直落，球隊和轉播單
位自然也不願意再付出移動成本。
這是一種惡性循環。當年職籃垮台之後，鄭志龍說過一句話，職籃要可長可久，一定要打
出屬於台灣籃球自己的風格，在不偏廢攻守兩端的天平中，找出特色，例如，SBL的洋將
政策就是一個大問題。
現在SBL的洋將政策是，沒打進季後賽的3支球隊可以請一個洋將，但是一旦打進季後賽了
，下一季就不能有洋將，這就很奇怪了，當初訂這個規定是為提升本土球員的水準呢，還
是要顧到例行賽各隊的競爭性？比如說，上一季緯來（這一季更名為台灣大）因為有洋將
，打進了季後賽，所以這一季全部都是本土球員，結果落到第六名；而上一季第五名的東
森（本季更名為米迪亞）因為請了一個洋將而打進季後賽，這表示下一季米迪亞就不能有
洋將，我敢保證，下一季米迪亞絕對打不進季後賽，因為洋將的效應已經大到超過提升本
土球員的水準了，既然如此，為何不是各隊都應該開放有洋將呢？
疑惑的裁判尺度
今年球季剛開始的時候，SBL委員會就跟籃協做出決定，今年比賽的裁判將培養新人，既
然是這樣的協定球隊都知道，理應比賽時裁判與球隊之間會「相忍為SBL」，可惜的是，
教練咆哮、球員抗議的情形比過去幾年還嚴重。
今年季初，台啤總教練閻家驊曾經怒踹裁判，籃協後來針對閻家驊做出禁賽10場、罰款10
萬的懲處，閻最後賽也禁了，款也罰了，但是，問題解決了嗎？我只看到教練繼續在場邊
對裁判不滿，透過電視轉播的麥克風，我們清楚的聽到：「你們會不會吹啊！」「你們不
要欺負我們！」最絕的是，季後賽還聽到球員吼出：「你們收了多少錢啊！」
裁判問題擺在那邊，籃協信誓旦旦說要考核裁判來解決問題，但是SBL的裁判都是兼職，
大部分都是學校老師，籃協考核他們，這些裁判大可拍拍屁股走人，說句不好聽的話，為
了吹一場比賽，領個兩千元，既要受球隊的氣，還要被籃協考核，何必呢！
敷衍的經營態度
運彩投注標的並未納入SBL，最根本的原因就在讓人不放心，又或者說，SBL的形象實在太
差了。
閻家驊怒踹裁判事件之外，場上球員鬥毆每年都有，本季又傳出有球員吸毒的新聞，還有
籃球國手酒駕找人頂罪，更誇張的是，居然發生球員泡夜店的時候，涉嫌教唆砍人。
歸根究柢，SBL為何會在短短一年內從人氣高峰跌落票房深淵，除了失去新鮮感，沒有一
套完整的營運計畫與制度當為亂源，針對這一點，籃協與SBL委員會要負起最大責任，雙
頭馬車為了利益各自為政，讓SBL處於分崩離析的險境。
無論是洋將政策、裁判問題，或是球員脫序行為，這些都是制度不健全下的後遺症。因此
制度的建立，絕對是SBL下一季（如果有的話）開打前必須完成的工作，這當中包括合約
、罰則、賽制等等，都應該儘早確立。
http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/04/14/3070/
--
種花不死，鳥事不止
請支持ANTI-CPBL運動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.175.116