→ Rostow:陳志忠才誇張,常常被對手的"氣流"撞倒 推 218.167.218.28 01/12
→ chachacha:推「氣流」～ XDDD 推 139.223.187.49 01/12
→ xinin:推 不愧是飛人 XD 推140.119.201.143 01/12
→ capsule:這種投機的防守心態還想挑戰nba？痴人說夢 推140.112.214.235 01/13
→ fight:推~~~~ 推 140.112.26.227 01/14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yihang (2004興農年) 看板: CBA
標題: Re: [討論] 金馬獎影帝-陳信安
時間: Mon Jan 12 18:53:55 2004
※ 引述《bikaru (神話)》之銘言：
: 看他還壯壯的 怎麼每次都弱不禁風
: 輕輕被對手碰一下 就飛到後面去(不愧是飛人)
: 之前為中華隊加油的時後 還蠻喜歡他的
: 可是最近看他演戲次數越來越頻繁(演技也越來越好)
: 連自己隊的李雲光 當球評都在說 太故意摔倒 裁判不會理你
: 堂堂一個最有潛力的飛人 竟然變成這個樣子
: 新人全部被他給帶壞 教壞後生晚輩
: 以後比賽 大家都倒來倒去 還真好看咧
你錯了，電視上看到的和現場看到的不同，
鏡頭有沒有帶到或者帶到的程度是最主要的問題，
但我昨天在現場看，碰撞程度絕對不像你所說的那樣!
不過我說句老實話，真的很多人和你一樣，很不喜歡信安，
不過你可以討厭裕隆，但不用這樣中傷一個球員!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.19.32
→ calvinhuu:推 推 140.112.249.89 01/12
→ FORNOONE:推 至少他都是防守位置站的很好 仔細看 推218.167.206.204 01/12
→ walele:應該輪不到說他演技好 有時後傾是保護身體 推 210.85.1.183 01/12
→ babyg303:沒錯..請不要重傷球員 推 218.174.220.86 01/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bubbachuck (唉...老了) 看板: CBA
標題: Re: [討論] 金馬獎影帝-陳信安
時間: Mon Jan 12 19:27:27 2004
※ 引述《bikaru (神話)》之銘言：
: → Rostow:陳志忠才誇張,常常被對手的"氣流"撞倒 推 218.167.218.28 01/12
: → chachacha:推「氣流」～ XDDD 推 139.223.187.49 01/12
我是裕隆的球迷,
但我還是不得不承認,
看阿忠打球,
真的很難過.......
有種想吐的感覺 >.<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.44.62
→ Rostow:看到吳志偉邊罰球邊拋媚眼才真的想吐~~~~ 推 218.167.218.28 01/12
→ ct1:推拋媚眼，我每次看到每次都想砸電視~ 推 140.119.201.11 01/12
→ issaquah:推 吳志遠罰球拋媚眼 真的超噁的阿 推 61.231.128.51 01/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: intuitionn (發呆五千年) 看板: CBA
標題: Re: [討論] 金馬獎影帝-陳信安
時間: Mon Jan 12 20:13:13 2004
※ 引述《bubbachuck (唉...老了)》之銘言：
: ※ 引述《bikaru (神話)》之銘言：
: : → Rostow:陳志忠才誇張,常常被對手的"氣流"撞倒 推 218.167.218.28 01/12
: : → chachacha:推「氣流」～ XDDD 推 139.223.187.49 01/12
: 我是裕隆的球迷,
: 但我還是不得不承認,
: 看阿忠打球,
: 真的很難過.......
: 有種想吐的感覺 >.<
說到裝倒，有一球廖偉成打吳志偉那個點
廖偉成往前移一點點，吳志偉馬上倒地
不過裁判沒吹就是了
我討厭看到球員裝倒，哪個球隊都一樣！
但是這種風氣好像裕隆最盛-_-
靠實力守的住，幹麻靠這種下三濫的演技？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.242.29
→ akee:我怎麼覺得吳志偉是真倒XD 推 218.160.11.37 01/12
→ ruii11:我覺得這球吳倒的也太假了吧~@@ 推 61.59.18.254 01/12
→ akee:我沒看到啦 我只是純開玩笑 推 218.160.11.37 01/12
→ ruii11:哈~其實吳要頂廖偉成大概也只能用假摔唄 推 61.59.18.254 01/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HSNUMAN (進軍雅典還差一步!) 看板: CBA
標題: Re: [討論] 金馬獎影帝-陳信安
時間: Mon Jan 12 20:46:30 2004
※ 引述《yihang (2004興農年)》之銘言：
: ※ 引述《bikaru (神話)》之銘言：
: : 看他還壯壯的 怎麼每次都弱不禁風
: : 輕輕被對手碰一下 就飛到後面去(不愧是飛人)
: : 之前為中華隊加油的時後 還蠻喜歡他的
: : 可是最近看他演戲次數越來越頻繁(演技也越來越好)
: : 連自己隊的李雲光 當球評都在說 太故意摔倒 裁判不會理你
: : 堂堂一個最有潛力的飛人 竟然變成這個樣子
: : 新人全部被他給帶壞 教壞後生晚輩
: : 以後比賽 大家都倒來倒去 還真好看咧
: 你錯了，電視上看到的和現場看到的不同，
: 鏡頭有沒有帶到或者帶到的程度是最主要的問題，
: 但我昨天在現場看，碰撞程度絕對不像你所說的那樣!
: 不過我說句老實話，真的很多人和你一樣，很不喜歡信安，
: 不過你可以討厭裕隆，但不用這樣中傷一個球員!
說到看現場,我想看得才更清楚某些球員是怎麼演的
我討厭裕隆,但對於陳信安我想不用多說什麼
其實球員在場上有時是應該作一些誇張的動作
來博取,應該說騙取裁判的哨子,這個應該是很重要的戰術
至於裕隆球員特別多嗎,我想每一隊都會有吧
沒必要這樣罵陳信安,畢竟他需要加強的地方實在很多
演技已經不錯了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.26.188
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pjharper (稱霸札幌前進雅典) 看板: CBA
標題: Re: [討論] 金馬獎影帝-陳信安
時間: Mon Jan 12 21:13:07 2004
※ 引述《bikaru (神話)》之銘言：
: 看他還壯壯的 怎麼每次都弱不禁風
: 輕輕被對手碰一下 就飛到後面去(不愧是飛人)
: 之前為中華隊加油的時後 還蠻喜歡他的
: 可是最近看他演戲次數越來越頻繁(演技也越來越好)
: 連自己隊的李雲光 當球評都在說 太故意摔倒 裁判不會理你
: 堂堂一個最有潛力的飛人 竟然變成這個樣子
: 新人全部被他給帶壞 教壞後生晚輩
: 以後比賽 大家都倒來倒去 還真好看咧
陳信安還好啦...
畢竟身體壯裁判有時候還不信...
陳志忠就糟糕了...
運球過半場對方碰一下就飛了...
這難道是韓國風嗎...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.21.249
→ ntddt:倒的姿勢很帥也是耍帥的一種喔 ! XD 推 218.164.2.60 01/12
→ TAMSHUI:唉 好懷念以前幸福隊的阿忠 差好多唷＠＠ 推140.112.213.110 01/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: oneheat (111) 看板: CBA
標題: Re: [討論] 金馬獎影帝-陳信安
時間: Mon Jan 12 23:03:12 2004
※ 引述《bikaru (神話)》之銘言：
: 看他還壯壯的 怎麼每次都弱不禁風
: 輕輕被對手碰一下 就飛到後面去(不愧是飛人)
: 之前為中華隊加油的時後 還蠻喜歡他的
: 可是最近看他演戲次數越來越頻繁(演技也越來越好)
: 連自己隊的李雲光 當球評都在說 太故意摔倒 裁判不會理你
: 堂堂一個最有潛力的飛人 竟然變成這個樣子
: 新人全部被他給帶壞 教壞後生晚輩
: 以後比賽 大家都倒來倒去 還真好看咧
我覺得阿...那不然換你去打好了...
然後教教我們什麼叫防守好...
實在是很奇怪...為什麼會有人這麼討厭陳信安阿..
它有得罪你嘛...人家不得分就說他便濫了...
得了很多分就說他幹麻一直拉竿阿..假摔阿...
那是怎樣...人家表現好沒有鼓勵,表現不好就一直批評...
如果換我是陳信安的話,我一定找你出來單挑一場...
要批評別人前,也麻煩要和別人是同等地位嘛..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.118.22
→ babyg303:推....... 推 218.174.220.86 01/12
→ ruii11:那台灣沒有人可以評論陳信安了耶~XD 推 61.59.18.254 01/12
→ xinin:推二樓的~~ 推140.119.201.143 01/12
→ calvinhuu:這位版友火氣別大 大家只是討論而已 推 140.112.249.89 01/12
→ crazyspeaker:我覺得這種不然你去打打看的論調很無聊~~ 推218.166.111.225 01/12
→ calvinhuu:除最後一句 大致上都可接受 推 140.112.249.89 01/12
→ ruii11:恩~錢肥要先練的跟陳信安一樣強才能帶他@@ 推 61.59.18.254 01/12
→ greenman:那不是政治人物就不能談論政治？爛說法.. 推 163.13.62.3 01/12
→ calvinhuu:嗯～這樣推下去 文大培肯定有NBA水準 推 140.112.249.89 01/12
→ calvinhuu:糗爺比喬丹神 推 140.112.249.89 01/12
→ greenman:推樓上.. 推 163.13.62.3 01/12
→ hermen:我覺得他是說看球都看不好的不用那樣批評 推 61.64.151.168 01/12
→ akee:推五樓 推 218.160.11.37 01/12
→ oneheat:難道只會批評的就比較有聊嗎?? 推 218.166.118.22 01/13
→ oneheat:更何況文大培等人是在評論,而非批評.. 推 218.166.118.22 01/13
→ calvinhuu:版友們都是在評論說假摔不好阿 沒有惡意吧 推 140.112.249.89 01/13
→ crazyspeaker:我是覺得你可以換個方法說 這理由沒說服力 推218.166.111.225 01/13
→ HSNUMAN:又是小白論點,不然怎麼不去跟他單挑... 推 218.160.26.188 01/13
→ HSNUMAN:改天應該找Jordan出來打打嘴球才是... 推 218.160.26.188 01/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: boomboomroom (快艇找我不想去) 看板: CBA
標題: Re: [討論] 金馬獎影帝-陳信安
時間: Mon Jan 12 23:30:12 2004
其實從這次sbl以來
看了幾場裕隆的比賽
覺得陳信安進步了不少 除了不太準的外線 罰球
可以說變的油條 也可以說變的老練
進攻靠在防守者身上 防守賺進攻犯規
籃板跟助攻都有很全面的表現
而他對比賽的洞察力也更好
不曉得有沒有人跟我一樣看法
就是我覺得信安他每一場都給自己一個目標去達成 或是一個主題
除了幫助球隊獲勝之外
可能這場是以狂攻猛切為主 下一場是以多抓籃板多助攻為主
再下一場甚至是以賺罰球跟製造進攻犯規為主
好像每一場都有不一樣的功課一樣
這是我個人的看法啦 ^^
※ 引述《oneheat (111)》之銘言：
: ※ 引述《bikaru (神話)》之銘言：
: : 看他還壯壯的 怎麼每次都弱不禁風
: : 輕輕被對手碰一下 就飛到後面去(不愧是飛人)
: : 之前為中華隊加油的時後 還蠻喜歡他的
: : 可是最近看他演戲次數越來越頻繁(演技也越來越好)
: : 連自己隊的李雲光 當球評都在說 太故意摔倒 裁判不會理你
: : 堂堂一個最有潛力的飛人 竟然變成這個樣子
: : 新人全部被他給帶壞 教壞後生晚輩
: : 以後比賽 大家都倒來倒去 還真好看咧
: 我覺得阿...那不然換你去打好了...
: 然後教教我們什麼叫防守好...
: 實在是很奇怪...為什麼會有人這麼討厭陳信安阿..
: 它有得罪你嘛...人家不得分就說他便濫了...
: 得了很多分就說他幹麻一直拉竿阿..假摔阿...
: 那是怎樣...人家表現好沒有鼓勵,表現不好就一直批評...
: 如果換我是陳信安的話,我一定找你出來單挑一場...
: 要批評別人前,也麻煩要和別人是同等地位嘛..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.2.10
→ xinin:我覺得他打的很聰明 很懂利用身材優勢 推140.119.201.143 01/13
→ crazyspeaker:但是聰明不用飛那麼遠吧 一看就覺得很假 推218.166.111.225 01/13
→ fight:推二樓的~~ 推 140.112.26.227 01/14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hoyushen (我要AJ12~~~>"<) 看板: CBA
標題: Re: [討論] 金馬獎影帝-陳信安
時間: Mon Jan 12 23:22:45 2004
※ 引述《oneheat (111)》之銘言：
: ※ 引述《bikaru (神話)》之銘言：
: : 看他還壯壯的 怎麼每次都弱不禁風
: : 輕輕被對手碰一下 就飛到後面去(不愧是飛人)
: : 之前為中華隊加油的時後 還蠻喜歡他的
: : 可是最近看他演戲次數越來越頻繁(演技也越來越好)
: : 連自己隊的李雲光 當球評都在說 太故意摔倒 裁判不會理你
: : 堂堂一個最有潛力的飛人 竟然變成這個樣子
: : 新人全部被他給帶壞 教壞後生晚輩
: : 以後比賽 大家都倒來倒去 還真好看咧
: 我覺得阿...那不然換你去打好了...
: 然後教教我們什麼叫防守好...
: 實在是很奇怪...為什麼會有人這麼討厭陳信安阿..
: 它有得罪你嘛...人家不得分就說他便濫了...
其實大家應該都是恨鐵不成鋼吧~~~
這麼好的一塊材料 實在是不應該這麼打
不到25歲就打35歲的團體戰( 這個比喻不大好 麻煩版友補正^^" )
年輕球員不就該熱血的打嘛!!!
再說 他投籃的穩定度實在是太差 這也是讓人最為詬病的一點吧~~~
: 得了很多分就說他幹麻一直拉竿阿..假摔阿...
這我倒要說 會假摔阿演戲之類的 主要的問題在於裁判
今天要是我怎麼摔裁判怎麼判進攻犯規 何樂不為?
要改善這種現象 應該從裁判下手^^
: 那是怎樣...人家表現好沒有鼓勵,表現不好就一直批評...
: 如果換我是陳信安的話,我一定找你出來單挑一場...
: 要批評別人前,也麻煩要和別人是同等地位嘛..
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話有點怪怪@@"
那那些球評都不要轉播了
--
親愛的朋友 今生今世
我只是個戲子
永遠在別人的故事裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.102.245
→ ruii11:恩~說的好! 推 61.59.18.254 01/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ct1 (殺~~~~~~~~~~~) 看板: CBA
標題: Re: [討論] 金馬獎影帝-陳信安
時間: Mon Jan 12 23:39:17 2004
※ 引述《oneheat (111)》之銘言：
: ※ 引述《bikaru (神話)》之銘言：
: : 看他還壯壯的 怎麼每次都弱不禁風
: : 輕輕被對手碰一下 就飛到後面去(不愧是飛人)
: : 之前為中華隊加油的時後 還蠻喜歡他的
: : 可是最近看他演戲次數越來越頻繁(演技也越來越好)
: : 連自己隊的李雲光 當球評都在說 太故意摔倒 裁判不會理你
: : 堂堂一個最有潛力的飛人 竟然變成這個樣子
: : 新人全部被他給帶壞 教壞後生晚輩
: : 以後比賽 大家都倒來倒去 還真好看咧
: 我覺得阿...那不然換你去打好了...
: 然後教教我們什麼叫防守好...
: 實在是很奇怪...為什麼會有人這麼討厭陳信安阿..
: 它有得罪你嘛...人家不得分就說他便濫了...
: 得了很多分就說他幹麻一直拉竿阿..假摔阿...
: 那是怎樣...人家表現好沒有鼓勵,表現不好就一直批評...
: 如果換我是陳信安的話,我一定找你出來單挑一場...
: 要批評別人前,也麻煩要和別人是同等地位嘛..
我對陳信安沒有偏見
甚至我一開始還超喜歡陳信安的
我常私自以安哥稱呼他
起初，他的表現也沒讓我失望
憑著他的體能條件不斷地挑戰自我
扣籃、助攻、跳投都不錯
從他身上我看到了中華隊未來的希望
但自從他去挑戰NBA後
一切似乎都變了
打法變了，投籃也變了
剛開始他的投籃確實有變準
而且都是三分球
但後來不久
我發現只要他投籃，幾乎就是不進
不是說有調整過投籃嗎？
怎麼愈來愈不準了
我開始對他失望
原本我很期待他能像阿龍那樣
擁有神準的外線
但現在咧？
除了切入破壞力還在和組織戰進步外
其他的乏善可陳
尤其是外線
說難聽點，根本就是在打鳥
投籃命中率爆低的
這樣的水準很難想像他曾經有機會打NBA
一個國家隊的主力
如果在隊友打不進的情況不能挺身而出
還算什麼主力，算什麼台灣NO.1？
我想除非他投籃命中率提高
不然我想我不會再喜歡他
至於防守和拉杆傳球
我覺得是個人習慣還算OK
雖然我也不喜歡防守時亂倒…
--
我好懷念台銀時期的安哥啊~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.201.11
→ KAEREN:其實我最想看信安用小傑的野獸派打法打球 推 61.228.205.52 01/12
→ ruii11:說到台銀我就覺得他們的拼戰精神令人感動 推 61.59.18.254 01/12
→ smallb:他的隊友都打的進阿 推 218.160.14.235 01/12
→ ct1:呃…其實我說的是打國際賽時啦~ 推 140.119.201.11 01/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sesameT (芝麻N ) 看板: CBA
標題: Re: [討論] 金馬獎影帝-陳信安
時間: Tue Jan 13 00:17:11 2004
※ 引述《oneheat (111)》之銘言：
: 我覺得阿...那不然換你去打好了...
: 然後教教我們什麼叫防守好...
: 實在是很奇怪...為什麼會有人這麼討厭陳信安阿..
: 它有得罪你嘛...人家不得分就說他便濫了...
: 得了很多分就說他幹麻一直拉竿阿..假摔阿...
: 那是怎樣...人家表現好沒有鼓勵,表現不好就一直批評...
: 如果換我是陳信安的話,我一定找你出來單挑一場...
: 要批評別人前,也麻煩要和別人是同等地位嘛..
我覺得每個人都不一樣吧...
有些人討厭假摔...有些人討厭亂拉...
結果為什麼要一概而論呢...
我也討厭陳信安假摔...
更討厭陳信安呆在裕隆隊...
所以我就是討厭陳信安嗎...這話不通嘛..
我也看了1/11的裕隆對台啤...
我覺得陳信安有一次真的摔的很離譜...
好像是陳世念吧(不確定)從底線切...
一個轉身頂到他..轉身不像廖偉成那樣是往前轉為了撞開對手...
而是往外轉要避開陳信安...頂到也只是轉身前的墊步吧....
結果陳信安順勢往外彈...還滑行了6.70公分...
我當時也以為撞的很大力...可是裁判沒吹...
後來重撥仔細看...才發現真的很小力...
可見陳信安已經習慣這種動作了...
是好是壞暫時還不知道...
因為他上次亞洲杯好像球監...沒機會實驗...
不過我真的不希望他一直用....
明明就有身高跟體能優勢可以守的住...
偏偏去學這種比較不費力的招數...
這種招數是給身高體能較差的人用的...
那場比賽李雲光好像也有說...
裁判開了一次會決定不吹假摔的進攻犯規...
可能也是怕球員在國內習慣假摔之後..
對抗性降低...出國比賽會因此吃大虧(當然這是我自以為的)...
果然該場比賽很少吹進攻犯規...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.142.234
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SixM (春江花月夜) 看板: CBA
標題: Re: [討論] 金馬獎影帝-陳信安
時間: Tue Jan 13 00:02:51 2004
※ 引述《ct1 (殺~~~~~~~~~~~)》之銘言：
: ※ 引述《oneheat (111)》之銘言：
: : 我覺得阿...那不然換你去打好了...
: : 然後教教我們什麼叫防守好...
: : 實在是很奇怪...為什麼會有人這麼討厭陳信安阿..
: : 它有得罪你嘛...人家不得分就說他便濫了...
: : 得了很多分就說他幹麻一直拉竿阿..假摔阿...
: : 那是怎樣...人家表現好沒有鼓勵,表現不好就一直批評...
: : 如果換我是陳信安的話,我一定找你出來單挑一場...
: : 要批評別人前,也麻煩要和別人是同等地位嘛..
: 我對陳信安沒有偏見
: 甚至我一開始還超喜歡陳信安的
: 我常私自以安哥稱呼他
: 起初，他的表現也沒讓我失望
: 憑著他的體能條件不斷地挑戰自我
: 扣籃、助攻、跳投都不錯
: 從他身上我看到了中華隊未來的希望
: 但自從他去挑戰NBA後
: 一切似乎都變了
: 打法變了，投籃也變了
: 剛開始他的投籃確實有變準
: 而且都是三分球
: 但後來不久
: 我發現只要他投籃，幾乎就是不進
: 不是說有調整過投籃嗎？
: 怎麼愈來愈不準了
: 我開始對他失望
: 原本我很期待他能像阿龍那樣
: 擁有神準的外線
: 但現在咧？
: 除了切入破壞力還在和組織戰進步外
: 其他的乏善可陳
: 尤其是外線
: 說難聽點，根本就是在打鳥
: 投籃命中率爆低的
: 這樣的水準很難想像他曾經有機會打NBA
: 一個國家隊的主力
: 如果在隊友打不進的情況不能挺身而出
: 還算什麼主力，算什麼台灣NO.1？
: 我想除非他投籃命中率提高
: 不然我想我不會再喜歡他
: 至於防守和拉杆傳球
: 我覺得是個人習慣還算OK
: 雖然我也不喜歡防守時亂倒…
上個週末裕隆對達欣的比賽我有到現場看，
還坐的蠻前面的，當時看到一球...
達欣的球員要帶球過半場，陳信安貼上去防守，
結果達欣球員一運球過半場，輕輕的跟陳信安做了一個身體的接觸，
陳信安就飛出去了，真的是飛出去，
那個達欣的球員我忘了是誰了，可是他沒有陳信安那麼壯，也比他矮，
輕輕碰一下，陳信安就飛出去了，當時我罵了一聲X...
我也會為了陳信安飛身灌籃喝采，也會為他的制空能力訝異，
當他漂亮的墊步上籃得分的時候，我也不吝嗇自己的掌聲，
但是看到他輕輕的被碰到一下就飛出去了，
先不管有沒有進攻犯規，但是這會讓我感覺到，原來他這麼軟...
被一個比他瘦小的球員輕輕碰到一下就飛出去了...
實在讓人很難相信他的肌肉到底是練真的還是裝上去的!!
聰明的防守固然值得嘉許，但是那種誇張的動作，我想可以免了
附帶一提，真的要變強，還是先把中距離練準吧
中距離急停跳投準才是最強的!!!
阿龍跟Jordan這麼強就是因為中距離跳投準到不行阿!!
而不是只有先天條件好或是會飛而已!!
不過，如果陳信安不打算當中華隊的得分主力的話，
那就沒差...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.71.208
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: oneheat (111) 看板: CBA
標題: Re: [討論] 金馬獎影帝-陳信安
時間: Tue Jan 13 00:11:22 2004
※ 引述《hoyushen (我要AJ12~~~>"<)》之銘言：
: ※ 引述《oneheat (111)》之銘言：
: : 我覺得阿...那不然換你去打好了...
: : 然後教教我們什麼叫防守好...
: : 實在是很奇怪...為什麼會有人這麼討厭陳信安阿..
: : 它有得罪你嘛...人家不得分就說他便濫了...
: 其實大家應該都是恨鐵不成鋼吧~~~
: 這麼好的一塊材料 實在是不應該這麼打
: 不到25歲就打35歲的團體戰( 這個比喻不大好 麻煩版友補正^^" )
: 年輕球員不就該熱血的打嘛!!!
: 再說 他投籃的穩定度實在是太差 這也是讓人最為詬病的一點吧~~~
: : 得了很多分就說他幹麻一直拉竿阿..假摔阿...
: 這我倒要說 會假摔阿演戲之類的 主要的問題在於裁判
: 今天要是我怎麼摔裁判怎麼判進攻犯規 何樂不為?
: 要改善這種現象 應該從裁判下手^^
: : 那是怎樣...人家表現好沒有鼓勵,表現不好就一直批評...
: : 如果換我是陳信安的話,我一定找你出來單挑一場...
: : 要批評別人前,也麻煩要和別人是同等地位嘛..
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這句話有點怪怪@@"
: 那那些球評都不要轉播了
可是那些球評是在站評論的立場吧...
而不是像這樣,不管一個球員作什麼都是錯的,
我以前很喜歡陳信安,
現在他的表現,當然和我心目中所想的有一段滿大的差距,
當然我很失望..
不過,看了它的幾場比賽以後,我會覺得,它的球技還是在,
他真的是心態的問題(當然還有外線)
只是,當我看到他又能拿40分時,
我又從燃起對它的信心,所以語氣也會激動點
抱歉,我無意批評,只是我真的覺得有些版有真的太xxx了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.118.22
→ hermen:沒錯...滿多人都挑語病 推 61.64.151.168 01/13
→ crazyspeaker:其實我也討厭他假摔 但是我喜歡陳信安 推218.166.111.225 01/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: awlping (jjj) 看板: CBA
標題: Re: [討論] 金馬獎影帝-陳信安
時間: Tue Jan 13 00:21:18 2004
※ 引述《sesameT (芝麻N )》之銘言：
: 裁判開了一次會決定不吹假摔的進攻犯規...
好可愛的決定 原來以前裁判明知道是假摔 卻還是照吹進攻犯規啊
我還以為是球員演的好... 呵
:
可能也是怕球員在國內習慣假摔之後..
: 對抗性降低...出國比賽會因此吃大虧(當然這是我自以為的)...
: 果然該場比賽很少吹進攻犯規...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.234.11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ithree (#13) 看板: CBA
標題: Re: [討論] 金馬獎影帝-陳信安
時間: Tue Jan 13 00:33:44 2004
※ 引述《sesameT (芝麻N )》之銘言：
: 那場比賽李雲光好像也有說...
: 裁判開了一次會決定不吹假摔的進攻犯規...
: 可能也是怕球員在國內習慣假摔之後..
: 對抗性降低...出國比賽會因此吃大虧(當然這是我自以為的)...
: 果然該場比賽很少吹進攻犯規...
我是這樣覺得，
假摔跟抄球很像，成功的話球權就直接轉換，
相對的一失敗，就幾乎是失去防守位置，
所以有在打球的朋友應該也都知道，
防守時主要還是以腳步跟身體為主，
而不要一直想著抄球，這樣反而有點本末倒置。
回到正題，
我是認為國內球員好像不是那樣，
防守時似乎都在注意該如何做對方犯規，
這樣不是不好，只是假摔應該是一個輔助的行為，
在正常的防守下，利用對方較大的動作去騙哨子，
可是國內球員卻好像反而是把心神放在假摔上，
(當然，我畢竟不是那些球員，這只是我感覺。)
而忽視了正常的防守。
萬一到了國際賽，裁判沒被騙，不吹也就算了，
怕的是想認真、真正地守時，也沒有足夠的能力，
因為在國內時都只要不斷地在摔就守成功了，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.177.236
→ Zooropa:說的好！ 推 218.160.16.248 01/13
→ FATDUDU:推 推 61.59.93.207 01/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Zooropa (豬都怕) 看板: CBA
標題: Re: [討論] 金馬獎影帝-陳信安
時間: Tue Jan 13 03:33:19 2004
※ 引述《hoyushen (我要AJ12~~~>"<)》之銘言：
: 其實大家應該都是恨鐵不成鋼吧~~~
: 這麼好的一塊材料 實在是不應該這麼打
: 不到25歲就打35歲的團體戰( 這個比喻不大好 麻煩版友補正^^" )
: 年輕球員不就該熱血的打嘛!!!
我不知道為何不少人都認為所謂的團體戰是年紀大在打的，
難道陳信安要放著那麼棒的隊友不管，自己拼命切入自幹或猛砍外線嗎？
陳信安現在這種打法才是正確的。
狀況好的時候自己多來，狀況差時猛切猛傳。
關於假摔，耍賤裝倒騙犯規也是技術，只要可以騙到球權，
就沒有應不應該跟好不好的問題，兵不厭詐，就是這樣。
不過陳信安跟若干幾位球員有點追求過頭了，
樓上的ithree板友說的很好，我認為很值得參考。 <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.16.248
※ 編輯: Zooropa 來自: 218.160.16.248 (01/13 03:34)
→ Ilovefox:我覺得陳信安不應該只有現在這種程度 推 140.112.242.29 01/13
→ Ilovefox:因為他是台灣最接近nba的男人阿XD 推 140.112.242.29 01/13
→ hoyushen:所以我說我的比喻不好^^" 哈哈~~~ 推140.116.102.245 01/13
→ hoyushen:可是又不知道該怎麼去比喻@@" 呼呼~~~ 推140.116.102.245 01/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aba (111111) 看板: CBA
標題: Re: [討論] 金馬獎影帝-陳信安
時間: Tue Jan 13 09:24:13 2004
※ 引述《Zooropa (豬都怕)》之銘言：
: ※ 引述《hoyushen (我要AJ12~~~>"<)》之銘言：
: : 其實大家應該都是恨鐵不成鋼吧~~~
: : 這麼好的一塊材料 實在是不應該這麼打
: : 不到25歲就打35歲的團體戰( 這個比喻不大好 麻煩版友補正^^" )
: : 年輕球員不就該熱血的打嘛!!!
: 我不知道為何不少人都認為所謂的團體戰是年紀大在打的，
: 難道陳信安要放著那麼棒的隊友不管，自己拼命切入自幹或猛砍外線嗎？
根本沒有人說他該猛砍外線吧
只有人叫他外線準一點吧
猛砍外線都不進也是沒有用低
: 陳信安現在這種打法才是正確的。
: 狀況好的時候自己多來，狀況差時猛切猛傳。
: 關於假摔，耍賤裝倒騙犯規也是技術，只要可以騙到球權，
: 就沒有應不應該跟好不好的問題，兵不厭詐，就是這樣。
: 不過陳信安跟若干幾位球員有點追求過頭了，
: 樓上的ithree板友說的很好，我認為很值得參考。 <(_ _)>
--
我是漢堡神偷,最愛吃漢堡,誰有A片來兩片吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.62.118
→ misson:SBL連罰球都低了，外線會比罰球還準? 推 140.112.38.197 01/13
→ Zooropa:有板友都說他不該切傳了，怎麼沒有說要猛갠 推 218.160.16.248 01/13
→ aba:有人叫他投不進一直砍嗎 推 140.129.64.81 01/13
→ aba:不就是希望他神準 推 140.129.64.81 01/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Puffy99 (二十二) 看板: CBA
標題: Re: [討論] 金馬獎影帝-陳信安
時間: Tue Jan 13 10:14:15 2004
※ 引述《Zooropa (豬都怕)》之銘言：
: 關於假摔，耍賤裝倒騙犯規也是技術，只要可以騙到球權，
: 就沒有應不應該跟好不好的問題，兵不厭詐，就是這樣。
: 不過陳信安跟若干幾位球員有點追求過頭了，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
首推李啟億 禁區球員 但是一碰就倒
她是在想說反正自己那麼瘦認真守也守不下來嗎
剛好每次假摔裁判都會吹 那這麼瘦也沒差了 不用太刻意練壯
這樣的情況大家能茍同嗎
今天的情況若是裁判不太吹假摔
那請問她還會動不動就摔倒讓對手得兩分嗎
我想他應該會被教練要求去做重訓吧
這樣的吹判才能讓球員進步不是嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.203.56
→ jenting:推李啟億才是真正的第一名 推 61.229.53.147 01/13
→ kobecon:我也覺得是他....XD 推 61.229.152.209 01/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: leeyiwei (123) 看板: CBA
標題: Re: [討論] 金馬獎影帝-陳信安
時間: Tue Jan 13 18:09:13 2004
※ 引述《bikaru (神話)》之銘言：
: 看他還壯壯的 怎麼每次都弱不禁風
: 輕輕被對手碰一下 就飛到後面去(不愧是飛人)
: 之前為中華隊加油的時後 還蠻喜歡他的
: 可是最近看他演戲次數越來越頻繁(演技也越來越好)
: 連自己隊的李雲光 當球評都在說 太故意摔倒 裁判不會理你
: 堂堂一個最有潛力的飛人 竟然變成這個樣子
: 新人全部被他給帶壞 教壞後生晚輩
: 以後比賽 大家都倒來倒去 還真好看咧
這是一種防守的手段吧~~
而且這也必須保護自己使自己不會受傷!!
相信你有跟那種傳統籃球隊出身的人打過球吧~~
哪一個不是碰一下而已就在那邊"ㄟ"."啊"...的
裁判吹不吹有他的尺度在....
我相信裁判不是瞎子~~
如果你真的那麼厲害~~
那請你教教我們怎麼打球...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.144.209
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ottokang (貓貓的大玩偶) 看板: CBA
標題: Re: [討論] 金馬獎影帝-陳信安
時間: Tue Jan 13 23:20:30 2004
※ 引述《leeyiwei (123)》之銘言：
: ※ 引述《bikaru (神話)》之銘言：
: : 看他還壯壯的 怎麼每次都弱不禁風
: : 輕輕被對手碰一下 就飛到後面去(不愧是飛人)
: : 之前為中華隊加油的時後 還蠻喜歡他的
: : 可是最近看他演戲次數越來越頻繁(演技也越來越好)
: : 連自己隊的李雲光 當球評都在說 太故意摔倒 裁判不會理你
: : 堂堂一個最有潛力的飛人 竟然變成這個樣子
: : 新人全部被他給帶壞 教壞後生晚輩
: : 以後比賽 大家都倒來倒去 還真好看咧
: 這是一種防守的手段吧~~
: 而且這也必須保護自己使自己不會受傷!!
: 相信你有跟那種傳統籃球隊出身的人打過球吧~~
: 哪一個不是碰一下而已就在那邊"ㄟ"."啊"...的
: 裁判吹不吹有他的尺度在....
: 我相信裁判不是瞎子~~
: 如果你真的那麼厲害~~
: 那請你教教我們怎麼打球...
假摔有什麼不可以？又不是每個人都是O'neal？NBA也可以常常看到假摔啊？
只要站到位 就站著給你撞 反正沒有進攻犯規你也會失去平衡（比對方壯的情形下）
這樣也可以有防守的功用啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.126.46.153
→ pjharper:有機會看李啟益帶球過半場就知道了... 推 210.64.77.69 01/13
→ basics:推李啟億的黏在防守身上過半場,常吹 ><".. 推 61.57.172.37 01/14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hidenan (hidenan) 看板: CBA
標題: Re: [討論] 金馬獎影帝-陳信安
時間: Wed Jan 14 00:07:10 2004
※ 引述《ottokang (貓貓的大玩偶)》之銘言：
: ※ 引述《leeyiwei (123)》之銘言：
: : 這是一種防守的手段吧~~
: : 而且這也必須保護自己使自己不會受傷!!
: : 相信你有跟那種傳統籃球隊出身的人打過球吧~~
: : 哪一個不是碰一下而已就在那邊"ㄟ"."啊"...的
: : 裁判吹不吹有他的尺度在....
: : 我相信裁判不是瞎子~~
: : 如果你真的那麼厲害~~
: : 那請你教教我們怎麼打球...
: 假摔有什麼不可以？又不是每個人都是O'neal？NBA也可以常常看到假摔啊？
: 只要站到位 就站著給你撞 反正沒有進攻犯規你也會失去平衡（比對方壯的情形下）
: 這樣也可以有防守的功用啊
不要用雙重標準來看待一個球星
假摔誰不會用??籃球本來就不是只有蠻力的運動
NBA裡多的是會用假動作騙起防守者再靠上去的射手
對方快攻的時候多的是籃下站定位等別人來撞伺機倒下的球員
只是換成陳信安作這些動作就說他這樣很糟!?
之前我也曾覺得陳信安進步幅度太小
但是這不應該是看待一個球員的著眼點
他真的是全心全意想打好球的球員
不要因為反對而反對
說明白點 他要是連假摔都不會 怎麼作台灣第一?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.58.195
→ Superbomber:推最後一句話..認真的..假摔還是要會的~~ 推 61.70.199.105 01/14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: leeyiwei (123) 看板: CBA
標題: Re: [討論] 金馬獎影帝-陳信安
時間: Wed Jan 14 05:44:45 2004
※ 引述《ottokang (貓貓的大玩偶)》之銘言：
: ※ 引述《leeyiwei (123)》之銘言：
: : 這是一種防守的手段吧~~
: : 而且這也必須保護自己使自己不會受傷!!
: : 相信你有跟那種傳統籃球隊出身的人打過球吧~~
: : 哪一個不是碰一下而已就在那邊"ㄟ"."啊"...的
: : 裁判吹不吹有他的尺度在....
: : 我相信裁判不是瞎子~~
: : 如果你真的那麼厲害~~
: : 那請你教教我們怎麼打球...
: 假摔有什麼不可以？又不是每個人都是O'neal？NBA也可以常常看到假摔啊？
: 只要站到位 就站著給你撞 反正沒有進攻犯規你也會失去平衡（比對方壯的情形下）
: 這樣也可以有防守的功用啊
像在看摔角時也是一樣
明明知道那是假的
但也不是看的很過癮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.128.132
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Zooropa (豬都怕) 看板: CBA
標題: Re: [討論] 金馬獎影帝-陳信安
時間: Wed Jan 14 09:12:10 2004
※ 引述《hidenan (hidenan)》之銘言：
: : 這樣也可以有防守的功用啊
: 不要用雙重標準來看待一個球星
: 假摔誰不會用??籃球本來就不是只有蠻力的運動
: NBA裡多的是會用假動作騙起防守者再靠上去的射手
: 對方快攻的時候多的是籃下站定位等別人來撞伺機倒下的球員
: 只是換成陳信安作這些動作就說他這樣很糟!?
: 之前我也曾覺得陳信安進步幅度太小
: 但是這不應該是看待一個球員的著眼點
: 他真的是全心全意想打好球的球員
: 不要因為反對而反對
: 說明白點 他要是連假摔都不會 怎麼作台灣第一?
這個討論串，如果繼續討論 假摔 對不對，那兩造說法永遠不會有交集。
大概應該是 程度 的問題吧！假摔是一定要用的，全世界籃球都在用，只
是陳信安跟若干球員是不是使用太過頻繁了？
（笑）我覺得這都可以辦全民公投了，我的看法是很很上面ithree版友所
說的，防守還是重在腳步踩住。
洪安通大教主說到武功應該是
用正為根基，用奇為變著。
正為踩住跟住腳步，奇為假摔騙犯規，但是現在SBL有些球員轉奇當作正了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.16.248
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fight (火災主打歌~) 看板: CBA
標題: Re: [討論] 金馬獎影帝-陳信安
時間: Wed Jan 14 13:55:54 2004
※ 引述《oneheat (111)》之銘言：
: ※ 引述《bikaru (神話)》之銘言：
: : 看他還壯壯的 怎麼每次都弱不禁風
: : 輕輕被對手碰一下 就飛到後面去(不愧是飛人)
: : 之前為中華隊加油的時後 還蠻喜歡他的
: : 可是最近看他演戲次數越來越頻繁(演技也越來越好)
: : 連自己隊的李雲光 當球評都在說 太故意摔倒 裁判不會理你
: : 堂堂一個最有潛力的飛人 竟然變成這個樣子
: : 新人全部被他給帶壞 教壞後生晚輩
: : 以後比賽 大家都倒來倒去 還真好看咧
: 我覺得阿...那不然換你去打好了...
: 然後教教我們什麼叫防守好...
: 實在是很奇怪...為什麼會有人這麼討厭陳信安阿..
: 它有得罪你嘛...人家不得分就說他便濫了...
: 得了很多分就說他幹麻一直拉竿阿..假摔阿...
: 那是怎樣...人家表現好沒有鼓勵,表現不好就一直批評...
: 如果換我是陳信安的話,我一定找你出來單挑一場...
~~~~~~~~~~~~~~~
不好笑~~~
: 要批評別人前,也麻煩要和別人是同等地位嘛..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.26.227
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: amatory (hi 妳好嗎 :)) 看板: CBA
標題: Re: [討論] 金馬獎影帝-陳信安
時間: Thu Jan 15 22:56:20 2004
一點看法啦
譬如某年某國西區總冠軍賽
就會有一部份人說某個胖子太暴力 撞人
有另一部份人會說一個大鬍子在演戲
這根本看裁判 如果裁判完全不鳥 那chen
一定得用真功夫來防 如果裁判常常被騙
那真的認真守還不一定守得住 演個戲還比較容易偷到球權
這樣的情況不能牽拖到chen或是其他人吧
雖然這一招出去比賽不見得有用 但是............
sbl要這樣玩 也不能說chen他們這樣錯阿
從裁判著手吧
※ 引述《Zooropa (豬都怕)》之銘言：
: ※ 引述《hidenan (hidenan)》之銘言：
: : 不要用雙重標準來看待一個球星
: : 假摔誰不會用??籃球本來就不是只有蠻力的運動
: : NBA裡多的是會用假動作騙起防守者再靠上去的射手
: : 對方快攻的時候多的是籃下站定位等別人來撞伺機倒下的球員
: : 只是換成陳信安作這些動作就說他這樣很糟!?
: : 之前我也曾覺得陳信安進步幅度太小
: : 但是這不應該是看待一個球員的著眼點
: : 他真的是全心全意想打好球的球員
: : 不要因為反對而反對
: : 說明白點 他要是連假摔都不會 怎麼作台灣第一?
: 這個討論串，如果繼續討論 假摔 對不對，那兩造說法永遠不會有交集。
: 大概應該是 程度 的問題吧！假摔是一定要用的，全世界籃球都在用，只
: 是陳信安跟若干球員是不是使用太過頻繁了？
: （笑）我覺得這都可以辦全民公投了，我的看法是很很上面ithree版友所
: 說的，防守還是重在腳步踩住。
: 洪安通大教主說到武功應該是
: 用正為根基，用奇為變著。
: 正為踩住跟住腳步，奇為假摔騙犯規，但是現在SBL有些球員轉奇當作正了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.16.28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ithree (#13) 看板: CBA
標題: Re: [討論] 金馬獎影帝-陳信安
時間: Thu Jan 15 23:30:10 2004
※ 引述《amatory (hi 妳好嗎 :))》之銘言：
: 一點看法啦
: 譬如某年某國西區總冠軍賽
: 就會有一部份人說某個胖子太暴力 撞人
: 有另一部份人會說一個大鬍子在演戲
: 這根本看裁判 如果裁判完全不鳥 那chen
: 一定得用真功夫來防 如果裁判常常被騙
: 那真的認真守還不一定守得住 演個戲還比較容易偷到球權
我個人覺得舉例失敗，大歐根本是特例，
依當時他的情況，不這樣守可以幾乎說根本守不住，
國內有這種威力強到非得這樣守的球員嗎？
那為什麼不提Bowen跟阿泰，尤其是Bowen，
他條件哪樣比Kobe好？哪樣可以跟一堆彈跳人比？
可是他守Kobe絕對是前三好的，他有靠假摔嗎？
我想是靠身體跟腳步，假摔只是輔助。
: 這樣的情況不能牽拖到chen或是其他人吧
: 雖然這一招出去比賽不見得有用 但是............
: sbl要這樣玩 也不能說chen他們這樣錯阿
: 從裁判著手吧
至於裁判，我想這不是被不被騙的問題，
前面也有人提到，裁判也知道是假摔，
就算消息是假的，我也不相信裁判看不出來有假摔，
可是有時候狀況出來了，裁判就算知道是假的，我想他還是得吹，
利用裁判的尺度來得利這是絕對正確的，
可是那為什麼不好好利用SBL這個機會，
可以說是國內最好球員所組成的聯賽，
來好好鍛鍊自己的防守技巧，
假摔當然要摔，但重點在於腳步跟身體，
要是我們每個人都有張智峰那種貼身防守，
就算輸，我想也不會輸這麼慘。
總之，
裁判的尺度，球員無法控制，
但是自己該用哪種態度去防守，
我想這完全是操之在己的。
--
擺脫拙劣，
更上一層樓的不二法門，
首先就是要，
明白自己的愚蠢！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.179.155
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: amatory (hi 妳好嗎 :)) 看板: CBA
標題: Re: [討論] 金馬獎影帝-陳信安
時間: Thu Jan 15 23:57:34 2004
※ 引述《ithree (#13)》之銘言：
: ※ 引述《amatory (hi 妳好嗎 :))》之銘言：
: : 一點看法啦
: : 譬如某年某國西區總冠軍賽
: : 就會有一部份人說某個胖子太暴力 撞人
: : 有另一部份人會說一個大鬍子在演戲
: : 這根本看裁判 如果裁判完全不鳥 那chen
: : 一定得用真功夫來防 如果裁判常常被騙
: : 那真的認真守還不一定守得住 演個戲還比較容易偷到球權
: 我個人覺得舉例失敗，大歐根本是特例，
報歉 我的意思是說拿要不要假摔來評斷一個球員的防守方法
只要成功率高 就是好球
但是要去說他是演戲應不應該 那和球員胖不胖沒有關係
只有有沒效果 所以胖子守大鬍子不會假摔
因為沒有效果 而且稿不好真摔還不應一定會吹
: 依當時他的情況，不這樣守可以幾乎說根本守不住，
: 國內有這種威力強到非得這樣守的球員嗎？
沒有
不過 我看新浪去打甲a的時候 一條就真的頂不太住
但是也是拼命頂 沒有假摔 因為那種碰撞尺度在甲a沒有犯規
: 那為什麼不提Bowen跟阿泰，尤其是Bowen，
: 他條件哪樣比Kobe好？哪樣可以跟一堆彈跳人比？
: 可是他守Kobe絕對是前三好的，他有靠假摔嗎？
: 我想是靠身體跟腳步，假摔只是輔助。
幹麻要講到kobe和bowen @@
我也不喜歡看假摔阿 動不動就ㄟ 之類的
可是裁判吃這一套
: : 這樣的情況不能牽拖到chen或是其他人吧
: : 雖然這一招出去比賽不見得有用 但是............
: : sbl要這樣玩 也不能說chen他們這樣錯阿
: : 從裁判著手吧
: 至於裁判，我想這不是被不被騙的問題，
: 前面也有人提到，裁判也知道是假摔，
: 就算消息是假的，我也不相信裁判看不出來有假摔，
: 可是有時候狀況出來了，裁判就算知道是假的，我想他還是得吹，
那這樣問題就不在假摔了 倒是應該開個裁判講席會
知道是假摔還吹....................
可以指點一下為什麼裁判知道假摔但是還是要吹??
多謝 ^^
: 利用裁判的尺度來得利這是絕對正確的，
: 可是那為什麼不好好利用SBL這個機會，
: 可以說是國內最好球員所組成的聯賽，
: 來好好鍛鍊自己的防守技巧，
sbl也是要打戰績的 不是練習賽
能拿到球權的 就是好球
除非讓假摔沒有效果 才能改善這種情況
那當然要從裁判那裡開始
另外一個說法 為什麼要假摔 ??
就是要騙到裁判的判決 取得球權
那要是裁判知道還照吹 那不是假摔真摔的問題了
那是"套招" 真的希望我們的裁判是看不出來假摔.......
: 假摔當然要摔，但重點在於腳步跟身體，
: 要是我們每個人都有張智峰那種貼身防守，
那奧運也許真的有希望了
現在想起來一件事 當初還在想阿徹大為什麼要選他入中華隊
現在想起來真的是配服阿阿阿阿阿 ><
: 就算輸，我想也不會輸這麼慘。
: 總之，
: 裁判的尺度，球員無法控制，
: 但是自己該用哪種態度去防守，
: 我想這完全是操之在己的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.16.28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ithree (#13) 看板: CBA
標題: Re: [討論] 金馬獎影帝-陳信安
時間: Fri Jan 16 01:10:51 2004
※ 引述《amatory (hi 妳好嗎 :))》之銘言：
你一小段一小段回，老實說我看不出什麼整體的觀念，
也不知道該怎麼回，還問我幹麻提到Kobe，
我差點笑出來，為什麼我也懶得解釋了，
真不知道就忘了那邊吧。
你文章重點就幫你歸納了一下，我想大致上是兩個，
球員方面：有用就是好球，有利就是好球
這方面我之前發表過，Z版友的意見我也贊成，
就不想再講。
裁判方面：應該要有足夠的能力來分辨
我想這個大家都知道，也沒有什麼討論的必要，
要是裁判能力夠強，那麼幾乎什麼問題都不會產生，
可是我只想知道，當到了國際賽，萬一那個裁判不鳥你假摔，
那球員該如何，是否該在國內時就訓練好自己的正規防守，
你可能覺得所以該把裁判素質提高，讓假摔不管用，
球員自然就不會用，或少用，
如果真是這樣，要等到裁判改他們才會改，球員也太被動了，
不過國際賽也沒啥轉撥過，說不定我們球員的假摔很受青睞。
--
擺脫拙劣，
更上一層樓的不二法門，
首先就是要，
明白自己的愚蠢！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.179.155
→ monmo:給我回港漫板來寫刀劍笑啦~@__@ 推 203.203.7.182 01/16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: amatory (hi 妳好嗎 :)) 看板: CBA
標題: Re: [討論] 金馬獎影帝-陳信安
時間: Fri Jan 16 02:17:40 2004
※ 引述《ithree (#13)》之銘言：
: ※ 引述《amatory (hi 妳好嗎 :))》之銘言：
: 你一小段一小段回，老實說我看不出什麼整體的觀念，
: 也不知道該怎麼回，還問我幹麻提到Kobe，
: 我差點笑出來，為什麼我也懶得解釋了，
原本在討論假摔該不該用或是該不該這麼常用
所以我問你為什麼拿kobe和bowan出來比 XD
為什麼bowen可以守得那麼好 這就是功夫啦
不過要是讓他選 要拼命守來抄球或是很輕鬆的假摔
假如成功機會差不多 那他也許會............
: 真不知道就忘了那邊吧。
: 你文章重點就幫你歸納了一下，我想大致上是兩個，
: 球員方面：有用就是好球，有利就是好球
: 這方面我之前發表過，Z版友的意見我也贊成，
: 就不想再講。
: 裁判方面：應該要有足夠的能力來分辨
: 我想這個大家都知道，也沒有什麼討論的必要，
: 要是裁判能力夠強，那麼幾乎什麼問題都不會產生，
那還好 表示不是裁判知道是假摔還照樣判進攻犯規
假如怕請nba裁判來講習太貴 那找甲a的來也可以
像之前職籃一樣 ^^
: 可是我只想知道，當到了國際賽，萬一那個裁判不鳥你假摔，
: 那球員該如何，是否該在國內時就訓練好自己的正規防守，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sorry 我是沒注意靠假摔得到球權的比例
但是看到前面板友的文章 好像比平常多了點
可能是用得多 所以會判得多 希望有人可以解答一下 ^^
不過可以靠假摔取得球權 績效又不錯
在贏球的前提下 應該不少人會去多用吧
那國際賽怎麼辦 沒人會在乎的
打好國內當英雄 拿冠軍 還會比這個更風光嗎
比國際賽反正至少可以贏香港泰國
輸掉了以後一陣子不要上bbs就好
這種情況只能靠環境來強迫球員改善
真的靠真功夫防守拼肌肉的人 不是先天條件不好
就是根本不被注意 所以在這裡在推一次阿徹大的眼光
選中華隊的時候 看看選的那些人的打法
很多人更不適合國際賽 不是說球員 是說他的打法不適合
假摔只是一小部份了
: 你可能覺得所以該把裁判素質提高，讓假摔不管用，
: 球員自然就不會用，或少用，
: 如果真是這樣，要等到裁判改他們才會改，球員也太被動了，
事實有可能就是這樣
因為有優勢在籃球場上不用幾乎不可能
而且sbl有戰績的壓力
: 不過國際賽也沒啥轉撥過，說不定我們球員的假摔很受青睞。
我覺得我們反而會被別人假摔 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.49.30
→ confusedstar:呃 以厚度來看怎麼都不可能~~ 推 140.114.24.208 01/16