作者: foreseer (先知後覺) 站內: NBA
標題: Re: 門外漢看籃球
時間: Sun Feb 20 20:06:59 2005
※ 引述《rainice (大學生變油漆工~哈哈)》之銘言：
: SBL跟NBA比起來可能大家都會有以下幾點的感覺
: 1.SBL雜亂無章，NBA分工明卻、井然有絮。
: 2.SBL球員技術、穩定度不夠，NBA球員雖也有此現象，但人數極小。
: 3.SBL裁判判決不夠明確、議論紛紛，NBA裁判也有此現象，但為數極小。
: 當然我也是有這些感覺，不過我覺得如果，只是如果，大家一開始不知道有NBA
: 一開始大家都只知道SBL，再去看大陸甲A，進而看NCAA，最後再看NBA
: 一開始或許不會抱怨SBL，當然這也是『或許』
: 等到看到大陸甲A時，大陸甲A比SBL精彩，大家便開始比較起大陸甲A與SBL
: 以此類推，大家到最後便將SBL與NBA比較、開始批評SBL的種種不是，
: 這個當然，胃口被養大了，大家都會這樣，我也不例外。
: 但是還是考慮一下『技術』與『資源』方面吧，
: 技術方面，不論大街小巷或球隊，台灣與美國比起來就像是大學生與小學生的差異
: 大學生身體發展一定比小學生優異，當然也有小學生發展的像高中生，EX:陳信安
: 不過這也僅僅是極少數。
: 資源方面，雖然籃球場上該出現的物品我們也有，不過最大的差異還是在於『主場優勢』
: ，例如當東森對上達欣，大部分的情況是達欣球迷佔了3/4，而東森只有1/4，或許更少
: 如果有言詞不當之處請多多見諒，必竟這只是EX。在NBA，球隊戰績不管好不好看，
: 有沒有一堆的大牌球星，整個球場幾乎是90%滿場，當然也有例外，不過也佔少數。
: 沒有球迷、球員不起勁，相對的球隊戰績不好、企業虧錢，最後只好落於轉賣球隊一途
: 不過，這也沒辨法，台灣就這麼大，不然你想要怎樣。想必你的心裡就是這樣想吧，
: 當然，這個我也不例外。
: 從此處反推回去，就會得到SBL不如NBA、SBL不如NCAA、SBL不如大陸甲A，SBL為什麼
: 如此不如這些籃球聯盟，從以上原因大家應該可以找到答案了吧。
: 不過事實真的像我所說嗎? 當然也是有不一樣的，只要有打過正式比賽，大家應該都知道
: 一上場一定是盡全力，專注力極強無比，狀態一定是最好。SBL球員也不例外，所以，
: 大家多多到場為他們加油吧，不能加油的相信各隊應該也會有官網，大家多多上網幫這些
: 球隊、球員打氣，像之前台灣籃球板所打的『多些意見、少些批評』吧。
: 各位能看到這邊也非常的感謝您，以上是小弟的個人淺見，有錯誤是處請多多包涵。
: 最後我想說的是...『目前來說』...HBL比SBL好看。
我覺得,跟"人才"的來源也有很大關係.
人家大陸甲A是一省甚至一整個地區養一支球隊,較豐沛的資源不算,光人才的來源(幾千萬
人中選出一支球隊)就不是台灣小小的SBL比的上了.
再講到美國,雖然人數不比大陸,但"兵貴在精不在多",球員也是一樣.
尤其美國不僅運動風氣較盛(比比看體育課的節數吧),再加上多數的黑人自小生活困苦,
運動如美式足球籃球棒球是他們出頭天少數也是最好的出路(相信AI等黑人球星的成長
故事大家都耳熟能詳吧),所以他們是用"生命"來打球.
我記得魔術強生的自傳有提到說密西根州冬天會下學很冷,但他和死黨還是一早就起
床去球場掃雪,而且球場都是人多到一輸球就要等上1.2小時的程度!!所以他們總是使出渾身解數的
要贏要進步,無怪乎他們會變的這麼強~~
再加上他們有完整的籃球資源體系,只要你打的好,全額的籃球獎學金就捧在你眼前.而且
成為明星球員加入NBA的話就可以擁有超優渥的生活,所以他們打球不只是因為對籃球的
熱愛,還有那美好的前景~
回頭看看台灣,市場小,人才小,又沒有完善的人才培育計畫.ex看看差點被命運擊倒的
野獸林志傑吧,當初沒人賞識他,國家培訓沒有他,他曾經失意發福到超過100kg還一個人去憐的在
天母運動公園孤獨練投...要不是他在台啤打出名聲,誰還會記得他是啥? 兒向他這樣的球
員有多少? 為啥會這樣? 很多問題都需要省思和解決阿....
--
先知即先知,不知即不知,是知也~~~^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.125.109
--
我的BLOG http://www.flashx.riceball.net/blog/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.128.197