作者changyiyao ( I Love This Game ! )
看板basketballTW
標題Re: sbl該不該引進洋將呢
時間Mon Feb 28 05:13:15 2005
※ 引述《changyiyao ( I Love This Game ! )》之銘言:
: ※ 引述《MCKING (Mc)》之銘言:
: : 引進洋將你要看什麼東西押??
: : 難道我們素質會變好嗎
: : 載說...票房已經不錯了
: : 洋降只是會增加負擔罷了
提出一些個人的意見,
為台灣的籃球開藥引。
(一)健全整個籃球體制
高中籃球聯賽( HBL)因為之前有NIKE的專業的運動行銷推波助瀾,
才得以匯聚人氣,
超級籃球聯賽( SBL)去年也是與NIKE合作,
炒熱台灣籃球。
只是兩者本質上仍有差別,
造成球賽的精彩程度高下立判。
高中的比賽教練權力大,
而且球員們打球有一個至高無上的目標,
那就是打的成績越好就能獲得越高的體保權,
於是高中聯賽的拼戰程度往往令人吒舌,
而且球員也比較不敢隨便、懶散地打球,
因為在學生籃球裡,
教練的權力就是比明星球員來的大,
你不聽我的不讓你上場還算小兒科 ,
直接暫停叫來賞巴掌的我都見過。
而處於半職業聯盟的超級籃球聯賽呢?
則有點位於不上不下的尷尬局面,
有的教練不一定說的動明星球員,
明星球員多的是人氣、球迷,
像之前東森的鄭教練帶一帶就離開,
我猜想八成也是管不太動球員,
原因有二,而且是一體兩面的。
一是他太習慣用教學生籃球的打罵方式,
太過標榜「不合理的訓練是磨練」的鐵血練球,
而忘記他帶的是一群成年人;
二則是年輕球員的抗壓力太低,
連最基本的尊重、服從教練都辦不到。
有些球隊不只凝聚力不如高中球隊,
拼戰精神更是不如,
防守鬆懈,
打起來毫無章法,
常常流於單打獨鬥、浪擲外線。
而且這兩個賽事中間又隔著大學籃球聯賽( UBA),
最荒謬的就是球員可以既打大學籃球又打 SBL,
於是就可以看到兩種不同層級的籃球賽事,
幾乎都是同一批人在打的情形,
甚至有些老國手或大學剛畢業的小國手,
因為「選手經歷」考上碩士班(或在職進修)的體育相關研究所,
然後就會有球員打了七八年的大專籃球聯賽!
或是年屆三十還在打 UBA,
這種籃球體制無疑是可笑的。
籃協當務之急,
應是切斷大專籃球與超級籃球聯賽球員的重疊性,
不要讓球員活像個兩頭燒的蠟燭。
就目前所知,
中華籃協明年可望進行大一新鮮人不得參與 SBL賽事的規定,
藉以切割兩個賽事之間的重複,
關於這點我當然是樂見其成,
希望真能夠成功。
只是除了逐漸切斷剛從 HBL出爐的大學新鮮人與 SBL的臍帶關係,
籃協也有必要重新制訂 UBA的遊戲規則,
幾歲以上或研究生幾年級以上,
(Ex:25歲以上or研一以上)
以及打了大專聯賽幾年以上,
(Ex:打了 UBA四年以上)
就不得參與大專籃球聯賽,
將各級籃球塑造出獨特性,
而不是像現在同一批球員打兩個賽事,
相信此舉不但能讓 SBL的球員不用再消耗這麼多體力,
去應付這麼擁擠的賽程,
也可以讓更多剛從高中畢業的大學籃球保送生,
有機會在 UBA的比賽中證明自己,
而不是像現在全都是有 SBL經歷的學長在打。
而 SBL長遠的發展,
勢必也是要重回職業運動的。
當學生籃球與社會籃球徹底分割清楚,
當超級籃球聯賽能夠健全自己聯盟的規範與準則,
(可以參考學習算是台灣最 HIT的職業運動--棒球)
定出選秀規則、主客場制度....等,
當 SBL重回職業籃球的康莊但又顛簸的路途上時,
(康莊是因為唯有職業運動能使球員更責無旁貸的打好球)
(顛簸是因為前有 CBA為錢落馬之鑑,重新凝聚共識非易事)
相信到時候請洋將的制度自會重出江湖。
(二)球員本身的心態
制度是死的,
人是活的。
在籃協那一群活死人還沒開竅,
還沒想到大家都能想到為台灣籃球做的事情之前,
我認為球員有必要先要求自己,
即使現在 SBL名義上並非職業運動,
但一張進場門票七八百,骨子已經算是職業運動,
拿「我又不是職業球員」來搪塞軟弱無力的碰撞力,
來推卸「三天捕漁、七天曬網」的命中率,
真可謂是身為台灣最高等級籃球聯盟的球員,的無恥。
看看多少球員肯像張智峰那樣要求自己,
重量訓練、每天投進幾顆外線的投射練習、體能訓練....,
又有多少球員能像他那樣上場就是拼盡全力,
不管進攻或防守、不管粗活卡位或 BOX ONE,
三哥、阿樑是上個籃球世代的瑰寶,
但他們終會凋零,
江山代出的才人在「先天條件」上看起來比樑、三好上百倍,
但「後天的努力」很現實地反映在球場上的表現,
多數球員皆趨近於零。
當然還是有少數球員是認真看待比賽的,
當許智超還是用他樸實無華的中距離為球隊添上分數,
我也在裕隆的周士淵身上看到類似的光芒,
當一條還是用他苦練出來一身蠻橫的結實肌肉作禁區粗活,
我也在台銀的朱永弘身上看到類似的拼勁,
就請更多這個世代的球員們,
場下練球時多彌補不足之處,
上場打球時拼盡全力,
讓比賽的體質提升,
讓做為球迷的我們能夠看到更多類似的光芒、類似的拼勁,
而不是華而不實的耍帥、看天吃飯的投籃、鬆軟無力的對抗力。
比賽能不能好看?
球迷願不願意掏腰包?
籃壇能不能復甦?
有很大一部份,
就是看球員本身夠不夠拼,
夠不夠認真面對比賽而已。
=================================================
寫的又長又亂,幾乎是想到什麼寫什麼。
但仍有話沒說盡之嘆,暫時擱筆,改日再續。
=================================================
--
殺盡不平方太平。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.157.105.211
※ 編輯: changyiyao 來自: 222.157.105.211 (02/28 05:23)
推 changyiyao: Sorry,修到版友的推文了....。222.157.105.211 02/28
推 lmjmonty:切中核心!! 218.175.66.102 02/28
推 Hikaruniwa:朱永弘也30的樣子,真可惜 61.229.209.199 02/28
推 akee:意見擺在這裡永遠都只是一篇文章而已 61.228.27.130 02/28
推 minnie:投稿去報社吧,加減讓更多人看到~ 61.31.186.167 02/28
推 CharltonX:好文 ~ 59.105.105.141 02/28
推 CousinPP:投報有幾個技術上的困難-1.沒新聞性;2.宜有焦點222.156.112.106 02/28
→ CousinPP:3.字數太多;要上大報很困難,即使見報內容也不多222.156.112.106 02/28
→ CousinPP:不如投稿籃球雜誌,送份副本給立委,籃協之類的..222.156.112.106 02/28
推 kkoobbee:原PO是我好朋友,,我真佩服他,,他打逼到底花多少 218.160.91.210 02/28
推 SweetNov: 要投哪一份籃球雜誌?哪一份籃球雜誌肯登?222.157.105.211 02/28
推 CharltonX:琥珀雜誌~~ 59.105.105.141 03/01
推 changyiyao: 我直接投去圓球了...222.157.105.211 03/01