→ ntuwalker:抱歉,灌籃高手我只看到打贏陵南的部分 推 61.231.90.166 01/20
→ ntuwalker:不過我大概可以了解你後半段要表達的意思 推 61.231.90.166 01/20
→ amatory:突然發現灌籃高手裡面很多觀念真的很好 推 140.112.16.28 01/20
→ bowlbone:莫把漫畫當比較組 社會學的"生態謬誤" 推 61.221.28.184 01/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ganya (Ｈ～ＣＵ) 看板: CBA
標題: Re: 怎麼都沒有人罵裁判呢....
時間: Tue Jan 20 19:29:09 2004
※ 引述《iori2 (練就一身CROSSOVER絕技 )》之銘言：
: ※ 引述《ntuwalker (南韓跟中華都加油吧!)》之銘言：
: : ※ 引述《hcynomo ( )》之銘言：
: : : 夠了吧！每次為何台灣依輸球就會馬上說裁判不公，棒球也是說裁判不公
: : : 今天女籃，還有誇張到還沒有打報紙就說
: : : 對韓國至少比對上日本 五人打七人要好
: : : 明明知前就報導說對上日本比較有勝算的，
: : 就韓 日兩隊的身高 速度 過去戰績而言,
: : 打南韓是比打日本困難許多
: : 但是賽前並沒有人料到日本這次聘請的裁判會如此不專業
: : 所以後來打日本的難度才被大幅調升
: : 講白一點,為何連續數場出現明顯偏袒的狀況-最經典的代表就是姜鳳君的走步,
: : 還有日本隊以矮人半截的身高,創下犯規次數超少的紀錄.
: : 另外還有如同先前板友提出的,他們在賽前就以SARS為由,延後比賽時間
: : (增加其練兵時間,且對中華隊造成氣候上不適應的壓力)
: : 以及這次日本採用的新制度-全場只跳球一次,然後輪流交換球權
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不只跳球一次喔...第一節,第三節,以及決勝期各跳球一次,
其餘各節皆以交換球權制~~
: 這不是單獨日本才採用的新規則,這是國際籃協最近
: 修訂的規則,跟身高也無關,是爭球的時候,誰先握住球裁判
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 就將球權判給該方,等到下一次遇同樣爭球情形球權就直接判給另外一方
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
是表達方式有誤嗎?我覺得這個說法並不正確~
依FIBA最新修訂之規則:第一節起始跳球時,若跳到球的是A隊,
則紀錄台將箭頭方向轉向B方,代表場上如果發生爭球,
裁判會把球權判給B,然後B隊發球後,再把箭頭指向A方,依此類推。
直到第三節跳球或決勝期(延長賽)，再重新跳球。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.202.194
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wang7752 (明年冠軍牛牛預定走了) 看板: CBA
標題: Re: 怎麼都沒有人罵裁判呢....
時間: Tue Jan 20 23:09:24 2004
※ 引述《ganya (Ｈ～ＣＵ)》之銘言：
: ※ 引述《iori2 (練就一身CROSSOVER絕技 )》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 不只跳球一次喔...第一節,第三節,以及決勝期各跳球一次,
: 其餘各節皆以交換球權制~~
: : 這不是單獨日本才採用的新規則,這是國際籃協最近
: : 修訂的規則,跟身高也無關,是爭球的時候,誰先握住球裁判
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 就將球權判給該方,等到下一次遇同樣爭球情形球權就直接判給另外一方
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 是表達方式有誤嗎?我覺得這個說法並不正確~
: 依FIBA最新修訂之規則:第一節起始跳球時,若跳到球的是A隊,
: 則紀錄台將箭頭方向轉向B方,代表場上如果發生爭球,
: 裁判會把球權判給B,然後B隊發球後,再把箭頭指向A方,依此類推。
: 直到第三節跳球或決勝期(延長賽)，再重新跳球。
不好意思 最新的規則就是指跳一次球
這是上次參加某項比賽領隊會議時候 籃球比賽請來的裁判解說的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.219.1
→ scad:那位裁判是不是該用點功了... 推 218.170.239.73 01/20
→ smallb:大概是沒有來看規則版吧 推 218.160.21.209 01/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: scad (開工!) 看板: CBA
標題: Re: 怎麼都沒有人罵裁判呢....
時間: Tue Jan 20 23:27:13 2004
※ 引述《wang7752 (明年冠軍牛牛預定走了)》之銘言：
: ※ 引述《ganya (Ｈ～ＣＵ)》之銘言：
: : 不只跳球一次喔...第一節,第三節,以及決勝期各跳球一次,
: : 其餘各節皆以交換球權制~~
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 是表達方式有誤嗎?我覺得這個說法並不正確~
: : 依FIBA最新修訂之規則:第一節起始跳球時,若跳到球的是A隊,
: : 則紀錄台將箭頭方向轉向B方,代表場上如果發生爭球,
: : 裁判會把球權判給B,然後B隊發球後,再把箭頭指向A方,依此類推。
: : 直到第三節跳球或決勝期(延長賽)，再重新跳球。
: 不好意思 最新的規則就是指跳一次球
: 這是上次參加某項比賽領隊會議時候 籃球比賽請來的裁判解說的
新規則國內雖有翻譯 但未有官方規則出版
就看看FIBA的原文 就知道正確的新規則囉!
至http://www.fiba.com/pages/en/aboutfiba/downloads/rules.asp
或直接點選下列網址
http://www.fiba.com/asp_includes/download.asp?file_id=211
特別注意 21.4 尤其是21.4.3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.239.73
※ 編輯: scad 來自: 218.170.239.73 (01/20 23:27)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: iori2 (練就一身CROSSOVER絕技 ) 看板: CBA
標題: Re: 怎麼都沒有人罵裁判呢....
時間: Wed Jan 21 01:05:43 2004
※ 引述《ganya (Ｈ～ＣＵ)》之銘言：
: ※ 引述《iori2 (練就一身CROSSOVER絕技 )》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 不只跳球一次喔...第一節,第三節,以及決勝期各跳球一次,
: 其餘各節皆以交換球權制~~
: : 這不是單獨日本才採用的新規則,這是國際籃協最近
: : 修訂的規則,跟身高也無關,是爭球的時候,誰先握住球裁判
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 就將球權判給該方,等到下一次遇同樣爭球情形球權就直接判給另外一方
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 是表達方式有誤嗎?我覺得這個說法並不正確~
: 依FIBA最新修訂之規則:第一節起始跳球時,若跳到球的是A隊,
: 則紀錄台將箭頭方向轉向B方,代表場上如果發生爭球,
: 裁判會把球權判給B,然後B隊發球後,再把箭頭指向A方,依此類推。
: 直到第三節跳球或決勝期(延長賽)，再重新跳球。
恩~~ganya大大說的沒錯 是我說錯了 ^^||| 下面附規則參考
.第21條 跳球-球權輪替
1.1.球權輪替規則是以發界外球取代跳球繼續比賽的一種方式
1.2.除了每半時及任何一次決勝期開始比賽的跳球外,其後所有跳球的情況
將採用輪替發界外球的規定,於最接近跳球發生處之發界外球
1.3.在每半時或每次決勝期開始的跳球,未獲得球權的球隊,在下次發生跳球的情況時,
開始球權輪替的程序,給予在最近跳球發生處之界外發球入界
1.4.發界外球時,裁判將球置於發球員可以處理的位置時,球權輪替程序開始.當傳球觸
及場內球員或發界外球球隊違例時,球權輪替程序結束
1.5.應依球權輪替箭頭指向,給予該隊發界外球.球權輪替的發界外球結束時,箭頭應立
轉向
1.6.若發界外球球隊違反發球入界的規定,則將失去此次球權輪替發界外球的機會
2.第27條 暫停
2.1.在正規的比賽時間內每隊,可以請求五次的暫停
2.2.在上半時[第一節和第二節]正規比賽間內,每隊可以請求二次的暫停,下半時[第三
節和第四節]正規比賽時間內,可以請求三次暫停.
2.3.每一次決勝期每隊可以請求一次暫停
2.4.未使用的暫停不得挪到下半場時或決勝期使用.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.7.63
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Ginf (感覺很好!!) 看板: CBA
標題: Re: 怎麼都沒有人罵裁判呢....
時間: Wed Jan 21 15:39:37 2004
: 另外還有如同先前板友提出的,他們在賽前就以SARS為由,延後比賽時間
: (增加其練兵時間,且對中華隊造成氣候上不適應的壓力)
: 以及這次日本採用的新制度-全場只跳球一次,然後輪流交換球權
: (看身高也知道對日本有利)
這是一項新規定沒錯 目的是為了增加比賽的流暢度 尤其是有轉撥的比賽
據我所以國內已經有比賽陸續採用這項新規定
像是剛結束不久在北一女打的國際高中籃球邀請賽
雖然此項規定有可能對身高不足的日本隊有利 但應該不算是主場優勢之一
: 我是不知道他們這項動作是否經由亞洲籃協同意啦!
: 如果是經由各國協調,取得同意的共識,那我沒話說.
: 否則應該是更換比賽地點,而非更換比賽時間
: (奧運也是一樣,如果主辦國在限期內無法完成滿足比賽條件的建設,
: 必須易地舉辦,而非延後比賽時間)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.27.143
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ganya (Ｈ～ＣＵ) 看板: CBA
標題: Re: 怎麼都沒有人罵裁判呢....
時間: Wed Jan 21 16:29:07 2004
※ 引述《wang7752 (明年冠軍牛牛預定走了)》之銘言：
: ※ 引述《ganya (Ｈ～ＣＵ)》之銘言：
: : 不只跳球一次喔...第一節,第三節,以及決勝期各跳球一次,
: : 其餘各節皆以交換球權制~~
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 是表達方式有誤嗎?我覺得這個說法並不正確~
: : 依FIBA最新修訂之規則:第一節起始跳球時,若跳到球的是A隊,
: : 則紀錄台將箭頭方向轉向B方,代表場上如果發生爭球,
: : 裁判會把球權判給B,然後B隊發球後,再把箭頭指向A方,依此類推。
: : 直到第三節跳球或決勝期(延長賽)，再重新跳球。
: 不好意思 最新的規則就是指跳一次球
: 這是上次參加某項比賽領隊會議時候 籃球比賽請來的裁判解說的
我想那位裁判大概沒有讀完最新的FIBA規則吧:D
而且這次亞洲女籃賽,很明顯的是不只跳一次球~
是第一節,第三節,以及決勝期皆各跳球一次。
你可以參考各大FIBA相關網站~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.202.93